В школе теперь не пошалишь

А пушку для стрельбы мокрыми половыми тряпками этому ИИ дадут?

ИМХО, мелками лучше: дальнобойность можно повысить.

Тьфу на тебя с твоими мелками, половая тряпка это вещь!
А мелки ничто!

А мелки ничто!

Это смотря куда стрелять.

люди верили в разумное, доброе и вечное.

Дед работал в компартии, там по сути у всех партийных была одна задача - как что-то украсть. Один раз украли даже советский флаг ради красной ткани

Мелки ничто перед экзестенциальной трансцеденцией!

Ну вы не понимаете, это другое

Драки - неотъемлемый элемент социализации мужчин членов АУЕ.

Починил. Драки неприемлемы среди цивилизованных людей.

Про всех драчунов, которые мне мешали, сообщал директору школы и они успокаивались.

бег по коридорам школы, курение, нецензурную брань, драки, катание на перилах и другие «нетипичные» способы проведения времени на переменах

Они как раз-таки типичные.

Про всех драчунов, которые мне мешали, сообщал директору школы и они успокаивались.

Это круто, что у тебя был директор школы. Проблема в том, что директор с тобой будет не всегда. А вот нарваться на чуваков, которые захотят потрогать твою девушку, ты вполне можешь.

Драки неприемлемы среди цивилизованных людей.

Хоть меня в школе и прессовали, но выражу своё несогласие, хорошая детская драка это увлекательное и познавательное занятие, плоха не она, плохи систематические издевательства над теми кто не хочет в этом участвовать и вот это никакие камеры и ни какие ювеналы не решат.

хорошая детская драка это увлекательное и познавательное занятие

Однозначно нет, любое неконтролируемое физическое насилие – это зло и его надо немедленно пресекать. От «невинной» драки можно получить травму на всю жизнь как физическую, так и психическую. Если хотите драться, то идите в кружок единоборств.

Хоть меня в школе и прессовали, но выражу своё несогласие

Психическая травма detected.

Подростки все равно все это будут делать, лучше им рассказать полезные факты и методы, что опасно, что нет. Что опасно физически, что опасно ментально, какие у них права.

В омереке так в школах делают. По-крайней мере, в самом продвинутом штате.

Это у тебя в голове все идет «к этому». А тут рядом назначают ужесточение и недопущание при выдаче охотничьего оружия и контроль выдачи справок нынешним владельцам. Короткоствол гражданским традиционно не светит.

Драки неприемлемы среди цивилизованных людей.

Это голословное утверждение. Вы можете доказать его, и сделать не голословным?

за шкафом :) зачем обрезы делают из двустволок?

Однозначно нет, любое неконтролируемое физическое насилие – это зло и его надо немедленно пресекать. … Если хотите драться, то идите в кружок единоборств.

Взаимоисключающие параграфы на лицо! В кружках как раз страховку требуют, на случай неконтролируемых травм.

Взаимоисключающие параграфы на лицо!

В кружках драки контролируемые и за ними присматривают. Если что могут остановить или оказать медицинскую помощь. Также там обучают как не получить травмы.

Это голословное утверждение.

Это определение. Раз дерётся, значит дикарь, а не цивилизованный человек. У меня за время обучения в школе и вообще за всю жизнь с этим проблем практически не было, а те что были – крайне незначительные.

В кружках драки контролируемые и за ними присматривают. Если что могут остановить или оказать медицинскую помощь. Также там обучают как не получить травмы.

Но всё равно получают травмы. А на соревнованиях, так обязательно кто-нибудь да получит! Значит эти травмы не всегда зло, и Вы допускаете их в кружках?

Значит эти травмы не всегда зло, и Вы допускаете их в кружках?

Да допускаю. Травму можно вообще без драки получить что-нибудь делая дома (ножом порезался, уронил на ногу что-нибудь тяжёлое и т.д.). Я против именно неконтролируемого насилия без обоюдного согласия всех участников.

Главная идея в том, что в кружок ходят добровольно, а драчун может начать вас бить без вашего согласия.

Это определение.

В Ваших фантазиях.

Раз дерётся, значит дикарь, а не цивилизованный человек.

Ваше утверждение следует из ложного определения. Так дикарей определяли в середине прошлого века. Сегодня дикарь это

1. Человек, находящийся на ступени первобытной культуры. 
2. перен. Застенчивый, избегающий людей человек (разг.). 
3. перен. Тот, кто едет на курорт без путёвки, самостоятельно (разг.).

Многие цивилизации требуют наличия драк. Некоторые требует драки в качестве суда. Так что цивилизованный человек в понимании большинства людей вполне может быть дикарём в Ваших фантазиях.

Травму можно вообще без драки

Не вообще, а конкретно в драке. Почему же Вы вдруг выделяете одно место, где можно получать травму в драке, от других, где нельзя. По какому признаку?

Главная идея в том, что в кружок ходят добровольно, а драчун может начать вас бить без вашего согласия.

Можно в школе драться добровольно?

1. Человек, находящийся на ступени первобытной культуры.

This.

Многие цивилизации требуют наличия драк. Некоторые требует драки в качестве суда.

Это где такое? В племени Тумба-Юмба? В Западной цивилизации драки вообще не требуются для чего-либо.

Можно в школе драться добровольно?

Как вы проконтролируете что это добровольно? Жертву могут запугать так что она со всем согласиться. А с кружном всё элементарно: пришёл в кружок – значит согласен.

Ещё раз:

Судебный поединок — один из способов разрешения споров в средневековой Европе, при котором исход спора решало единоборство сторон: победитель провозглашался выигравшим спор. Обычно использовался в случаях, когда установить истину путём допроса свидетелей было невозможно, но ни одна из сторон не признавала своей неправоты. По сути судебный поединок представляет собой санкционированную правом дуэль. 

Значит всё что до средних веков и даже позднее для Вас первобытная культура? Интересное определение.

Как вы проконтролируете что это добровольно?

Давайте разрешать вопросы по очереди. Так можно или нельзя?

пришёл в кружок – значит согласен.

Это ложное утверждение. В кружок могут отдать родители против воли ребёнка.

Значит всё что до средних веков и даже позднее для Вас первобытная культура?

Строго говоря не первобытная культура, но не далеко от этого ушло. Культура насилия перестала быть обыденностью совсем недавно. Для нашего современного общества средневековье – это вполне себе дикари. Образованных и цивилизованных людей тогда было не много.

Давайте разрешать вопросы по очереди. Так можно или нельзя?

Если по обоюдному согласию и не мешать другим, то гипотетически можно.

Строго говоря не первобытная культура,

Строго говоря, Вы выдумали определение дикаря, которые другие люди не используют.

Для нашего современного общества средневековье – это вполне себе дикари.

Не обобщайте. Обозначайте сразу свои собственные определения и мнения, чтобы можно было понять написанный Вами текст.

Если по обоюдному согласию и не мешать другим, то гипотетически можно.

А где ещё можно? Давайте признак, или список.

А где ещё можно?

Я в этом утверждении ограничение на место не давал.

Давайте признак, или список.

Уже написал:

1. Добровольное согласие всех сторон. Возможность отказа.

2. Не мешать другим.

Конечно. Ведь видеонаблюдение, дети и школы — это чисто российское изобретение. Больше в мире нигде нету ни школ, ни детей, ни видеокамер.

P.S. Боже, спасибо тебе, что моё детство прошло до смартфонов, соцсетей и камер на каждом углу.

fernandos

ИМХО, мелками лучше: дальнобойность можно повысить.

Тьфу на тебя с твоими мелками, половая тряпка это вещь!
А мелки ничто!

Мальчики, не спорьте, вы оба правы. Тряпка + мелки самое то, форма начинает играть новыми красками. Плюс в качестве бонуса - запоминающиеся, волшебные люля от родителей. Ибо оттереть это уже невозможно, только в стирку.
Только мы проще поступали, играли в сифу тряпкой которой с доски стирают. Если игру достаточно быстро прерывали (на горизонте нарисовался препод), то повезло, ещё можно оттереть. Если нет, готовь нижние полушария. Поэтому играли не часто и участвовали исключительно на добровольной основе.

хорошая детская драка это увлекательное и познавательное занятие

+1 У нас драки устраивались по всем правилам, есть конфликт, решим после школы.

Это у тебя в голове все идет «к этому». А тут рядом назначают ужесточение и недопущание при выдаче охотничьего оружия и контроль выдачи справок нынешним владельцам. Короткоствол гражданским традиционно не светит.

Кстати пневматику тоже не любую просто так носить можно. Зависит от калибра и дульной энергии.

Я учился в школе в «святые» 90-е и самым страшным грехом в ней считалось курение. Если спалят - исключение из школы. Директор была очень хорошая и принципиальная. Кстати, за все время, что я там учился (с 4 по 11 класс), исключили по той «статье» всего несколько человек. Хотя все это было в то неспокойное время, когда была и Чечня, и теракты в Москве, и просто бандитизм, никому и в голову не могло придти, что ученик может просто так явиться с автоматом и расстрелять половину класса. У нас и охраны тогда толком не было: пожилые мужчина и женщина разве считаются охраной? Я кстати любил с мужиком-охранником разгадывать кроссворды, если не было урока. Точнее, он разгадывал и у меня зачастую спрашивал, так что над кроссвордом мы трудились вместе.
А сейчас смотрю иногда записи с мобильников, как дети измываются над учителями и просто охреневаю с этих видео - у нас такого и в помине не было! Так что может и стоит поставить эти прибамбасы, о которых говорилось в 1-м посте. Какой век, какие нравы, такая и реакция.

В кружках драки контролируемые и за ними присматривают.

И что от того что присматривают?

Также там обучают как не получить травмы.

Да обучают. Но это не дает 100% страховки от травм, посмотрите на фэйсы боксеров. Или по проще, пример из детства, самбо, «падать» уже давным-давно научились все уже на автомате и вот блин неудачно приземляюсь, нехилый ушиб на всю бочину, с месяц потом не глубоко вздохнуть не пернуть, да и спать только на одном боку то ещё удовольствие. А всего лишь банальный бросок с преземлением на маты. Повторюсь падать уже давно научился, однажды в школе с перекладины улетел, благодаря навыкам приземлился вообще без потерь.

И что от того что присматривают?

То, что явное избиение пресекут.

Но это не дает 100% страховки от травм, посмотрите на фэйсы боксеров.

А оно и не надо. Пришедшие в кружок знают, на что идут. Если не хотят травм, то пусть в другие кружки идут, программирования например.

Избитый в результате гоп-стопа школьник на это не соглашался.

нафиг это не надо. В школе хватает других проблем, куда более важных

Охренели вконец это когда травля и побои. А в сексе ничего плохого нет, если предохраняться и по обоюдному согласию

В Западной цивилизации драки вообще не требуются для чего-либо.

Ога, ога... тот-то они рассекают на танках, бмп, бтр... по миру... туристы видимо.

Ога, ога… тот-то они рассекают на танках, бмп, бтр… по миру… туристы видимо.

Это не драка.

Культура насилия перестала быть обыденностью совсем недавно.

Во сколько это произошло? Я чего-то пропустил такую сенсационную новость. Кстати почему о ней не трубили по всем каналам?

Я учился в школе в «святые» 90-е и самым страшным грехом в ней считалось курение.
...
У нас и охраны тогда толком не было: пожилые мужчина и женщина разве считаются охраной?

Я правильно понимаю речь о второй половине девяностых?

Если не хотят травм, то пусть в другие кружки идут, программирования например.

Системник на голову упадет, током ударит... то же травмоопасное занятие.

Системник на голову упадет, током ударит

Это тянет на премию Дарвина. Ещё может кирпич на голову упасть при выходе из дома.

Ога, ога… тот-то они рассекают на танках, бмп, бтр… по миру… туристы видимо.

Это не драка.

Ну я и написал, туристы. Такие вполне себе мирные туристы. Осматривают местные достопримечательности. А танки, гранатаметы, пулеметы, автоматы исключительно для самозащиты... а то мало ли кто-то нехороший кошелек отнять захочет.

Системник на голову упадет, током ударит

Это тянет на премию Дарвина.

С чего бы это?

С чего бы это?

Каким идиотом надо быть чтобы убиться системником?