Социальный рейтинг и презумпция невиновности

Эта система прекрасный социальный лифт, 

На дно-поверю.

Но как вы по ней поднимитесь вверх, если все боятся пикнуть и у 99.99 одинаковый рейтинг законопослушных а начальник вас там отметит как серденячка или вообще плохого сотрудника а родственника как гения?
Или по телефонному звонку из обкома партии отметить нужных людей как лучших работников чем тех кто действительно старается и даёт результат?

Как пишет SecurityLab, социальная сеть «Будь в теме» (24tm.ru), сообщила

Достаточно посмотреть, что вообще «сообщает» эта «Будь в теме» и дальше можно не читать. В SecurityLab, кстати, теперь тоже вообще никакого смысла не осталось?

ойвей! а вот про пенсионную реформу прям из каждого утюга орали. до того, как людей поставили перед фактом, она упоминалась на уровне таких же слухов. только люди, отслеживающие публичную информацию по данной теме, были в курсе, что не входящие в правительство люди высказывают мнение о необходимости поднять пенсионный возраст

скорее зондирование мнения электората. не забываем, что осенью выборы и многие губеры на них уже идут самовыдвиженцами. повторения прошлогодних событий никто не хочет

антазии

Што?

Тут уже говорили, что презумпция невиновности это концепция уголовного права, и натягивать её на всё подряд это тупость?

Ага, говорили, ну и хорошо)

Ты это сам придумал?

Эта система прекрасный социальный лифт, намного лучше капиталистического

У капитализма плюшки получают те, кто полезен кому-то в частности или людям вообще (aka рынку) и/или могут обращаться с деньгами и множить блага.

Менять этот вполне адекватный и работающий механизм на раздачу плюшек хорошим мальчикам - это просто полоумие какое-то.

Фантазии Не все ошибки при наборе на телефоне сразу видны.

кто полезен кому-то в частности или людям вообще

заложить эти полезности в ББ и можно ачивками мерятся!

Ты таким образом ещё сильнее увеличишь вознаграждение тех, кто и без этого вознаграждения получает

Да! и еще сильнее наказывать тех, кого и так наказывают! В этом и весь смысл, ты понял суть!

Какой ты злодей

презумпция невиновности это концепция уголовного права, и натягивать её на всё подряд это тупость

Ок, ты верблюд, пока не докажешь обратного.

А верблюд в чём-то виновен?

Капиталистический социальный лифт - поднимаешься, делая то, что востребовано другими людьми. А социальный рейтинг это исключительно показатель послушности. При этом всё смешивающий в кучу. Нарушения ПДД должны влиять исключительно на право вождения машины, ибо абсолютно ничего не говорит, например, о профессиональных навыках человека. Тебе самому не кажется абсурдным требование нанимать на работу, скажем, не более квалифицированного программиста, а того, который лучше водит машину?

К тому же штрафы у нас не только за ПДД, но, например, за митинги и «оскорбление» власти. А в перспективе и за посещение заблокированных сайтов. Это ещё меньше коррелирует с профессиональными навыками, да ещё и либо разрушает и без того плохо работающий в этой стране механизм обратной связи общества и народа, либо является типичным «нарушением без пострадавшего» (это что до сайтов).

Рафик неувиновен, да

Чем дальше, тем веселее.

Получается, что социальный рейтинг - это способ нарушить презумпцию невиновности, введя дополнительные (более мягкие) способы наказания граждан?

Соц. Рейтинг - это возможность в любой момнт избавиться от неугодных и инакомыслящих.

есть информация о начале разработки «социального рейтинга» для граждан России.

Один из плюсов РФ - все это обломится на этапе откатов/распилов, ну может выпустят пробную версию (как с электронными паспортами было) и все на этом заглохнет.

Правильно ли я понимаю, что социальный рейтинг всегда имеет закрытый алгоритм расчёта индексов (либо основан на субъективных оценках жизни людей), и by-default представляет собой «чёрный ящик»?

Все еще хуже, если ты станешь неугоден правительству (например независимый журналист-разоблачитель), они тебе этот рейтинг подкрутят в нужную сторону, ведь все рычаги управления у них.

Не обломится. Вообще выглядит вполне реально.

Выглядит реально, но новость желтушная. Те кому надо (банки) давно свой соц. рейтиг (кредитная история) ввели, у МВД есть история по правонарушениям на каждого (из которой безопасники в компаниях могут запросить сведения о судимостях, например). А сводить все это в одну базу...ну вспоминая спутник (который не взлетел) и гос. услуги (которые держатся только на костылях) думаю не осилят.

в выдаче Яндекс.Дзена

С тем же успехом мог на лоре прочитать, в жж, или в спид-инфо. Ты в курсе что дзен это просто агрегатор, и писать туда может любой баран?

Вафламов детектед

автоматическое выписывание штрафных квитанций

Вынести постановление имеет право только живой инспектор, никаких автоматических штрафов нет.

Нет необходимости доказывать, что водитель превысил скорость

Есть же прямые доказательства вины, ну о чём ты вообще?

Наоборот, водитель вынужден доказывать свою невиновность

Если он действительно ничего не нарушил, а постановление всё же вынесли, то достаточно прийти в ЦАФАП и его с высокой вероятностью отменят в досудебном порядке.

В развитых странах есть «репутация» (и это хорошая вещь), а «социального рейтинга» нет.

О, здравствуйте, мистер Вездетак Увсехтаков!

Кстати, я проходил американский вариант clearance, чтобы получить возможность работать с некоторым типом данных. Во-первых тебе сообщают, что они ищут и по каким критериям. Во-вторых, нет задачи найти «порочащие честь» данные: за драки в баре, превышение скорости или поклонение Сатане не увольняют, только то, что относится к обязанностям (например, если наврал про образование и опыт или если на тебе очень много долгов). Китайский вариант - это именно про увольнение за драку в баре.

Высшие чиновники и так прошли отбор, да и у них там свой кнут имеется. Но зачем лишать простой народ понаставить им кучу минусов?

Наверно потому что боятся конфуза когда у кого-то крупного и важного куча минусов от простых людей, а плюсов почему то не благодарный народ ставить не хочет…

Китайский вариант - это именно про увольнение за драку в баре.

Американский вариант - увольнение за неправильное гендерное местоимение.

Откуда вы эту чушь берёте? Точнее, я даже знаю откуда и мне каждый раз удивительно.

Пока это только Канадский вариант.

Хреновая это вещь. Никто не даёт себе труд составить собственное мнение о человеке/предмете, все только слушают «что люди скажут». Считающие себя хитрожопыми эту репутацию накручивают, тем же лизь-лизь жопы.

https://www.dailysignal.com/2018/12/07/christian-teacher-fired-for-refusing-t...

Ну вот Роскомнадзор заработал

А когда подтвердится, будешь вопить что так и надо?

Вирджиния в Канаде?

Пока у гейропы не введут, у нас тоже не будет. Наши с них копируют.

Это исключение, а не правило.

Это хорошая вещь, потому что она работает в обе стороны.

Все правильно сделали и я не вижу, где этот человек может предъявить претензии. Его просили вести себя некоторым приемлемым в коллективе образом, он отказался по религиозным убеждениям, был уволен. Теперь он попадет в рай. Win-win.

Он ничем не отличается от человека, который требует короткой стрижки, определенного цвета волос или длины юбки от подчиненных. Я не понимаю, почему факт, что неприятных людей не любят и стараются от них держаться по дальше - такой-то сюрприз.

Хорошее исключение: https://www.washingtontimes.com/news/2019/jan/4/misgendering-a-safety-issue-a...

Он ничем не отличается от человека, который требует короткой стрижки, определенного цвета волос или длины юбки от подчиненных.

И что он требовал?

Это уже бред, конечно.

Это уже бред, конечно.

Выше же сами сказали, что всё правильно делают )

Мир не черно-белый. Кстати, о репутации: для некоторых опять же сюрприз, но люди, форсящие такие наклейки или требующие себя странно называть (например, я не знаю как употреблять это hiz и учиться этому не собираюсь), устраивающие скандалы по поводу микроагресси и т.п. потом тоже не могут найти себе работу.

Хочу отметить, что все это из журналов и газет кажется главной темой и большой проблемой, но товарищи на местах докладывают, что скорее нет.

Он никого не оскорблял, просто обращался к человеку по имени.

На сколько я понимаю, его просили так не делать.

А как тебе hir/zir/zer/zör/they и подобное? В Канаде некоторые особенно поехавашие предлагают спрашивать у человека при встрече как к нему обращаться. Про скандал вокруг Джордана Питерсона в курсе?