Посоветуйте дистрибутив

выбор дистрибутива, дистрибутив, некромантия

0

1

Нужен бинарный дистрибутив с легким окружением для слабого огрыка на атоме — ноутбука Thinkpad Edge 15 с процессором Pentium P6100 (2 ядра, 2ггц), 2 гига ОЗУ, Intel HD Graphics 3000. Сейчас на него установлена Win7 Home Basic 32bit, которая неплохо так тормозит при работе в браузере, скайпе и офисном ПО.
Основная проблема — браузер. Он просто адово подвисает и тормозит. Особенно при рендеринге какого-нибудь сайта типа яндекс картинки или Хабрахабр. Скроллинг работает только спустя секунд 30 после открытия страницы. В эромоноге ситуация чуть лучше, но памяти просто нет никакой. Итог - спустя пару минут еще хуже, чем лиса
Возможно ли более-менее заставить работать на этом говне какой нибудь софт?

Ссылка

←	Хедхантеры == тролли

Не Minetest конечно...

→

← 1 2 →

Fedora 26. /thread

~~ozz_is_here~~ ★
(31.10.17 06:02:46 MSK)

Ответ на: комментарий от ozz_is_here 31.10.17 06:02:46 MSK

А софт какой? WM/DE?

~~Svobodniy~~
(31.10.17 06:04:16 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Svobodniy 31.10.17 06:04:16 MSK

https://spins.fedoraproject.org/ на твой выбор. Можно XFCE как легковесную оболочку.

Снесешь лишний софт, отключишь лишние сервисы, и получишь из своего ноутбука конфетку.

~~ozz_is_here~~ ★
(31.10.17 06:06:10 MSK)

Абсолютно любой с Xfce или LXDE.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(31.10.17 06:17:37 MSK)

Ответ на: комментарий от ozz_is_here 31.10.17 06:06:10 MSK

Снесешь лишний софт, отключишь лишние сервисы, и получишь из своего ноутбука конфетку.

А зачем его ставить? Проще сразу Debian с netinstall вкатить. И да, федора — тестовый полигон редхата, для десктопа очень даже ничего, но если хочется глюков по минимуму, то уж лучше CentOS, но он совсем не гуманен к новичкам. Остается Ubuntu LTS, но в неё по дефолту много чего понапихано, или Debian stable, но там софт зачастую старый (хотя зачастую свежее, чем в убунте).

И для Федоры нужны сторонние репы для кодеков к видео и музыке, ЕМНИП, и их придется подключать. А при сборке пакетов думать о SELinux, хотя новичку это и не нужно.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(31.10.17 06:22:45 MSK)

Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 31.10.17 06:17:37 MSK

А софт какой? И есть ли смысл ставить 64 бита на атомном огрызке с 2 гигами ОЗУ?

~~Svobodniy~~
(31.10.17 06:23:09 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Svobodniy 31.10.17 06:23:09 MSK

У меня Debian 9 x64 Xfce редко за гигабайт потребления выбирается, только если виртуалки запущу. Но я ставил кастом, добавляя все нужное руками. Новичку я бы посоветовал (L/X)ubuntu 16.04.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(31.10.17 06:25:54 MSK)
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 31.10.17 06:26:19 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 31.10.17 06:22:45 MSK

CentOS

Зачем оно на декстопе?

И для Федоры нужны сторонние репы для кодеков к видео и музыке, ЕМНИП, и их придется подключать

rpmfusion, russianfedora. Будто в дебиане не надо подключать репы для кодеков (хотя пользовался давно, так что не знаю).

SELinux

Отключить и всё

~~ozz_is_here~~ ★
(31.10.17 06:29:14 MSK)

И сразу совет, он не зависит от дистра: чтобы убрать в Linux тиринг (tearing) на твоей видяхе, создай файл /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf с содержимым

Section "Device"
   Identifier  "Intel Graphics"
   Driver      "intel"
   Option "TearFree" "true"
EndSection

— это включит тройную буферизацию. Многие compton используют, но проще избавиться от проблем на более низком уровне.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(31.10.17 06:30:44 MSK)

Ответ на: комментарий от ozz_is_here 31.10.17 06:29:14 MSK

Будто в дебиане не надо подключать репы для кодеков (хотя пользовался давно, так что не знаю).

Сюрприз — из коробки даже без contrib non-free (только свободные, конечно, но для большинства форматов и этого хватит, а федора даже .mkv читать не умеет по дефолту).

И какой смысл использовать rpm-based без SELinux — это же главная фича?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(31.10.17 06:32:05 MSK)
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 31.10.17 06:33:50 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Firefox 57 пробовал?

Shadow ★★★★★
(31.10.17 07:32:04 MSK)

Ссылка

Devuan Jessie отлично справится с поставленной задачей.

Основная проблема — браузер.

http://otter-browser.org/

Ещё можно попробовать PaleMoon. Но на тяжёлых сайтах ничего не поможет.

~~Quasar~~ ★★★★★
(31.10.17 07:59:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Svobodniy 31.10.17 06:23:09 MSK

И есть ли смысл ставить 64 бита на атомном огрызке с 2 гигами ОЗУ?

Ради готового собранного софта смысл есть. RAM ощутимо больше жрать не будет на фоне того, как 32-битные десктопные приложения жрут.

~~Quasar~~ ★★★★★
(31.10.17 08:02:01 MSK)

Ссылка

Slackware лучше всего, там нету всякого тяжелого обвеса вроде systemd и тормозить не будет.

Можно даже более старую версию, например 11-я была на ядре 2.4, хотя вряд ли есть необходимость идти на такие крайние меры.

Окружение Xfce там есть. В качестве терминала например pangoterm, только его отдельно ставить.

Xenius ★★★★★
(31.10.17 08:24:54 MSK)
Последнее исправление: Xenius 31.10.17 08:25:22 MSK (всего исправлений: 1)

Fedora.

Deleted
(31.10.17 09:18:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 31.10.17 06:22:45 MSK

И да, федора — тестовый полигон редхата, для десктопа очень даже ничего, но если хочется глюков по минимуму

И откуда только беруться такие сказки, явно не из личного опыта... Поставил себе федору 25, обновилась до 26, никаких глюков, вообще. К примеру даже lts убунта становится юзабельной как правило после нескольких апдейтов, когда софт в ней уже изрядно протухший.

Deleted
(31.10.17 09:22:27 MSK)

Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 31.10.17 06:30:44 MSK

Если что, эта опция очень негативно влияет на игры. Автору это вряд ли важно, но всё равно, стоит предупреждать, когда даёте такие советы.

h31 ★★★★
(31.10.17 09:38:12 MSK)

Ответ на: комментарий от Xenius 31.10.17 08:24:54 MSK

Slackware лучше всего, там нету всякого тяжелого обвеса вроде systemd и тормозить не будет.

Проблема systemd не в производительности (на такой машине systemd пока тормозить всё не будет). Проблема systemd в том, что этот кусок говна превращает линукс в говносистему, которая может упасть в любой момент по неизвестной, недиагностируемой и принципиально неисправляемой причине. Лёгкий обвес и в Devuan есть.

~~Quasar~~ ★★★★★
(31.10.17 09:40:04 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 31.10.17 09:22:27 MSK

Поставил себе федору 25, обновилась до 26, никаких глюков, вообще.

Компьютер включать пробовал?

~~Quasar~~ ★★★★★
(31.10.17 09:41:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от h31 31.10.17 09:38:12 MSK

Я об этом просто не знал: я практически не играю. Спасибо за инфу.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(31.10.17 09:42:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 31.10.17 09:22:27 MSK

Один апдейт — ни о чем не говорит. На форуме есть люди, что последовательно обновлялись через

apt-get dist-upgrade

с Debian 6 — то есть не переставляли систему с нуля несколько лет.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(31.10.17 09:49:19 MSK)

Ссылка

мне в свое время antiX понравился

nerfur ★★★
(31.10.17 09:51:49 MSK)

Ответ на: комментарий от nerfur 31.10.17 09:51:49 MSK

У ТСа все не настолько плохо. Хотя да, это реально очень легковесный дистр.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(31.10.17 09:54:29 MSK)

Ссылка

Debian 9 с lxqt. Хотя дистрибутив и de тут особой разницы не имеют, современные говносайты всерано будут тормозить. Ставить uBlock+uMatrix и не открывай кучу вкладок, меня на Атомном Нетбуке с 1gb RAM это спасало.

Deleted
(31.10.17 10:22:01 MSK)
Последнее исправление: log4tmp 31.10.17 10:23:39 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Если чтобы все из коробки, то Xubuntu 16.04.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
(31.10.17 10:51:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Quasar 31.10.17 09:40:04 MSK

+1 голос за Devuan. Впрочем, можно и Void попробовать.

LittleKawaiiNeko ★★
(31.10.17 10:52:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Quasar 31.10.17 09:40:04 MSK

Лёгкий обвес и в Devuan есть.

Но лучше полноценный дистрибутив, такой как Slackware, чем огрызок-форк перешедшего на systemd дистрибутива.

Даже обычный Debian до перехода на systemd был глюкодромом по сравнению со Slackware.

Xenius ★★★★★
(31.10.17 10:57:42 MSK)
Последнее исправление: Xenius 31.10.17 10:58:29 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Quasar 31.10.17 09:40:04 MSK

Проблема systemd в том, что этот кусок говна превращает линукс в говносистему, которая может упасть в любой момент по неизвестной, недиагностируемой и принципиально неисправляемой причине.

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...

Axon ★★★★★
(31.10.17 11:25:05 MSK)

Дистрибутив можно ставить любой (хотя нужно, конечно же, арч), но это не поможет. Современный веб в современных браузерах на таком железе просто не работает. Тут выхода два, или апгрейд памяти, или отказ от полной функциональности и переход на красноглазое урезанное ПО вроде консольных браузеров.

Axon ★★★★★
(31.10.17 11:28:33 MSK)

И есть ли смысл ставить 64 бита на атомном огрызке с 2 гигами ОЗУ?

Нет.

ashot ★★★★
(31.10.17 11:36:47 MSK)

Ответ на: комментарий от Xenius 31.10.17 10:57:42 MSK

Но лучше полноценный дистрибутив, такой как Slackware, чем огрызок-форк перешедшего на systemd дистрибутива.

В чём неполноценность Devuan и в чём его огрызочность?

Даже обычный Debian до перехода на systemd был глюкодромом по сравнению со Slackware.

./configure

make

make install

Вот основной инсталлятор программ для слаки. И после этого ты будешь утверждать, что Debian был глюкодромом по сравнению со слакой?

~~Quasar~~ ★★★★★
(31.10.17 12:10:06 MSK)

Ответ на: комментарий от Axon 31.10.17 11:25:05 MSK

В чём сказочность? В том, что systemd окирпичивал матерински платы? В том, что он останавливал загрузку, когда на разделе с ntfs ему что-то не нравилось? В 0day? И ещё много примеров были, а не сказки.

~~Quasar~~ ★★★★★
(31.10.17 12:11:29 MSK)

Ответ на: комментарий от ashot 31.10.17 11:36:47 MSK

Если поставить на такой ноут 32-битный дистрибутив, то можно попрощаться с труднособираемыми программами, которые только под 64 бита собирают.

~~Quasar~~ ★★★★★
(31.10.17 12:12:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 31.10.17 06:22:45 MSK

Проще сразу Debian с netinstall вкатить.

Лорчую

xwicked ★★☆
(31.10.17 12:20:55 MSK)

Ссылка

2 гига ОЗУ

Lubuntu LTS норм будет.

Valeg ★★★
(31.10.17 12:34:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Quasar 31.10.17 12:11:29 MSK

Я сам не очень люблю systemd, но платы все же окирпичивала их кривая прошивка: в UEFI строго по стандартам такое в принципе невозможно сделать.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(31.10.17 12:39:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Quasar 31.10.17 12:10:06 MSK

Вот основной инсталлятор программ для слаки

Ложь. В Slackware программы ставятся не совсем так:

$ mkdir /tmp/pkg
$ ./configure
$ make -j3
$ make install DESTDIR=/tmp/pkg
$ cd /tmp/pkg
$ makepkg some-options
$ su -
# installpkg your-package.tgz

И это только если слакбилда нет. Если есть, то

cd program
./program.Slackbuild
installpkg program*.tgz

А ./configure && make && make install — это как раз для дебианщиков потому что самому опакетить софт там очень сложно

Xenius ★★★★★
(31.10.17 12:49:59 MSK)
Последнее исправление: Xenius 31.10.17 12:52:07 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Axon 31.10.17 11:28:33 MSK

Palemoon с uBlock Origin, NoScript и юзерагентом от телефона таки помогает. Даже на 512 метрах DDR (есть в рабочем хозяйстве и такое) можно жЫть. Мучительно, но можно.

LittleKawaiiNeko ★★
(31.10.17 13:16:08 MSK)
Последнее исправление: LittleKawaiiNeko 31.10.17 13:16:23 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Quasar 31.10.17 12:11:29 MSK

Хоть один пример падения в любой момент по неизвестной, недиагностируемой и принципиально неисправляемой причине будет?

Axon ★★★★★
(31.10.17 14:02:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko 31.10.17 13:16:08 MSK

Даже на 512 метрах DDR (есть в рабочем хозяйстве и такое) можно жЫть.

Разве это жизнь?

Axon ★★★★★
(31.10.17 14:02:52 MSK)

Ответ на: комментарий от Axon 31.10.17 14:02:52 MSK

Печатная машинка, можно заходить не сайты без избытка жабоскрипта и прочих свистелок с мигалками.

LittleKawaiiNeko ★★
(31.10.17 16:18:26 MSK)

Ответ на: комментарий от Axon 31.10.17 14:02:52 MSK

да вполне. ставила Slitaz ещё не на такие железяки. летает! мы раньше вообще все на таких компах сидели, и интернеты работали, и всё остальное. 90% лагов - проблемы современного говнософта.

Iron_Bug ★★★★★
(31.10.17 17:03:58 MSK)

Ответ на: комментарий от Iron_Bug 31.10.17 17:03:58 MSK

мы раньше вообще все на таких компах сидели, и интернеты работали, и всё остальное.

Это были совсем другие интернеты.

90% лагов - проблемы современного говнософта.

И что нам даст познание этой глубокой истины, если этим «говнософтом» всё равно придётся пользоваться?

Axon ★★★★★
(31.10.17 17:13:31 MSK)

Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko 31.10.17 16:18:26 MSK

можно заходить не сайты без избытка жабоскрипта и прочих свистелок с мигалками.

На них и под виндой можно не заходить, но ТСа такой вариант не устраивает.

Axon ★★★★★
(31.10.17 17:14:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Axon 31.10.17 17:13:31 MSK

это были вполне себе нормальные интернеты. всё, что нужно, там было. познание глубокой истины даёт а) способность избегать использования говнософта б) отказ от писания говнософта на всех уровнях.

Iron_Bug ★★★★★
(31.10.17 17:51:30 MSK)

Ответ на: комментарий от Iron_Bug 31.10.17 17:51:30 MSK

это были вполне себе нормальные интернеты.

Но их больше их нет, а есть только свистопердящие и тормозные.

Axon ★★★★★
(31.10.17 19:46:13 MSK)

Ответ на: комментарий от Axon 31.10.17 19:46:13 MSK

значит, надо с ними бороться. делать нормальные сайтовые машины, вытеснять конкуренцией. эффективное использование железа - это, в первую очередь, дёшево. значит, это выгодно. если развернуть нормальную платформу, то можно задавить конкуренцией все эти питонотормоза.

Iron_Bug ★★★★★
(31.10.17 20:21:37 MSK)

Ответ на: комментарий от ozz_is_here 31.10.17 06:29:14 MSK

Зачем оно на декстопе?

Затем что после доработки работает и много-много лет получает обновления безопасности и не требует обновления до следующей версии. И ты не поверишь, но для центоса на аэмдешном сайте лежат дрова для новых видух, а дров для федор - шишь.

~~Napilnik~~ ★★★★★
(31.10.17 20:46:52 MSK)