LINUX.ORG.RU

Подскажите дистрибутив...

 , ,


0

1

...наиболее удобный для сборки сторонних приложений. Т.е. ./configure && make в прямом смысле, без сборки пакетов и так далее. Возможно статично. Иксы не нужны, будет крутиться в виртуалке.

// Заранее спасибки.

Перемещено JB из talks

★★★★★

Короч, котаны, убунту-сервер-и386 пойдёт? Там в коробке гцц и бинутилз есть?

IPR ★★★★★
() автор топика

На самом деле, вы этого не хотите. Вы хотите arch или void.

Axon ★★★★★
()

Fedora. Всё что собрано в Fedora — будет работать в Fedora. Или тебе после сборки бинарники охота потаскать по разным компам?

justAmoment ★★★★★
()

русские физики не дадут соврать - slackware

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

я помню как-то какой-то пакет из community пытался собрать из его abs - не собрался :)

хуже арча лучше нет

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justAmoment

Или тебе после сборки бинарники охота потаскать по разным компам?

Не охота, но нужно. Не просто так же статично собираю.

IPR ★★★★★
() автор топика

LFS и Slackware. Вообще говоря, можно практически любой дистрибутив так использовать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

LFS

Чтобы собрать десяток статичных бинарников лфс собирать?

IPR ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald
u@net13:~> ls /storage/0/virtual/cds/
debian-8.6.0-i386-netinst.iso   ubuntu-16.04.1-server-i386.iso  ubuntu-16.10-server-i386.iso
u@net13:~>
IPR ★★★★★
() автор топика

Думаю любой. Какой лучше знаешь, тот и подойдет. Мне бубунта ближе.

rumgot ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.