Деградация интеллекта

э... твой патриотичный толмачь.спутник.рф переводит «Icelanders» как «островитяне»? первая-же ссылка.

Вторая ссылка - Genetic evidence for natural selection in humans in the contemporary United States
Третья - Here, a meta-analytic estimate of the decline due to selection is computed across nine US and UK studies, revealing a loss of .39 points per decade (combined N = 202,924).

ОК - нашли Исландию, США и Англию - достаточно, чтоб не пытаться объяснить эффект тем, что «белые американцы - специфичная выборка»?

Про исландцев речь шля только в одной статье (и то в абстракте упоминание пропустил, так как большая буква оказалась в первом предложении). Итого две из четырех говорят про США, для остальных полагаем что дефаул кантри это США (что для вестника американской академии наук логично). НО речь сейчас не об этом. А о том что ты прилюдно обосрался на прошлой странице.

Потом умные страны захватят глупые страны

Вроде история говорит что цивилизованные страны захватываются варварами, а не наоборот.

PS: Хотя, читал, что есть мнение, о том что варвары были совсем и не варварами, а просто их так в летописях обозвали.

4. Короче, ТС и сочувствующие - если страшно за будущее, вы знаете что делать. Так что вперед. Быстро, решительно и с огоньком ;)

Вот даже засомневался, ты тут про то чтобы размножаться решительно и с огоньком или так же решительно сделать вдоль? Первой мыслью было про вдоль, а дальше засомневался как-то.

Люди разные, пусть каждый решает сам для себя ;)

Размножаться быстро и решительно не происходит, так что очевидно вдоль :)

Всё хорошо, не плачь, люди не нужны. Тем более - образованные (чем, кстати, образованные-то?).

образованием образованные, высшим

Так-так. То есть, в людях образуется образование, образованное образованием. Всё понятно.

Именно!

Да это и без исследований давно понятно. Разумные люди понимают, сколь жестоко обрекать себе подобных на бессмысленное существование в этом жестоком мире.

если срочно не предпринять отчаянных мер по внедрению гаремов и лечения ДНК Человечество во времена Эры Кольца будет на 75% состоять из индивидов с IQ <70 (то есть из слабоумных в медицинском смысле), всё прогрессивное(?) человечество затаив дыхание ждёт, что скажут передовые советские генетики, и тут:
«НО речь сейчас не об этом. А о том что ты прилюдно обосрался на прошлой странице.»

Расстрелять. Для улучшения генофонда.

PS
и таки новая статья - про Исландию, ссылки на остальное - как раз чтоб показать что дело не в специфичной выборке(как бы этого не хотелось).

Человеческое сознание, как общественный феномен, не деградирует.
Деградируют отдельные индивидуумы. Т.е. природа пошла на удешевление и упрощение отдельного процессора, зато наращивает число процессоров в системе.(а может это даже запланировано мировой закулисой)

чу, я слышу голос разума?

если срочно не предпринять отчаянных мер по внедрению гаремов и лечения ДНК

Да ладно, хватит банальной выдачи разрешений на рождение ребенка.

Некоторые задачи можно разбить на мелкие части, но например для того, чтоб создать новую физическую теорию нужен разум, в котором она помещается _целиком_.
Если цель - создание ОТО, то одного Энштейна можно попытаться заменить коллективом физиков с IQ 130, каждый из которых способен понять эту теорию, но нет смысла собирать любое количество дебилов с IQ 80.

И, кстати, на гениев эффект Флина, наверно, действует не так сильно, как на остальных - думаю, они и 100 лет назад уже использовали свой мозг на ~100%, может сейчас их больше - но вряд ли они умнее.

Да ладно, хватит банальной выдачи разрешений на рождение ребенка.

как либераст я таки предпочитаю генную инженерию и гаремы.

для того, чтоб создать новую физическую теорию нужен разум, в котором она помещается _целиком_.

А как оценить _размер_ теории? Ну и как мне кажется это решается с помощью внешней памяти, хотя и замедляет процесс. Решать уравнение можно по частям и не смотря на то что ты забыл предыдущую часть, на бумаге оно будет решено.

А как оценить _размер_ теории?

(я умный - знаю слова https://ru.wikipedia.org/wiki/Колмогоровская_сложность )
если бы я мог строго описать устройство мысли на языке математики- у меня был-бы рабочий ИИ и никаких проблем с деградацией человечества у меня небыло бы, но, по моему, вполне очевидно, что мысли бывают простые и сложные, и более высокий интеллект - это способность думать более сложные мысли.

решать уже готовое уравнение более-менее могут даже компьютеры, а вот то, откуда эти уравнения берутся - несколько сложнее.

более близкий пример - какие-нибудь красно-чёрные бинарные деревья - любая макака может закодить такое по готовой спецификации(перевести с языка на язык), понимая лишь что делает та строчка, которую она пишет в данный момент - но изобрести алгоритм таким путём нельзя, для этого нужно понимать его целиком.

Давно придумана такая вещь как иерархия управления.
Иначе как думаешь какой-нить Дерипаска управляет своими заводами? Неужели держит в голове всё?
И чем управление заводами проще какой-то там теории?

Подумай о и том, как процессор исполняет программу, которая не влезает в кэш(внутреннюю память) процессора.
Да и если взять мозг, то отдельный нейрон тоже ничего не может, но в составе мозга с миллиардом нейронов они чё-то думают.

Подумай о и том, как процессор исполняет программу, которая не влезает в кэш(внутреннюю память) процессора.

ок, возьмём в качестве примера процессор - разница между 386 и Skaylake в том, что при выполнении одной и той же команды «mov ax, bx» Skaylake «знает» что он будет делать потом, «знает» когда и какая часть результата выполнения команды ему потребуется, «знает» какие блоки задействованы при её выполнении а какие свободны - предсказание ветвлений, out of order execution, предвыборка кэша - вот это всё, - в результате выполняет задачу куда лучше. С компиляторами то-же самое - первые компиляторы транслировали текст в код строчка за строчкой - но чем дальше - тем больший объём данных о программе компилятор использует для оптимизации, а программист знает о задаче больше компилятора - и это даёт ему возможность оптимизировать программу изменяя алгоритм и способы организации данных, что принципиально превосходит возможности компилятора.

Или представь команду дебилов-шахматистов, в которой каждый знает только как ходит одна фигура - один пытается найти лучший ход для туры, второй - лучший ход для левого коня - а Начальник сравнивает предложенные варианты не зная, как ходят фигуры но помня несколько общих правил типа «есть- хорошо», «терять ферзя- плохо», и пытается найти лучший - у одинокого дебила они выиграют, но сомневаюсь, что у такой системы большие запасы по масштабированию.

ЗЫ
хотя чисто формально, конечно, интеллектуальные возможности любого Тюринг-полного дебила безграничны

Забавно как здесь все говорят «это про американцев». При этом своих-то детей нету. Образчики высшего интеллекта с лора - вымирающее поколение, а дети будут у гопарей из соседнего села. И чем мы лучше американцев?

слыш, телехент, ты чего имеешь про село? Ломоносов из деревни вышел, а не наоборот :) Алсо, детей-то запланировал уже, паникер? Или уже семеро по лавкам, в группах развития и блестят интеллектом? Разнылся тут про вымирание. Виды вымирали всю дорогу 4 ярда лет — щас из них нефть качают, рассказывая сказки что вот-вот кончится, и еще бред про кококо экология гроп-гроп кладбище. Как-то пять крупных вымираний и N которых никто не считал произошло совсем без нас, но зеленые капитаны незатыкаемые щачала не могут молчать об очевидном. Тока ИРЛ сермяжная в том, что все неравновесные системы имеют начало и конец. А в конце ты один фиг умрешь, и это нормально :)

Это всё не новость. С изобретением земледелия человекам стали не нужны ни ум, ни изобретательность. Для того чтобы заниматься монотонной тяжелой работой в поле, ум даже вреден.

а где же эти заметки?