ixbt протестировали убунтуфон

Муртазин все купил

Следовало ожидать. В моей няшненькой убунточке появилась какая-то неюзабельная херня под названием «Ubuntu Веб-браузер». Почему-то с иконкой Safari. Видимо, это часть будущего телефонного десктопа Unity 8. Глядя на качество данного программного продукта, перспективы мне видятся пессимистичные.

С таким-то железом я бы удивился, если бы было наоборот. А жаль.

Про автоматическую подстройку яркости:

Устанавливаемые значения подходящие, но иногда при переходе от полной темноты к освещенному офису яркость экрана внезапно понижалась до минимальных 19 кд/м².

Ох уж эта убунта.

Им прислали чемодан денюх прямо из Купертино.
Вот Ъ-обзор: http://geektimes.ru/post/249622/

А нефиг было на Qt переходить.

Вывод: неюзабельное г-но

да это и без тестов было понятно.

Таки жабаведройд не тормоз?

прочитал внимательно обзор. Подтверждаю - обзор говно.

Это не обзор, а истерика фанатика.

На официальном сайте BQ его стоимость составляет €170

вывод: отличный телефон за свои деньги

Краткий пересказ статьи:

• грани прямые - телефон г-но!
• заглушка sd-карты надежно защищает слот - гмм... все равно т-фон г-но!
• нет кнопок под экраном - т-фон г-но!
• бюджетный аппарат не умеет 1080/60p - т-фон г-но!
• ОС не Андроид - т-фон г-но!

Учитывая многочисленные сообщения о том как он херово держит батарею (что совпадает с другими многочисленными сообщениями и личным опытом того, как обычный линукс херово держит батарею), даже кот бы не сомневался

Судя по обзору, она гораздо лучше WP. Но в мире, где уже есть Андроид, она, конечно, не взлетит (как и WP).

Теоретически ее надо открывать, поддевая ногтем, но осуществлять это не получается — слишком плотно она сидит

False Nails!

ни одной из подсоединенных флэшек смартфон распознать не смог

Линупс такой линупс

интерфейс откровенно подтормаживает, плавной прокрутки или перелистывания экранов рабочего стола нет

Что ты делаешь?

плохое ПО

Ахаха

не может заменить по своей функциональности смартфоны на iOS / Android / Windows

Прекрати

10 обещают научить запускать иос и андроид приложения.

У них всегда в версии n+1 планируется «ну теперь-то уж точно ведрукапец!»

Совершенно невменяемые придирки к дизайну убили наповал.
Основной и позорный недостаток - это расходование заряда батареи,
самая поганая черта опухших линуксов.

а что ты хотел от ixbt?

Ну всяко более вменяемого обзора, чем от Муртазина.

не нагуглил. нашёл только высер 13го года, в стиле «не видел, но не одобряю». Этот чувак няшка - чем не наш родной парень-рубаха лоровский аналитик?

Вывод: неюзабельное г-но

Откуда кстати такой вывод взялся? Я вот по ссылке сходил и не увидел. Камера не очень и аккум жрет, больше критичных для бюджетки недостатков я в статье не нашел. По идее и то, и то можно апдейтами исправить, т.к. программный косяк. Учитывая что ОС еще только вышла - очень даже неплохо. Вспомните каким ведроид версии 1.6 был.

Так Ресет - тролль. Чего ты от него хотел? :)

А что не так с железом? Дисплей - отстойный, батарея не из самых ёмких, но чипсет вполне приличный. Android на подобном железе летает. Думаю, ребята из Canonical просто не особо заморачивались оптимизацией работы своей ОС на конкретном железе.

чипсет вполне приличный

Не для gnu/linux. Работает через libhybris, жрущую лишние ресурсы на и так не блещущем железе. Ладно бы альтернатив не было. Но ребята решили сэкономить на гвоздях и повторить ошибки jolla двухлетней давности.

Ну и телефон за 10к без LTE и съёмной батареи выглядит не очень вне зависимости от операционки. Зато с 2 сим-картами.

батарея не из самых ёмких
2150мач
не из самых ёмких

о.О

О.О

Тут радует одно - железо конкретное, а не +1000 разных. Что позволит сосредоточится на доведения дров до идеального состояния. Энергопотребление в ближайшем будущем улучшится.

С таким-то железом я бы удивился, если бы было наоборот. А жаль.

Боюсь, дело как раз не в железе.

В статье забыл упомянуть. Я стал более популярен у девушек. Честно.

Когда они видят экран моего девайса — и там — НЕТ НИЧЕГО похожего на Анроид, iOS, начинают думать что я «иностранец-неженатик» (глупые).

А когда я начинаю делай перелистывать свайпы-миры, они ПЕРВЫМИ заговаривают. Не вру. Вот те крест!

Там слишком тяжелая наркомания.

Тащемта, примерно так позиционировали поначалу и айфоны, типа стильно, модно, молодёжно, посоны уважают, девки на шею вешаются. А автор обзора — яблочник.

Вполне ожидаемо. Такое ощущение, будто на проект давным давно забили и решили выкатить хоть что-то, чтобы куча потраченных человекочасов было «не зря».

Там еще видео есть. И из видео понятно, что главная проблема убунтофона это дичайшие, безумные, непередаваемые тормоза интерфейса.

Максимальная яркость очень высокая, значит, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне.

должна быть

Согласен с предыдущими ораторами - обзор таки говно.

Чехол выполнен из поликарбоната. Нельзя сказать, чтобы этот материал был особенно приятен на ощупь

Очень показательно.

Где там в видео лаги?

Я ещё до выхода этого убунтофона говорил, что это неюзабельное говно.

Неправильный пересказ. Правильный: аппарат мог бы бысть недорогим решением, если бы софт был нормальный, но убунта - неюзабельное гогно.

Android на подобном железе летает

скажи-ка друже, какие аппараты на мтк ты использовал? вот у меня дома есть планшет с мт8389 (inch regulus 3), так у него даже лаунчер лагает. у мтк абсолютно кукурузные и бесполезные ядра и мегагерцы.

Судя по обзору, она гораздо лучше WP.

Так говорят те, кто не видел WP8.1 на сравнимом по стоимости девайсе.

star w5000 на mt6582, так-же видел девайсы от Phillips, Lenovo и Zoppo на этом же чипсете. Никаких лагов ни на одном из данных девайсов не наблюдал.

вот Lenovo я тоже видел, а631 емнип. тормоза там были не столь адовы, но тоже вполне очевидны.

я видел и WP7 на Omnia W, и WP8 на Ativ S. оба они стоят, мягко говоря, не мало. и таки что ты мне хочешь сказать? что это хорошая ОС? да даже мёртвый Symbian интереснее этого огрызка.

Ну, для дисплея которым оснащён сабж - батарея ёмкая. А вообще-то можно было и на 2500 воткнуть, или на 2800.

При работе с лаучером и прочими системным приложениями лагов ни разу не замечал. Может у телефона, что вы видели была не родная прошивка, или не родной лаучер?

Ничего, подтянутся китайские производители - появятся приличные аппараты с нормальным железом и за меньшие деньги.

нет, я тестировал сразу же после покупки в магазине.

я видел и WP7 на Omnia W, и WP8

Причём тут WP7 и WP8, если сравнение идёт с WP8.1? Это совершенно разные ОСи.

и таки что ты мне хочешь сказать? что это хорошая ОС? да даже мёртвый Symbian интереснее этого огрызка.

WP8.1 — несомненно лучше и качественнее всего того, что было до неё. И даже лучше задумчивого линукса на мобильных девайсах. Мои критерии: стабильность, скорость ответной реакции, время работы, качество персонализации интерфейса. Наиболее важные аспекты поведения девайса легче контролировать на WP8.1, чем на клонах мобильного линукса. Просто устроено по-другому.

Количество нужных программ на WP8.1 больше, и со временем программы для WP8.1 повышают правильную функциональность в сравнении с Android, к примеру.

К сожалению ненужных программ больше на Android'е, так как со временем любая популярная программа на Android превращается в ненужную, обрастая рекламой и «прицепами».

А на любом другом линукс-девайсе, отличном от Android, скорость появления новых программ удручающа, так что говорить об эволюции здесь бессмысленно.

д не, я просто какой-то не модный со своей нокией с 1250мач, которая может раздавать 3г интернеты в течение 10 часов

вы таки хотите сказать, что минорный апдэйт чудесным образом преобразил все потроха системы? ну ладно, поверю на слово.

К сожалению ненужных программ больше на Android'е, так как со временем любая популярная программа на Android превращается в ненужную, обрастая рекламой и «прицепами».

нужны не тонны программ, нужны добротные открытые программы. для андроида есть F-Droid, курируемый FSF-E. другие платформы ничего подобного не имеют.