Следовало ожидать. В моей няшненькой убунточке появилась какая-то неюзабельная херня под названием «Ubuntu Веб-браузер». Почему-то с иконкой Safari. Видимо, это часть будущего телефонного десктопа Unity 8. Глядя на качество данного программного продукта, перспективы мне видятся пессимистичные.
Устанавливаемые значения подходящие, но иногда при переходе от полной темноты к освещенному офису яркость экрана внезапно понижалась до минимальных 19 кд/м².
Учитывая многочисленные сообщения о том как он херово держит батарею (что совпадает с другими многочисленными сообщениями и личным опытом того, как обычный линукс херово держит батарею), даже кот бы не сомневался
Совершенно невменяемые придирки к дизайну убили наповал.
Основной и позорный недостаток - это расходование заряда батареи,
самая поганая черта опухших линуксов.
Откуда кстати такой вывод взялся? Я вот по ссылке сходил и не увидел. Камера не очень и аккум жрет, больше критичных для бюджетки недостатков я в статье не нашел. По идее и то, и то можно апдейтами исправить, т.к. программный косяк. Учитывая что ОС еще только вышла - очень даже неплохо. Вспомните каким ведроид версии 1.6 был.
А что не так с железом? Дисплей - отстойный, батарея не из самых ёмких, но чипсет вполне приличный. Android на подобном железе летает. Думаю, ребята из Canonical просто не особо заморачивались оптимизацией работы своей ОС на конкретном железе.
Не для gnu/linux. Работает через libhybris, жрущую лишние ресурсы на и так не блещущем железе. Ладно бы альтернатив не было. Но ребята решили сэкономить на гвоздях и повторить ошибки jolla двухлетней давности.
Ну и телефон за 10к без LTE и съёмной батареи выглядит не очень вне зависимости от операционки. Зато с 2 сим-картами.
Тут радует одно - железо конкретное, а не +1000 разных. Что позволит сосредоточится на доведения дров до идеального состояния. Энергопотребление в ближайшем будущем улучшится.
Тащемта, примерно так позиционировали поначалу и айфоны, типа стильно, модно, молодёжно, посоны уважают, девки на шею вешаются. А автор обзора — яблочник.
Вполне ожидаемо. Такое ощущение, будто на проект давным давно забили и решили выкатить хоть что-то, чтобы куча потраченных человекочасов было «не зря».
Максимальная яркость очень высокая, значит, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне.
должна быть
Согласен с предыдущими ораторами - обзор таки говно.
скажи-ка друже, какие аппараты на мтк ты использовал? вот у меня дома есть планшет с мт8389 (inch regulus 3), так у него даже лаунчер лагает. у мтк абсолютно кукурузные и бесполезные ядра и мегагерцы.
я видел и WP7 на Omnia W, и WP8 на Ativ S. оба они стоят, мягко говоря, не мало. и таки что ты мне хочешь сказать? что это хорошая ОС? да даже мёртвый Symbian интереснее этого огрызка.
При работе с лаучером и прочими системным приложениями лагов ни разу не замечал. Может у телефона, что вы видели была не родная прошивка, или не родной лаучер?
Причём тут WP7 и WP8, если сравнение идёт с WP8.1? Это совершенно разные ОСи.
и таки что ты мне хочешь сказать? что это хорошая ОС? да даже мёртвый Symbian интереснее этого огрызка.
WP8.1 — несомненно лучше и качественнее всего того, что было до неё. И даже лучше задумчивого линукса на мобильных девайсах. Мои критерии: стабильность, скорость ответной реакции, время работы, качество персонализации интерфейса. Наиболее важные аспекты поведения девайса легче контролировать на WP8.1, чем на клонах мобильного линукса. Просто устроено по-другому.
Количество нужных программ на WP8.1 больше, и со временем программы для WP8.1 повышают правильную функциональность в сравнении с Android, к примеру.
К сожалению ненужных программ больше на Android'е, так как со временем любая популярная программа на Android превращается в ненужную, обрастая рекламой и «прицепами».
А на любом другом линукс-девайсе, отличном от Android, скорость появления новых программ удручающа, так что говорить об эволюции здесь бессмысленно.
вы таки хотите сказать, что минорный апдэйт чудесным образом преобразил все потроха системы? ну ладно, поверю на слово.
К сожалению ненужных программ больше на Android'е, так как со временем любая популярная программа на Android превращается в ненужную, обрастая рекламой и «прицепами».
нужны не тонны программ, нужны добротные открытые программы. для андроида есть F-Droid, курируемый FSF-E. другие платформы ничего подобного не имеют.