LINUX.ORG.RU

Нужна помощь в дистрибутива линукс новичку

 ,


1

2

Подскажите пожалуйста,перешел на линукс 4 месяца назад и мне все очень нравиться и была пытка выбрать дистрибутив, остановился на Nobara но теперь думаю что лучше Nobara или CachyOS? цп-intel core i5-10400.память-16gb.видюха-NVIDIA GeForce RTX 3050.Помогите люди опытные

Перемещено hobbit из general


Лучше делать уроки по русскому языку. Nobara или CachyOS за тебя его не выучат.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kein37

Это как русский язык. Изучать лучше по учебнику русского языка, а не по тому, что на заборе написано.

andytux ★★★★★
()

Выбирай любой. Всё равно через пару месяцев поменяешь

NyXzOr ★★★★★
()

Ну так возьми другой диск на 120 гб, поставь туда CachyOS и сравни в своих задачах!

У каши сейчас самое большая база пользователей-геймеров, регулярые обновления, единый репозиторий а не deb/rpm зоопарки, есть росийские/китайские зеркала, а т.к. она arch-based то и использование чудацкого fatpack’а в ней опционально.

Про ассоримент тюнингованных заточенных AVX ядер я даже не упоминаю

hargard ★★★
()
Последнее исправление: hargard (всего исправлений: 1)

Каша. Смотри по силам. Когда я спрашивал, что это такое, то ответ был такой: игры на нём идут очень шустро, остальное хорошо, если вообще работает. Обратить внимание на вторую часть фразы. Времена меняются и может сейчас не все так плохо, но иметь в виду стоит.

Далее. Я традиционно отговариваю новичков от Роллинг релизов, ибо проблемы могут придти в самый неожиданный момент. Если готов с ними разбираться, то пожалуйста. Нет, возьми чего попроще для начала. Нобара или баззит хороший выбор, последний тоже хвалят.

убунту.

Довольно крепкий дистрибутив, в котором все работает. Плюс, большое сообщество, проще проблемы решать. Они или уже решены, или там привыкли к тупым вопросам. Не без недостатков, но сейчас не об этом. Минт из той же серии - крепкий, дистрибутив для новичков.

Вообще, ты должен понимать, что новички бывают разные и потому подходящий дистрибутив для них тоже будет разный. Тебе надо понять, чего ты хочешь от компа, и уже на основе этого двигаться. По косвенным признакам тебе важны игры, а значит нобара или баззит.

Но окончательный выбор за тобой.

bbc69
()
Последнее исправление: bbc69 (всего исправлений: 1)

Упд. Ошибиться с выбором нк так страшно, т.к. самая сложная часть: разметка диска и первоначальное ознакомление с системой, делается один раз. Ньюансы есть, но это уже не так страшно. Короче, поменять дистр всегда успеешь.

bbc69
()

Ортодоксальное - это то, что неуклонно следует принятому учению, догмам или твердым принципам без допущения отклонений.

Ставь Guix/Hurd.

https://guix.gnu.org/en/blog/2026/the-64-bit-hurd/

Saakx ★
()
Последнее исправление: Saakx (всего исправлений: 1)

Nobara или CachyOS

Nobara - A Fedora-based desktop, tuned for gaming… CachyOS - из той же серии.

Тебе надо не Линупс

Tyse_EX ★
()

Nobara или CachyOS

Где ты их нашёл? Я о таких даже не слышал…

Нужна помощь в дистрибутива линукс новичку

Если для пользования - Ubuntu. Точнее Kubuntu.

Если чтобы разобраться в Linux - …нет, ты пока к этому не готов.

… потому минимальный порог входа, куча информации, и репы более-менее свежие.

Вот ещё, для расширения кругозора:

Что НЕ является критерием выбора дистрибутива

https://lorwiki.zhbert.ru/index.php/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0#%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B8%D1%85:

Kroz ★★★★★
()
Последнее исправление: Kroz (всего исправлений: 1)

Вот как люди вообще находят эти Нобары, Баззиты и прочие Зорины, ваще не понимаю. Есть же очевидные Кубунту, Минт, Федора, с огромными сообществами, при первом же поиске.

anonymous
()

mint, а так, я теперь ничего не смыслю школьница 5 класс ставит спокойно дженту хотя линукс не разу не встречала.

s-warus ★★★★★
()

там у них обоих могут быть проблемы с репозиториями. по идее где меньше проблем тем лучше. я юзаю CachyOS arch based.

jura12 ★★★
()
Последнее исправление: jura12 (всего исправлений: 1)

Ubuntu LTS / Kubuntu LTS / KDE Neon (по факту это Ubuntu LTS), если хочется всегда свежий KDE.

i7
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Где ты их нашёл? Я о таких даже не слышал…

Просто не в курсе последних веяний. Это все стильно, можно, молодежно.

bbc69
()
Ответ на: комментарий от Kroz

После таких заявлений

Я о таких даже не слышал…

как люди вообще находят эти Нобары, Баззиты и прочие Зорины, ваще не понимаю

Остальное можно уже и не читать.

С кругозором, экспертностью и объективностью респондента всё уже понятно

hargard ★★★
()

Kubuntu 26.04 LTS:

  • KDE – похоже на Windows, имеет поддержку Wayland и X11 сразу
  • Ubuntu – много готовых инструкций, хорошая поддержка nVidia и Steam
  • LTS – стабильная версия, поддержка 5 лет
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sp33dy

Проще Tumbleweed тогда уж. Еще стабильнее, с надежным репозиторием, продвинутым пакетником, и с нормальным синтаксисом команд. Ну да, кодеки придется поставить, но это делается один раз, зато сама система отличная. У меня было так: Mint -> Slowroll -> Tumbleweed

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

который настолько стабилен и устарел, что не запускается на современном железе

так себе совет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hargard

С кругозором, экспертностью и объективностью респондента всё уже понятно

А это ты здесь отвечашь за назначение Икспертов?

Я всё-таки надюсь, что на этом форуме люди включают голову, и критически оценивают любое мнение.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

А это разве тут я советую в любой непонятной ситуации, ставить полусырую deb-based с массой откровенно спорных решений и нулевой нацеленностью на удобство конечного пользователя, тем более с геймерским бекграундом (хоть не с дефолтным гнумом, и то слава Богу).

Или еще хуже, какого-нибудь «взрослого» дистрибутива-единорога, естественно со своей СИ, эндемичным составом пакетов, уникальным нигде больше не встречающимся подходом к конфигурированию и работе, неисключено что даже еще и с кастомной иерархией директорий.

И все это в ущерб выдающемуся во всех отношениях, работающему «из коробки», универсальному дистрибутиву (о котором (ха-ха) тут никто слыхом не слыхивал), хоть он в стим-стате и dw уже не первый месяц выметает все прочие дистрибутивы в категорию «others». Уже даже и steamos сдвинул на 2ю строчку.

И который Иксперты не удосужились даже в виртуалке покрутить.

hargard ★★★
()
Последнее исправление: hargard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hargard

После прочнения твоего поста, мне теперь монитор неделю от жира оттирать. Ты хоть предупреждай в следующий раз.

Повзрослей немного, научись отделять свое частное мненение от вселенской истины, объекстивное от субъективного. Может тогда у нас и сложится разговор.

Kroz ★★★★★
()
Последнее исправление: Kroz (всего исправлений: 1)
  • Markdown
Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования.
Внимание: прочитайте описание разметки Markdown.
Используйте Ctrl-Enter для размещения комментария