LINUX.ORG.RU

Механическая полноразмерная клавиатура с подсветкой для ПК

 , ,


1

1

Привет, ЛОР.

На Яндекс.Мракете нашёл чудо под названием PANTEON T15 PRO RS HS.

Интересно, 1) (обязательно) будет ли там в линуксе подсветка и 2) (опционально) возможно ли её в линуксе настраивать? А то там фирменным софтом пугают, который, скорее всего, под винду…

Или какую другую модель порекомендуете? Собственно, RGB и программируемость для меня, возможно, излишние. Мне нужно, чтобы клавиши светились (для работы в темноте), чтобы клавиатура была механическая и полноразмерная. Но товаров попроще с таким сочетанием я не нахожу.

★★★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну так начни сам искать. Столько усилий, а все без толку. Ты уже давно должен был понять что эксклюзив это делать на заказ клавиши. Они сменные. Все остальное это задалбывание мозгов линуксоидов. Уникальные вещи сделают только на заказ. Чем не устраивают варианты с двойным литьем никто не в курсе, потому что ты косплеишь молчуна. А раз тебе все не нравится, значит ты ищешь какой-то запредел, причем максимально лениво. Ожидания и реальность не совпадут, если сидеть и ничего не делать. Проблема в том что ты ничего не делаешь и не знаешь чего ты хочешь, даже намеков нет на понимание куда копать. Тут все ровно так же как с одеждой. Есть бренды, но эксклюзив они не делают, а именно его ты видимо ищешь, раз столько дней один сплошной затык. Ну так закажи комплект «собери сам» и закажи клавиши. Для таких упертых типов уже все давно имеется на рынке. Это просто невозможно угодить тебе когда ты хочешь все и сразу и не думать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrX

Да, только и до этого были что gateron, что kailh, что другие свичи помимо cherry, поэтому не думаю что прям это должно было повлиять на цену настолько. Сейчас насколько понимаю вообще в тренде magnetic свичи типо Lekker. Впрочем, они тоже уже такое себе, так как в cs2 забанили snap tap. И можно просто сидеть на синих cherry и нервировать соседей под ночной кодинг. Да сам сижу на cherry speed silver (я их называю просто белыми), и пока менять клавиатуру не планирую. До этого были синие kailh и они просто выносили голову девушке, я при этом вполне норм. Но наверное если бы я брал новую клаву, то смотрел бы в сторону Wooting. Но в целом я перегорел клаво-дрочерством, скопив в «коллекцию» только две механики.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот это тебя бомбануло.

Анон, остынь. Я нигде и никому не обещал, что через неделю после открытия темы выберу и закажу клавиатуру мечты. Я хотел разобраться в некоторых вопросах. В некоторых разобрался, в некоторых нет. И судя по реакции, тема интересна не только мне.

Чем не устраивают варианты с двойным литьем никто не в курсе, потому что ты косплеишь молчуна.

Поскольку это единственная часть твоей простыни, где упоминается что-то конкретное, объясни, почему ты это двойное литьё вспомнил, и откуда вытекает, что оно меня не устраивает.

hobbit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Да просто темы создают не для поболтать только лишь. Делать и сделать разные вещи. Делать без цели это по-женски. Сделать, значит есть начало и конец, то есть имеется какая-то цель. Масса интересного было в теме, но от тебя реакции не было. А потому внимание к тебе будет негативное. Ты либо не признаешь что-то интересное, либо делаешь это для вида. Очевидно же что про литье уже упоминалось, но с твоей стороны не было реакции ни в виде сообщений, ни в виде оценок. Можешь не скрываться. И я не бомблю, если бы было так это выглядело бы иначе. Зачем мне общаться с теми кто мне не нравится по определению? Это у местных стиль только низводить чужие усилия под ноль или около того - все признавать лишь по минимуму. Типичный мозгоедский уклад, который не позволяет развивать темы. тема стояла потому что ты в ней не участвовал. Нет интереса - нет развития. Это другие для других старались. К тебе это не относится - видишь обсуждение без тебя шло по большей части. Что там за личность такая хитровыделанная боюсь представить. Нельзя только получать, это если ты совсем тормозишь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По видимому вы не частый гость на этом форуме. Обсуждение на 200 сообщений, где ТСу принадлежит только первое является нормой. Часто это первое формируется в стиле «Помогите, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает, аааа!»

Привыкнете!

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вот такая клава занятно выглядит. Вероятно и правда тихая. Не совсем полностью стандартная раскладка, но вполне годится.

https://www.ozon.ru/product/machenike-klaviatura-besprovodnaya-kg98-mehanicheskaya-klaviatura-igrovaya-purplegold-2824176021/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VIT

Да, я последнее время подзабыл что тут большей частью молчуны. Просто hobbit в моем представлении весьма развит и чего он скрывается непонятно. Я думаю он ждет когда более-менее устаканится все в голове и просто нужное всплывет. Просто интересно чего он молчал по большей части. Уж лучше бы сомнения высказал - уже было бы что-то. Их могли бы поправить, а так получается выглядит все как затык и непонятно что же не так. Теперь то понятно что он большей частью видит недругов, ну да пускай. Стесняшки они на форуме только тему создать могут. Я верю что у него все сложнее чем у обывателей в голове - вот это и интересно. Но чего он почти на ноль все делит непонятно, хотя и забавно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну тогда поясни пожалуйста смысл в чем разобрался, а в чем нет. Понятное дело что не все тут телепаты и подробно остановились на чем-то. Я даже не прошу какой-то корректный вопрос выдать, если ты правда думаешь что тут не все враги, чтобы насоветовать тебе всякой каки, то чего скрывать то? Зачем заявлять что только что-то одно было по делу? Я тут такое видел только от тех кто до крайности не хочет признавать что к примеру парная графика решает и освещение вопросов связанных с этим якобы туфта полная, а все видео говно и только вот в описании ключи чего-то хотя бы стоят. Это типовая реакция местных ядовитых гадов вообще-то. Когда хотят результат говорят открыто, хотя может культура не позволяет так делать. Это я вбрасываю усилия в то, чтобы разобраться сейчас чего же там такое все мутное, что не понять чего хочется. Слишком выверенные ответы. Я вот за пару минут вот столько накропал, хотя мне это и не особо нужно. Просто чую что тема не исчерпана.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я думаю он ждет когда более-менее устаканится все в голове и просто нужное всплывет.

Вот это было наиболее близкое к истине утверждение, потом ты опять уплыл куда-то не туда. Пока я просто по итогам 4 страниц засомневался, нужно ли мне это вообще, выше пишут, что та модель, про которую я писал в начале, выглядит максимально дёшево и подозрительно, стоит ли смотреть ценник выше… те же кейхроны я пока не готов брать, у меня сейчас немного другие приоритеты. Это не означает, что обсуждение прошло впустую, повторяю, тема интересна не только мне, да и я к ней наверняка вернусь,

Если ты непременно хочешь меня куда-то классифицировать, в «молчуны» или наоборот – ну посмотри мои предыдущие темы-то. Например: раз, два, три, четыре. Я там старался по возможности откликаться на все советы и отмечать темы как решённые. Тут, конечно, ситуация несколько другая. Там вопросы бвли преимущественно по софту, и их можно было проверить быстро. Здесь же пока не купишь – не проверишь, поэтому пока что «лучше жевать, чем говорить». Предлагаю всё-таки в этой теме обсуждать клавиатуры, а не «местных гадов» или «кто молчит».

И что за парная графика, я тоже не понял. :)

hobbit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну значит чутье не подвело в конце то концов и там есть какие-то свои планы. Я не в молчуны определить пытался, а понять чего все встало. В общем верно, можно менять планы на ходу. Мы тут на истину в последней инстанции не претендуем вроде бы и не говорим как жить. Хорошо что твои ценные мысли до кого-то теперь дойдут. Если у меня чутье в общем все равно более-менее верно сработало, то другие могли и потеряться. Это ты думаешь что всем понятно без слов и все на одной волне, но это ни фига не так. Предлагать то можно обсуждать клавиатуры, вот только кто говорил что все должно быть по правилам? Можно и не уделять внимания автору топика. Зачем тогда тему создавать непонятно. Выцеживать мысли не пытаясь думать? И много ты видишь новых сообщений? Я вот вижу что люди призадумались «а куда дальше плыть?». Те кто мозгами пошевелить может и за минуту нагенерирует разного интересного, а тут все так замерло, как будто на линуксе это не основной инструмент. Вечно смелые линуксоиды стали вымерять степень вовлеченности и делать самопроверку на соответствие теме топика - это же абсурд. Тема это часть того что должно быть в сообщении. Обсуждение на то и обсуждение, что не сводится к перебрасыванию ссылками. В межличностном общении нет рамок, кто бы их ни навешивал. Форум не гарантия того что будет одно лишь получение помощи и плюшек. Это вообще-то запредельная наглость ожидать от свободных людей подчинения правилам, будто это непреложные истины. У адекватных людей есть понимание, что бывают оффтопы с отходом от темы обсуждения. Тут собственно ввиду отсутствия цели это уже подпадает под представление о флейме. Смысл теряется в обсуждении когда намерения нет. Это все гипотетической философией сразу попахивает. ну то есть мало того что все выглядит неживым ввиду обязательного планирования, так еще и спонтанности нет в действиях ввиду нахождения некоего искомого адеквата. Ты хоть понимаешь что нельзя обвинять других в чем-то когда у тебя интерес куда-то уехал? Это как женщина вдруг решит что ей непременно нужен негр, она начнет их продвигать везде, чтобы привлечь хоть какого негра. То что у нее крыша уехала это понятно, но мужчины вокруг вдруг говном не стали потому что у нее крыша уехала. Может она порно пересмотрела и отвратительно выглядящие особи ей теперь кажутся наоборот лучшими. Быть по возможности последовательным это не так уж и плохо - спасает от вероятно провальных взглядов на других.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VIT

Просто это целая религия и клуб по увлечениям (типо как собирать карточки покемонов, только тут интерактивность выше ибо можно менять свичи, менять кейкапы, подбираться и менять дизайны и софт под себя и т.д.): Люди с ума сходят и тратят все на клавиатуры: https://www.reddit.com/r/MechanicalKeyboards/

P.S.: Я лично остановился на второй, но мне она очень нравится, может поэтому и остановился или по причине отреверсить софт и переписать его для Linux, о чем я потом забил из-за завала по работе

Кстати есть еще более рарное коммунити по трекболлам, ибо механика это уже мейнтстрим: https://www.reddit.com/r/Trackballs/

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Просто это целая религия и клуб по увлечениям

Это вы очень правильно назвали - клуб по интересам. Ну а что ещё может делать не очень социальный молодой человек, не сильно ещё оберемененный житейскими сложностями, обладающий массой свободного времени и незначительным бюджетом? Потом, конечно, интересы развиваются, происходит понимание, что в мире есть вещи помимо компьютеров. Практически все студенты элитных вузов проходят болезнь перьевых ручек (вверху о них говорили), элитарность никогда не исчезала в вопросах поиска гитары как у Ларса (тоже отмечалось вверху). Все эти клубы сильно отличаются от, например, восстановить и проехаться на Форде 1933 года, где требуется много знаний, много денег, много времени, много терпения, и руки не из жопы. Или собрать коллекцию часов от Патек Филип, где нужны только деньги и даже голова не к чему. Каждый выбирает по своему кругу, образованию, возможностям, и кругозору. Возня с клавиатурами - не исключение.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Там пластина карбоновая куда кнопки крепят. Хотя у меня SteelSeries 6Gv2 не прогибается и так, но типа плюс, учитывая «снижение шума», хотя я тут постил китайскую на 98 клавиш и там весьма тихий набор. Asus похоже 85% за бренд дерут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VIT

Ну давай клуб по интересам будет. Вот к примеру, чтобы напечатать на японском хотя бы вот слово дзикосё:кай желательно быстрые двойные нажатия иметь, что бы вот так шла печать з2с..5й а уж какой бред у тебя в башке при этом будет совершенно не принципиально. И вот чем быстрее печать, тем важнее становится качество клавиатуры. У нас только сдвоенные согласные так ведут себя по сути, а в японском просто тонны слов с длинной (двойной) гласной, которые в родной раскладке будут печататься через С + Shift + Ё + У вместо сёё с быстрой второй гласной. Зачем дважды делать действие, если можно подержать клавишу долю секунды нажатой? Просто у большинства по умолчанию задержка в 600 миллисекунд - более половины секунды. Даже 200 мс это довольно до фига. Поставь 100 мс задержку и погляди что будет. Глядишь отпадет желание прикидываться умным, когда направленность действий не на раскапывание качественной составляющей. Клубы, бараны - что угодно, кроме фактической эффективности с переводом на деньги вообще всей смысловой нагрузки. Чтобы так все извратить надо очень постараться. Ты ведь нового не добавил в тему особого и не добавишь, если тебя не тормошит, а если тормошить, то будет шум один. Просто чтобы такие вещи осознавать надо выработать умение работать мозгами самостоятельно. А это лежит за пределами бесцельного жонглирования словами. ну то есть качественная клавиатура должна позволять абсолютно четко отрабатывать нажатия на высокой скорости печати - вот это требование. Когда тут мелкий пыхтел про энкодер было хотя бы о чем поговорить. Но видимо кто-то решил сделать пакость и удалил мой комментарий в ответ на выпад. Наставили лайков, а позориться нет желания, вот и злоупотребляет положением. Доказать что я не прав хочется, а аргументов нет. Вот такая она обосрашкина жизнь - все скрывают зачем-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это всё конечно очень здорово и интересно, на количество желающих превратить клавиатуру в фортепиано исчезающе мало. Вы вполне способны с вашим задором и активностью организовать один их таких клубов любителей быстрого набора японского языка. Только учтите - набор аудитории в такой клуб нужно делать в окружении соответсвующей тематики. Здесь желающих наверное 5-6, один из них - Вы! Потом, чтобы вести людей за собой, надо уметь чётко мыслить. Если пишешь на русском, желательно и мыслить на русском. Если мыслить на японском, то очень сложно людям, не знакомым с японским языком типа меня, следовать логике таких текстов. Ну и наконец, умение вести беседу ровно, без выпадов и оскорблений, тоже умение не последнее. Это тоже может привлечь, а не оттолкнуть аудиторию в клуб.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Да пофиг мне. Этот hobbit злоупотребляет положением. Сначала подло удаляет сообщения, а потом тихо банит якобы за хамство - всегда докопаться можно. Когда люди шифруют мат это нормально, ведь он выглядит хорошим. Вернее лицемерит. Ответить он неспособен какого лешего он удаляет мои сообщения что мне потом пишут, что пример с японским, а то что ранее разъяснения были он удалил, как и уже данный ответ. Бывают люди мерзкие по своей сути.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

подло удаляет сообщения

Если что, я очень долго твой поток сознания терпел, и только когда ты другим людям (не мне) начал удалённо клеить психиатрические диагнозы, понял, что не в коня корм.

hobbit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

а потом тихо банит якобы за хамство

Научись читать, это был я.

Диагнозы, хамство и мега-простынищи неформатированного текста в ответ на каждое предложение - вот ключ твоего успеха.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А ты хотел бы, чтобы те у кого уровень развития позволяет оценить идиотизм, ввиду отсутствия непротиворечивой картины должны бы восхвалять тех кому они не нравятся? Ты может и думаешь что мир вокруг тебя вертится, но это просто публичное место где обсуждают тему - не тебя лично. Если у тебя такие проблемы, что при наличии сложностей когда нет ничего личного ты уже кидаешься, причем не разобравшись, причем на того на кого набросился местный идиот, которого теперь на чистую воду не получится вывести, потому что ты все удалил. Терпеть тебя никто не просил. Умение мыслить оно с годами набирается и в школе этим и занимаются. То что это обогащает общий уровень развития лоровцев, которые могли бы сказать что им кажется неправильным ты старательно забываешь - тут межличностный уровень в общении без твоих ограничений в голове. Люди могут даже на ютубе прийти к пониманию когда они сделали что-то неправильно. Редко, но я такое вижу временами. Кто-то даже идет и исправляет серьезные проблемы - в прямом смысле выкидывает душевный мусор. Это все то что не касается только техники, но и самом пользователя устройства. Не твоя точка зрения единственно верная когда есть панорамный взгляд на это дело, который ты оказывается «терпел». Нет, ты просто используешь групповое мышление, чтобы выставить меня в неприглядном виде. Тебя лично ничем не задел никто. На человека я не набрасывался, а пытался объяснить, да в жесткой манере, но мужчины не женщины, чтобы ты понимал. Никто не лебезит перед теми, кто наехал, но не понимает, что не по делу. Там нужно время, чтобы мозги сами адекват нашли, вероятно со временем. Ты даже не вгоняешь мой стиль общения, но уже понял все наперед, как будто тебя ни разу никто не ненавидел. Давай, покопайся в памяти много ли ты выслуживался перед такими не будучи лошарой последней. Человек пол строки с трудом рожает, ему в ответ обстоятельная картина прилетает, которая себе не противоречит, но опровергает сомнительные утверждения - вот это ты удалил. То что создает проблемы как раз не связано с остальной картиной мира логическими связями - именно поэтому я много чего разъясняю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thesis

О да, ты уже и диагноз поставил. Попроси тогда раз такой смелый восстановить сообщения. Глядишь опять ничего не осилишь. Ты же только на расстоянии пытаться унижать можешь. Мозгов то не хватит, чтобы аргументированно вести спор. Причинно-следственную связь держать в голове. Пытаться осилить мысль, что есть те кто умнее тебя может быть. Вон кутурье общения тут сразу решил потереть наш разговор, потому что там о боже вместо слова фигня было слово шиза. Что же подумают домохозяюшки, правда? А на деле какой-то мусор как и у тебя мешает внятно излагать мысли. Знаешь, не все способны развить активность, если у них мужского мало. И потому ты вдруг решил что вокруг анончики, президентчики, пилотчики и т.п. Это все от скудоумия. Я в курсе, что многим не нравится когда вдруг что-то шевелится. Проходил это на ютубе. Там даже чувак решил аж две проблемы. Мы с ним несколько дней спорили, а потом оказалось что он правда не может пойти и просто попросить субтитров, потому что ну не может компания быть хорошей - один негатив выходил. Только что-то меня не тянет тебе помогать когда на меня кидается местный чувак, который вдруг решил что ему виднее кто я и что я и не могу увлекаться психологией и решением проблем и не могу иметь опыт решения этих самых заморочек - в общем включил критикана как обычно это и бывает. Так что не убедил ты меня в своей образованности и развитости, полете мысли и т.п. Обычный стадный случай ради одобрения такими же, с заморочками. Он так и упрямится очевидно, навешивая на меня тупой ярлык хамло, хотя его не просил никто вмешиваться. Нас вроде бы устраивал эдакий междусобойчик. Ему вроде не хуже было - тема все равно поднималась в списке активности. В общем непонятно что там за мусор такой драгоценный, но жить по правде он не сможет пока от него не избавится. Видимо слишком сложно когда общение с компом отличается от общения людей и просто кто-то не нравится, потому что он сильный и не пляшет под его дудку. Ну не может сильный человек быть хорошим - аксиома в действии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Логорея - это не диагноз, а название симптома. А еще я, можно сказать, попросил модератора восстановить сообщения. А еще не «все вокруг анончики», ты один такой. А еще клавиатура, способная столько лет вывозить такой поток дичи, видимо, и в самом деле весьма неплоха.

thesis ★★★★★
()

По итогу этого обсуждения я начинаю думать, что некоторые клавитуры вообще живут своей жизнью и на хозяина не отвлекаются. Тем, кто интересуется только количеством набранного текста и скоростью печати, как мне кажется, стоит обратить на это особое внимание.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Теоретически, с развитием ИИ вот-вот можно будет энергично прыгать по клаве жопой, как Меркьюри по роялю, а аишечка все потом исправит, переформулирует и впишет в контекст.

Еще и лучше выйдет.

(И что значит «по итогу»? Шоу маст гоу он!)

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

Теоретически, с развитием ИИ вот-вот можно будет энергично прыгать по клаве жопой, как Меркьюри по роялю, а аишечка все потом исправит, переформулирует и впишет в контекст.

Мне кажется это уже происходит не теоретически, а практически. Кстати, аноним в чём то прав, японцы и китайцы и вправду довольно много времени уделяют изощрённым методам ввода. Оно и понятно, специфика их письма и ограниченность количества клавиш просто не позволяет использовать методы «буква-символ», приходится использовать методы "звук-множество символов, что неоднозначно. Но это не снижает роль интелекта в содержании напечатанного. Искуственный интелект, конечно, может подправить граматику, и даже выдать идею, но сможет ли он держать контекст без обратной связи? А если есть обратная связь, то зачем вообще человек в цепочке вопрос-ответ?

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Человек для того, чтобы тему задавать и служить источником рандома. Ну и вообще, человек уже есть, и его все еще нельзя тупо совать в биореактор, а значит, надо чем-то занять. Желательно, чтобы это двигало экономику и развлекало его самого. Вот пусть клавиатуру купит и шлепает по ней, чем захочет.

(С программированием это вроде сработало же).

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

Поток дичи? Тут даже hobbit кое-что признавал как близкое к реальности или еще что-то подобное, то есть не все дичь. То что я тут мимоходом палю сообщениями на пару минут ввода это конечно дико напрягает тех кому надо долго вчитываться, чтобы еще и не понять. Я знаю меру, просто мне пофиг. Есть личности, а есть полуличности - им надо все через логику подавать рациональненько. Вот им тяжело. Я такой текст мимоходом прочитываю за секунды, поэтому нытье не понимаю. Симптом быстрого соображения в общительности я уже слышал как предъявы от тех кто сам ничего толком сформулировать не может. Разогрели бы сами чем-то. Я кстати уже исправил проблему, которую пытался создать для меня hobbit, так что мне теперь глубоко фиолетово что он там считает наездами, когда не считает удаление сообщений, в которые были вложены усилия, хамством, зато первый бегом навешивает ярлык и банит. Поговорка про бревно в глазу как никогда актуальна. А клавиатуры у меня любые долго ходят. Я вообще не видел дохлой клавиатуры, если с ней мягко обращаться, а не долбить пальцами, пытаясь пальцем пробить насквозь. Один раз мембранку промывал от сладкого чая или кофе, потому что залипала. Тут только ощущения от печати важны наверное. Будешь ненавидеть самую лучшую клавиатуру она вся будет неправильной и будет мешать. Наверное поэтому и работает. Исправил отношение к потенциометру, который шумы издавал в определенной области - перестал шум выдавать. На полном серьезе у меня так, потому что не нравилась громкость и приходилось подыскивать оптимальную примерно в том месте. Патологическим психопатам объяснять что такое заряжать предметы позитивом вообще бесполезно - они тупо заненавидят всех и все. Клавиши миллионные на мышках лечатся пробитием. Работает до падения или переворота мышки. Там видимо что-то неправильное становится и следует бить пальцем не слишком сильно пока не исправится клик, иногда довольно долго надо долбить, чтобы ушли двойные клики. Было лень перепаивать свитчи, но потом задолбался, но поставил Kailong Purple на 150 миллионов нажатий - каеф.

anonymous
()

В общем, чисто по приколу взял я такую клавиатуру. Правда, почему-то PANTEON T14 PRO RS HS. Но думаю, что те же яйца.
Лично долго никогда не работал на механике. Только смотрел, на потыкать.
Сейчас с нее и пишу. Сижу как за печатной машинкой :) Щелкает не сильно. Кнопки довольно чувствительные. Никаких софтин не нужно. Подсветка полностью настраивается с клавиатуры.
Но в книжке написано что с по можно менять кучу всего. Менять значения клавиш, записывать собственные макросы, настраивать подсветку. Менять цвет свечения как для всего поля, так и для каждой клавиши отдельно.
Переключатели: OUTEMU Red Switches
1000Гц
1мс
Пока писал, уже привык. :) Даже нравится.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hbars

Тебе эта фигня про 1мс отклик вообще ничего не даст. Во-первых частота опроса USB это не то время что затрачивается клавиатурой на выявление нажатий и ложных срабатываний (anti ghosting), то есть внутри она может работать с частотой 125 герц и эта 1 мс задержка относится к тому, чтобы попадать в 8 мс внутренней задержки, которая гуляет туда-сюда. Там хоть 8К герц поставь будет тот же эффект практически нулевой. Такие скорости важны только для мыши при высокой скорости работы и для звука когда настраиваешь Pipewire, чтобы задержка ушла и звук шел в реальном времени, тогда цифра в 8192 означает как раз число обращений драйвера в секунду и по USB тоже. Разница между 8000 и 8192 может выглядеть как нестабильная работа при сниженном числе семплов на 1, например было 42, а можно выставить 41 семпл и получить стабильную работу при этом. У тебя клавиатура тормозится системой дополнительно, обычно на 600 мс от повторных нажатий. Так что особо эта частота опроса тебе ничего не дает. Это коммерческий выхлоп в основном. Это почти такая же ботва как обыватели верят что мышь это единое устройство, а потом вдруг выясняется что опрос сенсора отдельно, кнопок отдельно и колеса отдельно для системы выглядит и то что ты выставишь 1000 герц например для сенсора это не сделает клик мышкой быстрее - вот такая ситуация по факту с клавиатурами, которые не указывают прямо, что у них внутри скорость работы к примеру 8К герц, то есть весь упор идет в твои возможности, а не в медленный чип клавиатуры. Ты ради интереса погляди в сторону magnetic switch клавиатур хоть на зозоне. Этот hobbit удаляет ссылки из вредности, поэтому люди не находят информацию о том что там может быть премиальное исполнение и правда тихие нажатия, так что ночью они могут быть едва различимы, то есть кто-то в комнате может спать пока кто-то доделывает что-то или играет в игры не особо шпаря по клавишам. Поставь задержку не выше 200 мс от повторных нажатий и смотри как она работает, постепенно снижая порог до 100 мс задержки. Это и будет реальная показательная часть что же это за клавиатура такая. Есть ли там двойные нажатия обычно фильтруемые системой. То есть в теории она должна без фильтра рабочим столом быстро отрабатывать без двойных нажатий. Есть всякие сайты для тестов мышек, наверняка и клавиатуры потестировать можно по скорости реакции. У меня на мышке меньше 80 мс была реакция, но если вяло, долго нажимать, то 150 мс. Вот и смотри дает ли это что-то в реальности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hbars

Извини, не все ссылки на озон он удалил. Только то что постил. Ему видимо известно с каких айпишников прилетали данные и он чтобы сделать гадость мне не остановился ни перед чем, чтобы сделать хуже всем, потому что ему видите ли мерещится что так лучше делать - тупо удалять все что не восхваляет его тут. Ты то зачем пресмыкаешься перед тем кто требует к себе обосраться особенного отношения? Он разводит на болтологию, чтобы встрять и изобразить себя чем-то нужным. Ты если недавно такую клаву взял то знай что ее можно вернуть в течение какого-то времени - очень полезная опция, чтобы заменить на что-то получше. Ну или на крайний случай можно доработать самому, но вот сделать 11 элементов как делают в премиальных клавиатурах не так то просто. Конечно князю Самодурову это осилить слишком сложно из очевидного примера когда это показано в открываемой ссылке с видео с демонстрацией работы, которая может быть на порядок тише обычной механики - вот за это люди платят, так как магнитные свитчи требуют хороших контроллер (процессор), который будет отрабатывать их практически в аналоговом виде с учетом степени нажатия, которую с ПО можно настраивать по крайней мере в шинде. Но такое удовольствие надо искать отдельно. Те кто не привыкли к хорошему будут врубать критикана и сносить любую полезную информацию, так что скопируй текст, а то неизвестно когда он снова психовать начнет. Мышку в линуксе хрен заставишь работать прилично, чтобы клавиши тоже перестали тупить. На винде хоть графический планшет можно заставить в 1000 герц опроса отрабатывать, хотя будет около 800 герц наверное, но это в 4 раза быстрее обычного потолка. Линукс в теории сделан обходить потолки, но к периферии это не относится, поэтому ее желательно подбирать не так как это считает нужным тот кому ты это пишешь. Он тупо ненавидит тех кто имеет свое мнение, которое он оспорить не в состоянии. Личность не всегда бывает без моральных уродств, что и наталкивает его вечно на мысль, что люди абсолютно плохие стоит им не посвятить полтора часа на подбор слов в обычной беседе. Там не все так хорошо как тебе кажется, хотя кому-то с дырками в башке легче живется. Он же не врубается что мне его агрессивное хамство с оскорблениями постоянно выскакивает и я прекрасно вижу что там за существо прячется до последнего будучи неспособным что-то понять, не говоря уж об извинениях что влез куда не просили. Боюсь подумать когда он там вышел на прямую связь с богом и точно знает что абсолютно прав. Так что не старайся ради существ, которым чужда культура общения, тем более в мужском обществе и они требуют их любить в обмен на хорошие отношения. А я считаю это наглое зазнайство тупостью и нечестным предложением и буду общаться с людьми не по-женски как он там ждет от меня. Прогибаться перед такими - позорное явление. Ему надо объяснять что надо уважать других, а не требовать только к себе особое отношение. Там с этим проблемы - тема создана не для того, чтобы восхвалять моральное уродство, закрывая глаза на личность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У тебя клавиатура тормозится системой дополнительно, обычно на 600 мс от повторных нажатий.

Анон, где ты видел клавиатуру или ось, которая не позволяет повторное нажатие в течение БОЛЕЕ ЧЕМ ПОЛСЕКУНДЫ?

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

Ну зайди в плазме в настройку клавиатуры. Там в графическом режиме можно увидеть сколько до повтора задержка будет системой - не самой клавой. То есть гостинг со «случайными» нажатиями может произойти, но это уже система отработает. Это и есть разница между хорошей клавиатурой и дешевой. Система тупо фильтрует все жестко и человек может думать что у него все замечательно, а на деле может оказаться брак с двойным срабатыванием нажатий. Это очень просто проверить при печати, просто фильтр крайне жесткий. Это примерно как анимации в андроиде - вот тебе пол секунды, котбы ты думал что все идет плавно, когда на деле отрабатывание разных действий требует от 0,1 секунды до 0,4 к примеру, но большинство действий допустим укладывается в 0,1 секунду, поэтому большинство времени все тормозит, хотя людям нравится. Это неправильно и идет от кривых мозгов, будто все классно. Линукс не фильтрует мышь, если та глючная, а винда будет тройные нажатия маскировать и там мышь может работать «исправно» - вот это то чем занимается система фильтром повторных нажатий. 200 мс все легко, 100 мс задержка и понеслись двойные пробелы и прочее. Я подозреваю что и смазку для свитчей люди используют неправильно. Потому что при контакте происходит масса соединений, это как провода под напряжением чиркать друг о друга , чтобы понять есть ли напряжение. Процессор с ума сходит и тысячи раз просыпается, опрашивает устройства, посылает через может сигнал ошибки, рапортуя о множественных сбоях в работе, чтобы его приехали и исправили. Вот так выглядит работа низкокачественных свитчей полагаю и смазывать нужно именно контакты, чтобы трение раз так в 600 снизить и позолота не обтерлась, если она есть, а не для снижения шума это дело использовать. Какие 50 миллионов нажатий? Это толщина позолоты на контакте, после чего начинаются проблемы - те самые. Пластина сама еще не стерлась например. Мегагерцы это миллионы тактов в секунду - этого дофига, чтобы опросить периферию.

Я вот пытаюсь объяснить hobbit-у что есть такая тема как общение и что люди со временем договариваются на определенной волне - вообще заперся в себе и не отвечает. Он футболист по жизни и все виды симулянтов это те кому он как футбольный судья будет сочувствовать когда ему это выгодно. А вот если бы он хотя раз увидел хоккейный матч когда вратарь может жестко вытолкать тех кто залез во вратарскую зону и докучает он бы мог, если бы включил мозги понять, что общение можно строить как-то иначе и необязательно всем быть тряпками, чего он требует. Хотя сам проблемный донельзя. Я тебя больше уважаю чем вот этого любителя удалять все что с намеком на то что я могу быть не тупым в доску хамлом, потому ему требуется повесить на меня такой ярлык. Ну это вообще лицемерие прикрываться якобы чем-то, если он тупо не догоняет что мужчины не тряпки по умолчанию и могут дать понять в том числе словами с негативным окрасом свое отношение и взгляд на вещи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thesis

Вероятно как раз сможешь, если клавиатура тупенькая. Дело не в этом, а в том что когда ты делаешь быстрое нажатие, то все равно можешь получить двойное нажатие - вот тут собака зарыта. Вот тут Дарк Проджект у себя в группе в ВК сделали микросвитчи для мышей и вот что пишут. То есть там все сложнее чем просто «есть контакт». Ну может на герконовых клавиатурах это не так сложно. Все же там магнитное поле сводит концы электродов. А в обычной клавиатуре там идет гора сигналов, которые фильтруются, но единожды. Как в случае с потенциометрами, если есть окислы или грязь, пыль - получи хрипы при повороте ручки громкости. Тут то же самое - если свитч говно по определению, то он будет дважды срабатывать и у меня такое было на оптических свитчах у мышки, которые «типо уоще никада не сбоят», а на деле промахи имеются как и на механических свитчах у которых все в позолоте и ресурса в 150 миллионов кликов минимум. Полагаю что в магнитных клавах, весьма вероятно от них же проблема двойных кликов правда решена. Просто эта лапша про механики она оттого что фильтры действуют - с клавами проще. Для мышей в винде на уровне системы хитрая фигня все скрывает, что у тебя мышь вот вот навернется, что выглядит как «иногда бывают двойные клики», а в линуксе показывает что там штормит ее по полной.

 Дабл-клики? Забудьте.
Мы встроили систему повторной проверки физического триггера:
👉 ложных срабатываний нет
👉 дабл-клик не появится ни через месяц, ни через год. Никогда. 
anonymous
()