LINUX.ORG.RU

Metro: Exodus не выйдет под Linux и не появится в Steam. Крупнейший скандал в игровой индустрии!

 , , ,


2

1

Пост для форумного подраздела Games.

28 января стало известно, что издательство Deep Silver и Koch Media решили отказаться продавать Metro: Exodus через Steam. Решение, вероятнее всего, было вызвано жадностью издательства, т.к. новый магазин Epic Store предлагает разработчикам 90% доходов с продаж (вместо 70% в Steam и аналогичных площадках). Несмотря на это, решение выглядит довольно странным, т.к. игроки напрочь раскритиковали магазин Epic Store, в котором отсутствует большинство возможностей Steam, а разработчики игр могут выключать отрицательные отзывы, которые (по их мнению) не соответствуют действительности или портят общий имидж игры.

В это же время в Steam начался бойкот и массовая бомбежка игр Metro 2033 Redux и Metro Last Light Redux негативными отзывами. Всего за 5 дней игроки добавили более 7000 отрицательных отзывов, нехило снизив общий рейтинг серии Metro. И это только начало.

https://i.imgur.com/F2POmj2.png

https://i.imgur.com/MteyWNI.png

Статистика падения на графиках:

https://i.imgur.com/QpL21v1.png

https://i.imgur.com/93nSZ5l.png

Рейтинги обоих частей снизились до 31% и 29%.

Игроки не скрывают, за что они ставят отрицательные оценки. Вот типичный отзыв, во всей полноте описывающий отношение геймеров к платформе Epic Store.

https://i.imgur.com/IcOhPp7.png

Главным и одним из самых любопытных фактов является не только отсутствие поддержки Linux, а так же отсутствие 99% функционала Steam, сколько РУЧНАЯ МОДЕРАЦИЯ негативных отзывов в Epic Store разработчиками игр.

По обещаниям издателя, игра вернется в Steam 14 февраля 2020 года, т.е. через год после релиза в Epic Store. Но и это еще не самая печальная новость для нашего брата. В «эпичном» магазине и цены эпические. В Epic Store изначально нет региональных цен, и обычное издание Metro: Exodus для русскоязычного геймера будет стоит всего каких-то 2000 рублей. Стоит ли так унижаться и обмазываться очередным лаунчером для игр, пока ожиревшие издатели вытирает об тебя ноги - решать тебе, дорогой геймер.

Видео по этой теме (общая новость):

https://www.youtube.com/watch?v=CLgkXowtXT8

Позорные оправдания главы THQ, главы Epic Games, а так же Дмитрия Глуховского:

https://www.youtube.com/watch?v=J4JxwIjTNGo

https://youtu.be/k7QHjK0wXvM?t=139

Перемещено anonymous_incognito из games

anonymous

Ответ на: комментарий от anonymous

так я про метро вообще-то

Хватит мне лапшу на уши вешать.

Метро сделано теми же программистами которые делали сталкера.

Сталкеры особенно первый вроде тоже был треш, а остальные я не видел

Треш это то что у тебя в голове. А сталкеры с технической и графической стороны сделаны очень качественно, на мировом уровне. И по структуре лучше многих современных движков на которых делают конвеерные YOBA-игры.

Да и вообще, какими ублюдками надо быть, чтобы зарабатывать деньги на такой трагедии.

И каким здесь местом зарабатывание на трагедии?

Изначально игра была про инопланетян емнип, но хайпануть на тупых детях же надо, как же.

Изначально в рассказе стругацких было про инопланетян. Сталкер же лишь вдохновлялся стругацкими. Как фаллаут вдохновлялся Почтальоном Девида Брина.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

сталкеры с технической и графической стороны сделаны очень качественно, на мировом

Давай так. Ты играл в него в день выхода, или 15 лет спустя? Ты к тому времени уже видел другие игры? Нормальные, современные? Это стокгольмский синдром у детей.

по структуре

линейный скриптованный мусор, если ты об этом. Я видел только биошок из последнего такого жанра, биошок сделан лучше.

местом

хайпуют на теме, я видел все эти графоманские высеры в том числе, в то время было достаточно популярно. Какие-то конкурсы организовывали и прочее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Смотришь видео этого шизофреника?

Нет, но я повелся и поржал с него. :)

А вот обзоры смотрю, Metro: Exodus по всем параметрам превзошел самые смелые ожидания. Это просто что-то невероятное, такая детализация во всем, они сделали лучше буквально каждый аспект игры, ничего при этом не испортив! Это игра года без базара.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас бы делать выводы по обзорам. Ничему не учатся, это ж тупо хайп. Я не помню чтобы особый хайп генерировали для нормальных игр, особенно ДО выхода.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давай так. Ты играл в него в день выхода, или 15 лет спустя? Ты к тому времени уже видел другие игры? Нормальные, современные

И тогда и сейчас. Сообщество кстати исходники последние годы оче активно перебирает - рекомендую попробовать свежих сборок. Покажи мне нормальную современную игру с длинными тенями.

линейный скриптованный мусор

В глаза долбишься? Мы сейчас движок обсуждаем. И кстати о скриптах, ничего подобного a-life ни в одной игре нет и по сей день.

Я видел только биошок из последнего такого жанра, биошок сделан лучше.

Биошок это консольный шутан, у него мало общего. И игра основана на урезанном дизайне System Shock, причем стала хуже потому что сделали упор на шутер-составляющую.

Но про помойный сюжет в сталкере с тобой соглашусь. Сюжет в игре порядком дебильный что в сталкере что в метро. Но игры берут своей атмосферой.

И да, подача сюжета в Биошоках лучше чем в Сталкере и Метро.

хайпуют на теме, я видел все эти графоманские высеры в том числе, в то время было достаточно популярно. Какие-то конкурсы организовывали и прочее.

Нажится на трагедии это несколько иное. Когда к примеру все вокруг от радиационного поражения страдают, а ты медикаментами втридорого торгуешь.

Наоборот игра культурный пласт который напоминает об опастности техногенных катостроф.

Про книжки согласен - в массе макулатура уровня донцовой. Книжками фарцевать кстати придумал быдлан с неполным средним образованием Григорович который был директором и владельцем студии сделавшей сталкер.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормальные люди выводы делают по разработчикам. У студии 4A Games кредит доверия высоченный, так что иди-ка отсюда со своим хайпом и «авторитетным мнением», которое никого не интересует. Все кто интересуется метро, уже знают все что нужно об этой игре из дневников разработчиков и нескольких часовых геймплеев.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как все эти проплаченные обзоры дерьмовых игр в прошлом. Причём есть ещё совсем ублюдки.

Ну да, особенно каналы с 10к подписчиками, ко-ко-ко, проплатили!!1

Не надо записывать всех в быдло, и вообще думать о всех людях одинаково. Если ты смотришь только проплаченные обзоры - так не смотри их. Это твой выбор. Если тебе кажется что все (тысячи) каналов проплачены, то тут наверно лучше полечить паранойю.

Ну или переключайся на геймплей, если не боишься спойлеров. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, но я повелся и поржал с него. :)

Яхз что ты там смешного нашел. Он уже давно окончательно скатился ниже тохи жирного и не доставляет. Риторика консольных менеджеров его детства, все вокруг нищее быдло - а я д-артаньян. Хотя такой же нищий, но ещё отдает последние деньги за оверпрайсный мусор.

Причем даже не старается изучить вопрос прежде чем делать видео, потому вбросы унылые более чем полностью.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормальные люди делают вывод по самому продукту, а не верят в рекламу, издателей, разработчиков, менеджеров. И покупают игру через пару недель после релиза когда хайп уляжется и всё станет более-менее понятно.

Хотя оценивать по реальному геймплею это правильно, тут соглашусь.

Пока под вопросом будет ли игра сколько-нибудь работоспособна в принципе. Статья с guru3D не обнадеживает.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если тебе кажется что все (тысячи) каналов проплачены, то тут наверно лучше полечить паранойю.

Абослютное большинство каналов так или иначе финасово заинтересованны в хайпе. И не надо проплачивать, достаточно припугнуть что не будут подгонять ништяки в виде ранних ключей, видеокарт и т.п.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот обзоры смотрю, Metro: Exodus по всем параметрам превзошел самые смелые ожидания. Это просто что-то невероятное, такая детализация во всем, они сделали лучше буквально каждый аспект игры, ничего при этом не испортив! Это игра года без базара.

Вот тебя и нахайпали успешно. Даже не поиграл, а уже назвал игрой года.

Причем судя по статье с бенчмарками большинству в СНГ даже нормально не поиграть будет потому что денег на топовую видеокарту нет.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

И да, подача сюжета в Биошоках лучше чем в Сталкере и Метро.

Ты про ту наркоманию, которую отказался комментировать даже создатель и главный сценарист игры? :)

Если главный сюжет Infinite еще кто-то понял (не без хорошей дозы кoкaина, да), то наркоманский высер в виде DLC не понял никто, да и понять этот высер невозможно, даже кoкaин не помогает, которым вдохновлялся Кен Левин. Не зряж их всех погнали ссаными тряпками и распустили студию. После выхода игры, не смотря на хайп школоты и высокие оценки, Youtube заполонили сотни видео с негативными обзорами DLC, чего не было даже в оригинальной игре. Создавать дополнение с претензией на драматизм и псевдоартхаусность, и при этом нихера нормально не объяснить, а только еще сильнее запутать - это не признак талантливого сценариста, это признак творческой импотенции. И закрытие студии тому подтверждение.

P.S. К тому же, есть мнение, что лить один сплошной негатив из раза в раз (концовка оригинала, концовка первого DLC, концовка второго DLC) - не тру. Даже для хорошей игры. Должен быть и позитив. Но нет, нихера. Левин решил иначе. Да и скатертью дорога.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты про ту наркоманию, которую отказался комментировать даже создатель и главный сценарист игры?

Я про подачу сюжета. Которая в биошоках очень хорошая. Все игры сделаны с сильным упором на визуальный дизайн и сюжет.

Не зряж их всех погнали ссаными тряпками и распустили студию.

Студия закрылась по собственному желанию, а игра была очень успешная, на фагготрии развели популярность не хуже чем у третьего дерьмака. Было бы желание - могли бы дальше клепать супер успешные тайтлы.

Хотя Левин реально тронулся. Вместо того чтобы игры делать сейчас превратился в лютого СЖВ-активиста, занимается редкостной чушью(можешь поискать блог его студии). Видимо тот случай когда художник хороший, но пока в узде держат. А как получает свободу - бросается во все тяжкие.

P.S. К тому же, есть мнение, что лить один сплошной негатив из раза в раз (концовка оригинала, концовка первого DLC, концовка второго DLC) - не тру. Даже для хорошей игры. Должен быть и позитив. Но нет, нихера. Левин решил иначе. Да и скатертью дорога.

У тебя достаточно странные притензии на самом деле - не понравился сюжет это ладно, дело вкуса. Но из-за одного сюжета желать студии закрытся немножко перебор, не кажется?

Я понимаю людей которым не понравилось что третью часть превратили в лютую фагготрию для школьников с Лизочкой-писечкой. Но и у них геймплей дизайн и графическая составляющая притензий не вызывают.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Нормальные люди делают вывод по самому продукту, а не верят в рекламу, издателей, разработчиков, менеджеров. И покупают игру через пару недель после релиза когда хайп уляжется и всё станет более-менее понятно.

И что тебе станет «понятно»? Пойдешь обзоры в стиме читать? Метакритик будешь штурмовать? :)

Если для тебя часового геймплея с игровых выставок оказалось мало, а дневники разработчиков и другие подобные вещи ты не смотришь (да еще и не веришь тому, что в них показывают), то для тебя как-то маловато остается опций. Видеообзоры мы тоже не смотрим, окей... Остается летсплей, но мы же не хотим спойлеров? ;)

А значит я хз что тебе станет понятно через пару недель. Канобку почитаешь? Ну да, школьники точно расскажут что «круто», а что «говно».

А по поводу доверия к разработчикам - это ты зря. Я постоянно покупаю игры студий Larian, CDPR, 4A Games, Rockstar. И что-то не припомню, когда бы они сделали херовые игры. Напротив, последние игры сплошь шедевры. Если для тебя не существует такого понятия как репутация, то даже не знаю...

Вот я игры EA никогда не куплю. Да и Ubisoft почти никогда не делает хороших игр, один конвеер. А CDPR куплю с закрытыми глазами и не ошибусь.

Хотя оценивать по реальному геймплею это правильно, тут соглашусь.

Ну так он и был показан на выставках. Причем разные части на разных выставках. А хочешь летсплей смотреть, так спойлеров наберешься. Ну и как еще ты будешь оценивать то? Или все-таки читать обзоры васянов? :)

Пока под вопросом будет ли игра сколько-нибудь работоспособна в принципе. Статья с guru3D не обнадеживает.

Уже дофига летсплеев. Люди играют все норм. RTX не нужен и отключаем.

anonymous ()

Linux-порт всегда хуже оригинальной версии. Игра разрабатывается под консоль, а на винду зачастую вываливается плохо оптимизированный порт с консоли. Что уж там про Linux говорить... Это еще не рассматривая случаи, когда надо шаманить, чтобы игра хотя бы запускалась, не говоря уже о том, чтобы добиться полноценной производительности видеосистемы в Linux. С Wine тоже не все гладко - глюк на глюке, а костыли могут не сработать при смене версии. Сейчас даже на виндогеймеров часто смотрят как на нердов, что уж там про Linux говорить. Я надеялся, что хоть стим-машины выстрелят, но нет, их слили. Короче, смиритесь, ребята, консольки победили. Лучше пилить Linux для офисного применения (хотя и здесь шансов немного, все вин-монополией схвачено).

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще превознесение польского высера есть признак слепого фанбоя или поехавшего на циречке-писечке.

https://www.youtube.com/watch?v=QhjFafsKlTE

Последняя нормальная игра по ведьмаку была первая часть. Хотя там полоска хитпоинтов вместо боссов и концовка не к месту.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от denton

Linux-порт всегда хуже оригинальной версии. Игра разрабатывается под консоль, а на винду зачастую вываливается плохо оптимизированный порт с консоли. Что уж там про Linux говорить.

Нормальный линукс-порт НИЧЕМ не отличается от «оригинальной версии». Игры разрабатываются на ПК, а на винду порты специально кошмарят потому что никто не хочет тратится на игры которые будут использовать вычислительные мощности ПК. Лапухам чтобы регулярно покупали новое железо и тормоза засунуть в консольную версию сойдет. А они и рады бегут покупать видеокарты от Нвидии, свято веря что эта компания делает эффекты для видеоигр и развивает игровую графику.

С Wine тоже не все гладко - глюк на глюке, а костыли могут не сработать при смене версии.

Тащемта большинство современной YOBA работает на ура, если туда ДРМ не впихнули.

Сейчас даже на виндогеймеров часто смотрят как на нердов, что уж там про Linux говорить.

Мифы консольных маркетолухов из 00х. Сейчас ПК делает продажи наравне с консолями, спасибо Стиму, ГОГ и цифровой дистрибуции.

Я надеялся, что хоть стим-машины выстрелят, но нет, их слили.

Нет, их не слили - любой ПК с линуксом и стим клиентом на борту это СТИМ-машина. Кстати, сейчас таких пользователей в стиме более трех миллионов, а значит это рынок который может полностью оплатить разработку игр из своего кармана.

Короче, смиритесь, ребята, консольки победили.

Подебили консольки. У одного стима больше 120 миллионов АКТИВНЫХ пользователей. Да и вообще мне всегда была смешна консолеистерия в том плане как можно на геймпаде в шутеры или стратегии нормально играть.

Лучше пилить Linux для офисного применения (хотя и здесь шансов немного, все вин-монополией схвачено).

Так по работе многие сейчас эксклюзивно линукс используют.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от denton

Консольки победили в чем? Нигде они не победили - просто гейминг стух. С тем же успехом можно сказать, что пылесосы победили, потому что в магаз заходишь а там куча HEPA фильтров для пылесосов, и вообще нет для компов. Так и тут - есть куча видеокликеров для консолей - это да, но это еще не значит что они победили. Вот если бы для консолей стали делать игры - тогда да - можно бы было сказать что они победили.

Suntechnic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trynoval

После того как прочитал твой высер про шыдевор биошок и «дерьмака» - желание дискутировать со школотроллем пропало. :)

Объясни почему в высокобюджетной игре основная геймплейная механика напрочь сломана?

Сломана она разве что для тебя. А наркоманский сюжет в биошоке - он наркоманский для всех. Но школьники сказали шыдевор, ибо графоний, пыщ-пыщ + красивая девка = 10/10. :D

Я уже молчу про то что эта баба постоянно подкидывает бабло, оружие, патроны и медикаменты, и сдохнуть в этом шыдевре проблематично даже на харде. А уж аркадная шутерная часть (это ведь все еще шутОр, да?) просто смех и грех. Но ШЫДЕВОР же, школоло не обманет!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Вот если бы для консолей стали делать игры - тогда да - можно бы было сказать что они победили

В смысле? Для них в первую очередь и делают. Та же серия Red Dead Redemption выпускается на PS и Xbox. Если под винду игра и выходит, то с хорошей такой задержкой. GTA та же самая, к примеру.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И что тебе станет «понятно»? Пойдешь обзоры в стиме читать?

Вообще мой основной тезис был в том, что существуют действенные и ложные способы получения верной информации.

Так к примеру просмотр дневников разработчиков - ложный источник информации. Дневники разработчиков игр также как дневники разработчиков фильмов где лапухам вещают всякую лапшу на уши и рассказывают влажные истории про превозмогания и невероятные технологии. Такие ролики давно поставленны на поток и делаются приглашаемыми профессионалами, чистфй воды маркетинг.

Однако польза от них есть - служить источником лулзов и потешательства над манагерами когда игра получилась плохой. Пафосные заявления становятся свидетельствами против разработчиков и менеджеров(в основном менеджеров потому что настоящие трудяги редко участвуют в съемках). Ещё иногда можно нарыть много косвенных признаков что игра будет хорошей или плохой. Но для этого надо быть очень большим знатоком и на нескольких секундах попавшего в кадр монитора углядеть кривые хитбоксы.

И что тебе станет «понятно»?

Через две недели уляжется хайп и пиар кампания. Люди перестанут превозносить игру поиграв один час и появятся нормальные отзывы.

Пойдешь обзоры в стиме читать?

Между прочим отзывы стима очень хороший источник информации при условии что ты в видеоиграх разбираешься. Это первое место чтобы быстро узнать о самых явных проблемах с игрой, качественная ли она. Также в отличии от метакритика рейтинг пользовательских обзоров работает. Не всегда но это хороший ориентир.

Если для тебя часового геймплея с игровых выставок оказалось мало

Демка не дает представления о всей игре.

то для тебя как-то маловато остается опций

Опций сейчас полно только ленивый не делает обзоры на игры. Если видеоигры - хобби не первый год постепенно начинаешь разбиратся в источниках новостей и обзоров. Другое дело что надо именно освоить и разобраться какие источники дают хорошую информацию какие впаривают чушь. И естественно это не канобка. Хотя люди умудряются и на русском находить нормальные источники.

А по поводу доверия к разработчикам - это ты зря. Я постоянно покупаю игры студий Larian, CDPR, 4A Games, Rockstar.

Нет, про доверие к разработчикам я всё правильно сказал. Это такой же способ передачи информации который рекламщики активно абузят.

Про Larian я почему-то уверен что ты услышал на волне хайпа Original Sin, и не знаешь сколько проблем было с их старыми проектами. CDPR всего лишь успешно расхайпаная студия. Взят тот же ужастный второй ведьмак.

4A Games талантливая студия, но я бы сказал что серия метро максимум на 7/10 тянет. Причем вторая часть более косячная чем первая.

Rockstar да, делают хиты но могу напомнить как все страдали от ужастного ПК порта ГТА 4.

Вот я игры EA никогда не куплю. Да и Ubisoft почти никогда не делает хороших игр, один конвеер. А CDPR куплю с закрытыми глазами и не ошибусь.

Правильно делаешь. Хотя у Юбисофта бывают редкие хорошие тайтлы, проблема в том что они берут инетресные новые идеи, но почти никогда не доводят их до уровня хорошей игры. Редкое исключение последних лет когда Юбисофт постарались - Rainbow Six Siege.

А с поляками я бы не стал загадывать. Всё указывает на то что киберпанк будет страшным провалом. На них просто никто уже не хочет работать.

Хотя оценивать по реальному геймплею это правильно, тут соглашусь.
Ну так он и был показан на выставках. Причем разные части на разных выставках.

Это когда как. Редко кто показывает полноценно геймплей, и он соотвествует финальному продукту.

А хочешь летсплей смотреть, так спойлеров наберешься. Ну и как еще ты будешь оценивать то? Или все-таки читать обзоры васянов? :)

Летсплей не обязательно весь смотреть - можно прощелкать. Главное не обращать внимания на закадровый голос.

В общем финальный вывод получается в несколько стадий получая информацию разными методами и сверяя разные источники.

Уже дофига летсплеев. Люди играют все норм. RTX не нужен и отключаем.

Она уже вышла или школьники стримят? Интересно потом посмотреть насколько сильно изгадили игру для того чтобы РТХ выгодно смотрелся. Судя по guru3D ДХ12 опять фейковый нвидиевский как в ROTR.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Нет, их не слили - любой ПК с линуксом и стим клиентом на борту это СТИМ-машина.

Да уж конечно. Любой, да не любой, убунта с невидией обычно подразумевается. Я имел в виду полноценный программно-аппаратный комплекс, чтобы запуск был без гемора, а игра - без лагов. Если бы стим-машина именно как единый комплекс получила развитие, то у линукса в целом появился бы шанс стать нормальной игровой платформой.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

После того как прочитал твой высер про шыдевор биошок и «дерьмака» - желание дискутировать со школотроллем пропало.

Ты случаем не женского пола? Потому что я не называл биошок шедевром, я сказал что там отличная подача сюжета. Кстати биошок в сотню раз лучше третьего ведьмака, потому что это технически качественная игра с хорошим геймплеем и дизайном.

Сломана она разве что для тебя.

А вот это что?

https://www.youtube.com/watch?v=QhjFafsKlTE

А наркоманский сюжет в биошоке - он наркоманский для всех. Но школьники сказали шыдевор, ибо графоний, пыщ-пыщ + красивая девка = 10/10. :D

Между прочим я сказал что в третьей части устроили фансервис и фагготрию за что игру можно заслуженно критиковать. Но тебе бы только выставить личное мнение правильным, а оппонента - школотой и идиотом. Это при том что ты анонимно пишешь в интернете. Но всё равно надо наврать. ;)

Я уже молчу про то что эта баба постоянно подкидывает бабло, оружие, патроны и медикаменты, и сдохнуть в этом шыдевре проблематично даже на харде.

Вообще это забавная механика шутера, но правда если играть на клавомыше сложность в игре не высока. Потому что ИИ противников притуплено для того чтобы консолеинвалиды успевали стиком целится.

Но замечу, что в отличии от третьего ведьмака геймплей в игре не сломан, и есть хорошая разнообразная боевка. не сказал бы что в игре боевка чем-то шедевральна и оригинальна. Но она сделана добротно и вылизана до блеска.

тут не встретишь телепортирующихся утопцев или троллей которые убивают герку взмахами дубинки не попадая в него.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Смелое утверждение. Какой именно офис? Чем фирма занимается, что им достаточно браузера? Как была винда всю мою жизнь (полуось с досом на рабочих станциях не застал), так и осталась. Да даже если фирма полтора пасьянса и браузер использует, есть большой шанс, что этот браузер запускается с винды.

А если Office 365 имеется в виду, так для него есть установочные файлы, которые не под любой ОС запустятся.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от denton

Любой, да не любой, убунта с невидией обычно подразумевается.

Это только убунтуи нвидия дауны так говорят.

Я имел в виду полноценный программно-аппаратный комплекс, чтобы запуск был без гемора, а игра - без лагов.

Ты не поверишь, но сейчас можно поставить линукс, установить стим нажать скачать и играть. Если тебе не нужна самая свежая YOBA игры работают из коробки.

А стим машины как предсобранный ПК убили сами производители предсобранных ПК. То что они сделали было уровня сборочек из эльдорадо дороже чем то же самое собранное из комплектующих самостоятельно.

Собственно говоря на западе рынок предсобранных ПК абсолютно ничем не отличается от сборочек из эльдорадо.

то у линукса в целом появился бы шанс стать нормальной игровой платформой.

Для этого нужно техническое обеспечение, и велв активно наращивает темпы разработки. Proton это реальный прорыв. Очень многие windows-only игры запускаются из стима по тому же принципу скачал и играй.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от denton

Это миф который пихают консольные корпорации платформодержатели. Эксклюзивов - единицы. Делать игру эксклюзивом - дорого, надо возмещать разработчикам продажи. Потому весь консольный маркетинг выстроен вокруг нескольких эксклюзивов которые воспевают как нечто неземное. Хотя многие из них ничем не примечательны. На боксе в этом поколении вообще игр нет. Сони да, неплохо разжирели, но они не сильно умнее майкрософта просто в этом поколении меньше косячили.

GTA и RDR - игры номер 1 по продажам консолей. Многие пользователи консолей покупают приставку только ради этих игр. Потому игры выпускают на ПК с задержкой. Но они настолько хорошо продаются что сделать их полным эксклюзивом у сони и майкрософта не хватит денег.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от denton

Есть конторы которые тупо пользуются google office через браузер(а раньше так даже в гос. дуре делали). А в более крупных интегрированных учереждениях как правило свои программные решения через вёб-морду. Например у меня в городе в поликлиниках весь документооборот идет через веб-клиенты в браузере.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Ну, бюджетники - это все же не типичная коммерческая специализированная контора. Поликлиника еще может обойтись веб-мордой со скрытой панелью (кстати, на чем они? Неужто на линуксе? Ибо даже в Сбербанке отовсюду торчит винда), то специализированным конторам часто нужен особый софт, иногда под заказ. Всякие документы, требующие правки, между заказчиком и клиентом обычно в MSO, почту обычно обслуживает Exchange. Конечно, можно использовать Libreoffice и Thunderbird вместо Word и Outlook, но не везде и не всегда, особенно если надо отправить непременно на Exchange более-менее сложный документ с возможностью правки, да так, чтобы он нормально открылся у заказчика в его MSO.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Сперва игры выходят для аудитории, которая приносит больше всего денег, т.е. для консольщиков. И только потом, спустя много времени, ПК-порт, и то, если фирма сочтет, что затраты на порт окупятся. Я сам в современные игры не играю, но, судя по википедии, RDR для ПК вообще не было никогда. А ведь есть еще вполне себе успешная Nintendo. Думаю, там с портами на Win/Lin все еще хуже.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trynoval

У одного стима больше 120 миллионов АКТИВНЫХ пользователей

Впечатляет, но только одного PS4 продано 91 миллион штук. А еще ведь часто используют и консоль, и ПК...

Так по работе многие сейчас эксклюзивно линукс используют.

Опять-таки, бюджетники - может быть, хотя все равно сомнительно, чтобы прямо вот-таки на всех ПК стоял линукс. Коммерческая контора - сомневаюсь.

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Proton это реальный прорыв

Буквально соседняя тема, кстати.

работали все игры(из моего стима) через протон пол года назад когда я проверял и поиграл немного обновил ядро 2 недели назад, с дровами(нвидия естественно) половина игр отвалилась, в оставшихся рабочих звук начал трещать

denton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trynoval

https://www.youtube.com/watch?v=QhjFafsKlTE

Пре-альфа какая-то, судя по всему. У меня издание GOTY, ничего подобного и близко не видно. 429 часов в игре, если что. Записать видео пре-альфы, залить в 2017 году и выдать это за минус игры года - это сильно, конечно! Еще подобные «аргументы» будут?)

Потому что я не называл биошок шедевром, я сказал что там отличная подача сюжета.

Говно с конвеера тоже можно красиво подать и завернуть в конфетку. Видимо, на таких как ты, впечатлительных, и рассчитано. :)

Но тебе бы только выставить личное мнение правильным, а оппонента - школотой и идиотом. Это при том что ты анонимно пишешь в интернете. Но всё равно надо наврать. ;)

Это не личное мнение, а вполне объективное. Но миллионы мух не могут ошибаться, да. :D

Вообще это забавная механика шутера, но правда если играть на клавомыше сложность в игре не высока. Потому что ИИ противников притуплено для того чтобы консолеинвалиды успевали стиком целится.

Итого: аркадная шутеромеханика в ШУТЕРЕ загублена на корню, но все-равно 10/10, ибо школьники не могут врать! ;)

Ну и кто из нас после всего этого лицемер?

Но замечу, что в отличии от третьего ведьмака геймплей в игре не сломан

и есть хорошая разнообразная боевка

она сделана добротно и вылизана до блеска.

Святая толстота! :O

Я все понял. Ты не тролль, не школьник, и не поехавший... Ты просто НАРКОМАН! Лови его, пацаны, пока не сбежал из палаты и не наделал делов!!!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Я имел в виду полноценный программно-аппаратный комплекс, чтобы запуск был без гемора, а игра - без лагов.

Ты не поверишь, но сейчас можно поставить линукс, установить стим нажать скачать и играть. Если тебе не нужна самая свежая YOBA игры работают из коробки.

Ну я бы вот, если не пользовался, то может быть и поверил... А так нет.

ЗЫ: https://twitter.com/bgolus/status/1080213166116597760?s=21

fornlr ★★★★★ ()