LINUX.ORG.RU

Вот и дожили до SDD

 , ,


0

5

Всем привет! Ну все, у нас в шарашке обьявили, что разработка заканчивается и нам вводится Spec Driven Development =(

А в 2030г планируется ни строчки кода уже не писать ручками =( Кто не согласен - все на мороз.

У вас уже используется SDD? Как впечатления?

★★★★
Ответ на: комментарий от vbr

Эх. Такое происходит чаще, чем хотелось бы. Хотя нет всегда все настолько фатально. Я бы называл это SDD - shit drived development. Погодите…

bbc69
()
Ответ на: комментарий от Tigger

А инструмент без умеющего им пользоваться человека людей не заменит.

Ну заменит всех, кроме одного, вот счастье-то.

Твой пример как раз из этой области.

Ага.

Вот будет у нас kompoSpec-Driven Development, а остальные пойдут на мороз.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Короче самомнение у Льва Николаевича было отменным.

А что поделать? Гигант. Глыба. Прочтите «Исповедь», это не для пообсуждать, это наподумать.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Как человек из той же лодки, уверяю вас, это не так весело, как может показаться со стороны.

А могёшь накидать экспы в общем виде - как оно у вас? По моим ощущением и попытках внедрения - оно хорошо работает на начальном этапе, но потом превращается в маразм.

Могу попробовать, хотя я из другой области, но методы у нас те же. Дело в том, что есть области, где применение ИИ если не тривиально, то достаточно прямолинейно. Там всё давно работает, поставлено на поток, все довольны, токены жгутся, Нобели получаются. Но есть области, где всунуть ИИ с наскока не выходит. И здесь всё идёт в точности как у многих в этом обсуждении. Интересно, но как только умный казалось бы человек уходит в менеджмент, его как будто подменяет. В ход идут не характерные для него «но у них же получается!», потом «это потому, что вы мало токенов используете!», и в конце концов «будем оценивать прогресс по используемым токенам!». И это когда уже весь мир облетела новость о том, что устраивают сотрудники Гугл ради получения титула «токено-сжигатель месяца». Маразм крепчал.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Ну заменит всех, кроме одного, вот счастье-то.

«В живых останется только один». (с)

а остальные пойдут на мороз.

Зачем? Быкам хвосты крутить.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Это конечно всё работает, только если процессы выстроены правильно

Какая удобная позиция. Когда все валится в ЖПП, всегда можно сказать - это были/стали неправильные процессы и пойти окучивать следующих лохов. Норм тема.

no-dashi-v2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Перед Гомером карлик, как и все остальные. Не уверен что через 3000 лет по Толстому будут смотреть кино или что там его заменит. А вот Илиаду будут смотреть, если люди конечно останутся. В мире как-то Толстого не очень знают. Местечково он культовый конечно и серьёзный, а так уверен что его читало меньше народу, чем Марка Твена или даже Говарда Лавкрафта. Ты сам в США живёшь, должен лучше меня знать что у вас со знанием российской литературы.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от peregrine

Ты сам в США живёшь, должен лучше меня знать что у вас со знанием российской литературы.

Достоевского знают больше чем Толстого, это, конечно, оспаривать трудно.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

И это когда уже весь мир облетела новость о том, что устраивают сотрудники Гугл ради получения титула «токено-сжигатель месяца». Маразм крепчал.

Что-то вспомнилась история, когда платили за строчки кода и тут же появилось соревнование, кто больше напишет. Особо индусы в этом отличились.

Воистину, всё повторяется.

bbc69
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Без обратной связи в виде страдания ничего не бывает.

Бывает что угодно, включая нобелевки по естественным наукам. Без голода, ссылок в приполярье и порки на конюшне, прикинь.

Пойми уже простую вещь: человек, попавший под грузовик, не становится от этого экспертом ни в дорожном движении, ни в травматологии, ни в грузоперевозках. Он становится инвалидом и только.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AntonyRF

но сказали что будет как тут (aipdlc.ru)
Discovery важнее промпта
Governance в процессе важнее проверок постфактум

Но это только смотря откуда приходит fabric, смотря сколько details в этом пиджаке. Может price от 225, самый дорогой 380, так оно очень-очень affordable.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

Какая удобная позиция. Когда все валится в ЖПП, всегда можно сказать - это были/стали неправильные процессы и пойти окучивать следующих лохов. Норм тема.

Я уже лет 10-15 наблюдаю в своем городе такую картину:

1. На парковке у ТЦ ставят шлагбаум(это довольно дорого, я уверен)

2. Пользуются по назначению, чтобы местные не парковались(несколько месяцев).

3. Шлагбаум практически всегда открыт

4. Шлагбаум обновляют за ещё кучку миллионов(примерно раз в 3-5 лет).

И ведь есть какой-то гениальный продаван в конторе со шлагбаумами, который впаривает это(ненужное и неиспользующееся) всем ТЦ в городе каждые несколько лет.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

Чтоб получить нобелевку надо иначе страдать. Страдания это не только под грузовик попасть. Годы учёбы и годы труда (трудного труда, прикинь) дают нобелевку, а не простое любопытство. Если бы именно оно давало нобелевки, то мой кот имел бы их больше всех.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

обычно великие книги в некотором тоже аттракторы

минус скорее в качественности и отсутсвия количественных мер

а ведь существенная часть речевых гуманитарных дискуссий оказываются последовательным абузом использования и/или интерпретаций (т.е. в одних случаях для истиности нужно все для других просто существавания ) и таким образом легко из любого цвета получить любой иной

в целом жи Толстой неплохо так отсевастопился что бы затем любую бню делать значимой для ознакомления публикой грамотной

qulinxao3 ★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

если запад подвернёт лапку гомера будут помнить как Гильгамеша пока в 19 его снова не выкопали

что не отменяет что Толстого вероятнее забыть чем Хомера особенно видя в прямом эфире как меняется stem в Хамерике

qulinxao3 ★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

преодоления

словарь расшарь :) не обязательно преодолению быть страдающим сверх микромеры

qulinxao3 ★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

надо иначе страдать

Пошли маневры.

Годы учёбы и годы труда (трудного труда, прикинь)

Ага, ага, а теперь попробуй сочинить и надиктовать роман уровня «ВиМ», да в нескольких модификациях, а потом расскажи про быстрый дофамин.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

ээээ там(время республики и августатов) ваще мало чё ща понятно творилось ибо промежуточные носители ацки бессознательно отредактированны теми ещё гениями места

вроде как раз кодификацию и прочую верхний индекс по размеру алфавита (ой это песьни теперь)

дело именно в том что Римские (со своим Энеем) были к гомериаде ближе чем современные им гумми-эллины

qulinxao3 ★★
()

Спек блин, ага. Если спек вообще есть, даже убогий и без половины кейсов - уже збс

upcFrost ★★★★★
()
  • Markdown
Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования.
Внимание: прочитайте описание разметки Markdown.
Используйте Ctrl-Enter для размещения комментария