Вот и дожили до SDD

Я конечно считаю что российским нейросетям надо ещё 10 лет, чтоб такое делать (отстают сильно), но вообще будущее за ИИ.

Тот инструмент мог нивелировать разницу между людьми, и то не всегда.

ИИ же реально ещё ни в одной профессии не стал заменой человека.

Во-первых, «нивелировал разницу» не синоним «заменил собой». Во-вторых, когда пять человек меняют на 3 человека + ИИ, то это, чувак, и называется «заменил человека». Даже двух человеков в моем примере.

А, ну и конечно надо использовать не жижа-чаты, а селфхостить китайские нейронки.

Применительно к зелёному банку это звучит даже комично.

как в тот анекдоте про династию юристов которые «это наша корова и мы её …» кормились с незакрываемой всеми сторонами тяжбы

вроде как кобол понятный английский язык был ровно тем где ни одной строчки кода всё есть понятные фразы к исполнению

очередная смена нотации для разрушения жреческих поползновеней среде техников и востановления гандикапа менеджеров

правильно ! sdd это не код - понимать надо!

ИИ же реально ещё ни в одной профессии не стал заменой человека

Смотри, возьмём мой любимый книжный рынок. Как думаешь, сколько там осталось живых иллюстраторов (а ведь ещё с живыми писателями явные трудности). И ладно бы выкладывали такое где-то в инете, нет в книжных магазинах нейрослопом торгуют и он вполне читабелен (нет, не хорош, но лучше большинства графоманов). Пока серьёзным авторам сливает (серьёзные это классики, современные живые классики вроде Кинга, Мартина, относительно серьёзные авторы, вроде Сапковского и Аберкромби тоже пока лучше). Но это временное явление, думаю нейрослоп будет лучше чем Аберкромби через 3-5 лет, глядя на скорость его развития. Совсем донных авторов он уже скушал.

ЗЫ

Художественный перевод от ИИ сделанный небольшими порциями лучше многих «переводчиков». Вопрос только в автоматизации и чтоб он термины не путал когда они в контекст не лезут.

Ты не понимаешь. Приведённый тобой пример говорит не о достоинствах современного ПО, которое называется «нейросети». Говорит о настоящей значимости того, что называется «художественный текст».

вычислитель в артиллерийском расчете

Ну, не знаю, как генерить код (я пока ещё сильно старомодный в этом вопросе), но разбирать код зелёная ИИ-шка помогала неплохо. Когда большой кусок не сильно знакомого кода надо быстро разобрать, кидал «Гигагчат, объясни то за нах тут происходит», вроде справлялся относительно неплохо. Да, я за им перепроверял, в целом использовать для быстрого анализа можно.

А потом долго уговаривать LLM исправить нужный баг, а не переписывать весь код в 100500-й раз. И так же долго охреневать от счетов за эту LLM, потому что не получится прокатить с оплатой, как мясного программиста.

ИИ замена

это замена художников фотографией - появились фотографы как профессия и роль современных художников сейчас отличается от роли художников в до фотографные фотографические времена

количественно запечатлений стало количествеПереходящееВкачество больше сменилась эстетика

А к ним ещё спецы уровня авторов этих нейронок, ага. Чтобы могли отличать нужный результат от завихрений кремневых. А спецов таких внезапно будет всё меньше, потому что они вечные. А новых не будет, потому что «джуны не нужны, нейронки всё пишут».

Но это будет потом СУРПРЫЗ, а пока пляшем.

да не

по примеру прошлых техно-смен обнаружится очередно гомеостаз с иными весами среди иных субьектов - всё как обычно - ситуация реально может быть иной только если ИИ станет новой медиа среди человеков но это ща вполне успешно выполняет язык ( языковые системы знаковые ) как таковой

т.е. если ИИ будут использовать в формирование личинок человека с яслей как посредника к реальности - ну матрица крч где идеи Пиаже о развивающей среде тапка в пол

Ну все, у нас в шарашке обьявили, что разработка заканчивается и нам вводится Spec Driven Development =(

Извините я не совсем понял а чем это отличается от тех-задания?

хотят чтобы ТЗ теперь мы составляли

Совы не в курсе чем верификация от валидации отличается? Всякой формализацией везде страдают, обычно розовые мечты кабанычей разбиваются о суровую реальность аджайла, особенно когда тайм-ту-маркет начинают считать.

в зеленом банке работает

Наш бигтех всегда косплеил запад, но там уже успели отказаться от этой практики, кек, это просто инпут-лаг, надо подождать.

но сказали что будет как тут

Эпический кек. «Скорость валидации важнее скорости написания кода». А качество валидации забыли? Писать код можно и нейронкой, когда всевозможными тестами, причем написанными вручную, обложено всё, прям ваще ВСЁ. Как в оракле, где одни юниты 3 дня идут, сделал коммит - кури бамбук, каждый багофикс занимает пару месяцев.

оно скорее сдвигает(поднимает) нижнюю граница приемлемого на рынке

есть ещё очень сиюминутный эффект всплеска когда технология ещё новая а хорошие спецы обучены на инструментах предыдущих тогда эффект реально крутой - только такого уровня производительность общественно опасна - т.е. для сохранения такой инфляции возможностей необходима пересборка общественной подсистемы вокруг всплеска что бы оно стало постояным

обычно происходит снижение качества работников компенсирующее(не полностью слава законам природы) технологическое усовершенствание

Наш бигтех всегда косплеил запад, но там уже успели отказаться от этой практики, кек, это просто инпут-лаг, надо подождать.

Вот согласен, что пойдёт как обычно. Сократят, увидят по итоговым показателям получается не deepseek, а deep ass, и по-тихому начнут набирать штат обратно.

Именно!

Только денег будут просить больше за разгребание того, что им негенерили.

Опять магический 2030г. :)

Ну, это да. УплОчено же.

Шарашке конец скорее придет

поднимает нижнюю границу приемлемого на рынке

происходит снижение качества работников

Ты мог бы как-то подружить эти параграфы? У меня не получается.

А ну тогда ГГ вашей шарашке. Сбер?

Я не разглашаю, все совпадения абсолютно случайны, связь фирмы в которой работаю со сбером не подтверждаю, но и не опровергаю =)

Расскажешь потом, что из этого получилось.

Я то надеялся, что кто-то уже вкусил sdd и мне тут расскажут историй как оно. Но видимо первый вляпался в такое из ЛОРа. Да напишу

Таких надо на других сайтах искать. 18+. Не скрепных.

Я тебе даже больше скажу. Математика убивает креативность! Нам нужен грамотный пользователь ИИ, а не вот это вот все.

Вчера разговаривал с разрабом из сбера — сбер селфхостит китайские нейронки.

Греф, перелогиньтесь!

Вчера разговаривал с разрабом из сбера — сбер селфхостит китайские нейронки.

Я конечно, точно не знаю, но вроде как:

1. Гигачат внутри китаец, но дообучен на проектах сбера и это нам не дадут
2. Есть гигачат попроще, внутри китаец и мощностей поменьше - это нам продадут. По этому его можно использовать только при необходимости, в остальное время работать с self host моделями

Всё так. Но кроме гигачата, они гоняют как минимум оригинальный квен.

Ничего не имею против, зарплаты подрастут, когда дефицит начнется.

замеряли потраченные токены, кто меньше всего потратил того и выперли

Ну камон, откручиваешь effort на ultracode и говоришь «conduct a code review», откидываешься на спинку кресла и через 15 минут все токены потрачены

см Историю чтения в западном мире от античности до наших дней

ща куча людей перемещается со скоростью большее 60км\ч

перегонят ли бегом они Ахила поножнолетящего?

Не «поясни второй параграф», а «подружи первый и второй параграф».

Беги оттуда, чего ждешь? Им там модная дурка с процессом хайпа важнее результата.

Там возможно даже топ манагерам занесли откуда надо чего надо, чтоб токены покупали у кого надо. То что компашка улетит в обрыв тех манагеров не волнует, они уже свое получили.

Наш бигтех всегда косплеил запад, но там уже успели отказаться от этой практики

Хз кто кого косплеит, но кмк люди тут и там осваивают бюджеты

Хороших специалистов будет всё меньше, а оставшиеся будут цениться всё выше.

Хм! А я тут прочитал на синьюс.ру, что игра не стоит свеч…)

Аналитики Gartner предостерегли бизнес от замены людей на инструменты искусственного интеллекта. Те, кто поторопился сделать это сейчас в погоне за возможностью быстро сократить расходы, будут вынуждены вернуть уволенных позже и тратить на них больше денег. Эксперты предлагают использовать ИИ в качестве инструмента раскрытия потенциала человеческого капитала, а не альтернативы ему.

Сейчас так его форсят, что даже откаты не нужны. Внедри и тебя тут же по головке погладят.

Создаём проблему, потом героически её решаем. Вопрос только в количестве итераций до момента, когда придёт прозрение.

Хороших специалистов будет всё меньше

Противоречит первому утверждению.

Эффективные менеджеры хотят чтобы ТЗ теперь мы составляли, а нейронка программировала.

Толково придумано. Все же знают, что главная проблемма в плохом ТЗ. Значит, если что, во всём виноваты кожаные программисты.

Да напишу

То есть, решили остаться?

и мне тут расскажут историй как оно

Все успешные конторы похожы друг на друга, каждая подыхающая контора подыхает по-своему :)

Создаём проблему, потом героически её решаем. Вопрос только в количестве итераций до момента, когда придёт прозрение.

Учи историю. Спойлер: никогда.

Ну, почему. Зависит от того, что придёт раньше: осознание менеджментом, что креатив - говно и без кожаных пока никуда, или факт того, что деньги кончились и контору пора закрывать (и хорошо, если без долгов).

когда пять человек меняют на 3 человека + ИИ, то это, чувак, и называется «заменил человека». Даже двух человеков в моем примере.

Два солдата из стройбата заменяют экскаватор. (c) Люди инструмент заменить могут. А инструмент без умеющего им пользоваться человека людей не заменит. Задолго до любых ИИ автоматизация производства сокращала количество рабочих мест. Твой пример как раз из этой области.

Задолго до любых ИИ автоматизация производства сокращала количество рабочих мест.

Я так понимаю это про компьютеризацию бухгалтерии …

Это какая-то попытка натянуть сову на глобус. Прибыль от продажи книг получает человек. Авторские права опять же у человека. ИИ всего лишь инструмент в руках этого человека. Более мощный, чем гусиное перо, да.

ИИ всего лишь инструмент в руках этого человека

Зависит от контекста. В творчестве есть такая штука, как плагиат, которая считается по количеству подряд сыгранных нот или ещё как, не знаю, как у букварей. ИИ вплоне может подставить автора на плагиат и вместо прибылей он получит кучу геморроя. Гусиное перо так бы никогда не поступило.

контору пора закрывать (и хорошо, если без долгов)

По-моему в таком сценарии долги уже не их проблемой будут.

но лучше большинства графоманов

Графоманам как раньше, так и сейчас, место в мусорке. От того, что автоматический графоман что-то там лучше неавтоматического, ситуация никак не меняется, место всё так же в мусорке.

И нет, апгрейднутый графоман никогда в писателя не превратится.