Вот и дожили до SDD

Отличный план, надежный как швейцарские часы. В добрый путь!

Виртуальная машина на русском языке. (комментарий)

Да уж. Но там еще на спецификации хотят прикрутить тесты, которые будет делать ИИ агент 💩💩💩💩

Spec Driven Development

А что кожаные уже научились ТЗ ставить?

Кто не согласен - все на мороз

И как это планируется проверять?

прикрутить тесты, которые будет делать ИИ агент

С тестами это работает хуже всего, и потому что контекст в разных местах и потому что это ключевая точка принятия решений, а в бизнес риски галюны нейронок не заложены

Spec Driven Development

А что кожаные уже научились ТЗ ставить?

Эффективные менеджеры хотят чтобы ТЗ теперь мы составляли, а нейронка программировала. Что конкретно делать надо будет, а что не надо, я так понимаю будет решаться по настроению

Кто не согласен - все на мороз

И как это планируется проверять?

Пока не известно, только обьявили такой прикол. Но бывший коллега в зеленом банке работает и у них замеряли потраченные токены, кто меньше всего потратил того и выперли

прикрутить тесты, которые будет делать ИИ агент

С тестами это работает хуже всего, и потому что контекст в разных местах и потому что это ключевая точка принятия решений, а в бизнес риски галюны нейронок не заложены

Там вроде бы эти спеки будут в какой-то формальный язык переводится, потом тестироваться, а потом хз. Вообще вся эта история мутная, представить себе не могу как оно будет, но сказали что будет как тут (aipdlc.ru)

Как швейцарский сыр

СДД (youtu.be)

кто меньше всего потратил того и выперли

Роскошно.

Ну так-то правильно. Только вот спеки ИИ тоже лучше вас пишет. Предлагаю зациклить систему. Вас всех на мороз, а ИИ пусть работает. Менеджера и начальника тоже рекомендую заменить на ИИ агента. Он будет лучше работать, чем они.

в шарашке обьявили, что разработка заканчивается

не_программировай.jpg

Оу, а они смелые.

в зеленом банке работает и у них замеряли потраченные токены, кто меньше всего потратил того и выперли

А вот не странно, у них же своя LLM, веселиться можно по-полной. Интересно, как тратили те, кого выперли.

сказали что будет как тут (aipdlc.ru)

Ну, выглядит как за всё хорошее против всего плохого. Что характерно, про полное самонаписание ИИ тестов там не написано.

Каеф. Научи дураков б-гу молиться, они себе руки порежут.

Со швейцарскими дырками, надо полагать?

Учитывая, что оно пока с трудом справляется если ему напрямую писать чего от него надо, то сложно представить что там будет при высокоуровневом описании.

⁸>Эффективные менеджеры хотят чтобы ТЗ теперь мы составляли, а нейронка программировала

Все это уже было, начиная от манагера составляющего детальное ТЗ+джуны за еду, CASE-систем с UML, через BDD, less-code и nocode, под влиянием консультантов-продажников серебряной пули, вымоченной в ханаанском бальзаме, заканчивалось всегда предсказуемо — пшиком.

Что конкретно делать надо будет, а что не надо, я так понимаю будет решаться по настроению

Беги оттуда, чего ждешь? Им там модная дурка с процессом хайпа важнее результата.

⁸>будет как тут (aipdlc.ru)

«34‑45% прирост продуктивности ИИ трансформирует жизненный цикл разработки ПО, однако раскрытие прироста продуктивности (до 45%, по данным исследования McKinsey) зависит от зрелости организационных практик и квалификации сотрудников Ключевой вывод 2026 года: процессы управления должны быть переосмыслены, чтобы обеспечить создание бизнес-ценности» (с) ну это кафка. Грефневая. Продуктивность головного моска с игнором исследований, которые прироста не подтверждают. Или обнаруживают отрицательный. А AI-Disruption — это пушка-бомба, предполагаюшая разрушить (to disrupt)имеющиеся процессы и перейти на вещества, которых нанюхался Греф. «И все такое зеленое!»

замеряли потраченные токены, кто меньше всего потратил того и выперли

Если бы не тот факт, что всё это мероприятие вообще общественно вредное, то так бы и просилось продавать токены на сторону - и сам дополнительно заработаешь, и менеджеры похвалят за успешное расходование средств.

А можно чтобы пользовались этим тоже только ИИ? А мы живые тут как нибудь сами…

Ну с днём программиста!

Да, в общем, ничего особенного. Но нужны ллмки уровня Fable 5/Astra, остальные часто на мелочах факапят. Итерации с ними тоже нужно ручками проводить, иначе их в такие глубокие ширинки заносит, что проще заново переделать. С говном типа алисы или гигачада такое не светит, минимальное - кими.

замеряли потраченные токены, кто меньше всего потратил того и выперли

And I wish there was something you would do or say
To try and make me change my mind and stay
But you never use too much tokens anyway
Don't think twice, it's all right

Когда то была профессия «калькулятор». Через ** лет будут вспоминать как существовала профессия «программист».

Когда-то существовала профессия «писец». Постоянно вспоминаю.

Тот, что полный ведь до сих пор дожил.

Ну, жизнь у него так себе - до первой шубы.

За ним придёт ещё полней.

Это последний и самый лучший из них. Так же будет и с программистами: останется лишь один, он будет приходить и молча стрелять точно в ногу.

Ну что, какая-то компания/отдел должны наглядко показать, как уходить в нейро-Вальгаллу.

Через какое-то время, если ещё будет бюджет, наймут больших сеньоров это всё разгребать.

А прикинь выживут, адаптируются…

Посмотрим, конечно, самому интересно. Может, за пару месяцев оно сильно улучшилось (что вряд-ли, ггг). Но пока там, где попытались полностью - чуть не схлопнулись под тяжестью получившегося кривого нейрокода, где нормально балансируют между кодерами/ии - неплохо живут и развиваются. Выборка, у меня, естественно, очень мала, но меня пока устраивает :)

Хороший инструмент может заменить плохого работника, но никогда не заменит хорошего.

Там скорее всего манагеры и безопасники могут смотреть сессии, как минимум слышал что замечали разработку своих проектов в нерабочее время на корпоративной ИИшнице

Еще пока не известно конечно, но ходят слухи, что это будет гигачат. И видимо в доке именно по этому сразу пишут, что llm модель не важна, а мол важно окружение

Хороший инструмент нивелирует разницу между хорошим и посредственным работником.

(И это еще до-иишечное наблюдение, т.е. из тех благословенных времен, когда было более-менее понятно, где работник, а где инструмент).

И это еще до-иишечное наблюдение

Так и я о том же. Тот инструмент мог нивелировать разницу между людьми, и то не всегда. ИИ же реально ещё ни в одной профессии не стал заменой человека. И вряд ли станет.

Ну так трактор тоже - не замена человека. Но 98% человеков профессии лишились. Правда другую нашли.

Slop Driven Development

Исправил.