Что выбрать из KDE?

Neon, лучший, если критерием служит именно KDE.

Kubuntu

Бамжа Manjaro.

Можешь попробовать Manjaro, если не боишься Арча. А так, Неон — это LTS Убунта, то есть после Минта будет всё привычно.

OpenSuSe

Manjaro, конечно, раз новичок и хочет попробовать - там все свежее и для любой блондинки подойдет.

Разумеется Manjaro

Кеды хорошо готовили в опунсусе и манжаро Неон мне показался очень глючным. Кубунту не пробовал. А вообще можно просто взять стабильный дебиан. Хоть там и не лтс кеды, но по опыту работает хорошо. Разве что поддержку вейленда ты там не дождешься до конца жизни выпуска.

Manjaro

Ставь неон, только юзерэдишн, все работает сразу из коробки. Кеды, в отличии от самой системы, на ролинге, обновляются первыми в мире. Глюков не замечал, только в дискавери, в остальном, как часы. Софта по умолчанию нет, так что ставишь только нужное. Во всем остальном убунта лтс. По умолчанию Х.щпк, Wayland можно выбрать в sddm.

конечно же Chakra GNU/Linux

железная логика, раз новичок, давай на роллинг )) любая блондинка справится, чё

Нет, лучше предлагать openSUSE, где в Leap 15.1 Plasma аж 5.12 (напомню, сейчас актуальная версия — 5.16).

Можно и генту собрать, там кеды тоже свеженькие. Ты ставь тот дистр, что знаешь.

Раз в неделю нажать несколько кнопочек? конечно справится

В инете все пишут про кубунту и кде неон.

Если хочется ставить deb пакеты комадой apt install, то они всё правильно пишут.

Kubuntu в последнее время - это Ubuntu, для которой Плазму делает сообщество. У слова «сообщество» значений много. KDE neon - это Ubuntu LTS, для которой KDE делают сами KDE. Причем в KDE neon User Edition Плазма самая свежая из официально выпущенных. Чего не скажешь о Kubuntu LTS, где Плазма мохнатоватая. А есть еще KDE neon Test Edition и KDE neon Developer Edition, но оно имеет право падать и даже вообще не взлетать.

В Kubuntu из коробки большой набор программ. Некоторым KDE кажется огромным и жручим как раз из-за этого. С другой стороны, эти программы многим полезны, а если их не будет, о них можно и не узнать. А у меня настройка Kubuntu под себя начиналась с apt purge:)) В KDE neon набор программ минимальный, настройка начнется с apt install или с графического менеджера.

Вот такой выбор.

Неделю сидел на минте

Но если за эту неделю не выработалась убунтузависимость - выбор шире и сложнее. Есть тут, например, закрепленная тема для думающих перейти на Генту.

Arch ставь. Роллинг релиз, нет тухлых пакетов - плазма всегда свежая. Отличное вики, пока ручками поставишь - разберёшься что к чему.

У нас на работе везде Neon. Полет нормальный.

Ну, это все очень субъективно. Если нет желания углубляться, выбор сужается до мейнстримных user-frendly дистрибутивов: Kubuntu, Kde Neon, Fedora KDE. Так же, никто не мешает вам накатить KDE на обычную Убунту. Есть ubuntu minimal.iso с пвевдографическим инсталятором. При установке он предлагает выбор дополнительного ПО. На этом этапе можно выбрать и KDE. Если не страшно ковырять конфиги и читать мануалы и есть желание изучить систему чуть глубже, пробуйте Arch и ему подобные дистрибутивы.

У меня дебиан тестинг, полет норм.

KDE Neon это дистриб от разрабов KDE, соответственно там все самое свежее, но частенько ломается. Из KDE наиболее стабильна Kubuntu, выбирай последний LTS релиз (18.04).

А сменить DE на этом вашем минте нельзя что ли?

Бамжа

1 man 1 jar же

Недавно переехал на Neon после нескольких лет Gnome 3. Мне нравится. Раньше на кедах надолго не задерживался, теперь вроде - удобоваримо.

Debian Stable.

Линуксоиды такие линуксоиды )) чел пишет что он новичок, но мы упорно предлагаем ему красноглазить с арчами и гентами...

у меня совершенно противоположный опыт, пробовал кубунту лтс, глючит, баги, глобально вроде ничего, но по мелочан много косяков, в отличие от неона

Debian stable, в отличии от манжарки и неона в виртуалке работает как часы, хоть кеды и старые. А эти два «эталона» грузятся через раз.

manjaro и Arch и нет тат страшны как как их малюют

Opensuse

Зачем менять дистрибутив ради DE? Поставь в свой Mint KDE.

Последняя кубунта с бекпортами последнего кде с сайта кубунты.


Или Неон.


Иначе будет только тухлософт-ос (новые версии не нужны эдишен, какиры так гаварят).

Потому что линукс-десктоп не такой модульный.

голосую за неон, но не голосую за кде - медленная, лагучая анимация, жрёт почти гиг.

Что мне выбрать как новичку из дистров на КДЕ кроме минта?

Я бы взял kUbuntu. Я долго исследовал вопрос того, какой дистрибутив лучше в плане того, что меньше багов. Думал о Debiane, Fedora, CentOS и остановился на убунте. Я уже 3 года на xUbuntu. Вот почитай мои темы CentOS или Ubuntu? Debian или Fedora?

Если говориться о минте. То ставил Mint xfce и Ubuntu xfce. Убунту быстрее

Neon, лучший, если критерием служит именно KDE.

А в плане багов? Обычно то, что новое - багнутое. А в неон самая последняя версия кде

Линуксоиды такие линуксоиды чел пишет что он новичок, но мы упорно предлагаем ему красноглазить с арчами и гентами..

А ещё непонятный сленг местами))

А ещё непонятный сленг местами))

«Красноглазие» - это сверхспособность устанавливать и настраивать ось, следуя простой и понятной документации =]

А в плане багов?

В User Edition? Не путайте с нестабильными вариантами дистрибутива — Tester, Unstable и Developer Editions.

чел пишет что он новичок, но мы упорно предлагаем ему красноглазить с арчами и гентами

Новичок, простите, понятие расплывчатое. Если человек новичок именно в Линуксе, но при этом шарит в компьютерных технологиях, то почему бы ему не начать осваивать Арч, Генту и прочие подобные вещи для того, чтобы лучше понять устройство системы. Если же запуск .exe для человека подвиг - тогда да, ему лучше начать с Убунты/Минта. Ну, или если нет желания глубоко вникать и просто нужна линуксовая альтернатива мелкомягким.

Роллинг не усложняет установку и эксплуатацию у домохозяйки, а свежее ПО упрощает жизнь им.

Да и при наличии тьмы инструкций по установке арч - сделать проще простого. Да даже есть клёвые шутки как https://github.com/MatMoul/archfi/ с помощью ее даже кот подставит арч

ну вот приходит человек на линукс, неделю им пользуется, а вас понесло, арч, генту, мануалы... ну ей богу вы вообще не понимаете что это не самый простой вариант? )) то что вам нравится арч или генту не значит что это просто и быстро

согласен, но это не путь новичка, сначала надо вообще освоиться, что где и как работает, потом уже экспериментировать, если это нужно... я вот на линуксе уже лет пять без перерыва, и мне не вперся ни арч ни генту ни разу, лень мне это читать и разбираться как там все устроено, и даже дебиан лень осваивать, ибо убунту поставил и работает, максимум нужные ппа подключил и поставил нужные проги

роллинг ни разу не стабильнее лтс убунту, имхо

Шок! Обнаружено происхождение названия дистрибутива для школьников!

А по теме: самый беспроигрышный вариант — это взять Kubuntu и Neon, поставить в виртуальные машины и сравнить. И ставить на физический аппарат то, что придётся «ко двору».

Бамджаро - ваш выбор.

fedora ещё неплоха.

ну вот приходит человек на линукс, неделю им пользуется, а вас понесло, арч, генту, мануалы... ну ей богу вы вообще не понимаете что это не самый простой вариант?

На счет не самого простого варианта вы правы. В принципе, установить Арч несложно и Арч Вики десйствительно толково все объясняет. Но чтобы это работало, нужно иметь желание понять, что там написано и вдумчиво читать, особенно главы и статьи, связанные с размуткой диска и загрузчиками. Иначе Арч действительно будет для вас черной магией, непонятной и страшной.

Так что «несложно» - это с высоты некоторого опыта. Я тоже пытался поставить Арч на основной компьютер с UEFI. Система не запускалась. Тогда я так ничего и не понял и забил на это дело. И только внимательней почитав Вики и выполнив успешную установку Арча на ненужный старый компьютер, я понял как надо было его ставить. Но для этого нужно хотеть разобраться. Так что, если нет желания ковырятся в мануалах и вдумываться, то действительно лучше пробовать user-frendly дистрибутивы.

согласен на 100% ))