LINUX.ORG.RU

Какой выбрать дистрибутив в 2019?

 


2

3

Всем привет. Сравнение дистрибутивов и выбор для себя нужный из ни последнее время стало более чем актуальной. Многие переходят с Windows на Linux и в огромном выборе просто теряются. Вопрос состоит в том, какой дистрибутив больше подойдёт для интернет серфинга, а какой лучше всего покроет запросы разработчиков программного обеспечения и сайтов, и какой выбрать обычному пользователю для домашних нужд(установил OS и забыл).

Интересует какой дистрибутив подойдёт лучше всего под каждый пункт в отдельности(не один district под всех)

  • для офисного и домашнего пользования (интернет серфинг + офисные программы);
  • для разработчиков;
  • для домохозяек, простота установки программ и т.д.(установили раз и забыли);

Рассматривал такие дистрибутивы, может быть вы расширете этот список:

  • Arch Linux (Manjaro);
  • Debian;
  • Ubuntu (Mint);
  • Fedora;
  • openSuse;

  • Тот, на котором лучше всего работает требуемый офис
  • Тот, под который разрабатывается ПО
  • Тот, который наиболее прост или в котором шарит близкий гуру
Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ты ответил на мой пост, а я его как раз редактировал, чтобы добавить.
Если человек уже имеет опыт, то дело только в личных предпочтениях. Некоторые предпочитают стабильность, не заморачиваться установкой/переустановкой и их не особо волнует насколько устаревшие программы они используют. Тогда Ubuntu LTS, Debian, CentOS. Некоторым не сидится на месте, дай только пообновлять систему и установить наиболее последние версии программ, можно собирать даже из git. Для таких я бы рекомендовал Arch или Gentoo.

Но для тех новичков, что изучают Linux — сразу стартовать с CentOS и курсам RHCSA — экономит кучу времени.

Если эти курсы платные, то нафиг. Все можно изучить самому, бесплатно. А если бесплатные, то ничего не имею против, разумеется.

Rinaldus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Некоторым не сидится на месте, дай только пообновлять систему и установить наиболее последние версии программ, можно собирать даже из git. Для таких я бы рекомендовал Arch или Gentoo.

Я, видимо, не из этих. Из-за природной лени обновляю Gentoo не чаще одного раза в год с момента первой сборки и настройки в 2011 году. Всё нужное работает и не трогаю. Не увеличивай количество мифов про Gentoo.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Под такие запросы подойдёт всё тобой перечисленное, плюс Mageia/ROSA.
Пляши от DE и наличия нужного и актуального для тебя ПО в репозиториях.

sluggard ★★★★★ ()

Линукс не для домохозяек, такова жестокая реальность. Хорошим дистрибутивом считают Slackware - так как есть гибкость, надежность, стабильность, простота, удобство.

А второй голос отдаю за Mint.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Debian нужно больше настраивать, причем там именно красноглазить надо. Если что то делать специфичное, то в Ubuntu умереть можно, ну к примеру ставить свои пакеты со своими флагами, отличных от репозиторских версий...

Я лично красноглазие нелюблю, и компилирование. По моему слака хороший выбор для ленивых, главное хоть что то знать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Обновлять Gentoo раз в год равносильно переустановке. Там же весь @system и @world так или иначе пересобираются заново. И еще возможен геморрой с разруливанием блокировок и USE-флагов.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хорошим дистрибутивом считают Slackware - так как есть гибкость, надежность, стабильность, простота, удобство.

так это для домохозяек. а у кого свободного времени мало?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В пределах года ты никакой софт не ставишь? Ведь он скорее всего потребует зависимости от новых версий. Или у тебя срез репозитория скачан?

anonymous ()

Что за домохозяйка, которая не знает, что Mint и Ubuntu самые юзерфрендли? Ну ладно я в 2012 openSUSE по приколу ставил.

Рассматривал такие дистрибутивы, может быть вы расширете этот список:
+Arch Linux (Manjaro)
Debian
+Ubuntu (Mint)
Fedora
openSUSE

Этот список можно сократить до 1-2 позиций.

для интернет серфинга

Ubuntu славится(лась) хорошими шрифтами. Debian и Fedora плохими. Но это было давно.

установили раз и забыли

Очевидно дистр с долгосрочной поддержкой. Только не CentOS, там пакетов мало.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

LPIC менее распространён и авторитетен, ну и главное — формат: LPIC тест с выбором ответов, а RHCSA — практический экзамен, когда тебе дают реальную машину без доступа в интернет, и говорят, что настроить — при этом нет ни ограничений на способы настройки, ни на использование внутренних справочных ресурсов системы.

То есть для LPIC нужно вызубривать наизусть, а RHCSA есть проверка в условиях, приближенных к реальным — мало кому требуется помнить все ключи всех команд наизусть, когда есть man.

Как экзамены в ФизТехе: на них можно (по крайней мере было раньше) приносить любые учебники — просто задачки такие, что без понимания учебники все равно не помогут.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

В пределах года ты никакой софт не ставишь?

Нет, т.к. всё, что нужно и не очень, уже установлено и даже понемногу вычищается.

Или у тебя срез репозитория скачан?

В каком смысле скачан? Через год большая часть софта потребует новых версий зависимостей, да. Впрочем, это во всех роллингах так.

Пару лет назад перешел на стейбл ветку с миксами из тестинга и стало заметно легче обновлять систему (по мере необходимости) полностью или только нужное (браузеры).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

а RHCSA — практический экзамен, когда тебе дают реальную машину без доступа в интернет, и говорят, что настроить — при этом нет ни ограничений на способы настройки, ни на использование внутренних справочных ресурсов системы.

Должно быть это увлекательно, никогда не пробовал настраивать только по манам, без гугла. Гугл дает краткий ответ по тому что ищешь, а маны надо перелопатить, пока найдешь искомое.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chenbr0

А для чего мне надо знать про эти курсы? Я самоучка (как и большинство находящихся здесь, полагаю). Мало ли какие курсы есть, я о всех обязан знать? Да и курсы эти в большинстве своем сделаны для того, чтобы вытянуть из людей деньги.

Rinaldus ★★★★★ ()

Ставь любой кроме Ubuntu и OpenSuse (ну и отечественных). Да и потом, в этом деле всё само решится - когда ты начнёшь устанавливать дистрибутив. Некоторые просто не получится с первого раза установить. Тот, что станет и будет возможность решать основные задачи (веб-серфинг и проч.) тот и будет.

Неправильно классифицировать дистрибутивы по принципу применения (дом/разработка/домохозяйки), они все подходят для этих целей одинаково.

Alexanderuser ()
Ответ на: комментарий от Alexanderuser

Да, гента, крукс, арч, слака и т. д. так подходят для домохозяек. Ага. Чушь не неси. Среди линуксов есть очень четкое разделение на дистрибутивы для работяг и дистрибутивы для энтузиастов разной степени. Для работяг есть убунта, минт и деривативы. Для работяг, ищущих приключения, есть дебиан, федора, центось, арч. Для упоротых все сорцбейзед, слака. Если ты этого не понимаешь, значит ты остановился где то на полпути.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, гента, крукс, арч, слака и т. д. так подходят для домохозяек.

Для домохозяек подходит только линукс, заботливо настроенный их красноглазыми сыновьями.

Так-то даже в андроиде им непросто разобраться. Могут наустановить мусора из гуглплея.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

для офисного и домашнего пользования (интернет серфинг + офисные программы);

Зависит от офиса, может вам МС офис нужен. Если же либра, то можно брать любой дистр, т.к. везде есть браузер и либра. Нужно больше критериев.

для разработчиков;

Если ПО разрабатывается не для какого-то определённого дистрибутива, то, наверное, имеет смысл брать роллинг или дистр с частыми релизами, т.к. в stable и LTS пакеты будут быстро протухать и не обновляться годами. Debian testing, Arch или Mahjaro, Fedora.

для домохозяек, простота установки программ и т.д.(установили раз и забыли);

Для этих целей я бы взял Debian stable или CentOS. Тут скорее надо подумать какое DE ставить. Мой опыт таков, что неискушённый пользователь в КЛЕ может случайно разблокировать виджеты и поудалять всё подряд сделав неюзабельным окружение, что приведёт к необходимости личного посещения и настройки. Также надо задумать о настройке автообновлений или удобного управления обновлениями для неопытного пользователя.

andalevor ()