Пользуетесь ли вы OS X?

Я просто не играю в игры моложе 7-8 лет.

во, свой человек!

с 90х годов на Макем, еще с классики. Не помню чтоб кто-то говорил что PPC самые энергоэффективные. зато помню греющиеся G3/G4 лэптопы и G5 PowerMac-и с водяным охлаждением, помню срачи на девелоперовских форумах на developer.apple.com по поводу энерго-потребления.

Apple отказалась от GCC не по причине GPLv3, а по причине развития Clang/LLVM до того состояния, когда можно отказаться от GCC. а планы по переходу GCC на GPLv3 только ускорили планы по доведения Clang/LLVM до ума.

Ах да, на маке ещё скайп гораздо лучше. Что на линуксе (старый и новый), что на винде скайп сказочно убог.

И чем он лучше? На винде и маке одинаковые по функционалу, а на линуксе убогий (спасибо, m$!) И какой это на линуксе новый, 4.2?

Выбрал пункт «Нет и не собираюсь.»

да ради бога, однако мои контр-аргументы: 1) как это связано с OSX? я тоже за бесплатный софт, которого более чем дохрена для OSX. кроме того платный коммерческий софт так-же существует для Linux. 2) оменно поэтому я, дома, сижу на Маке 3) идиоты те, которые платят за «модную» технику. даже спора нет. но во-первых я, например, на Маке не потому что это модно, а потому что мне тут удобнее чем в Линуксе (офис не считается). во-вторых я не хочу вспоминать молодость и возиться со сборкой компа. мне проще купить железо, которое меня устраивает (технически и финансово).

не верю!

я смотрел фильмы на G3 еще во времена классической MacOS 8/9

Значит вы не из клана тупых эплофанов.

тут удобнее

Это насколько надо страдать макофилией, чтобы назвать эту их мышь удобной?

Apple отказалась от GCC не по причине GPLv3,

Ну вот, а говорите с 90х годов. Почитайте, почему эпол отказался в пользу clang.

чтобы назвать эту их мышь удобной?

какую мышь, конкретнее? или это треп из разряда «не читал, но осуждаю»? юноша, вы в курсе что с Маками работают любые современные мышы?

я говорю что к тому времени когда Apple отказалась от GCC, уже вовсю шли работы над LLVM и Clang (которые Apple спонсировал с самого начала). Посему перевод GCC на GPLv3 только ускорил переход. вот и все.

Значит вы не из клана тупых эплофанов.

я вообще не из каких кланов. тупое красноглазие (будь оно apple-офановое или linux-офановое) - удел убогих.

да, и телефон у меня - ведроидный...

я говорю что к тому времени когда Apple отказалась от GCC, уже вовсю шли работы над LLVM и Clang (которые Apple спонсировал с самого начала). Посему перевод GCC на GPLv3 только ускорил переход. вот и все.

Полностью от GCC они отказались только в Xcode5, который появился совсем недавно.

Никакого. На G3 бегает Jazz Jackrabbit и квака. Этого достаточно.

Ну не втыкают сюжеты. А графон (С) не нужен.

Ибо как эта проблема решена в винде или макоси?

В венде до версии эдак 7 из кожи вон лезли, чтобы можно было даже досовский софт запускать. А как перестали, так и начали пролетать мимо рынка, как фанера над Парижем... Мимо кассы.

В макоси до 10.6 включительно вполне себе работал Rosetta Stone для запуска древнего говна мамонта, включая MS Office 2004, который в МС для Intel не пересобирали. А на PowerPC был эмулятор даже мотороловских процов, чтобы запускать еще более древнее говно мамонта.

То есть там тоже обратная совместимость — не хрен собачий.

В линуксе хотя бы думают о таких вещах, как LSB.

Буагагага. От «думают о» до «всюду работает, как надо» — длинная дорога.

Полностью от GCC они отказались только в Xcode5

я с этим не спорил. я тольго говорю что скорее всего apple отказался-бы от gcc в любом случае, рано или поздно - llvm и clang они начали упорно спонсировать до перехода gcc на gplv3.

Jazz Jackrabbit

БАХ! Ностальгические воспоминания :)))

Готов напомнить тебе про Дюка Нюкема, который не 3Д, и Коммандора Кина. Э?

Вышла новая мажорная версия оси - будьте добры разработчики
переписать свои поделки так, чтобы они работали

с какого перепуга «переписать»? с ума сошел? вышла новая система - проверить и в случае чего пересобрать. все! что ты там переписывать собрался?!

Поэтому, хоть маковские приложения и таскают свои
зависимости с собой в App Bundles, их это не спасает.

что таскают? кто таскает? кого таскает? Таскают свои собственные фреймвёки и только. может еще пару сторонних. по мне пусть лучше таскают с собой, нежели иметь геморой с зависимостями из Пингвина.

Дюка Нюкема, который не 3Д, и Коммандора Кина

спасибо, всплакнул! хотя... какого хрена! у меня дома под столом стоит старенький G3, я его уже наверное года 3 не включал. а на нем классика стоит. займусь-ка я пожалуй классическим Дюком в выходные :)

короче мы друг друга поняли :)

последняя макось бесплатна для обновления со старых версий

в отличие от той же Ubuntu (дорогие арчеводы, гентульмены и проч. не обижайтесь, я просто привёл ОДИН ИЗ примеров), которая бесплатна и с обновлением, и без него...

многие компоненты используемые в системе открыты (и даже свободны)

«многие» - понятие растяжимое, хотелось бы узнать хотя бы масштаб в процентном содержании...

Другое дело, что с моим теперешним образом жизни тратить на железку постоянно таскаемую в рюкзаке $1000 не вижу смысла, потому сейчас таскаю копеешный самсунговский нетбук.

Вот это и есть тот самый принцип соразмерности и разумности затрат (см. аргумент №3)

ну как, преимущество есть, по крайней мере у Air-ов. По совокупности характеристик (компактность, батарея, скорость работы) в его ценовой категории (если, конечно, не брать оф. реселлеров) он, пожалуй, вне конкуренции.

Не нужно (см. аргумент №2).

хотелось бы узнать хотя бы масштаб в процентном содержании...

http://opensource.apple.com/

Не нужно (см. аргумент №2).

все правильно. тебя кто-то заставляет?

1) как это связано с OSX? я тоже за бесплатный софт, которого более чем дохрена для OSX. кроме того платный коммерческий софт так-же существует для Linux.

Если исходить из того, что операционная система представляет собой окружение из софта (драйвера, сервисы и т.п.) вокруг ядра, то OSX тут явно не БЕСПЛАТЕН и не свободен.

2) оменно поэтому я, дома, сижу на Маке

А я на Ubuntu и openSUSE.

во-вторых я не хочу вспоминать молодость и возиться со сборкой компа.мне проще купить железо, которое меня устраивает (технически и финансово).

Зачем вам BSD?) Шindoшs бы тоже неплохо вписался, раз деньги есть! За те же деньги, которые ты потратишь на эппл-машину, ты мог бы купить нехилую конфигурацию x86-машинки - даже с включенным антивирусом всё летало бы!

короче haters gonna hate, а люди все равно используют обе системы.

Если исходить из того, что операционная система представляет
собой окружение из софта (драйвера, сервисы и т.п.) вокруг
ядра, то OSX тут явно не БЕСПЛАТЕН и не свободен.

10.9 бесплатна. про свободу - это к деблоиду Столлману, а также на opensource.apple.com

А я на Ubuntu и openSUSE.

как будто я против...

Зачем вам BSD?)

мне не нужна голая BSD (если была-бы нужна, а-бы держал именно голую BSD).

Шindoшs бы тоже неплохо вписался, раз деньги есть!

откуда ты знаешь что мне необходимо дома и удобно?

даже с включенным антивирусом

тебе нужен антивирус? мне нет.

всё летало бы!

у меня все летает.

http://opensource.apple.com/

Преимущественно мелькает APSL-лицензия (http://opensource.apple.com/release/os-x-109/). Это не GPL-совместимая лицензия. Да?

Это не GPL-совместимая лицензия. Да?

религия не позволяет посмотреть внимательнее?

10.9 бесплатна.

Отлично! Я могу её попробовать на своём компе??

мне не нужна голая BSD (если была-бы нужна, а-бы держал именно голую BSD).

Ты даже не понял мою иронию).

Например, здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Public_Source_License - да?

Отлично! Я могу её попробовать на своём компе??

хорошо, давай поиграем в эту игру. да, загружаешь бесплатно из AppStore и пробуешь. встречный вопрос - у меня есть старенький SunBlade 100. Я могу запустить на нем Ubuntu 13.04?

ну это где ты найдешь...

181 прозондированных

О как пропаганда работает. Интересно эти люди юзали макось хоть немножко? Это же по сути тот же второгном(который с макоси и слизан). Эта панель настроек и прочее. Как говорится найдите десять отличий.

Ты даже не понял мою иронию)

нет, я прекрасно понял. однако OSX НЕ BSD. посему я ответил что голая BSD мне не нужна.

Интересно эти люди юзали макось хоть немножко?
Это же по сути тот же второгном

что, в твоем представлении, «юзать» систему?

Использовать по прямому назначению, а не фапать на бренд.

я, пардон, не очень понимаю детский слэнг, в том числе что такое «фапать». так вот все-же что такое «прямое назначение» и как оно связано с gnome2?

я, пардон, не очень понимаю детский слэнг

А, так ты ещё и ОБЫВАТЕЛЬ. Оке.

и как оно связано с gnome2

Гнум2 и макось очень похожи как по внешнему виду, так и по функционалу(то есть его отсутствию). Ну и зачем тогда нужна это проприетарная какаха?

Гнум2 и макось очень похожи как по внешнему виду, так и по функционалу

4.2

А, так ты ещё и ОБЫВАТЕЛЬ. Оке.

да как скажешь.

Гнум2 и макось очень похожи как по внешнему виду, так и по
функционалу(то есть его отсутствию).

Ты так и не ответил на вопрос что такое «прямое назначение» и как оно связано с gnome2?, Хотя после твоего выступления я понял что очевидно отдельные красноглазые идиоты считают что «юзать систему по прямому назначение» - это тыкать в кнопки Gnome-а, не больше. Ну да каждому свое.

Гнум2 и макось очень похожи как по внешнему виду

на всякий случай - просто запиши себе где-нибудь что Gnome – это desktop environment, OSX – это операционная система.

Пользоваться системой, очевидно же. Смотреть кинцо, кодить, в игоры играть. Чем ещё должен заниматься ОБЫВАТЕЛЬ?

на всякий случай - просто запиши себе где-нибудь что Gnome – это desktop environment, OSX – это операционная система.

Бгг, каким образом я буду сравнить прибитую гвоздями оболочку(тем более не знаю как она называется) с гномом? Естественно я буду сравнивать систему.

(Печально) да.

Пользоваться системой, очевидно же... Чем ещё должен
заниматься ОБЫВАТЕЛЬ?

откуда мне знать чем ты заминаешься ?

Смотреть кинцо, кодить, в игоры играть.

спасибо, поржал.

Бгг, каким образом я буду сравнить ...

все понятно, вопросов больше не имею. можешь быть свободен.

откуда мне знать чем ты заминаешься ?

Заминаюсь я тем же что и остальные.

спасибо, поржал.

А вы просто смотрите на неё?

можешь быть свободен.

Так ты меня и не занимал ничем, няша.
Мне просто интересно говорить вот с такими вот петушками, которые корчат из себя интеллигентного дона.

Это же по сути тот же второгном(который с макоси и слизан).

А что, в линуксе уже появилось что-то более юзабельное, чем второгном?

однако OSX НЕ BSD

Однако...

хорошо, давай поиграем в эту игру. да, загружаешь бесплатно из AppStore и пробуешь.

Что ж, давай. Ccылку в студию.

встречный вопрос - у меня есть старенький SunBlade 100. Я могу запустить на нем Ubuntu 13.04?

Насчёт 13.04 не знаю, но 6.06 вроде неплохо работает на SunBlade 150. Кстати, ты не поверишь, но Шindoшs 7 не ставился на мой древний ноутбук (тех же годов, что и твой SunBlade 100). Твой «встречный» вопрос отнюдь не встречный. Кстати, да, оно шевелится, если ткнуть? Я про SunBlade 100?