LINUX.ORG.RU

Пользуетесь ли вы OS X?

 , ,


0

2

По мотивам треда. Много ли тех, кому мог бы быть полезен такой раздел?

  1. Нет и не собираюсь.980 (63%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет, но в будущем, возможно, куплю мак.266 (17%)

    **************************************************************************************

  3. Да, всем доволен.162 (10%)

    ****************************************************

  4. Нет, когда-то пользовался, но уже отказался.128 (8%)

    *****************************************

  5. Да, но в дальнейшем откажусь от использования.32 (2%)

    **********

Всего голосов: 1568

★★★★

Проверено: beastie ()

Нет, когда-то пользовался, но уже отказался.

Гном на тот момент казался удобнее, а сейчас вообще elementary и по поводу DE не заморачиваюсь. Ну и линукс как-то предсказуемей, что ли.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AEP

мак не нужен, пока не станет абсолютно бесшумным (безвентиляторным).

Там многие железки и так перегреваются от косого взгляда, ты хочешь чтобы они вообще не включались?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от waker

gimp на макоси никогда нормально не работал.

Это так. Но сейчас им вообще пользоваться нереально.

сначала он вообще только под иксами запускался,

Это было давно.

потом к гытыка2 прикрутили кварц-бэкенд,

Угу.

но к тому времени появилась ретина, а работать с графикой в режиме double-pixel - это уже какой-то маразм.

Согласен, это костыль. Но для меня GIMP значительно удобнее Photoshop, который не умеет элементарных вещей, которые мне нужны.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от waker

похоже, я один такой, у кого на макоси после апдейта на 10.9 ничего не отвалилось, и все улучшилось :)

Судя по тематическим форумам, кто то жалуется, кто то радуется. Видимо все зависит от use case.

ах да, говно-меркуриал перестал работать, т.к. при установке понаписал дерьмеца в /usr, а апдейт его потер. переустановка все пофиксила.

Эх, если бы все так было просто :)

Кстати, возможно в случае ретины, все иначе. Я в последнее время пользуюсь Air.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Это ты еще оперу не запускал :)

Я вообще давно ее нигде не запускал. Не нравится она мне.

ЗЫ Недавно столкнулся с «забавной» проблемой, миднайт остался запущенным в отвалившейся ssh сессии, так он жрал проц так, что куллер не останавливался в результате батарея высаживалась раза в четыре быстрее. Что это было так и не понял. mc-4.8.0-0, OS X 10.8.какая_была_последняя_месяц_назад

Да, есть такой баг. И он был давно.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

У меня про стал меньше шуметь.

Хз, вроде мой Air шумит как и раньше. Но специальных исследований я не проводил.

Сафари, кстати, стала намного быстрее работать на ретине. Прошлая тормозила даже на средней сложности страницах.

Возможно, что на ретине она действительно сильно тормозила, а сейчас стал сносно работать. Но на НЕретине сафари и тормозит, и аккумулятор сильно жрет (не меньше, чем лиса).

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mcFactor

«как страшно жить...» (С) чей-то из российской попсы

Отрезать фразу, пукнуть не в тему, а по существу ноль. Сильно.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yahoo

На макоси нормально работающий удобный скайп (оксюморон, да)

Для меня он и на макоси полное говно. Удобства в нем не более, чем в скайпе под винду.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

А как, кстати, Chrome по энергоэффективности в сравнении с остальными?

Хз. Он у меня какой то очень старой версии, и я его давно не запускал.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Согласен, это костыль. Но для меня GIMP значительно удобнее Photoshop, который не умеет элементарных вещей, которые мне нужны.

у меня обратная ситуация. gimp не умеет элементарных вещей, которые мне нужны. правда, лицензии на фотошоп у меня нет, поэтому приходится восполнять пробелы imagemagick'ом в виде постпроцесса после гимпа.

waker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от waker

у меня обратная ситуация. gimp не умеет элементарных вещей, которые мне нужны.

Какие именно?
Мне нужно удобное управление слоями, возможность гибкой настройки сетки, возможность карандашом поставить один пиксель в нужном мне месте (фотошоп это позволяет, но точность установки просто ужасная).
Да, отсутствие в гимпе удобной работы с текстом и эффектами слоев меня напрягают, тут фотошоп реально силен.

правда, лицензии на фотошоп у меня нет, поэтому приходится восполнять пробелы imagemagick'ом в виде постпроцесса после гимпа.

Может после фотошопа? :)

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от waker

думаю, сделать операционку, в которой такое будет стабильно на 20 лет вперед...

Тссс... Конкуренты подслушают.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Какие именно?

мне нужно менять базовое изображение, сохраняя применяемый к нему набор эффектов. в фотошопе это делается через layer effects.

Может после фотошопа? :)

я пользуюсь гимпом. у меня нет фотошопа.

waker ★★★★★ ()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от waker

мне нужно менять базовое изображение, сохраняя применяемый к нему набор эффектов. в фотошопе это делается через layer effects

Да, тут фотошоп впереди, не спорю.

я пользуюсь гимпом. у меня нет фотошопа.

Значит я не правильно понял предыдущее сообщение.

andreyu ★★★★★ ()

Не нашел варианта «Пользуюсь, не доволен»

mindoff ()

По мотивам треда. Много ли тех, кому мог бы быть полезен такой раздел?

Судя по выпиливанию новости о бесплатной раздаче новой версии сабжа, никому это тут не нужно. Даже ябломодерам.

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Значит я не правильно понял предыдущее сообщение.

все просто: я предпочитаю фотошоп (пользовался им активно до перехода на линукс), но так как щас у меня основная ось линукс - пользуюсь гимпом, за неимением альтернатив. возможно, в будущем сделаю макось основной осью, тогда может и с фотошопом что-то решу.

waker ★★★★★ ()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от waker

все просто: я предпочитаю фотошоп (пользовался им активно до перехода на линукс),

Тоже когда то использовал Фотошоп (честно купленный на рынке). Тогда Гимп был говном.

но так как щас у меня основная ось линукс - пользуюсь гимпом, за неимением альтернатив.

Сейчас для меня Гимп гораздо удобнее, хотя и имеет недостатки (мы уже с вами о них говорили).

возможно, в будущем сделаю макось основной осью, тогда может и с фотошопом что-то решу.

Для меня возможности Фотошоп скудны, а удобство ниже плинтуса (сужу по последним версиям, что использует моя дочь сейчас).

Но у меня свой юз-кейс.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Насколько я знаю, ничего. Вроде как не нужен. Пускай меня исправят если я чего-то не так понял.

Gannet ★★★ ()

Попробовал, слезать не собираюсь, 10.9 так вообще потортела.

Jefail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yahoo

Однозначно весомый аргумент, чтобы поменять линукс на макось!

Desmond_Hume ★★★★★ ()

Не пользовался, но хочу попробовать.

rbxx ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

это ещё раз намекает нам об открытости и доступности.

в очередной намекаю - ты на opensource.apple.com был?

А мне не кажется.

теперь мне даже не кажется. я знаю что красноглазых есть кмплекс и тараканы в голове.

тебе стыдно и обидно, что ты потратил столько денег на мак

с какого перепуга? какая обида? я вот собираюсь свои iMac и MacBook Air поменять на новый MacPro и новый Air, в декабре.

ааа... это ты так топорно решил меня по-троллить? нее. мне пох. просто пох.

и я это тщательно скрываю от других

яж говорил что у красноглазых есть комплексы

Тем не менее, реклама уже сделана - хочешь ты этого или нет.

еще раз - не выдавай желаемое за действительное.

mcFactor ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Отрезать фразу, пукнуть не в тему, а по существу ноль. Сильно.

«Отрезать фразу» по-другому называется «цитировать».

«пукать не в тему», споря с тем что ТВОЙ Air греется и вентиляторы шумят - глупо. посему единственное что можно сделать это «отрезать фразу» и «пукнуть».

mcFactor ()
Ответ на: комментарий от mcFactor

«пукать не в тему», споря с тем что ТВОЙ Air греется и вентиляторы шумят - глупо. посему единственное что можно сделать это «отрезать фразу» и «пукнуть».

Я рад, что вы признаете свой пук.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

я бы понял твою поправку, если бы речь шла об AIX или HP-UX. но в данном случае твоя поправка выглядит странно и глупо.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mcFactor

я вот собираюсь свои iMac и MacBook Air поменять на новый MacPro и новый Air, в декабре.

Есть две категории фруктологов: 1. Купили в магазине своё фруктовое чудо (которое вовсе и не чудо, но они пока эту фишку не успели понять) за баснословные деньги, чем очень гордятся перед пацанами на районе, у которых и в помине ни таких денег нет, ни компа как такового нет дома - они смотрят на этот вид фруктолога с пиететом и восхищением - мол, дескать, Васька-то круче всех, у него Айгон С4!

2. Купили фруктовое чудо после чтения авторитетных форумов и насмотревшись на фотки ТП в контактиках с огрызками в руках, однако ни за что не признаются, что КУПИЛИ этот загон - они обязательно будут говорить, что это был подарок или очень выгодный обмен, либо акция в магазине была, взяли за сущие копейки. Разочаровавшись в том, что за такую обдирательскую цену они получили что-то чуть лучше китайфонов старых моделей, они начинают понимать, что говорить о стоимости и своей крутости лучше не стоит - засмеют ведь, поэтому решение представить свою покупку подарком/обменом в данном случае оправдывает себя, окружающие понимающе кивают головой - мол, да, неплохо, если в обмен, стильно ведь! Конечно же, перед своими оппонентами они похвастать могут разве лишь ценой своего девайса, не более - однако, полагаясь на то, что нищеброды не смогут себе купить такую безделушку, они начинают выдумывать миф о целесообразности такой покупки, мотивируя это тем, что технически этот аппарат в 100 раз удобнее и совершеннее аналогичных аппаратов, которые в 5-7 раз дешевле...

Полагаю, ты относишься ко 2 категории.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Полагаю, ты относишься ко 2 категории.

полагать-то ты можешь что угодно. это ничего не меняет в жизни.

нищеброды не смогут себе купить такую безделушку

ну если ты сам себя считаешь нищебродом...

фотки ТП в контактиках с огрызками

в контактиках обитают дети твоего возраста, я начал работать на Маках когда и интернета-то еще толком не было.

mcFactor ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Есть две категории фруктологов

клоуны тебеподобные не понимают что мир значительно больше их Линуксоидной песочницы а в мире существует достаточно систем ктоме Линукса. ну да посему и имя вам - красноглазые.

mcFactor ()
Ответ на: комментарий от mcFactor

ну если ты сам себя считаешь нищебродом...

Да, как-то так вышло, что не могу позволить себе заплатить 30 тыс.рублей за телефон с дохловатыми тех.характеристиками; уж лучше китайфон за 8 тыс. купить - там хотя бы знаешь, за что ты платишь, к тому же за 8 тыс. получается гораздо больше, чем за яблочные 30.

я начал работать на Маках когда и интернета-то еще толком не было

Первый компьютер Apple был выпущен в 1977 (модель 1976 года я не рассматриваю - думаю, тебе будет не по карману). Первое интернет-сообщение («сообщение» в смысле «связь», а не «смска») появилось в 1973. Я правильно тебя понял?

в контактиках обитают дети твоего возраста

Есть подозрение, что дело обстоит как раз-таки наоборот.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mcFactor

клоуны тебеподобные не понимают что мир значительно больше их Линуксоидной песочницы а в мире существует достаточно систем ктоме Линукса. ну да посему и имя вам - красноглазые.

С точки зрения фруктологии, да, всё верно.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Есть две категории фруктологов

Есть еще категория людей, которые купили ноутбук или смартфон, просто потому, что хотели купить ноутбук или смартфон. Которым, в целом, все равно, что там за система и чей бренд — они в таких мелочах не разбираются. Дизайн мог понравиться или магазин красивый.

Вот таких больше всего.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mcFactor

я начал работать на Маках когда и интернета-то еще толком не было

Бедняга, что еще тут сказать. OS X еще куда ни шло, а вот грызть старые маки - это каким нужно было быть извращенцем.

Hjorn ()
Последнее исправление: Hjorn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Если речь о том, что не имея возможности не стоит покупать дорогую технику, то я абсолютно согласен.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Да, как-то так вышло, что не могу позволить себе заплатить
30 тыс.рублей за телефон с дохловатыми тех.характеристиками

во-первых мы говорили, вроде как, о десктопах. коим боком тут телефоны? во-вторых именно «тех.характеристики» у iPhone выше среднего. в-третих у меня Galaxy S4.

Первый компьютер Apple был выпущен в 1977

молодец. доказал что умеешь делать поиск в википедии. однако я не говорил про Apple I. Я говорил про 1990 год. Интернет, в то время, находился в очень зачаточном состоянии.

(«сообщение» в смысле «связь», а не «смска»)

ты себе заметки тут какие-то делал, чтоб не забыть?

Есть подозрение, что дело обстоит как раз-таки наоборот.

у тебя есть подозрение, у меня - твердая уверенность.

mcFactor ()
Ответ на: комментарий от mcFactor

Ну, если ты называешь фруктологию точкой зрения здравого смысла...как говорится, без комментариев.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

Согласен. Если бы у меня было многомиллионное состояние (желательно, долларовое), то мне бы было совершенно наплевать, сколько стоит мой электронный девайс - и с настройкой его я бы не мучился, отдал бы в контору, которая этим занимается, и мне бы всё настроили, как я хочу, а не как получится.

Desmond_Hume ★★★★★ ()

купил бы железку Без ОС - чтобы подешевле - накатил бы красноглазое что то

hehe9ooo ()
Ответ на: комментарий от mcFactor

во-первых мы говорили, вроде как, о десктопах. коим боком тут телефоны?

То есть, компания Apple производит только десктопы? Внезапно!

во-вторых именно «тех.характеристики» у iPhone выше среднего.

Ты жертва маркетинга).

молодец. доказал что умеешь делать поиск в википедии.

Молодец! Доказал, что умеешь определять, где я веду поиск информации.

ты себе заметки тут какие-то делал, чтоб не забыть?

Исключительно для того, чтобы ты не прицепился к слову «сообщение», ибо русский язык очень полисемичный, и словом «сообщение» можно обозначить как траншею, как транспортную коммуникацию, как письмо и т.д. У меня такое ощущение, будто я подрабатываю у тебя бесплатно внештатным кэпом, и это уже начинает порядком надоедать.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Обладателям тонкой душевной организации напильники ни к чему.

note173 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.