LINUX.ORG.RU

Какой плеер вы используете для прослушивания музыки?


0

0
  1. Amarok 546 (24%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. MPD 320 (14%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Rhythmbox 311 (14%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Другой *nix плеер 237 (10%)

    ******************************************************************************************************************************************

  5. Audacious 208 (9%)

    *************************************************************************************************************************

  6. QMMP 114 (5%)

    ******************************************************************

  7. Использую плеер другой ОС 114 (5%)

    ******************************************************************

  8. mplayer 103 (4%)

    ************************************************************

  9. Exaile 89 (4%)

    ****************************************************

  10. DeaDBeeF 65 (3%)

    **************************************

  11. Banshee 60 (3%)

    ***********************************

  12. XMMS2 41 (2%)

    ************************

  13. Clementine 28 (1%)

    ****************

  14. mpg123 23 (1%)

    *************

  15. Cmus 19 (1%)

    ***********

  16. Quod Libet 14 (1%)

    ********

  17. Listen 3 (0%)

    *

Всего голосов: 2295

★★★★★

Проверено: boombick ()

mplayer

А для некоторых видеофайлов — gmplayer

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>> Foobar?!

говно!

WUT?!! foobar далеко не говно несмотря даже на то, что он проприетарный, одноязычный и...

Это сайт о *nix системах, деточка.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>WUT?!! foobar далеко не говно несмотря даже на то, что он проприетарный, одноязычный

foobar далеко говно смотря именно на то, что он проприетарный, одноязычный и для венды.

Pavval ★★★★★
() автор топика

Clementine - штука сыроватая, но уже нравится.

SpeedyWizard
()

Аморок

А версия 1.4 и версия 2.х учитываются одним пунктом? Форменное неподобство для Ъ !

void_ptr ★★★★
()

Разные пробовал в своё время, но всё равно возвращался на Amarok. Удобный он)

angrycore
()
Ответ на: комментарий от Pavval

> foobar далеко говно смотря именно на то, что он проприетарный, одноязычный и для венды.

Мне в большинстве случаев наплевать как на проприетарность (пользуюсь проприетарным BIOS, проприетарным firmware для Wi-Fi адаптера и проприетарным драйвером NVIDIA), так и на одноязычность (локаль en_US для меня наиболее привлекательна). А то, что плеер сделан для другой ОС, совсем не делает его говном.

cruxish ★★★★
()

Rhythmbox. Еще очень нравится Quod Libet.

Satanas
()

Неудачный опрос

Неудачный опрос.. Во-первых, почему не указано, какой именно Амарок? Во-вторых, XMMS (первый) нужно было включить в основной список..

Использую Соната+mpd, Амарок 1.4 и обычный XMMS.. Голосовать не стал..

My_quest ★★★★★
()

кстати да, копии такого же крутого плеера кака фубар нет в *nix пока.

sevenfourk
()

Banshee. Все хочу перелезть на Rhytmbox, но пока не получается.

ttnl ★★★★★
()

mpd + Sonata на своем ноутбуке, Audacious дома.

kda ★★★★★
()

использую moc
где moc?!

S_Paul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>скажите, а почему на дворе 2010 год, а в опросники ЛОРа до сих пор не добавили возможность выбирать более чем один пункт ?
Добавление чекбоксов в опрос на ЛОРе входит в один из мифических символов вендекапца.

fractaler ★★★★★
()

>Amarok   139   ********************

ЛОР просто кишит быдлом.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от fractaler

>>audacious, видимо, набрал так мало голосов, потому что его поздно добавили.

Думается, он скрывается под пунктом «Другой *nix плеер» (=

GotF ★★★★★
()

Amarok 2.2.3 на ноутбуке, Banshee на недотопе. и там и там, когда не хочется совокупляться с коллекцией — DeaDBeeF. когда и гуй не хочется - mplayer

GBullfinch
()

Использую «плеер» Радиотехника, такой, с колонками на 400 ватт PMPO.

cathode
()

mpd, mplayer. Sonata в качестве морды mpd. Иногда по обстоятельствам другие, потому что предпочитаемые мной плейеры не всё играют как надо, но они удобнее.

Xenesz ★★★★
()

Audacious

Хе, добавили, я так думаю , что минимум 60% из «Другой *nix плеер» это он и был.
Голосования сорваны :)

amorpher ★★★★★
()

Emacs, который использует как бекенд

mplayer.

yoghurt ★★★★★
()

Для музыки вполне хватает Rhythmbox.

MikeB ★★★★
()

xmms только из-за скина перетянутого с винампа.

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

Не мог бы ты выложить что-нибудь из своего, мои-то Ритмбокс все играет, интересно же.

pumbez ★★★
()

rhythbox, amarok2 не впечатлил. И если откинуть все религиозные предубеждения - то банши довольно неплох, но ужасный тормоз, на холостом ходу сжирает 30-40% проц. времени, а если паралельно копировать музыку на айпод - то вообще полный П.

kitov ★★★
()

Негодуэ!

А где мой няшный MOC? Нет его в списке.

partyzan ★★★
()

Rhytmbox. На досуге собираюсь переползти на mpd

Tartalja
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.