LINUX.ORG.RU

Какой плеер вы используете для прослушивания музыки?


0

0
  1. Amarok 546 (24%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. MPD 320 (14%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Rhythmbox 311 (14%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Другой *nix плеер 237 (10%)

    ******************************************************************************************************************************************

  5. Audacious 208 (9%)

    *************************************************************************************************************************

  6. QMMP 114 (5%)

    ******************************************************************

  7. Использую плеер другой ОС 114 (5%)

    ******************************************************************

  8. mplayer 103 (4%)

    ************************************************************

  9. Exaile 89 (4%)

    ****************************************************

  10. DeaDBeeF 65 (3%)

    **************************************

  11. Banshee 60 (3%)

    ***********************************

  12. XMMS2 41 (2%)

    ************************

  13. Clementine 28 (1%)

    ****************

  14. mpg123 23 (1%)

    *************

  15. Cmus 19 (1%)

    ***********

  16. Quod Libet 14 (1%)

    ********

  17. Listen 3 (0%)

    *

Всего голосов: 2295

★★★★★

Проверено: boombick ()

снова амарок, ибо для него нашелся плагин для вконтакта

MadCAD ★★
()

mplayer+mencoder is the best!

px ★★★
()

> Использую плеер другой ОС   84

Banshee   45


как-бы намекает что остальные пользователи других ОС на ЛОРе голосовали за другие плееры... лабудовые результатики... первоапрельские

los_nikos ★★★★★
()

mpd+ario

А опрос показателен. Не ожидал, что КДЕшников так много.

nio-kun
()

Вменяемый.

Тот, который настраивать не нужно — кинул в него папку с музыкальным альбомом и воспроизвёл.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от somatiq

Потому что автор опроса изначально может добавить только 15 пунтов, а больше - модераторы. А они тупят.

Pavval ★★★★★
() автор топика

Foobar2000, время от времени пробую новинки, но потом всё равно возвращаюсь на него.

xeningem
()

Долго сидел на Audacious, но теперь юзаю smplayer. Связано с тем, что привык на нетбуке, где лишний софт ставить некошерно.

centr-o
()

Восновном юзаю mplayer - много в консоли провожу времени - гг лень в гуи вылазить ради включения музла, а этот умеет и в терминале работать. Изредка audacious.

teelledro
()

То ли кактус (amarok) оказался не таким колючим, каким его принято изображать уважаемыми гномерами, то ли мыши оказались больше похожи на крокодилов, но результаты какие-то феерические ;)

P.S. Сам проголосовал за Amarok (2.2.2) :)

AlexM ★★★★★
()

GMusicBrowser - «обёртка» для mpg123, ogg123, gstreamer, mplayer - на выбор.

Ведёт базу данных, знает как обращаться с русскими тегами...

После многих проб выбрал именно его.

Pronin ★★★★
()

Другой *nix плеер xmms

ass ★★★★
()

mpd + ario или Aqualung, очень доволен, чудо плеер !

moorick
()

Другой *nix плеер 207

Сами делаем, сами пользуемся.. Реквестирую опрос про смотрелки картинок.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yaroslav

> мда, как бы ни плевались на амарок, но большинство пользуется именно им
Большинство? Батенька, вы считать умеете? Если сложить голоса хотя бы только за второе и третье места, то сумма уже получится больше кол-ва голосов за первый пункт.
Так, что всё же большинство, как раз-таки, не пользуется амароком.
А по теме: mpd+ncmpcpp, иногда mplayer.

mix_mix ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

Мне кажется, объединять тех, кто пользуется MPD, с теми, кто пользуется ритмбоксом - это обижать и первых, и вторых :)

AlexM ★★★★★
()

aqualung - родная поддержка ladspa из каропки, без необходимости каждый раз гонять qjackctl+jack-rack

no-such-file ★★★★★
()

Ипод после того, как в нокии отвалился вход для наушников.

stave ★★★★★
()

QMMP из SVN.

Также пытался осилить связку MPD (0.15.5) + QMPDClient (1.1.1). По задумке и по реализации - очень неплохо. Но...

1) Таки нужно проигрывание с внешних носителей (т.е. без включения в коллекцию);

2) Таки нужен CUE+FLAC. Вообще, у меня mpd собран с включенным USE=«cue», но это не помогает. Возможно, не хватает именно поддержки со стороны клиента;

3) Нужно что-то типа автоопределения кодировки тегов либо (если такое невозможно) возможности кинуть в каталог локальный файл, указывающий, в какой кодировке хавать в коллекцию файлы из этого каталога. Хотя у других плееров и вариант с автоопределением отлично работает. Да, я понимаю, что можно все «новые поступления» незамедлительно переводить в «православную» кодировку, но это далеко не всегда удобно. Купленное на дисках и скаченное с торрентов при этом придётся держать в двух экземплярах.

Если эти три проблемы будут решены - возможно, MPD станет у меня основным проигрывателем. А пока - QMMP.

hobbit ★★★★★
()

хо-хо-хо, хотел вчера поставить амарок, но у меня так и не получилось добиться от него звука, вот тебе и лучший плеер. (вернулся к deadbeef)

a_no_no
()
Ответ на: комментарий от a_no_no

>хо-хо-хо, хотел вчера поставить амарок, но у меня так и не получилось добиться от него звука, вот тебе и лучший плеер. (вернулся к deadbeef)

Не хватило мозгов поставить phonon-*-backend и оответствующую либу?

Pavval ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.