LINUX.ORG.RU

Каким текстовым редактором для правки текстов на естественных языках вы пользуетесь?

 


0

0

Для выбравших пункт «Редактирую офисным пакетом»: варианты, каким именно пакетом, в этом опросе не расписываются, по офисам отдельный опрос был недавно.

  1. Vim/gVim/NeoVim 177 (30%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Редактирую офисным пакетом 175 (30%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Kate / Kwrite 125 (21%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. MCEdit из Midnight Commander 96 (16%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************

  5. Visual Studio Code 88 (15%)

    ***************************************************************************************************************************************************************

  6. Nano 84 (14%)

    *******************************************************************************************************************************************************

  7. Gedit 65 (11%)

    *********************************************************************************************************************

  8. Sublime Text 63 (11%)

    *****************************************************************************************************************

  9. Emacs 57 (10%)

    *******************************************************************************************************

  10. Другое (в комментариях) 46 (8%)

    ***********************************************************************************

  11. Geany 44 (8%)

    *******************************************************************************

  12. Notepadqq 15 (3%)

    ***************************

  13. TeXstudio 13 (2%)

    ***********************

  14. Leafpad 11 (2%)

    *******************

  15. LyX 9 (2%)

    ****************

  16. Typora 7 (1%)

    ************

  17. Atom 6 (1%)

    **********

  18. Medit 6 (1%)

    **********

  19. Brackets 2 (0%)

    ***

Всего голосов: 1089, всего проголосовавших: 583

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)

Чаще всего закидываю *.txt или *.md документ в Qt Creator и пишу его содержимое там. На Windows аналогично, либо же Notepad++

Когда в терминале использую для этих целей vim.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arax

я, кстати, не голосовал за вим в опросе, вообще не голосовал

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Когда у нас успел произойти вимо-бум, плоды которого мы теперь пожинаем?

Примерно в конце 80-х.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Не понял тебя.

Наверное вы не изучали документацию. В этом нет ничего плохого, невозможно знать все возможности всех приложений.

Это одна из команд редактора. Например нужно открыть bash в новой вкладке – вы нажимаете Ctrl+E и входите в командную строку редактора, затем вводите term bash и получаете шелл. Но это работает не для всех консольных приложений, вот для term mc печальная картина, mc не реагирует ни на клавиши ни на мышь.

dmitry237 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

откуда берется столько вимеров

Дык, относительно легкое в освоение + для всяких IDE vim плагины есть

AntonyRF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Наверное вы не изучали документацию. В этом нет ничего плохого, невозможно знать все возможности всех приложений.

Наверно тебе стоит поучиться внятно выражать свои мысли. Ты нигде не указал, что имеешь в виду внутреннюю команду редактора micro.

Но это работает не для всех консольных приложений, вот для term mc печальная картина, mc не реагирует ни на клавиши ни на мышь.

Ты хочешь превратить редактор в операционную систему? С emacs уже пытались.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Ты нигде не указал, что имеешь в виду внутреннюю команду редактора micro.

А должен был? Ну если вы пользуетесь, то я предполагал, что вы знаете.

Ты хочешь превратить редактор в операционную систему? С emacs уже пытались.

Ничего я не хочу. Это вы додумали.

dmitry237 ★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Всегда удивляли люди, которые инверсно начинают пользоваться ПО. Вместо того, чтобы работать в MC и вызывать micro на нужном файле, они зачем-то из micro хотят вызывать MC.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Всегда удивляли люди, которые инверсно начинают пользоваться ПО. Вместо того, чтобы работать в MC и вызывать micro на нужном файле, они зачем-то из micro хотят вызывать MC.

Дело не в МС, он и так постоянно запущен, а в том, что в микро МС плохо работает. Вот и вся суть.

Я микро почти не пользуюсь, он даже не из пакетной базы, просто распакованный архив и симлинк в $PATH. Для меня привычней mcedit (/etc/environments EDITOR=mcedit), vi и nano удалил, по моему даже никаких следов не осталось, но это не точно. Самих пакетов нет, но возможно, что другие приложения имеют конфиги для работы в vi, но это их проблемы.

dmitry237 ★★★
()

Gnome Text Editor, Apostrophe, Kate или LibreOffice. На всех их поддерживается исправление грамматических ошибок, да и субъективно удобны. Ещё CudaText.

todnaz_t
()
Последнее исправление: todnaz_t (всего исправлений: 1)

Vim, mcedit, lowriter. Под оффтопиком также FAR и MS Word.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Всегда удивляли люди, которые инверсно начинают пользоваться ПО.

Странно, а то что емаксеры из редактора хотят сделать os или вимеры запихать свои извращения во все компоненты os, вас не удивляет?

arax ★★
()

В большинстве случаев vs code уже открыт, поэтому пишу в нём, если надо прям много написать, то запускаю notepadqq, пришлось остановиться на нём, т.к. kate не восстанавливает несохранённые файлы. И если надо написать заметку, чтобы потом открыть её на телефоне, то пишу в nextcloud notes

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

kate не восстанавливает несохранённые файлы.

Восстанавливает. Даже включено по умолчанию. Ищи настойку "файл подкачки"в Открытие и сохранение. По умолчанию сохраняет изменения каждые 15 с. Это помимо опции автосохранкния самого файла через заданный интервал при потере фокуса.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Лул, открыл сохранённую сессию, и увидел там свой несохранённый текст. Но если я работаю вне сохранённой сессии, то попытка закрытия Kate приводит к запросу на сохранение файла, а хочется поведения из sublime text

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

если допилят notepadqq до уровня виндового оригинала

А я слежу за развитием NotepadNext (Lexilla+Scintilla+Qt).

dataman ★★★★★
()

Micro. Мелкий, быстрый, много фитч.

Если файл открыт не из терминала, то по умолчанию стоит geany, но он в основном только для больших конфигов используется, а это далеко не естественный язык для большинства моих знакомых.

LibAccelerator
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Я проверял в винде грохая процесс - при повторном открытии файла (сессия ж не сохранилась) он спросил загрузить ли несохранённый файл

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

А текст там можно редактировать вокселями?

dataman ★★★★★
()

Вопрос ко всем vim-офилам. Вы пробовали редактор Kakoune? Это тот же vim, только с немного другой концепцией перемещения по текстовым объектам. Как утверждают авторы, подобный подход ускоряет навигацию по тексту.

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Я кроме Linux/BSD Kate пользуюсь в том числе на оффтопике. Более того если установить его из магазина приложений - то он будет автоматически обновляться :)

bonta ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

а ты не знаешь, чому некоторые текстовые записки, которые на компе норм, в нексткалуде превращаются в крякозябры?

SpaceRanger ★★
()

Интересно, действительно ли сейчас так мало пользователей Mate? И на опросе о просмоторщиках отсутствовал вариант Eye of Mate. Я и тогда удивился и написал )

P.S. Нашел опрос 2020 года о DE. Действительно, доля Mate было 6%, Cinnamon тоже 6%, а LXDE 2%!! Если честно, не думал, что Mate, Cinnamon и особенно LXDE стали такими непопулярными. Кажется, они раньше были более популярными. Да, не исключено и то, что опрос не отражает полностью действительную картину ).

spu_12354
()
Последнее исправление: spu_12354 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

В саблайме, и в скопировавших из него поведение, я могу набрать текст, закрыть редактор без всяких запросов, открыть и продолжить редактирование, не сохраняя специально в именованный файл.

Ещё попробовал убить через xkill - всё пропало

Kate Version 22.12.2

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Там интервал задаётся, по умолчанию 15 секунд. Если ты написал и убил раньше, то всё пропало.

набрать текст, закрыть редактор без всяких запросов

Фу, гадость какая. Значит кто-то не копировал поведение.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Заходишь покрутить через ссх рандомную машину на линуксе - там 99,99% будет vi/vim. Если это основная часть работы, как у меня, то проще привыкнуть и жить здоровой половой жизнью.

yu-boot ★★★★
()

текстовым редактором для правки текстов

Чаще всего это блокнот и шариковая ручка =) Но я иногда использую офисный пакет.

hhhhacker
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Что-то Emacs не слишком популярен. Использую его во все поля.

Джедаев не бывает много.

Nervous ★★★★★
()

Обычно это облачные ворды-эксели. Если сам пишу, то org-mode в emacs конечно.

no-such-file ★★★★★
()

Кстати, заметил что featherpad почти никто не юзает, однако это быстрый редактор, его пишет автор lxqt, там ничего лишнего, notepadqq и kate по сравнению с ним - дикие тормозы. Единственное, что раздражало - неотключаемый курсив в подсветке функций/методов - это легко патчится и пересобирается.

el8mn
()
Последнее исправление: el8mn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Я пару минут подождал, плюс стоит опция сохранять при потере фокуса

overmind88 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.