LINUX.ORG.RU

Каким текстовым редактором для правки текстов на естественных языках вы пользуетесь?

 


0

0

Для выбравших пункт «Редактирую офисным пакетом»: варианты, каким именно пакетом, в этом опросе не расписываются, по офисам отдельный опрос был недавно.

  1. Vim/gVim/NeoVim 177 (30%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Редактирую офисным пакетом 175 (30%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Kate / Kwrite 125 (21%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. MCEdit из Midnight Commander 96 (16%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************

  5. Visual Studio Code 88 (15%)

    ***************************************************************************************************************************************************************

  6. Nano 84 (14%)

    *******************************************************************************************************************************************************

  7. Gedit 65 (11%)

    *********************************************************************************************************************

  8. Sublime Text 63 (11%)

    *****************************************************************************************************************

  9. Emacs 57 (10%)

    *******************************************************************************************************

  10. Другое (в комментариях) 46 (8%)

    ***********************************************************************************

  11. Geany 44 (8%)

    *******************************************************************************

  12. Notepadqq 15 (3%)

    ***************************

  13. TeXstudio 13 (2%)

    ***********************

  14. Leafpad 11 (2%)

    *******************

  15. LyX 9 (2%)

    ****************

  16. Typora 7 (1%)

    ************

  17. Atom 6 (1%)

    **********

  18. Medit 6 (1%)

    **********

  19. Brackets 2 (0%)

    ***

Всего голосов: 1089, всего проголосовавших: 583

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)

Обычно емакс, но надо бы наверное перейти на что-то более серьезное, что-то с нормальной система трекинга бекреференсов, например logseq.

provaton ★★★★★
()

Никакой из вышеперечисленных, кроме офисного пакета. Вимы с Емаксами совершенно не для этого. Ну и по мелочи - заметки Apple, Simplenote, что-то такое.

Вообще вопрос из серии: "как вы надеваете штаны через голову - ушами вперёд или наоборот?"🤔

slepoy_pew
()
Последнее исправление: slepoy_pew (всего исправлений: 1)

Leafpad

Оно ж неживое давно уже.

А так, mcedit или mousepad из XFCE. Мне этого достаточно. (с) не погромист

Gonzo ★★★★★
()

Вообще говоря, что я делаю достаточно регулярно:

Обычно на ряду с редактором документов у меня открыт и простой текстовый редактор. Если надо нечто скопировать из браузера, то чтобы к тексту не приклеилось форматированию, вначале вставляю в простой текстовый и что-то редактирую там, в т.ч. regex использую там, только потом вставляю в редактор документов. Либо временно вырезаю из редактора документов, вставляю в текстовый, опять вырезаю и вставляю обратно, чтобы форматирование отклеилось.

eugrus ★★★★★
()

Собственные заметки и черновики - emacs org-mode, нет ничего удобнее. При необходимости без траха использовать синхронизирующийся документ на нескольких устройствах (особенно, если эти устройства у разных людей) - google docs. По учебе или работе, если другие варианты использовать нельзя - libreoffice, на чужих компах вордом, потому что он там уже есть

Naurim
()
Ответ на: комментарий от eugrus

Обычно ctrl+shift+v позволяет вставить текст без форматирования. Или хотя бы проявляет менюшку, в которой можно выбрать «только текст», что аналогично и, наверное, все равно быстрее, чем ваш вариант. Стоит попробовать

Naurim
()

плума иногда. г-едит не выделял. а так либреоффисе и мцедит

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Naurim

Я знаю. Мне всегда это казалось более замороченным. Когда-то хотел вывести именно вариант без форматирования на Ctrl+V, но что-то не получилось: https://forumooo.ru/index.php?topic=7918

eugrus ★★★★★
()

Чаще всего пишу что-то осмысленное в Notion. В качестве буфера обмена использую вкладки в Sublime. Для заметок пытаюсь себя приучить к плагинам neovim в духе orgmode, но пока постоянно возвращаюсь в тот же Notion.

l0stparadise ★★★★★
()

Опросы все страннее и страннее, прям какое-то идонопоклонничество и меряние идолами.

Скачал условный текстовый файл readme.txt, открыл ФМ, дабл-клик по файлу - нафига мне нужно знать название окна, которое при этом открывается ?

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Чтобы знать как перемещаться по файлу — судорожно дергая рукой в сторону стрелок или как нормальный человек.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

То есть идол - это не только «правильный» редактор, а еще и «правильное» перемещение по файлу?

Перечитал названия текстовых редакторов. Но так и не понял в каких из них перемещение по файлу судорожное, а какое нормальное.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Перечитал названия текстовых редакторов. Но так и не понял в каких из них перемещение по файлу судорожное, а какое нормальное.

Emacs

Это как с набором на клавиатуре — есть нормальные техники набора, а есть судорожное тыкание двумя указательными пальцами в клавиатуру.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Что Emacs ?

Ты фразу вообще прочитал ? Прочитай еще раз. Там нет просьбы о помощи в выборе редактора, там вопрос, каким боком из названия, я должен понять в каком редакторе перемещение нормальное, а в каком судорожное.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Если ты не можешь погуглить описание каждого редактора, то я сделал это за тебя и огласил тебе вердикт — Emacs.

urxvt ★★★★★
()

Vim

Я даже рисую в нём! :3

mord0d ★★★★★
()

Другое

Obsidian, подобие базы знаний по структуре PARA

grazor ★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

орг-роам смотрел, но он как-то все через одно место делает, и в плане реализации, и в плане интерфейса (я хочу обратные ссылки видеть сразу списком в конце каждого документа, а не в отдельном окне по нажатию хоткея).

provaton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Упрлс ?

Покажи мне нормального человека, хз - судью, бухгалтера, мента, учителя, слесаря, таксиста, министра, повара, которые гуглят каким именно текстовым редактором открывать присланный им txt-файл.

Есть только один текстовый редактор - «Текстовый редактор». Все остальное это инфантильные хотелки красноглазиков, мечтающих чтобы все знали устройство станка, обрабатывающего металл, из которого сделан их молоток.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Вот об этом инфантилизме я и говорю, где линукс ради линукса.

А у нас, нормальных людей, это всего лишь инструмент, и да, мы сидим на этом форуме. Сегодня я бухгалтер, которого посадили за LibreOffice Calc. Завтра я автоэлектрик, у которого полетели дрова на OBD-сканер под Центосью. Через пару дней я таксист на Тесле который не знает как поменять заставку на Убунте в панели. Через неделю я инженер-разработчик банкоматов в поисках патча на RT-ядро. И чо, все эти люди по твоей логике не должны заходить на этот форум?

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Должны. Но не ожидал, что они придут в тему про тему про текстовые редакторы.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arax

«Лучший способ ответить на неудачную шутку — воспринять её всерьёз» (не я).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Сегодня я бухгалтер

Завтра я автоэлектрик

Через пару дней я таксист на Тесле

Через неделю я инженер-разработчик банкоматов

Какая насыщенная жизнь! :) Прямо «Град обреченный». Только в ускоренном варианте.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.