LINUX.ORG.RU

Какие IM вы используете?

 ,


2

1
  1. Telegram 768 (65%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. WhatsApp 481 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Skype 393 (33%)

    *******************************************************************************************************************************************************************

  4. VK 319 (27%)

    ************************************************************************************************************************************

  5. Viber 291 (25%)

    *************************************************************************************************************************

  6. XMPP 269 (23%)

    ****************************************************************************************************************

  7. Slack 197 (17%)

    **********************************************************************************

  8. Discord 161 (14%)

    *******************************************************************

  9. IRC 138 (12%)

    *********************************************************

  10. Facebook Messenger 101 (9%)

    ******************************************

  11. Instagram 96 (8%)

    ****************************************

  12. Другое 80 (7%)

    *********************************

  13. TOX 78 (7%)

    ********************************

  14. ICQ 73 (6%)

    ******************************

  15. iMessage 55 (5%)

    **********************

  16. Не использую IM 51 (4%)

    *********************

  17. Matrix 39 (3%)

    ****************

  18. Signal 37 (3%)

    ***************

  19. Android Messages 26 (2%)

    **********

  20. Wire 24 (2%)

    **********

  21. GNU Ring 16 (1%)

    ******

  22. WeChat 15 (1%)

    ******

  23. Майл.ру Агент 8 (1%)

    ***

  24. Line 6 (1%)

    **

  25. Snapchat 3 (0%)

    *

  26. Briar 3 (0%)

    *

  27. Threema 1 (0%)

Всего голосов: 3729, всего проголосовавших: 1176



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от intelfx

На VPS за 1 евро можно крутить без worker-ов и с SQLite.

Ссылку где почитать об этом можно. У меня впска не за один евро, по постгря кушает немало. Да и вообще интересно.

Wind ★★★
()

Jabber. Потенциально есть еще Tox, но обычно не запущен. Плюс мониторю один чатик в Slack'e, но активно не использую.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Wind

У меня на постгресе, емнип там раньше только он был.

Вообще-то наоборот:

https://github.com/matrix-org/synapse/blob/master/README.rst#using-postgresql

As of Synapse 0.9, PostgreSQL is supported as an alternative to the SQLite database that Synapse has traditionally used for convenience and simplicity.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

ну, почему сразу ненужен? для корпоративных чатиков вполне себе решение. компании не любят свои бизнес-идеи обсуждать на серверах дяди :)

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Memory: 2.4G

Вообще-то 2.4G тоже много, в особенности для одного пользователя. XMPP использует 1 мегабайт на 1 пользователя или даже меньше

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

Ты меня прям озадачил. У меня там БД на которой все крутится, и версия ниже, может я чего то не понимаю...

Wind ★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Это synapse в максимальной конфигурации, 367 активных аккаунтов за последние 24 часа. На VPS за 1 евро можно крутить без worker-ов и с SQLite.

Какое-то расплывчатое определение. Сколько в онлайне сейчас, а не за 24 часа. Только чесно пиши. Потому что у нас уже есть статитика где 50 юсеров 9 жрали.

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от Wind

Ссылку где почитать об этом можно. У меня впска не за один евро, по постгря кушает немало. Да и вообще интересно.

Да, брешит он. Где он впс за 1 бакс с 3 гигами рамы видел? Я лично не верю что у него 350 сейчас юсеров в онлайне

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

Название домена своего сервера в студию

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от Wind

Это понятно, но все равно. Что-тут не так. 350 в сутки, это не говорит о том сколько сейчас в онлайне

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от varvar

Блин не в пользователях дело, а в комнатах есть такие где 1-5т. участников и федерация с такими комнатами и ест память.

Wind ★★★
()
Последнее исправление: Wind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от varvar

Вообще-то 2.4G тоже много, в особенности для одного пользователя.

Про количество пользователей уже написал.

XMPP использует 1 мегабайт на 1 пользователя или даже меньше

XMPP — это бумажка.

Какое-то расплывчатое определение. Сколько в онлайне сейчас, а не за 24 часа.

Сначала скажи, что такое «в онлайне».

Название домена своего сервера в студию

intelfx.name

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Про количество пользователей уже написал.

Посещаемость за сутки не равно количество подключенных пользователей сейчас

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

Во-первых это не мои 9гигов. Это статитиска сервера disroot, которые отключили сервер матрицы из-за излишней прожорливости. Во-вторых ты не привел статистику подключенных пользовалей, а лишь показал потребление памяти. Сервер с одним пользователем явно должен меньше потреблять, чем с 350. Может быть ты сейчас один к нему подключен, кто знает...

varvar
() автор топика

С родными и близкими WhatsApp, по работе с коллегами XMPP, с заказчиками чаще всего Skype.

eliriand ★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Подключенный пользователь, это кто сейчас подключен к серверу. Активен сейчас, а не за 24 часа. Напиши свой домен

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от varvar

Впрочем по-фиг, без ошибок, надо еще учитывать зависшие соедения.

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

сейчас подключен к серверу» в рамках протокола Matrix?

Другими словами матрица еще считает пользователей с другиз серверов и транспортов? Мда...

varvar
() автор топика
Ответ на: комментарий от varvar

ЯННП, сам спросил, сам ответил, я тут тебе не мешаю?

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от varvar

Да, всё нормально.

Кстати, 32 — это суммарный размер Nginx-овых connection_pool’ов ко всем воркерам кроме федерации, а настоящее количество клиентских подключений 1) узнать невозможно, т. к. они висят на одном и том же порту с s2s и 2) как метрика не имеет смысла, т. к. Matrix не имеет понятия онлайна и пользователь может держать от 0 до ∞ подключений до сервера в любой момент времени.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous8

Конечно мне нравится твоя позиция, но со сколькими уникальными юзерами ты там общаешься? А семья у тебя есть?

Promusik ★★★★★
()

Юзал бы что-то более защищенное, но сейчас активно пользую телегу и вацап (по работе). В других решениях народу-то нет. Даже шарящие в IT люди в своём большинстве сидят в гребанном вацапе и морщаться от всего остального. Даже лорчатик активно существует только в телеге. О чём говорить!? Когда уже всё это забанят нафиг и остануться всякие TOX и XMPP, например... Хотел бы найти аудиторию в других решениях, но пока её не попадалось.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

О госпаде! Сколько же он у тебя сожрал?

Мало, просто я так показщываю всё его применение в текущем виде.
Надо делать встроенный поиск, на самом деле он даже нужнее мультилогина.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Да нет, у него применение другое. Как только там появится поиск как в ICQ - он сразу станет ещё более ненужен.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Как только там появится поиск как в ICQ - он сразу станет ещё более ненужен.

На этот случай можно дать выбор между авторизацией всех подряд и авторизацией с использованием пина.
Например я хочу чтобы мне могли отправлять запросы на авторизацию только те кто взял мой контакт со страницы моего микроблога, тогда я могу написать мой ID такой то, код авторизации такой то.
Те кто нашёл код на странице микроблога этот код будут знать, те кто нашёл встроенным поиском знать небудут и по этому признаку будут отфильтрованы.

С другой стороны если я хочу чтобы меня могли найти через стандартный поиск я могу просто откчить запрос на авторизацию или указать код в аннотации к своему аккаунту, в которой человек код увидит, а спамерский бот понять что жто код несможет.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Слишком сложно. Домохозяйки не хотят ничего решать, поэтому пользователей не прибавиться точно.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Ладно тебе, браток, просто потролил вас чтоб не расслаблялись. Сам жабером пользуюсь. Это моё основное средство для IM. Более того, даже коммерческой разработкой одной штуки через xmpp работающей занимался.

perl5_guy ★★★★★
()

Удивлён трижды:

1. XMPP поппулярнее VK в 2019

2. Skype поппулярнее XMPP.

3. WhatsApp в топах (из своего окружения я сделал вывод что эта апа не очень любима айтишниками, т.к. привязана к мобилке жестко)

bonta ★★★★★
()
Последнее исправление: bonta (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bonta

Забыл добавить, из всего прочего я предпочитаю больше всего xmpp, как мне сказал друг, увлекающейся криптотой, - xmpp - хорошо поддерживает криптозащиту (сам не вникал, мне это не особо важно)

Но вот что в нём нравится (еще со времен начала нулевых) то что по сравнению с Аськой - в нем ники а не uid. А еще что что на 2019 это единственный* сервис (на jabber.ru например) где до сих пор можно сидеть полностью анонимно.

* - из тех что пользую я (icq, telegramm, watsapp)

Я о том что не нужно телефона чтобы регаться и пользоваться.

Например Аське недавно как-то заставила меня ввести номер телефона. К сожалению не помню - толи что-то в профиле нельзя было поменять не введя телефон, толи вообще угроза - мол не дадите телефон - аккаунт перестанет работать - что-то типа того.

Т.е. по уровню свободы мне очень нравится xmpp и jabber.ru

По уровню узабельности и возможностей - Телеграмм, удобно, красиво, маловесно (C++Qt), есть интересные каналы - т.е. это нечто больше чем просто im.

А вот для совместного общения разделенного на тематику - лучше всего подходит Слак. Хотя апа тяжелая, если рабочие чаты в штук 20 разных веток - то сам старт слака занимает время большее чем например проприертарный Лайтрум или Фотошоп запускаются, или огнелис с кучей вкладок... Слава «Электрону» и нежеланию утруждаться чтобы писать на чём-то системно-нативном, ведь есть же вебка которая будут работать одинаково «хорошо» везде :)

Но кроме жера памяти и тормознутости (у меня слабый комп) Слак действительно удобен.

Резюмируя: По уровню свободы - нравится Jabber (xmpp) - Как приложения для общения и чтения чего-то интересного - Telegramm Как рабочий чат - Слак :)

bonta ★★★★★
()
Последнее исправление: bonta (всего исправлений: 1)

ватсап - работа и тянки

телега - новостные каналы

eR ★★★★★
()

Telegram
WhatsApp

Удивляет конечно не число проголосовавших за XMPP (понятно что тут аудитория очень специфичная, многие на ЛОРе еще в фидо наверное сидят и свой i286 ни на что не променяют, среди подавляющего большинства обычных пользователей число насилующих труп jabber'а приближается к 0%), а за Scype. Вот кому нужен Skype в 2019 году?

mbivanyuk ★★★★★
()

XMPP 28%
IRC 18%

Как же так? На ЛОР мне сказали, что это устарело и нинужно.

Matrix 3%
Wire 2%

Как так-то? Это же модно и поколебит копроративное анальное УГ!

FedyaPryanichkov ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.