LINUX.ORG.RU

Какие IM вы используете?

 ,


2

1
  1. Telegram768 (65%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. WhatsApp481 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Skype393 (34%)

    *******************************************************************************************************************************************************************

  4. VK319 (27%)

    ************************************************************************************************************************************

  5. Viber291 (25%)

    *************************************************************************************************************************

  6. XMPP268 (23%)

    ***************************************************************************************************************

  7. Slack197 (17%)

    **********************************************************************************

  8. Discord160 (14%)

    ******************************************************************

  9. IRC137 (12%)

    *********************************************************

  10. Facebook Messenger101 (9%)

    ******************************************

  11. Instagram96 (8%)

    ****************************************

  12. Другое80 (7%)

    *********************************

  13. TOX77 (7%)

    ********************************

  14. ICQ73 (6%)

    ******************************

  15. iMessage55 (5%)

    **********************

  16. Не использую IM51 (4%)

    *********************

  17. Matrix38 (3%)

    ***************

  18. Signal37 (3%)

    ***************

  19. Android Messages26 (2%)

    **********

  20. Wire24 (2%)

    **********

  21. GNU Ring16 (1%)

    ******

  22. WeChat15 (1%)

    ******

  23. Майл.ру Агент8 (1%)

    ***

  24. Line6 (1%)

    **

  25. Snapchat3 (0%)

    *

  26. Briar3 (0%)

    *

  27. Threema1 (0%)

Всего голосов: 3724, всего проголосовавших: 1173

>>> Проголосовать



Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от varvar

Заходит со своего сервера на конфы жру можно

Как ты зайдёшь в конфу на жру, когда он лежит?

контакты можно перенести быстро с жру на свой сервер в Gajim

Вот только они тебя не подобавляют со своей стороны; если у них выключен приём сообщений от неавторизованных, или просто не верят, что ты тот же васян, что со жру — стучись хоть до посинения со своего сервера :3

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от varvar

Для защиты переписки

Даже с шифрованным трафиком ты дофига инфы получаешь, как минимум время активности, IP, характеристики клиента, объём трафика...

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

если у них выключен приём сообщений от неавторизованных,

В xmpp не прием сообщений, а подписка. Переносил контакты. Проблем не возникло. Пока шел перенес, просто общался на старом аккаунте. Все прошло безболезненно.

varvar ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Чо? мне щяс накидать твоих высказываний про обезьян? на целое разжигание ненависти хватит ;-)

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

А могут быть не диванные криптоанархисты? Смысл криптоанархизма же популяризация шифрования в массах и в его использовании повсеместно, поэтому оно должно быть не особо сложнее вариантов без шифрования. Autocrypt и протоколы на основе шифрования Signal именно такие.

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Даже с шифрованным трафиком ты дофига инфы получаешь, как минимум время активности, IP, характеристики клиента, объём трафика...

Тоже самое собирает любой интернет провайдер, метаданные есть везде и всегда иначе бы интернет не работал, но фактически это не дает никакой информации о том о чем говорят.

varvar ()
Ответ на: комментарий от varvar

В xmpp не прием сообщений, а подписка

Ты о чём?

просто общался на старом аккаунте.

Через лежащий сервер?

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от commagray

Autocrypt и протоколы на основе шифрования Signal именно такие.

В XMPP это шифрование называеться ОМЕМО и оно одно из популярны, есть и еще другие

varvar ()
Ответ на: комментарий от commagray

Autocrypt

Поня подцепила нову цяцю и давай её форсить :3 А через пару месяцев опять выкинет и начнёт форсить новую. Тьху на тебя, дуй немедленно лечиться от метковой сыпи.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

и как ты их связал с тем, что ты там придумал выше?

у меня знакомых музыкантов больше, чем знакомых программистов. люди с высшим образованием, не программисты. а обезьяны везде бывают. хотя, конечно, чем ниже уровень развития - тем жирнее примат.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Через лежащий сервер?
Через отключенный интернет
Через сломанный компьютер
А вдруг метеорид вообще упадет?

varvar ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

опять фантазии. ты знаешь, они меня не интересуют от слова совсем.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от varvar

Не виляй, речь именно о вечнопадающем жру и вообще закрывающихся время от времени мелкосерверах; это не метеориты, а реальность.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Вот видишь, тебя даже знакомые не интересуют, до чего докатилась...

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Но ведь ты акцентировал внимание на Autocrypt, который есть вариантом PGP. А Matrix – да, наверное, единственное из нового, на что я держу надежду, потому что они решили некоторые моменты, которые раздражали меня (и не только меня) в XMPP. Осталось реализации клиентов-серверов допилить и будет хорошо.

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

которые раздражали меня (и не только меня) в XMPP

Какой ценой решили? Создали единственно работающий сервер и единственно работающий клиент. Матрица где стоит недалеко от телеграма по уровню децентрализации.

При этом, все проблемы которые «они решили», придут в матрицу как только появится реальная децентрализация. Однообразность матрицы лишь следствие плохой децентрализации, если бы серверов стало больше их ,s перестали обновлять или бы появились такие которые поддерживают не все фичи. Тоже самое с клиентами, все устаревает. Чем большее децентрализация тем больше энтропия.

Сейчас на топовых клиентах XMPP и топовых серверах нет проблем с доставкой сообщений, передачей файлов, шифрованием.

varvar ()

Смешно получилось.

dk- ()
Ответ на: комментарий от varvar

Матрица где стоит недалеко от телеграма по уровню децентрализации.

Забанься.

как только появится реальная децентрализация

В отличие от XMPP, комнаты в Matrix не превращаются в тыкву, если сервер умер. Поэтому XMPP – федеративная IRC, а не Email.

Хотя, постойте. IRC имеет внутреннюю федерацию, поэтому от смерти одного из серверов она тоже не умрёт. Поэтому даже IRC лучше XMPP.

commagray ★★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от commagray

В отличие от XMPP, комнаты в Matrix не превращаются в тыкву, если сервер умер. Поэтому XMPP – федеративная IRC, а не Email.

Ты так говоришь, какбудто это приемущество. Фактически это не позволяет затереть переписку. В XMPP используют резервные конфы, вручную тем кому это нужно.

varvar ()
Ответ на: комментарий от commagray

Хотя, постойте. IRC имеет внутреннюю федерацию, поэтому от смерти одного из серверов она тоже не умрёт. Поэтому даже IRC лучше XMPP.

Конфы в XMPP скопированны с конф IRC, плюс в XMPP добавили фичи для улучшения приватности и увеличели размер сообщений.

varvar ()
Ответ на: комментарий от varvar

ты интенсивно путаешь историю развития xmpp и протокол матрицы. за пару лет (внезапно) нельзя захватить мир. и у матрицы есть федерация. другое дело, что для частных серверов её не используют, в большинстве случаев.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Кстати в конференциях матрицы, я могу посмотреть твой ид, в хмпп нет. Матрица мечта спамеров

varvar ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

В матрице есть монополия одного сервера и отдельные островки серверов компании. XMPP глобален подобно e-mail. Причина этого в том, что XMPP оптимизирован для высоких нагрузок, а матрице даже до сих пор сервер больше одного ядра процессора не умеет использовать, не говоря про конское потребление памяти. Публичные сервера в матрицы не выживают. Причина в том, что содежние публичного сервера матрицы неокупается донатами.

За 10 баксов ты можешь содержать XMPP сервер с 5000 тысячами пользователей.

За 100 баксов ты можешь содержать сервер матрицы с 50 пользователями.

Разница огромная. Никакие донаты не окупают публичные сервера матрицы.

(Если серверов в матрице станет больше, то тогда даже стоимость содержания личного сервера выростет до этих же 100$)

varvar ()
Ответ на: комментарий от varvar

есть монополия одного сервера

Нет. Ты понимаешь, что такое монополия, дурак?

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Монополия это абсолютное доминирование. Ты хочешь сказать матрица независима от риот и matrix.org? Убераем их, получаем - нет больше матрицы.

Кстати, если ты откроешь своей сервер матрицы для публичного доступа, на нем не будет регистрации.

Один админ проводил тест. Он позвал 10 своих знакомых на свой сервер матрицы. Все выбрали не его сервер, а сервер по-дефолту matrix.org в клиенте риот.

varvar ()
Ответ на: комментарий от dk-

Что за дичь?! Откуда такие нагрузки?

От кривых рук, если они действительно такие.

Сам непосредственно сервер matrix не держал, поэтому подтвердить или опровергнуть не могу.

jollheef ★★★★★ ()
Последнее исправление: jollheef (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от jollheef

Но как?! Я фатальный рукожоп и то в ужасе.

dk- ()
Ответ на: комментарий от varvar

получаем - нет больше матрицы.

С какого фига? Какой из компонентнов Matrix не даёт тебе не использовать сервер matrix.org?

на нем не будет регистрации

4.2.

commagray ★★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Что за дичь?! Откуда такие нагрузки?

Гавнокод Матрицы.

XMPP делали инженеры гугл и прочие длостаточно компетентные люди. У них была цель обеспечить доступность на высоких нагрузках для промышленного использования.

Матрицу делают непрофессионалы.

varvar ()
Ответ на: комментарий от commagray

С какого фига? Какой из компонентнов Matrix не даёт тебе не использовать сервер matrix.org?

Так нет же его больше и никогда не было. Мы описываем теоритическую ситуацию описывающую полную подконтрольность сети, когда исчезновение одного компонента вызывает исчезновение всей сети.

Но даже если представить что они просто закроются, матрица потряет обновление ПО и будет взломана через пару месяцев, 90% пользователей покинут сеть вместе с закрытие матрикс.орг, потому что у них там учетки.

varvar ()
Ответ на: комментарий от dk-

Была ситуация, что сломанные комнаты с 10-20к аккаунтов в них убивали сервера, нагружая их до такой степени, что задыхались даже сервера с 16 гигабайт рамы. Это исправили полгода назад.

Реальное потребление на жирном сервере – ~2 гигабайта. С учётом того, что сервер находится в комнатах с несколькими тысячами аккаунтов в ней. А количество локальных пользователей практически не влияет на потребление, главное – в каких комнатах находится сервер.

commagray ★★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от commagray

Реальное потребление сервера на жирном сервере – ~2 гигабайта.

Открой своей сервер, узнаешь про реальное потребление. Это на твоем сервере с парой пользователей 2 гига.

то сервер находится в комнатах с несколькими тысячами аккаунтов в ней.

Матрица накручивает количество пользователей в комнатах, показывая недостоверную статистику. В XMPP чатах с 10 живыми людьми общение активней, чем в тысячных комнатах матрицы с мертвыми душами

М-Матрикс-М-Маркетинг и фуфло

varvar ()
Ответ на: комментарий от commagray

Я думаю что тебе просто обидно, что твою любимую матрицу, на которую у тебя было столько надежд обижают. Вот в ней оказывается и шифрование нет в звонках и статистика накрученна и клиент мутный, оптимизации под high load нет, про децентрализации разрабы лапщшу вешают.

Жаль, а ведь столько было надежд...Обидно..

varvar ()
Ответ на: комментарий от varvar

шифрование нет в звонках

4.2

статистика накрученна

4.2

клиент мутный

Замечательная характеристика, объективнее некуда.

оптимизации под high load нет

Один только matrix.org обслуживает больше миллиона аккаунтов (включая аккаунты-пустышки, которые появляюся только когда кто-то спамит с той стороны, а это тоже немалая нагрузка).

про децентрализации разрабы лапщшу вешают

4.2, пока что только ты единственный это пишешь.

commagray ★★★★ ()

Приходится держать ублюдочный Viber из-за пары необходимых групп. Вот уж смерти чего я жду больше всего.

Turbid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Один только matrix.org обслуживает больше миллиона аккаунтов (включая аккаунты-пустышки, которые появляюся только когда кто-то спамит с той стороны, а это тоже немалая нагрузка).

Один только jabber.ru обслуживает больше миллиона аккаунтов и даже на серверах васяна более одного миллиона аккаунтов. Нашел чем удивить. У них рега без телефона, хочешь хоть миллион аккаунтов создавай.

varvar ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)