LINUX.ORG.RU

Каким вы бы хотели видеть меню в приложениях?

 , , ,


0

1
  1. Локальное (как в Gnome2 из коробки)384 (36%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Меню в заголовке (как в KDE или в Unity с LIM)248 (23%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Глобальное (как в Unity)190 (18%)

    **************************************************************************************************************************************************************

  4. Вообще без меню (Тулбары или как в Firefox)79 (7%)

    *****************************************************************

  5. Как в третьегноме (Только Appmenu)78 (7%)

    *****************************************************************

  6. Нафиг меню! Ribbons must have!49 (5%)

    ****************************************

  7. Иное (в комментариях)48 (4%)

    ****************************************

Всего голосов: 1076

★★

Проверено: Licwin ()

Как в емаксе с отключенным менюбаром.

olibjerd ★★★★★ ()

Локальное. Либо в заголовке, но не как в KDE или Unity, а более грамотно организованное.

Axon ★★★★★ ()

Пусть будет как во второгноме. Экономить место с нынешними диагоналями и разрешениями глупо.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kas501

С фига ли? По мне одинаково. Такая же вкусовщина, что и кнопки в заголовке.

Athor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Athor

Смотря с чем сравнивать. В заголовке не щупал, а вот глобальное меню как в Unity ужасно

kas501 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

11.6", 1366х768, Numix, меню везде есть, и вполне норм.
От скрытия меню много не выиграешь. Куда эффективнее убрать тулбар там, где он не особо нужен (скажем, в LO с его боковой панелью, pdf-читалке или смотрелке картинок).

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

У себя на ноуте с таким же экраном перепробовал разные варианты расположения меню. Пришел к выводу, что дефолтная юнити - наиболее оптимальный вариант.

petrosyan ★★★★★ ()

В заголовке, а через пять лет — в oldstable. Меню в приложениях не нужны.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Athor

Почему в заголовке? Потому что пикселей жалко на скучную статику.

Почему в oldstable? Как бы тебе объяснить?.. Посмотри на свежак GNOME 3. Они очень много чего делают не так, как мне хотелось бы, но то, что меню в существующем виде — хлам и рудимент они поняли и показали достаточно ярко.

У самого, кстати, Debian/topmenu. Мечтаю, чтобы оно скрывалось, но руки еще пару месяцев не дойдут это впилить.

t184256 ★★★★★ ()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

А я люблю вариант как в Amiga/Unity/OSX - глобальное меню.

Athor ★★ ()

как в Firefox

Вернее, как у меня в Firefox — полностью скрыт менюбар, и вызывается по хоткею — не мозолит глаза, а когда нужно вызвать что-то редкоиспользуемое, то можно и поклацать, не на всё же хоткеи вешать.

r3lgar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Тогда это не туда. Это к локальному или глобальному (в зависимости от расположения бара). Ну или могу добавить вариант с автоскрытием для таких ответов. Как в firefox - имелось в виду одно Gear Menu в правом углу.

Athor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Athor

Gear Menu

Это не удобно — слишком большой уровень вложенности будет.

Это к локальному

Ну так у меня в Firefox и есть локальное, только скрытое. В Gear Menu только аддоны, настройка, кастомизация и выход.

r3lgar ★★★★★ ()

Глобальное меню наше всё.

Unununij ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

В чем отличие? Кроме того, что раньше оно скрывалось?

Athor ★★ ()

Опциональное глобальное меню, тоесть оно должно встраиваться в панели DE, но приложение должно быть юзабельным из без меню, когда панели скрыты или отключены.

vertexua ★★☆☆☆ ()

Как в родных GNOME 3 приложениях - под кнопкой в header bar. Ещё к глобальному хорошо отношусь.

fludardes ★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Ноутбуков как бы не существует, да?

Почему я со своим десктопом и двумя мониторами должен страдать из-за каких-то ноутбуков, планшетов и прочих недоустройств?

h578b1bde ★★ ()

В KDE — как в GNOME 2. Нет никакого LIM по умолчанию.

aspotashev ★★ ()

ГУЙ не нужен, но когда нужен (GIMP, Blender и т.д.) - лучше локальное.

Gentooshnik ★★ ()

Локальное (как в Gnome2 из коробки)

dormeur86 ★★★★ ()

Локальное, показывающееся и скрывающееся по хоткею.

ogion ★★ ()

Локальное. А вместо панелек - что то вроде единственного Plank (правда они, пока что, какие то все кривые).

merhalak ★★★★★ ()

Отличный опрос!

как в Gnome2 из коробки

Не использовал Gnome2 даже когда он был жив, поэтому хз, что там за меню.

как в KDE или в Unity с LIM

Пару раз тыкал KDE3, ещё задолго до выхода KDE4. 4е кеды видел только на скриншотах. Unity даже на скриншотах не видел, что такое LIM - хз.

как в Unity

Ну не видел я этот Unity.

Как в третьегноме

Не тыкал даже палочкой. ХЗ, что там за меню.

Тулбары или как в Firefox

В фоксе же просто меню (File, Edit, View, History и тд в узкой полосочке сверху). Что там такого особенного?

Ribbons must have!

Что такое «ribbons»?

Ну и как отвечать на опрос, если нихрена не понятно?

DELIRIUM ★★★★★ ()

Меню в заголовке (как в KDE

Ващет в кедах по дефолту меню нормальное, как в том же вашем гноме-джва.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

В фоксе же просто меню (File, Edit, View, History и тд в узкой полосочке сверху). Что там такого особенного?

С разморозкой, эту менюшку уже давно надо отдельно включать. Сейчас по умолчанию предлагается использовать вот это говно.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

А, эта хрень у меня тоже есть, но я ей не пользуюсь, мне хватает того, что в edit->preferences и about:config.

А по поводу «отдельно включать» я не понял, у меня оно появляется при нажатии Alt. И это было из коробки, я ничего для этого не включал.

DELIRIUM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

А по поводу «отдельно включать» я не понял

Имелось в виду «поставить галочку „Панель меню“ в контекстном меню панели инструментов»

Valkeru ★★★★ ()

конечно как в KDE

mic ★★★★★ ()

Маковидное глобальное меню это полный отстой, оно удобно только для полноэкранных приложений.

Самый удобный вариант, на мой взгляд, когда для полноэкранных и развёрнутых окон оно находится в заголовке, а для неразвёрнутых - на своём месте сверху.

GblGbl ★★★★★ ()

В большинстве часто используемых программ оно вообще не нужно. А там где временно нужно (пока хоткеи не настроены под себя) оно должно быть локальным.

KorWIN ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.