LINUX.ORG.RU

Какую вы технологию используете для маршрутизации IPv6 внутри локальной сети?

 , , , ,


4

2

Сейчас массово внедряется IPv6. Мне интересно знать, как Вы распределяете этот IPv6 внутри своей сети.

  1. никакую764 (88%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. dhcpv648 (6%)

    ********************

  3. static route35 (4%)

    **************

  4. ospfv3 (ospf6d)19 (2%)

    *******

  5. ibgp (route-reflector)14 (2%)

    *****

  6. ebgp (на приватных AS, а внешний роутер с внешней AS анонсирует суммирующию подсеть завёрнутую в null (lo)13 (2%)

    *****

  7. isis9 (1%)

    ***

Всего голосов: 902, всего проголосовавших: 866

★★★★★

Проверено: beastie ()

Где пункт «У меня нет ipv6 в локальной сети»?

mittorn ★★★★★ ()

Работаю в провайдере, пока, к сожалению, не внедряем ipv6. Никак :-(

Но если б внедряли, то наверное по тому же принципу, что и розданы блоки ipv4 сейчас, то есть через ibgp

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)

Сейчас массово внедряется IPv6

Где? В мечтах закапывателей ipv4? Тем более зачем оно в локалке?

alozovskoy ★★★★★ ()
Последнее исправление: alozovskoy (всего исправлений: 1)

IPv6 внутри локальной сети

Ну если уж вопрос ставится именно так, то почему в нем нет варианта «DHCPv6»?

asaw ★★★★★ ()

Никак. IPv6 не нужен, тем более в ЛВС

kas501 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Тем более зачем оно в локалке?

Тешить ЧСВ фанатиков.

h578b1bde ★☆ ()

не мог не проголосовать за ISIS

dyasny ★★★★★ ()

отличная тема для голосования.. но жаль что я не маршрутизирую свою локальую сеть :(

user_id_68054 ★★★★★ ()

А вариант «Не знаю, оно как то само.» почему отсутствует?

rezedent12 ☆☆☆ ()

Для маршрутизации своей локальной сети IPv6 я использую IPv4 :)

egon ()

Сейчас массово внедряется IPv6
Какую вы технологию используйте....

никак (94%)

массовость она такая...

dib2 ★★★★★ ()

В локалке <= 7 девайсов, в IPv6 нет нужды => никак.

ck114 ()

никак

И не могу представить ситуации, когда в локальной сети может понадобиться IPv6. Зачем?

Psych218 ★★★★★ ()

У ТС, судя по всему:

ebgp (на приватных AS, а внешний роутер с внешней AS анонсирует суммирующию подсеть завёрнутую в null (lo)

Так подробно описано…

Psych218 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Psych218

И не могу представить ситуации, когда в локальной сети может понадобиться IPv6. Зачем?

:-) , такое может быть легко! представь недалёкое будущее..

во времена когда IPv4 почти-окончательно устареет (но ещё будет работать) — его IPv4-адреса будут записываться примерно как:

::ffff:192.168.1.123

ну и вот сам думай — когда захочешь подключиться к кофеварке\холодильнику — не проще ли будет написать:

fe80:1::123

?

:-)

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Если доживём до этого, тогда и надо будет думать. В ближайшем будущем такое не маячит.

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Если доживём до этого, тогда и надо будет думать. В ближайшем будущем такое не маячит.

не все люди застали времена ipx/spx — но те кто застали — хорошо помнят как эти протоколы были везде (во всех программах).. прям как сейчас ipv4.

а потом *вдруг_резко* ipx исчезло в пользу протокола ip (в новых программах).

локальная сеть интересна тем, что если два компьютера хотят общаться между собой — то им НЕ обязательно ждать когда все остальные компьютеры-и-программы этой локальной сети сделают свой программный апгрейд.

то есть — если какие-то два компьютера локальной сети — начнут использовать IPv6 для общения друг с другом — то эти два компьютера НЕ обязаны ждать ситуации когда все остальные программы всех остальных компьютеров тоже начнут использовать IPv6.

примерно тоже самое и произошло когда программы отказывались от ipx (программы просто переходили на ip , не занимаясь согласованием с другими программами)

------------------------------------------------------------

на мой взгляд переход IPv4 -> IPv6 — в локальной сети — затянут именно из-за того факта что сегодня локальная сеть слегка потеряла свою обособленность (перед интернетом .. в отличии от того, какое обособленное значение имела локальная сеть — раньше )..

сегодня многие программы (работая в локальной сети) чихать хотели на локальную сеть и используют сеть сугубо как сеть Интернет..

то есть как только все интернет-провайдеры перейдут на IPv6 — вероятно тогда сразу и локалка избавится от IPv4-програм!

user_id_68054 ★★★★★ ()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Зачем IPv6 локальная сеть без связанности с IPv6 интернетами?
Допустим раздать компам в сети IPv6 приватные адреса можно просто личными усилиями, но что-бы получить IPv6 связанность нужны некоторые внешние условия. И не надо мне рассказывать про туннельных брокеров и прочие костыли, это костыли (для тестирования и на поиграться сойдёт, для кровавого продакшена — ну нах).

P.S. на серверах IPv6 запиливаю, если провайдер его даёт. К сожалению большинство клиентов кучкуются по провайдерам без IPv6.

P.P.S. на моих сайтах доля IPv6 трафика КРАЙНЕ МАЛА.

MrClon ★★★★★ ()

IPv6 внутри своей сети

Но зачем? Там же ipv4 за глаза, а ipv6 ненужно

sehellion ★★★★★ ()

Какую вы технологию используйте

никак

beastie, подтверждал в трезвом виде? я-то понимаю, что ТС отбитый пофигист, но вот модератор...

reprimand ★★★★★ ()

окей, окей, я перешел на ipv6, это же так стильно, модно и молодёжно, вы меня заставили.

на ноутбуке который раздает интернет встроенным ви-фи адаптером написал:

# ip addr add fd00::1/64 dev wlan0

на других клиентах написал:

# ip addr add fd00::2/64 dev wlan0
# ip addr add fd00::3/64 dev wlan1
# ip addr add fd00::4/64 dev wlan0

добавил маршруты:

# ip route add fd00::/64 dev wlan0
# ip -6 route

и попинговал:

# ping6 fd00::1
PING fd00::1(fd00::1) 56 data bytes
64 bytes from fd00::1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.36 ms
64 bytes from fd00::1: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.51 ms
^C

это считается за переход на ipv6?

ЗЫ. ушёл настраивать ISC DHCPd чтоб тот работал раздавал ipv6.

Spoofing ★★★★★ ()

ХЗ. Если надо подключиться к локальному компу — использую IPv4, Про IPv6 слышал, но не знаю, как им пользоваться.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Про IPv6 слышал, но не знаю, как им пользоваться.

Вся суть v6. :(

Мну, кстати, тоже. Тыкаю иногда палочкой, но как-то всё безрезультатно.

А ещё заметил, что мой пров раньше раздовал хотя бы /128, а теперь совсем перестал. :/

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

beastie трезвым не бывает. ;) Добавил про «никак» основываясь на ответах до подтверждения. И хоть результаты и очивидны, но было бы imho всё же посмотреть, добрался ли v6 в 21-й век. По ходу — что-то не очень.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

ты, видимо, меня не понял

1) «используйте» > «используете»
2) «никак» > «никакую»
3) порядок слов: «Какую вы технологию используйте для маршрутизации IPv6 внутри локальной сети?» > «Какую технологию вы используете для маршрутизации IPv6 внутри сети?»

Я может чего-то не понимаю, но кто тут из нас русский язык знает лучше (в теории)?

reprimand ★★★★★ ()
Последнее исправление: reprimand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от olibjerd

Где пункт «У меня нет ipv6 в локальной сети»?

В каменном веке.

Как живется в альтернативной реальности?

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Я может чего-то не понимаю, но кто тут из нас больше русский язык знает лучше (в теории)?

Ну уж точно не я. ;) ... Сча поправлю ...

PS: моё дело — удалять, а не корректировать. На это есть у нас корректоры, которые иногда что-то да делают, но иногда тоже пропускают. ;)

beastie ★★★★★ ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

Проходили же уже, резкое внедрение IPv6 пытались протолкнуть вендоры, подготовившие свои решения раньше других. Ну а так, как сейчас ни низы не хотят, ни верхам не надо - всё кисло.

P.S. IPv6 в локалке за NAT - это новый тест на IQ, на замену «А смотрите ли вы Дом-2?»

EuGeneus ★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

хм... я всегда думал, что ты из России. Видимо, что-то попутал.

в любом случае, такие вещи уж сильно бросаются в глаза.

З.Ы. Я вот часто вижу такие вещи в новостях, иногда кастую JB. Назвачение корректоров на ЛОР-е еще актуальная тема?

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EuGeneus

IPv6 в локалке за NAT - это новый тест на IQ

Тут я с тобой не совсем согласен. Это хоть и делаеть brain hurt, но позволяет в тоже время избавиться от vpn.

А фильтровать на роутере 192.168... или 2002::.. — разницы нет.

beastie ★★★★★ ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

Какую вы технологию используйте для маршрутизации IPv6 внутри локальной сети?

IS-IS, а интернет доставляют со спутников на дирижабли, еще конечно есть точки доступа на дронах, и репитеры на квадракопторах на всей территории подземного царства. И все это в mesh ipv6-only.
Дома же у меня he-net туннель на роутере, /64 префикс «рэндомно» сразу на все устройства, и отдельно еще для каждого интерфейса «локальный» ipv6 адрес. Никаких космических технологий.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от reprimand

Я вот часто вижу такие вещи в новостях, иногда кастую JB. Назвачение корректоров на ЛОР-е еще актуальная тема?

Да, даже спец-топик есть: Ошибки и опечатки в новостях (3)

Можно скастить и модеров, но ожидать от них знания рус.яз. не стоит — их дело рассудительно махать бан-хаммером. ;) А для корректировки есть доброволные, специально обученные люди, со знанием дела.

beastie ★★★★★ ()

никак, ибо нет необходимости.

Zlogene ()
Ответ на: комментарий от beastie

Да, даже спец-топик есть: Ошибки и опечатки в новостях (3)

Да, я видел этот топик. Но по неведомой для меня самого причине им не пользовался...

специально обученные люди, со знанием дела

т.е. ЛОР теперь не только окулист и логопед, но еще и преподаватель? :) отлично!

reprimand ★★★★★ ()

Технологию DROP. Потому, что пользователи всё равно не используют, а вирусам лишнее пространство лучше не давать.

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

Это хоть и делаеть brain hurt, но позволяет в тоже время избавиться от vpn.

WAT? Каким образом ipv6 без связи с глобальной сетью позволяет избавиться от VPN?

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)

От него сейчас нет практически никакой пользы.

Deathstalker ★★★★★ ()

кто все эти люди??

waker ★★★★★ ()

А разве DHCPv6 — это не для раздачи адресов? Каким боком оно имеет отношение к маршрутизации, кроме как выдавать адрес Default GW, и если надо, таблицы всяких кривых маршрутов?

Если до кучи, то для раздачи адресов использую SLAAC, оно же автоконфигурация, оно же объявления маршрутизатора. Не пойму тогда, какую галочку тыкать в опросе.

Хочу использовать DHCPv6 + static leases; напишу почему:

Для назначения статических красивых адресов + чтобы не ругался http://ipv6-test.com/ , снижая баллы теста за использование SLAAC при отсутствии privacy extensions. Но моя мыльница-маршрутизатор ASUS RT-N66U не умеет это сочетание фич, даже с последней прошивкой от Merlin. Слышал, что Mikrotik RouterOS v6 умеет эти самые «DHCPv6 + static leases», но это слухи, интернет говорит об обратном, хотя с радостью бы перешёл, если всё же умеет.

Маршрутизация статическая.

Вообще, IPv6 еще не нарбрал популярности, в частности и у провайдеров. Приходится перебиваться услугами tunnelbrocker.net (туннель в ихние сети IPv6 от HE.NET после того, как опротивел 6to4), а на даче — miredo (т.е. линуксовый вариант teredo).

Infra_HDC ★★★★★ ()
Последнее исправление: Infra_HDC (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

толку что у меня ipv6 адрес, если даже ipv6 версия гугла не каждый раз открывается...

erzent ☆☆ ()

[✓] я ничего не понял и нажал на «никакую».

aidan ★★★★ ()
Последнее исправление: aidan (всего исправлений: 1)

Сейчас массово внедряется IPv6

Нет

Amet13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidan

Присоединяюсь! Потому как тоже не понял, что имел ввиду ТС.

Serg_HIS ()

Не использую IPv6 и не было пока времени подробно в нём разобраться. Почему то о нём говорят уже очень давно но по прежнему он мало где поддерживается, вроде только суперскоростные американские сети его маршрутизируют.

mongo ()

Не нужно в данный момент

Sparx ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.