LINUX.ORG.RU

Какую вы технологию используете для маршрутизации IPv6 внутри локальной сети?

 , , , ,


4

2

Сейчас массово внедряется IPv6. Мне интересно знать, как Вы распределяете этот IPv6 внутри своей сети.

  1. никакую 764 (88%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. dhcpv6 48 (6%)

    ********************

  3. static route 35 (4%)

    **************

  4. ospfv3 (ospf6d) 19 (2%)

    *******

  5. ibgp (route-reflector) 14 (2%)

    *****

  6. ebgp (на приватных AS, а внешний роутер с внешней AS анонсирует суммирующию подсеть завёрнутую в null (lo) 13 (2%)

    *****

  7. isis 9 (1%)

    ***

Всего голосов: 902, всего проголосовавших: 866

★★★★★

Проверено: beastie ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

Использовал ospf v3, но лучшее решение было бы is-is, жаль, что его мало кто использует в качестве IGP.

Кстати, нет варианта ipv6 over ipv4.

nixit ★★
()
Последнее исправление: nixit (всего исправлений: 1)

У меня и локалок-то нет (если не считать виртуальные к виртуалке и модему).

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Про IPv6 слышал, но не знаю, как им пользоваться.

Как в анекдоте про секс у подростков - все только о нем и говорят, все думают что у других он есть, но никто точно не знает как это делается.

А по теме:

Какой смысл использовать в локалке ipv6 если адресов в локалке надо мало и инет у меня все равно ipv4.

Был бы инет был ipv6, я бы сделал в локалке ipv6 чисто для однороности. (хотя не, не сделал бы, мой принтер не умеет ipv6 и я не вижу причин покупать новый)

RiseOfDeath ★★★★
()
Последнее исправление: RiseOfDeath (всего исправлений: 2)

Мой провайдер не даёт ipv6.

targitaj ★★★★★
()

Чуть не забыл. Хорошая дока по ipv6

targitaj ★★★★★
()

Сейчас массово внедряется IPv6.

Где? Где эти счастливые полпроцента?

devl547 ★★★★★
()

Пробовал настраивать через dhcpv6, вроде заработало, но, увы, не взлетело. То ли руки кривые, то ли ещё что

FairyOstroGrad
()

Думал сделать IPv6 в локалке, пока опрос не прочитал. Это мне, чтобы в интернетике с телефона посидеть придется quagg'у настраивать?

Black_Roland ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gigamax

Где вариант «у меня нет локальной сети»?

Так же нужны варианты «у меня нет компьютера» и «у меня нет интернета, чтобы проголосовать».

Black_Roland ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

Как в анекдоте про секс у подростков - все только о нем и говорят, все думают что у других он есть, но никто точно не знает как это делается.

Секс это скучно, я читал.

h578b1bde ★☆
()

ipv6 массово внедряют уже лет 10, думаю ещё лет 10 будут, а потом придумают что-нить новое и начнут внедрять его, а ipv4 как был так и будет

Drolyk ★★★★
()
Последнее исправление: Drolyk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

они заканчиваются но ни как не закончатся :))

думал думал - но так и не придумал необходимость в настоящее время «бытового» применения IPv6.

beta9092
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

За меня уже выше написали. IPv4 диапазона конечно не хватает, но IPv6 хз зачем такой сложный сделали. В локалке не нужен вовсе

kas501 ★★★
()

Сейчас массово внедряется IPv6.

Увы, нет. Предыдущий провайдер /56 давал, юзал dhcp.

gadfly ★★
()

dhcpv6

Провайдер дает подсеть IPv6, соответственно не поленился и настроил, узнав много, много нового про IPv6 и его отличия от IPv4. Для чего нужен? Первое - для доступа извне без дополнительных костылей. Разве нужны ещё причины. Правда, самое обидное, что поднятие IPv6 по 3G на смартфоне или планшете - та ещё задача.

poshat ★★★
()

ipv6 не нужен, да еще и внутри локалки.

Rinaldus ★★★★★
()

результат очевиден

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Меж тем, блоки IPv4 уже заканчиваются.

Я это слышал ещё лет 10 назад. Однако, воз и ныне там.

Wizard_ ★★★★★
()

Мой домашний провайдер (Ростелеком) не даёт IPv6. Несмотря на все его заявления в рекламных проспектах. Так что дома пока просто miredo.

Недавно попробовал открыть доступ к одному из своих сайтов по IPv6. Хостер выдаёт блок IPv6 на сервер. Осталось в апаче прописать, но руки не могут дойти до этого всё.

Wizard_ ★★★★★
()

Даааа, мужики, с таким настроением вы слона не продадите. IPv6 это наше будущее жи есть!

erebtonge
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

недалёкое будущее

двести лет - недалекое будущее по сравнению с 4,5 миллиардами лет существования Земли. не доживу :с

x0r ★★★★★
()
Ответ на: dhcpv6 от poshat

для доступа извне без дополнительных костылей

Зачем тебе доступ извне на смартфон или планшет?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Где? В мечтах закапывателей ipv4?

Нет, в интернетиках. Рост в 2 раза за год, сейчас уже 6%, в США - 15%, там локомотив внедрения тянут в основном мобильные операторы у которых огромный рост, а carrier-grade nat денег стоит больших, чем оборудование, которое умеет в IPv6, на который всё равно придётся переходить.

Тем более зачем оно в локалке?

А какой от него толк, если его не использовать на последней миле/метре?

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от EuGeneus

IPv6 в локалке за NAT - это новый тест на IQ, на замену «А смотрите ли вы Дом-2?»

Про «за NAT» ты уже сам додумал. Кто-то 6to4 использует, кто-то туннели строит, у кого-то провайдер естественным образом выдаёт /64 или /48, в зависимости от жадности. :)

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

Технологию DROP. Потому, что пользователи всё равно не используют, а вирусам лишнее пространство лучше не давать.

Кто-то не осилил stateful firewall чтобы заткнуть входящие без заранее установленных исходящих за исключением специально открытых дырок (если они нужны)?

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

чтобы не ругался http://ipv6-test.com/ , снижая баллы теста за использование SLAAC при отсутствии privacy extensions

А что мешает использовать privacy extensions? Активируется же на каждой машине индивидуально и позволяет спать спокойнее (статический адрес при этом остаётся, но не используется для исходящих).

а на даче — miredo (т.е. линуксовый вариант teredo).

Если что, то gogo6 предоставляет куда более годный тоннель (без закрытия входящих соединений).

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от zink

А какой от него вообще толк? Я сейчас за 150 рублей могу купить vps'ку с белым ipv4, который мне дадут бесплатно. Провайдер продает мне белый ipv4 за 20 рублей в месяц. Но все кричат что ipv4 закончился. Я такого не замечаю. А «рост в 2 раза за год» это вообще не показатель.

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Оно уже лет 15 сейчас массово внедряется.

Пару месяцев назад первый запрос на блок IPv4 в США получил отлуп из-за того что они кончились. Так что петух клюнул не теоретически, а вполне практически, статистика роста применения IPv6 в США тоже показывает, что провайдеры уже чешутся и внедряют вовсю. Уже 15%, в то время как в России - 0.5%, при том что в среднем по миру - 6%.

zink ★★
()

Получаю адрес через miredo

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

А какой от него вообще толк?

Сейчас connectivity

Я такого не замечаю.

А остальные замечают. В России ещё не ощущается нехватка, в США и Европе уже ощущается, так что они уже сейчас переходят.

А «рост в 2 раза за год» это вообще не показатель.

Кому как, показатель причём стабильный с 2012-го года. Если продолжат так же ещё пару лет, то скоро те, кто шёлкали клювом и вещали про «ненужно» весь период поддержки dual-stack будут с выпученными глазами искать как настроить доступность своих сайтов для IPv6-only клиентов и как самим выйти в IPv6-only интернет.

zink ★★
()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

А какой от него вообще толк?

Мои знакомые из Yandex говорят, что это сильно упростило и удешевило им маршрутизацию в некоторых местах.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

IS-IS, а интернет доставляют со спутников на дирижабли, еще конечно есть точки доступа на дронах, и репитеры на квадракопторах на всей территории подземного царства. И все это в mesh ipv6-only.

Дома же у меня he-net туннель на роутере, /64 префикс «рэндомно» сразу на все устройства, и отдельно еще для каждого интерфейса «локальный» ipv6 адрес. Никаких космических технологий.

Срочно добавить это в варианты!

Stil ★★★★★
()
Последнее исправление: Stil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

ping6 kde.org
ping6 ipv6.google.com
ping6 plus.google.com
...
работает?

Gannet ★★★
()

DHCPv6

Всем знакомым, у кого домашний роутер на OpenWRT и пров, который поддерживает IPv6, сделал из локалки во вне через DHCPv6. Сам сижу на DHCPv6 от прова ибо роутера нет, потому что из устройств дома только один комп.

Gannet ★★★
()
Последнее исправление: Gannet (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.