LINUX.ORG.RU

Голосования

Активные теги:

 

Каким инструментом для инициализации и настройки сети вы пользуетесь?

Голосования — Голосования


  1. network-manager 326 (69%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Классическими: ifupdown, network-scripts, netctl и пр. 157 (33%)

    **********************************************************************************************************************************************************

  3. systemd-networkd 103 (22%)

    *****************************************************************************************************

  4. netplan (он есть не только в ubuntu) 41 (9%)

    ****************************************

  5. Самописные скрипты 37 (8%)

    ************************************

  6. connman 12 (3%)

    ***********

  7. wicd 11 (2%)

    **********

  8. Настраиваю руками после каждой загрузки 9 (2%)

    ********

Всего голосов: 696, всего проголосовавших: 470

 

Kolins
()
116 комментариев (стр. 2 3)

Какими виртуальными машинами вы пользуетесь дома?

Голосования — Голосования
  1. QEMU-KVM, хост: Linux 247 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. VirtualBox, хост: Linux 231 (38%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. VirtualBox, хост: Windows 97 (16%)

    *****************************************************************************************************************************

  4. DOSBox, хост: Linux 86 (14%)

    ***************************************************************************************************************

  5. Не пользуюсь виртуальными машинами 78 (13%)

    *****************************************************************************************************

  6. WSL 2, хост: Windows 52 (9%)

    *******************************************************************

  7. QEMU без KVM, хост: Linux 44 (7%)

    *********************************************************

  8. VMware Workstation Pro (ранее VMware Workstation), хост: Windows 29 (5%)

    *************************************

  9. VMware Workstation Player (ранее VMware Player), хост: Linux 24 (4%)

    *******************************

  10. DOSBox, хост: Windows 23 (4%)

    *****************************

  11. VMware Workstation Pro (ранее VMware Workstation), хост: Linux 20 (3%)

    *************************

  12. Hyper-V, хост: Windows 20 (3%)

    *************************

  13. VMware Fusion, хост: macOS 14 (2%)

    ******************

  14. Parallels, хост: macOS 14 (2%)

    ******************

  15. VMware Workstation Player (ранее VMware Player), хост: Windows 13 (2%)

    ****************

  16. Другое, напишу в комментариях 12 (2%)

    ***************

  17. VirtualBox, хост: macOS 11 (2%)

    **************

  18. 86Box, хост: Linux 10 (2%)

    ************

  19. Xen, хост: Linux 9 (1%)

    ***********

  20. QEMU, хост: Windows 8 (1%)

    **********

  21. QEMU, хост: macOS 8 (1%)

    **********

  22. DOSBox, хост: macOS 5 (1%)

    ******

  23. Bhyve, хост: *BSD 5 (1%)

    ******

  24. Bochs, хост: Linux 4 (1%)

    *****

  25. 86Box, хост: Windows 4 (1%)

    *****

  26. Microsoft Virtual PC, хост: Windows 2 (0%)

    **

  27. Bhyve, хост: Illumos 2 (0%)

    **

  28. UTM SE, хост: iOS 2 (0%)

    **

  29. Limbo Emulator, хост: Android 1 (0%)

    *

  30. 86Box, хост: macOS 1 (0%)

    *

  31. Bochs, хост: Windows 0 (0%)

  32. Bochs, хост: Android 0 (0%)

Всего голосов: 1076, всего проголосовавших: 604

 , ,

MrCookie
()
119 комментариев (стр. 2 3)

Какой дистрибутив конфигурации для Neovim/Vim вы используете?

Голосования — Голосования

Какой дистрибутив конфигурации для Neovim/Vim использует ЛОРовец?

  1. Никакой. Не использую Neovim/Vim. 244 (51%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Никакой. Самописный конфиг. 180 (38%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. NvChad 13 (3%)

    *****************

  4. LazyVim 13 (3%)

    *****************

  5. Другой. Напишу в комментариях. 12 (3%)

    ***************

  6. Astrovim 6 (1%)

    *******

  7. Lunarvim 5 (1%)

    ******

  8. Конфиг на базе kickstart 4 (1%)

    *****

  9. SpaceVim 3 (1%)

    ***

Всего голосов: 480

 

andalevor
()
56 комментариев (стр. 2)

Лучшие, по вашему мнению, ОС Linux в реестре российского ПО

Голосования — Голосования

На сегодняшний день в российский реестр программного обеспечения включены ряд операционных систем, созданных на базе GNU/Linux. Из этих дистрибутивов какой бы вы выбрали для домашнего использования или рабочих целей если бы принятие такого решения зависело исключительно от вас? Т.е. какой (какие) из этих дистрибутивов вы считаете лучшим (лучшими) и почему?

Случаи, когда принятие решения о выборе дистрибутива принимается за вас работодателем или иными лицами, не рассматриваются. Не рассматриваются и любые иные дистрибутивы GNU/Linux, не включенные в реестр.

  1. ALT 236 (58%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Calculate 125 (31%)

    *************************************************************************************************************************************************************************

  3. Astra 108 (27%)

    **************************************************************************************************************************************************

  4. Rosa 58 (14%)

    ******************************************************************************

  5. РЕД ОС 53 (13%)

    ***********************************************************************

  6. Другая из реестра, напишу в комментарии 17 (4%)

    ***********************

  7. ОСнова 3 (1%)

    ****

  8. Стрелец 2 (0%)

    **

  9. Лотос 2 (0%)

    **

  10. AlterOS 1 (0%)

    *

  11. Атлант 1 (0%)

    *

  12. UBLinux 1 (0%)

    *

Всего голосов: 607, всего проголосовавших: 406

 , , , ,

mbivanyuk
()
210 комментариев (стр. 2 3 4 5)

Сколько тебе будет или исполнилось лет в этом году, ЛОРовец?

Голосования — Голосования

Пришло время для очередной переписи ЛОРа. Скажи, ЛОРовец, сколько лет тебе исполнилось или исполнится в 2024 году?

Модераторам: дайте этому опросу хотя бы неделю повисеть.

  1. 38-41 194 (22%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. 34-37 174 (19%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 42-45 131 (15%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. 30-33 93 (10%)

    *********************************************************************************************************************************************************

  5. 46-49 82 (9%)

    ***************************************************************************************************************************************

  6. 50-53 51 (6%)

    ************************************************************************************

  7. 26-29 45 (5%)

    **************************************************************************

  8. 18-21 28 (3%)

    **********************************************

  9. 22-25 28 (3%)

    **********************************************

  10. 17 или меньше 23 (3%)

    *************************************

  11. 66 или больше 18 (2%)

    *****************************

  12. 54-57 15 (2%)

    ************************

  13. 58-61 11 (1%)

    ******************

  14. 62-65 9 (1%)

    **************

Всего голосов: 902

 , ,

hateyoufeel
()
224 комментария (стр. 2 3 4 5)

Каким вы видите будущее нейросетей?

Голосования — Голосования

Сделать опрос натолкнуло это сообщение от slackwarrior: Видите ли вы угрозу со стороны ИИ в ближайшие 5 лет? (комментарий)

Потом, когда результат нейрохайпа укусит его одептов за жеппу, появится отличная ниша для переписывания говнокода за нейросетками методом «смыть, сделать нормально» :)

  1. Хайп спадет, будут широко применяться, но без фанатизма 184 (48%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Настоящего ИИ не будет, но мир они изменят радикально 75 (19%)

    **********************************************************************************************************************************

  3. Хайп спадет, останутся в очень узких нишах 59 (15%)

    ******************************************************************************************************

  4. Относительно скоро появится полноценный ИИ мощнее людей 48 (12%)

    ***********************************************************************************

  5. Настанет нейрозима, жуликов-персептронщиков разгонят 9 (2%)

    ***************

  6. По крайней мере программирование изменят радикально 6 (2%)

    **********

  7. Строго запретят как разработку оружия массового поражения 5 (1%)

    ********

Всего голосов: 386

 ,

praseodim
()
213 комментариев (стр. 2 3 4 5)

Какие группы горячих клавиш вы используете?

Голосования — Голосования

Примечание: Я в курсе, что сочетания могут отличаться в зависимости от ПО и настроек пользователя, но здесь приведены самые распространённые примеры.

  1. Копирование-вырезка-вставка (например: Ctrl+C, Ctrl+X, Ctrl+V, Win+V, Ctrl+Ins, Shift+Ins) 353 (94%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Отменить/вернуть (например: Ctrl+Z, Ctrl+Shift+Z, Ctrl+Y) 310 (82%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Курсор и выделение (например: Ctrl+A, (Ctrl)+(Shift)+стрелки, Shift+Home, Shift+End) 286 (76%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Браузерные (например: F5, F7, F11, Ctrl+T, Ctrl+Shift+T, Ctrl+W, Ctrl+H, Ctrl+B, Ctrl+D) 265 (70%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Файловые (например: Ctrl+N, Ctrl+O, Ctrl+S, Ctrl+Shift+S) 228 (61%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************

  6. Окна и виртуальные рабочие столы (например: Alt+F4, Win+стрелки, Win+Shift+стрелки, Win+PageDown/Up) 226 (60%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************

  7. Сочетания, специфичные для конкретного софта 215 (57%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************

  8. Ноутбучные сочетания с клавишей Fn 188 (50%)

    **************************************************************************************************************************************************************************

  9. Файловый менеджер (например: F1-F12, Shift+Del, Ctrl+Shift+N и прочие) 183 (49%)

    *********************************************************************************************************************************************************************

  10. Управление воспроизведением медиаконтента (например: J, K, L, (Ctrl)+(Shift)+стрелки) 107 (28%)

    ************************************************************************************************

  11. Другие группы сочетаний 104 (28%)

    **********************************************************************************************

  12. Открытие окна с панели задач (например: Win+цифра) 58 (15%)

    ****************************************************

  13. Есть же мышка/трекбол/тачпад 56 (15%)

    **************************************************

  14. Есть же сенсорный экран 19 (5%)

    *****************

Всего голосов: 2598, всего проголосовавших: 376

 

MrCookie
()
66 комментариев (стр. 2)

Как часто вы пересобираете ядро вашей операционной системы?

Голосования — Голосования

Интересно, конфигурируете и собираете ли вы ядро из исходников под свои потребности. Если не Linux и не *BSD, то пишите конкретное ядро в комментариях.

  1. Не пересобираю (Linux) 299 (51%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Раньше пересобирал, потом перестал 121 (21%)

    *********************************************************************************************************************************

  3. Не пересобираю (другое) 110 (19%)

    *********************************************************************************************************************

  4. Раз в месяц или чаще (Linux) 48 (8%)

    ***************************************************

  5. Реже раза в год/По требованию (Linux) 44 (8%)

    ***********************************************

  6. Не пересобираю (*BSD) 20 (3%)

    *********************

  7. Раз в полгода или чаще (Linux) 19 (3%)

    ********************

  8. Раз в год или чаще (Linux) 10 (2%)

    **********

  9. Реже раза в год/По требованию (другое) 7 (1%)

    *******

  10. Раз в месяц или чаще (*BSD) 5 (1%)

    *****

  11. Реже раза в год/По требованию (*BSD) 4 (1%)

    ****

  12. Раз в полгода или чаще (*BSD) 2 (0%)

    **

  13. Раз в месяц или чаще (другое) 2 (0%)

    **

  14. Раз в год или чаще (*BSD) 1 (0%)

    *

  15. Раз в полгода или чаще (другое) 0 (0%)

  16. Раз в год или чаще (другое) 0 (0%)

Всего голосов: 692, всего проголосовавших: 585

 , ,

dsl
()
94 комментария (стр. 2)

Есть ли у вас Steam Deck?

Голосования — Голосования

Как известно, Steam Deck от Valve дал некоторый толчок популярности GNU/Linux среди геймеров и разработчиков видеоигр. Хотелось бы узнать, какова доля его обладателей среди пользователей ЛОР.

  1. Нет, предпочитаю играть на десктопе, мобильном, планшете или другом подобном устройстве 256 (45%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет, не играю в видеоигры 135 (24%)

    ************************************************************************************************************************************************************************

  3. Нет, это слишком дорого 71 (13%)

    ****************************************************************************************

  4. Нет, но планирую приобрести 65 (11%)

    *********************************************************************************

  5. Нет, предпочитаю другие консоли 46 (8%)

    *********************************************************

  6. Есть 44 (8%)

    *******************************************************

  7. Нет, но раньше был 6 (1%)

    *******

Всего голосов: 623, всего проголосовавших: 567

 , ,

CrX
()
220 комментариев (стр. 2 3 4 5)

Как вы обычно заходите на ЛОР?

Голосования — Голосования
  1. Напрямую ввожу адрес linux.org.ru 301 (57%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Через домашнюю страницу с ярлыками сайтов (aka Экспресс-панель) браузера 127 (24%)

    ***************************************************************************************************************************************

  3. Через закладки 126 (24%)

    *************************************************************************************************************************************

  4. Через историю браузера 69 (13%)

    *************************************************************************

  5. Держу закреплённую вкладку с ЛОРом 49 (9%)

    ****************************************************

  6. Другой способ... 19 (4%)

    ********************

  7. Через поисковые движки 16 (3%)

    *****************

  8. Через ссылку на другом веб-сайте 5 (1%)

    *****

  9. Через какое-либо локальное приложение 4 (1%)

    ****

  10. Через веб-ярлык на рабочем столе/в другом месте 1 (0%)

    *

Всего голосов: 717, всего проголосовавших: 525

 ,

MrCookie
()
62 комментария (стр. 2)

Какую (физическую) раскладку основного блока клавиатуры вы предпочитаете

Голосования — Голосования

В свете обсуждений в соседней теме стало интересно.

Картинка для тех, кто не знает всех этих названий, и для наглядности.

Самый нижний ряд с пробелом (короткий/длинный и раздвоенный/цельный пробел, Alt/AltGR, Fn, доп.клавиши при пробеле и прочее) оставим за пределами опроса, дабы избежать его разбухания. Естестенно по тем же причинам оставим за кадром также стрелочки, нампады, F1-F12 и прочее, иначе никакого количества вариантов не хватит. Обсуждаем, соответственно, только сам буквенно-циферный блок и клавиши, непосредственно окружающие его.

Добавлю, что речь о том, какую именно предпочитаете на десктопе. Если ввиду, например, требований к компактности приходится на ноутбуке пользоваться «компактной» раскладкой, но на десктопе пользуетесь обычной, или если в целом нравится пользоваться обычной — голосуйте за вариант, который нравится, а не за компактную.

Мультивыбор на случай, если две (или даже три?) одинаково нравятся. Если всё же какая-то одна больше — голосуем за одну.

  1. ANSI (одноэтажный Enter и обратный слэш над ним, длинные шифты, длинный Backspace) 179 (46%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Мне вообще без разницы, какой пользоваться 96 (25%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************

  3. 101/104 variant «как на Mitsumi Classic» или KS (большой двухэтажный Enter, длинные шифты, короткий Backspace) 64 (17%)

    ******************************************************************************************************************

  4. ISO (двухэтажный малый Enter, короткий левый шифт, длинный Backspace) 50 (13%)

    *****************************************************************************************

  5. 101/104 variant, в котором большой двухэтажный Enter, короткий шифт, длинный Backspace 17 (4%)

    ******************************

  6. Предпочитаю совсем другую (но не компактную), опишу её и/или дам ссылку в комментариях 16 (4%)

    ****************************

  7. ABNT (двухэтажный малый Enter, короткий правый шифт, длинный Backspace) 11 (3%)

    *******************

  8. Предпочитаю совсем другую (существенно компактнее), напишу в комментариях 9 (2%)

    ****************

  9. Предпочитаю раскладку, которая компактнее стандартных, где часть этих клавиш уменьшается ради стрелочек и подобного 6 (2%)

    **********

  10. JIS (двухэтажный малый Enter, короткиe оба шифта, длинный Backspace) 3 (1%)

    *****

Всего голосов: 451, всего проголосовавших: 387

 , , ,

CrX
()
73 комментария (стр. 2)

Пишете ли вы на языке Ada?

Голосования — Голосования

Навеяно этим тредом от @hateyoufeel.

От этого опроса отличается куда большей специфичностью, так как у Pascal довольно много последователей, и Ada, хоть и один из многих, но довольно специфичный язык.

  1. Нет, предпочитаю другие языки 272 (52%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет, даже не знаю что это 91 (17%)

    ***********************************************************************************************************

  3. Нет, но писал/пишу на другом Pascal-like 82 (16%)

    ************************************************************************************************

  4. Нет, вообще не пишу код 58 (11%)

    ********************************************************************

  5. Да, свой проект just for fun 8 (2%)

    *********

  6. Да, участвовал в чужом проекте just for fun 5 (1%)

    *****

  7. Да, писал/пишу на коммерческой основе, основной проект 5 (1%)

    *****

  8. Да, писал/пишу на коммерческой основе факультативом 2 (0%)

    **

Всего голосов: 523

 , ,

mord0d
()
131 комментарий (стр. 2 3)

Участвуете ли вы в редактировании данных OpenStreetMap?

Голосования — Голосования

Википедия: OpenStreetMap (дословно «открытая карта улиц»), сокращённо OSM — некоммерческий веб-картографический проект по созданию силами сообщества участников — пользователей Интернета подробной свободной и бесплатной географической карты мира. Для создания карт используются данные с персональных GPS-трекеров, аэрофотографии, видеозаписи, спутниковые снимки и панорамы улиц, предоставленные некоторыми компаниями, а также знания человека, рисующего карту. … Сайт OpenStreetMap предоставляет веб-страницу для просмотра карт (используется AJAX), подобную используемой в Google Maps.

Там же, в Википедии, можно посмотреть список инструментов для просмотра и редактирования карт OpenStreetMap – hobbit.

  1. Не использую OpenStreetMap вообще 225 (54%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Никогда, но OpenStreetMap использую 99 (24%)

    ********************************************************************************************************************************************

  3. Раньше участвовал, потом перестал 38 (9%)

    ******************************************************

  4. Раз в полгода и реже 25 (6%)

    ***********************************

  5. Не участвовал, но планирую 16 (4%)

    **********************

  6. Реже раза в месяц, но чаще раза в полгода 8 (2%)

    ***********

  7. Раз в месяц и чаще 7 (2%)

    *********

Всего голосов: 418

 , , , ,

dataman
()
117 комментариев (стр. 2 3)

Удаленщикам: используется ли у вас ПО контроля рабочего времени?

Голосования — Голосования

В комментариях давайте обсудим — нормальная ли это вообще практика.

  1. Нет 384 (64%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не работаю удалённо 151 (25%)

    *****************************************************************************************************************************

  3. Не знаю, работодатель предоставил мне компьютер или специализированное ПО для работы, в котором тайм-трекинг может быть незаявленной функцией 35 (6%)

    *****************************

  4. Да 29 (5%)

    ************************

Всего голосов: 599

 ,

pihter
()
119 комментариев (стр. 2 3)

Какими браузерами вы пользуетесь на мобильном телефоне?

Голосования — Голосования
  1. Mozilla Firefox 258 (48%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Google Chrome 166 (31%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Яндекс Браузер 65 (12%)

    ********************************************************************************

  4. Safari 49 (9%)

    ************************************************************

  5. Другой... 46 (9%)

    *********************************************************

  6. Opera 37 (7%)

    *********************************************

  7. Vivaldi 29 (5%)

    ***********************************

  8. TOR 20 (4%)

    ************************

  9. Brave 18 (3%)

    **********************

  10. Не пользуюсь 17 (3%)

    *********************

  11. Samsung Internet 15 (3%)

    ******************

  12. Chromium 15 (3%)

    ******************

  13. Microsoft Edge 13 (2%)

    ****************

  14. DuckDuckGo 11 (2%)

    *************

  15. Браузер Huawei 7 (1%)

    ********

  16. Mi Браузер 5 (1%)

    ******

  17. Dolphin 2 (0%)

    **

  18. UC Browser 2 (0%)

    **

  19. Mint Browser 1 (0%)

    *

  20. Opera GX 1 (0%)

    *

  21. Soul Browser 1 (0%)

    *

  22. Lunascape 0 (0%)

  23. Maxthon 0 (0%)

  24. Whale 0 (0%)

  25. Атом 0 (0%)

  26. Браузер ColorOS 0 (0%)

Всего голосов: 778, всего проголосовавших: 536

 , ,

MrCookie
()
104 комментария (стр. 2 3)

Какими браузерами вы пользуетесь на своём домашнем ПК?

Голосования — Голосования
  1. Mozilla Firefox 463 (73%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Google Chrome 167 (26%)

    *******************************************************************************************************************

  3. Chromium 128 (20%)

    ****************************************************************************************

  4. Яндекс Браузер 98 (15%)

    *******************************************************************

  5. TOR 53 (8%)

    ************************************

  6. Vivaldi 46 (7%)

    *******************************

  7. Другой... 43 (7%)

    *****************************

  8. Brave 42 (7%)

    *****************************

  9. Microsoft Edge 40 (6%)

    ***************************

  10. Opera 40 (6%)

    ***************************

  11. Safari 25 (4%)

    *****************

  12. Falkon 18 (3%)

    ************

  13. LibreWolf 17 (3%)

    ***********

  14. qutebrowser 9 (1%)

    ******

  15. NetSurf 9 (1%)

    ******

  16. Konqueror 4 (1%)

    **

  17. DuckDuckGo 3 (0%)

    **

  18. Не пользуюсь 3 (0%)

    **

  19. Internet Explorer 2 (0%)

    *

  20. Opera GX 2 (0%)

    *

  21. Maxthon 1 (0%)

  22. Атом 1 (0%)

  23. Lunascape 0 (0%)

  24. Whale 0 (0%)

Всего голосов: 1214, всего проголосовавших: 637

 ,

MrCookie
()
71 комментарий (стр. 2)

Насколько часто вы читаете удалённые сообщения на ЛОРе?

Голосования — Голосования

Опрос сделан по аналогии с опросом про неподтверждённые сообщения.

Собственно вопрос заключается в том, насколько часто вы это делаете? Если кто не знал, то это можно сделать при помощи кнопки внизу страницы внутри темы или на странице форума.

Для просмотра удалённых необходимо иметь хотя бы одну звезду.

  1. Изредка 183 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не знал, что их вообще можно смотреть 140 (31%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Не смотрю, так как не интересно 65 (14%)

    *****************************************************************************************************************

  4. Регулярно или постоянно 46 (10%)

    ********************************************************************************

  5. Не смотрю, так как нет звёзд 18 (4%)

    *******************************

  6. Мне приходится их читать 2 (0%)

    ***

  7. Другое (напишу в комментариях) 0 (0%)

Всего голосов: 454

 ,

Werenter
()
36 комментариев

Какой самый слабый компьютер в вашем распоряжении работает на Linux?

Голосования — Голосования

У многих из нас нет привычки выбрасывать старые ПК, и некоторые могут достать из закромов устройства, которые застали живым даже Андропова. Однако каков же сборный портрет самого «дохленького» компьютера, на котором благодаря Линуксу ещё теплится жизнь в привычном нам понимании? Давайте попробуем это узнать!

Под «работает» будем понимать возможность зайти на ЛОР, хотя бы и в текстовом браузере. Если компьютер может это, то и другие полезные вещи тоже осилит. Под «в распоряжении» будем подразумевать готовность к эксплуатации: взять с полки, подключить к сети (в обоих смыслах), включить. Если компьютер теоретически можно собрать из деталей в коробке под столом — не считается. Если на компьютер можно гипотетически установить Linux, но его там нет — не считается. Если за ним надо ехать на дачу тёщи в Псковскую область и искать в погребе между соленьями — не считается. Если это виртуальная машина или удалённый сервер — не считается.

К сожалению, я и так развёл много категорий, так что конкретные модели процессоров, частоты, типы памяти, размеры экрана и т.п. подробности можно обозначить в комментариях.

  1. Графика: интегрированная 332 (59%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. CPU: 64 бита 309 (55%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Дополнительные свойства: Wi-Fi 306 (54%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Дополнительные свойства: USB 1/2 305 (54%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. GPU: Intel 249 (44%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  6. Диск с системой: SSD (SATA, M.2, NVMe) 246 (44%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  7. Дополнительные свойства: 10/100 Ethernet 215 (38%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************

  8. Память: 4.001 Гбайт и более 198 (35%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************

  9. Форм-фактор: ноутбук 194 (34%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************

  10. Дополнительные свойства: Bluetooth, IrDA 189 (34%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************

  11. Ядра: 2 178 (32%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************

  12. Дополнительные свойства: 1000 Ethernet 161 (29%)

    ***********************************************************************************************************************************************************

  13. Дополнительные свойства: USB 3 160 (28%)

    **********************************************************************************************************************************************************

  14. CPU: 32 бита 159 (28%)

    *********************************************************************************************************************************************************

  15. Ядра: 1 145 (26%)

    *******************************************************************************************************************************************

  16. Объем дисков: более 500 Гбайт 136 (24%)

    ***********************************************************************************************************************************

  17. Дополнительные свойства: Кардридер (MMC, SD, SDHC, CF...) 135 (24%)

    **********************************************************************************************************************************

  18. Форм-фактор: десктоп 134 (24%)

    *********************************************************************************************************************************

  19. Форм-фактор: мини-пк, планшет и прочая экзотика 132 (23%)

    *******************************************************************************************************************************

  20. Память: 1 Гбайт и менее 121 (21%)

    ********************************************************************************************************************

  21. Диск с системой: HDD (SATA) 115 (20%)

    **************************************************************************************************************

  22. Объем дисков: 64 Гбайт и менее 114 (20%)

    *************************************************************************************************************

  23. Ядра: 4 106 (19%)

    ******************************************************************************************************

  24. Объем дисков: 241–500 Гбайт 102 (18%)

    **************************************************************************************************

  25. Графика: дискретная 100 (18%)

    ************************************************************************************************

  26. Форм-фактор: нетбук 98 (17%)

    **********************************************************************************************

  27. Память: 1.001–2 Гбайт 98 (17%)

    **********************************************************************************************

  28. Дополнительные свойства: CD/DVD 95 (17%)

    *******************************************************************************************

  29. GPU: nVidia 91 (16%)

    ***************************************************************************************

  30. Память: 3.001–4 Гбайт 89 (16%)

    *************************************************************************************

  31. GPU: AMD 86 (15%)

    **********************************************************************************

  32. Объем дисков: 65–128 Гбайт 85 (15%)

    *********************************************************************************

  33. Ядра: больше 4 84 (15%)

    ********************************************************************************

  34. Диск с системой: HDD (IDE) 76 (13%)

    *************************************************************************

  35. Дополнительные свойства: COM, LPT, PS/2 76 (13%)

    *************************************************************************

  36. Диск с системой: eMMC 75 (13%)

    ************************************************************************

  37. Дополнительные свойства: USB-C 70 (12%)

    *******************************************************************

  38. GPU: другое (S3/VIA, Matrox...) 69 (12%)

    ******************************************************************

  39. Дополнительные свойства: PCIe 63 (11%)

    ************************************************************

  40. Объем дисков: 129–240 Гбайт 61 (11%)

    **********************************************************

  41. Дополнительные свойства: mSATA, mini-PCIe, M.2 41 (7%)

    ***************************************

  42. Дополнительные свойства: Модем (для телефонной линии) 37 (7%)

    ***********************************

  43. Дополнительные свойства: PCMCIA/CardBus 36 (6%)

    **********************************

  44. Дополнительные свойства: Дисковод (floppy, SuperDisk) 36 (6%)

    **********************************

  45. Дополнительные свойства: AGP, PCI, ISA 35 (6%)

    *********************************

  46. Графика: гибридная 32 (6%)

    ******************************

  47. Дополнительные свойства: Модем (для сотовой сети) 23 (4%)

    **********************

  48. Дополнительные свойства: FireWire, eSATA, eSATAp 18 (3%)

    *****************

  49. Память: 2.001–3 Гбайт 17 (3%)

    ****************

  50. Диск с системой: HDD (SCSI) 7 (1%)

    ******

  51. Форм-фактор: моноблок 6 (1%)

    *****

  52. Дополнительные свойства: Дисковод (ZIP, JAZZ) 5 (1%)

    ****

Всего голосов: 6050, всего проголосовавших: 563

 , превозможение,

Smacker
()
188 комментариев (стр. 2 3 4)

Пользуетесь ли вы AppImage?

Голосования — Голосования

Опрос — в продолжение предыдущего и предыдущего перед предыдущим. Он проще, поскольку никакой особой инфраструктуры для запуска AppImage в современных дистрибутивах GNU/Linux не требуется, соответственно, доустанавливать/сносить тоже особо нечего. Мультивыбор добавлен, в основном, для тех, кто создаёт такие пакеты, поскольку, как выяснилось в комментариях, можно создавать и не пользоваться. А можно и пользоваться. :)

  1. не пользуюсь 183 (49%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. пользуюсь только для программ, у которых это единственный доступный мне формат распространения 103 (27%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************

  3. пользуюсь только для программ, которых нет в репозитории дистрибутива либо в репозитории слишком старые версии 81 (22%)

    *********************************************************************************************************************************************

  4. пользуюсь регулярно 42 (11%)

    *************************************************************************

  5. я их создаю 20 (5%)

    **********************************

Всего голосов: 429, всего проголосовавших: 376

 , , ,

hobbit
()
67 комментариев (стр. 2)

Пользуетесь ли вы Flatpak?

Голосования — Голосования

Опрос — в продолжение предыдущего.

Мультивыбор — в первую очередь для тех, у кого на попечении находятся разные дистрибутивы с разной политикой управления пакетами (к примеру, Fedora и Ubuntu).

  1. не пользуюсь в дистрибутивах без предустановленного flatpak 139 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. в дистрибутивах без предустановленного flatpak устанавливаю и пользуюсь 72 (21%)

    *********************************************************************************************************************************************************************

  3. пользуюсь только для программ, которых нет в репозитории дистрибутива 68 (19%)

    ************************************************************************************************************************************************************

  4. пользуюсь только для программ, у которых это единственный доступный мне формат распространения 60 (17%)

    ******************************************************************************************************************************************

  5. пользуюсь в дистрибутивах с предустановленным flatpak 55 (16%)

    ******************************************************************************************************************************

  6. не пользуюсь в дистрибутивах с предустановленным flatpak 55 (16%)

    ******************************************************************************************************************************

  7. не пользуюсь в дистрибутивах с предустановленным flatpak и удаляю его 46 (13%)

    *********************************************************************************************************

Всего голосов: 495, всего проголосовавших: 349

 , ,

hobbit
()
55 комментариев (стр. 2)
← предыдущие следующие →

RSS подписка на новые темы