Используете ли вы zswap или своп в zram?

✔ zswap (сознательно включил)

Думаю, стоит немного расширить тематику опроса, чтоб два раза не вставать, и добавить варианты просто про swap. То есть, к уже имеющимся добавить ещё:

• не использю zswap и zram, но есть swap в виде раздела
• не использю zswap и zram, но есть swap в виде файла
• не использую swap вообще

P.S. компрессор использую по умолчанию — lzo. Знаю, что некоторые меняют на lz4 или zstd. Но по этому поводу хотелось бы услышать, у кого какой опыт, и как оно вообще — стоит ли по вашему?

P.S. компрессор использую по умолчанию — lzo.

В арче сейчас zstd/zsmalloc, но zswap по умолчанию не включен.

Стоит менять или нет — это надо проводить исследования. Пару лет назад kirill_rrr выкладывал.

Zram vs Zswap. Часть 1: практика

Zram vs Zswap. Часть 2: тесты

В арче сейчас zstd/zsmalloc, но zswap по умолчанию не включен.

Да, я знаю. Но у меня Void.

А исследования были бы интересны, да. В арче же наверное не от балды zstd используют. Вообще мне нравится zstd — я его активно юзаю для тарболлов и для SquashFS — там он прям идеально выполняет свою функцию, и реактивная скорость декомпрессии очень радует. Но для чего-то такого реалтаймового не уверен — всё же скорость сжатия у него ниже, чем у lzo или lz4, ну или потребление ресурсов выше.

По теме lzo vs lz4 for zram я когда-то гуглил, там не однозначно

Есть ли смысл 4.* ядер в продакшене? (комментарий)

И есть ли сейчас дистрибутивы, где zram+swap по умолчанию?

Раньше писали, что в Fedora такое. А сейчас?

https://discussion.fedoraproject.org/t/psa-transitioning-from-zram-swap-to-zswap/138256

PopOS?

https://www.reddit.com/r/linux/comments/11dkhz7/zswap_vs_zram_in_2023_whats_the_actual_practical/

Ну там ничего нового. Очевидно, что lzo жмёт лучше. Смысл в lz4 в том, что он ощутимо быстрее (ну то есть, потребляет меньше CPU), особенно на декомпрессию, а уровень сжатия при этом сопоставим.

Вопрос, стоит ли менять на lz4, если никаких тормозов не чувствуется. Ну и стоит ли наоборот менять на ещё более медленный, но ещё более эффективный в плане сжатия zstd, и не начнутся ли лишние тормоза.

Чисто интуитивно кажется, что на каком-нибудь там Raspberry Pi или хромобуке, или древнем ПК с помойки может иметь смысл юзать lz4, а на компе с процессором хотя бы из среднего сегмента (уровень i5, может даже i3) и моложе 10 лет — нет.

В принципе, вопрос скорее праздный, ибо «работает — не трогай», да и swap всё равно мало юзается, обычно. Но всё же было бы интересно послушать тех, кто пробовал разные алгоритмы и заметил какую-то реальную разницу.

но zswap по умолчанию не включен.

На данный момент включен для «обычного» и -rt ядер.

# dmesg | grep zswap
[    0.724431] zswap: loaded using pool zstd/zbud

# swapon
NAME           TYPE      SIZE USED PRIO
/dev/nvme0n1p3 partition  16G 1,5M   -2

Это значит, что используется zswap? Сам ничего такого не настраивал.

Это значит, что используется zswap?

Да. Какой дистрибутив?

Да. Какой дистрибутив?

ALT p10

Какой именно из альтов?

https://www.altlinux.org/ZRAM/ZSWAP

"В ядрах Linux большинства дистрибутивов, как и в официальных сборках ALT, эта суперсила по умолчанию не включена: "

Ну, ставил когда-то Starterkit p10. Дома надо тоже посмотреть, там такой же стартеркит, только уже обновлённый до p11.

Вообще странно. Вроде выше сказали, что zswap работает, но при этом:

# cat /sys/module/zswap/parameters/enabled
N

Может в параметрах загрузки ядра есть zswap.enabled=1?

# grep -r . /sys/kernel/debug/zswap/

что-нибудь показывает?

А то, что в вики написано, что выдаёт?

# grep -i zswap_default /boot/config-*

В общем, я не до конца разобрался в теме. Спасибо.

CONFIG_ZSWAP_DEFAULT_ON is not set

Странно у вас в альте. Проверил на archlinux без zswap

$ journalctl -b 0 --grep zswap
-- No entries --

(dmesg | grep -i zswap — нет выхлопа)

# grep -r . /sys/kernel/debug/zswap/
grep: /sys/kernel/debug/zswap/: Нет такого файла или каталога

В altlinux alterator как-то включает zswap помимо /sys/module/zswap/parameters/enabled?

Про alterator не скажу. Ради интереса попробовал включить zswap у себя на домашней машине с p11.

Для этого установил пакет zswap-0.53-alt1. Он содержит скрипт zswap и systemd-сервис zswap.service, который будучи запущенным, активирует zswap, записывая Y в /sys/module/zswap/parameters/enabled.

Теперь у меня так:

# zswap
Сжатие при заполнении пула на    :           90%
Тип сжатия                       :         zstd
Выделение памяти под пул         :           20%
Тип пула                         :         zbud
zswap 

Удивляет, честно говоря. Ставить отдельный пакет, когда можно добавить zswap.enabled=1 в параметры загрузки ядра.

кстати

https://bugzilla.altlinux.org/53293

Ну, может и можно, я не проверял. Во всяком случае после этого надо было перезагрузиться, а мне лень это делать.

Просто посмотрел, что есть в репозитории по zswap, нашёл пакет, в котором сервис, который вызывает скрип, которым можно включить, выключить, посмотреть настройки. Плюс ещё содержит конфигурационный файл, в котором можно прописать нужные параметры при необходимости.

Я вообще про zswap из этого опроса впервые узнал. :)

кстати https://bugzilla.altlinux.org/53293

Да, я видел эту багу, потому взял именно версию 0.53, прямо из задания 378216, которое собрано, но пока не прошло аппрув, чтобы попасть в стабильный бранч.

А что бы не перезагружаться

# echo 1 > /sys/module/zswap/parameters/enabled

Собственно сервис почти так и делает. Просто сделал enable и start сервису. Не надо прописывать параметры ядра, перегенерировать конфиг grub. Захочется выключить, сделаю stop и disable. И опять не надо будет трогать конфиг grub’а.

(сознательно включил)

NAME       TYPE         SIZE USED PRIO
/dev/zram0 partition 1005.4M   0B  100

Всё-таки вариант «не использую» нужен…

Без варианта «Не использую» почти гарантированно будет сломана статистика.

Поможет ли одна из этих технологий чуток облегчить работу современного браузера на стареньком ноуте с 2 гигабайтами ОЗУ? Или тут только железный апгрейд спасёт? Процессор 64-разрядный, точного названия под рукой сейчас нет.

zram поможет, лично проверено.

zswap и своп в zram одновременно

Пожалуйста, напишите в текстовке почему не надо так делать!

zstd просто на голову круче остальных. А с учётом нового zsmalloc в zswap даже не придумать сценария когда zstd мог бы не превзоти всех прочих.

Я не использовал его исключительно потому чтоу меня там (и до сих пор) дебиан8 с ядром 4.4 на распберри Пи3, которая домашний сервер и главный потребитель свопа.

«модуль загружен» это ещё не «включен в работу с настройками *****».

Да просто модуль загружен, но настройки работы не заданы и он просто спит.

ПЦ как поможет! Как минимум до состояния «ОЗУ стало 3 Гб», а если открывать вкладки по 1-2 штуки сверх этого лимита - можно отделаться лёгкими фризами вместо подтормаживаний. Даже в самом худшем варианте, когда физический своп очень скоросной - работа может не ускорться, но i/o снизится в разы.

Технология гениальная. Пару лет юзал самостоятельно, эмулировал многопоточность, потом включили в дистрибутив и сделали нормально. Я про zam. Физиическиий своп нахрен больше не нужен даже при нехватке ОЗУ.

Я хз как можно это не юзать сейчас. Это дожлно быть по умолчанию в каждом дистрибутиве просто потому что.

Я запутался в терминах. Проголосовал за своп в zram (сознательно), т.к. у меня нет ни файла ни раздела.

Если не знаете, проверьте.

Спасибо за инструкцию. Не все тут эксперты по тюнингу Линукса. Получилось такое:

своп в zram (по умолчанию в дистрибутиве)

Чем оно различается, понятия не имею. Для меня лично не актуально, но с комментарии для общего развития почитаю. Оперативки – максимальные 16 Гб, работа не съедает больше 8 Гб, оставшиеся 8 кешируют ввод-вывод. Сильно вжарить при всем желании не получится, потому что на моих задачах все упрется в дохленький Core i3. Есть 32-гиговый своп-раздел. Во-первых, чтобы был, а во вторых для гибернации. Гибернация – тоже чтобы была, по факту хватает ждущего режима.

В арче сейчас zstd/zsmalloc, но zswap по умолчанию не включен.

Похоже опять включили, раз в арчвики написано:

Совет: в официально поддерживаемых ядрах по умолчанию включен zswap. Это можно проверить с помощью zgrep CONFIG_ZSWAP_DEFAULT_ON /proc/config.gz.

upd. Проверил в archlinux-2025.05.01-x86_64.iso, да, CONFIG_ZSWAP_DEFAULT_ON=y

Лучше спросите почему в винде имеется аналог, только он задействуется на ~30Мб из ~16Гб памяти.

Я про zram.

Я хз как можно это не юзать сейчас. Это дожлно быть по умолчанию в каждом дистрибутиве просто потому что.

Ну, в федоре по умолчанию уже давно. Но этот дистр как бы на острии технического прогресса, а таких мало.

Плюс, для многих на ЛОРе. даже опытных пятизвездных, zram/zswap до сих пор из разряда «ох уж эти ваши сказочки» и «ненужно», 🙂 Используете ли вы zswap или своп в zram? (комментарий).

Я в кальке до 2018 юзал вручную. Где то с 2018 года включили по умолчанию. То есть это вообще не новая технология ни разу.

Федора и zram по умолчанию.

не использую ни одну из этих технологий

Есть своп в виде файла в корне на несколько сотен мегабайт чисто для подстраховки. Бывало попадались старые бинарники программ или собираемые старые программы, которые по неочевидным причинам отказывались запускаться на системах если на них не было свопа. Не хочу опять с этим сталкиваться или даже точнее получать психологический шоковый удар узнавая то, что из актуальных программ, какие-то программы до сих пор так себя ведут.

Выяснилось, что на основном домашнем десктопе

не использую ни одну из этих технологий

Но на нём она, может, не особо и нужна. А вот на соньке с 8 гигами памяти, пожалуй, стоит попробовать. И тем более на двухгиговом аппарате, про который я писал выше.

cat /sys/module/zswap/parameters/enabled
N

И что это команда должна показать?

Вы чё все ваще?! «Память дешёвая» же!

что zswap в данный момент не работает.

а параметр CONFIG_ZSWAP=y в /boot/config-****-generic показывает что zswap вкомпилирован в ядро.
и его работу можно включить в любой момент отправив # echo Y > /sys/module/zswap/parameters/enabled

Блин я тормоз, гадал что такое N, мне казалось что там должно быть false :)

P.S. У меня F42 и если инженера Ф42 по умолчанию сделали что N значит так лучше, они больше понимают во всем этом.

Не совсем понял как мне проголосовать? 1й пункт что ли?

На ноутбуке zram с компрессией zstd, на пк не нужно там памяти 32 гига.