Сколько пользователей LOR вы игнорируете?

Не игнорировал, даже когда не был модератором (а у модератора такой возможности технически нет, равно как и в обратную сторону).

А кроме модераторов у кого ещё нет возможности игнорить? Коректоры? Я уточню в опросе пунктом

UDP: Вписал пока всех кто относится к управлению форума как «персонал» :)

Ну тогда надо добавить ещё и вариант «Никого не игнорирую сознательно» для «не-персонала», это совсем не то же самое, что «<=1».

Also, посмотри внимательно на мой профиль :)

одни этой возможностью не пользуются принципиально, иные же с радостью выставляют «личный бан» при первом «поводе», некоторые используют это как крайнюю меру, а кто-то ещё просто использует как фильтр отсеивая пользователей и их темы которые далёки от личных интересов

…а пятые придумали пословицу «Игнораст хуже анонимуса», да.

Всё, вроде всех учёл, только @maxcom`a обделил, так как он ваще чё хочет тут, то и делает :D

Ну ты сказал…

Вон, у Перумова даже Орлангур, который был как бы выше богов – и тот не мог чё хотеть, то и делать (Закон Равновесия, мать его), из-за чего ему пришлось свалить из Великой Битвы в самом её начале.

А Макскому приходится ещё и следить, чтобы не нарушались законы юрисдикции, в которой находится ЛОР, и за техническую часть сервера свои кровные платить, и со всякими QRATOR-ами разбираться…

Не игнорировал никого, даже когда не был модератором. Иногда были мысли, типа если [юзернейм] не успокоится, проще будет заигнорить. Но обычно они или успокаивались, или же были забанены, ну или сами хлопали дверью, не дожидаясь бана.

Только теги раньше игнорировал. Две штуки: kali и windows. Сейчас не имею такой возможности, ну и понятно, что модерировать треды с этими тегами тоже надо.

P.S. >= 100 надо переделать в >100, а то сейчас тем, у кого 100 ровно, подходят сразу два варианта. Кстати, ещё можно ≤ заюзать. Или больше нравится <=, типа по-кодерски?

Я имел в виду просто полномочия по сравнению с пользовательскими, технически он может тут всё, вот и всё)

типа по-кодерски?

Ну типа =)

а у модератора такой возможности технически нет

Видимо, это было давно. У меня работает. :) Только модераторов нельзя игнорировать.

Да, есть же разные скрипты для игнорирования или заблюривания.
Я бы добавил пункт что-то типа «Использую юзер-скрипт вместо штатной возможности».

Не знал про скрипты с заблюриванием. На мой взгляд, это какое-то лютое самоистязание. Вроде и пост на месте — тред не «чище» без бесполезных по твоему мнению постов, но и прочитать не можешь. Мне кажется, меня бы такое только раздражало, либо постоянно бы кликал «разблюрить» — интересно ж, чего там так много/мало/часто можно было написать.

upd: Вообще… Есть один такой юзер, посты которого я бы может быть заблюрил…

qulinxao3★★ WARNING: не ломай мозг. / Пишет на странном языке с вроде-русскими словами, но странной семантикой и построением предложений, понять обычно невозможно, пустая трата времени.

В принципе, заметки о юзере с варнингом капсом хватает. Пока не сделал её, иногда слишком много времени тратил на попытку прочитать и понять написанное.

Да, но там либо отдельный пункт, и тогда не будет выбора сколько в игноре, либо мультивыбор, чтобы можно было и там и сям жмакнуть, но это может поделить опрос на 0, или продублировать всё, но это будет некрасиво, либо сделать вид что такого нет и мы это не учитываем. Я не знаю как поступить, оставлю этот выбор на совесть корректоров/модераторов.

Пока просто добавил «свой вариант», в комментариях можно будет развернуть мысль про, юзерскрипты, я там не знаю, глобальную базу плохишей в интернете и так далее.

В консоли браузера:

(new DOMParser().parseFromString(await fetch('https://www.linux.org.ru/user-filter').then((response) => response.text()), 'text/html')).querySelectorAll('[action="/user-filter/ignore-user"] [name="del"]').length

Нужен и обратный механизм, для выделения интересных пользователей, постов.

Или больше нравится <=, типа по-кодерски?

Да ладно, уже давно редакторы и шрифты есть https://pbs.twimg.com/media/EOViIpBXkAA113t.jpg:large

Никого не игнорирую, зато подписи к пользователям оставляю часто довольно оскорбительные.

Этот контекст конечно влияет на желание воспринимать (и взаимодействовать с) комментари_ями конкретного пользователя.

Никого не игнорирую (сознательно)

игнорировать это глупо, так то можно хоть всех заигнорировать, но что дальше делать.

Я не могу их игнорировать :) Как, впрочем, и они меня.

Сидеть в блаженной тишине и наслаждаться.

Я последний раз игнорировал юзера где-то в 2010. И то там был чел, который ходил по моим следам и нёс какую-то чушь, а я был неженкой в те годы. К слову, я тогда тоже часто нёс чушь (да и щас бывает, че уж)…

Игнорирую ровно одного пользователя, потому он ЛОРом пользуется вместо Гугла и на каждый чих создает тупняковый топик с тегами, за которыми я слежу.

В остальном предпочитаю никого не игнорировать. В одном месте человек нахамит, разведет теорию заговора, зафлудит тему - в другом скажет что-то дельное.

О, годный опрос. У меня в целом игнор пустой, но бывало, что я закидывал туда неадекватов на временных аккаунтах, к которым основной вопрос «почему они до сих пор не в бане». Идейности никакой нет, просто не хочу терять сообщения из виду, которые могут быть интересными. Вот ещё бы удалённые не исчезали (кнопка показа удалённых неудобная, так как пропадает постраничный просмотр), было бы вообще превосходно.

Вообще лучше бы вернули счётчик игнора, как раньше.

3, но 2 из них уже забанили

Нет, нужно в коде поправить, с автоматическим -10 за каждую подобную ссылку ©

Предложи единственно правильную форму ссылок и закрепи в правилах, или «есть же разные скрипты для игнорирования».
А закрывать тему для авторских ответов – неконструктивно и глупо.

P.S. «В бессильной злобе красные комиссары посылают своих наймитов — дабы мутить народ!» © :)

Не лучше ли вместо диапазона <= X выбрать X1 - X2, потому что в текущем виде диапазоны пересекаются?

Не скажу

Зачем этот вариант?

Никого не игнорирую (сознательно).

Не пользуюсь игнором, хватает комментариев к нику юзера.

в блэклисте 22, но незабаненных из них всего 12.

Не лучше ли вместо диапазона <= X выбрать X1 - X2, потому что в текущем виде диапазоны пересекаются?

Всё хорошо

Зачем этот вариант?

Для тех кто не скажет

Свой вариант.

Кажется что не игнорирую никого(средствами самого сайта. Так то я тот ещё игнорщик, и игнорирую почти всех — мало кого удостаиваю своими комментариями). Но могу ошибаться.

зачем игнорировать, всегда интересно посмотреть, как рвутся петухи.

Выбрал свой вариант, никого не игнорирую, модерация работает, не было надобноcти :)

Никого, сознательно. Но несколько кандидатов имеется. Лучше помечать комментарием в профиле, но мне лениво.

Нынешний персонал более чем устраивает, если не выеживаться и не попадать в их поле зрение с негативной стороны, то от них всегда только помощь получал прямо или косвенно.

Выгрузили бы из БД и опубликовали бы эту статистику, можно было бы оформить как конкурс, первую десятку максимально игнорируемых и максимально игнорирующих забанить.

Вместо игнора оставляю комментарии. Из 80, к которым были или есть комментарии, 41 уже забанены. Хитрейт больше 50%!

чё за бред с <=1 пунктом при наличии «никого»

а я?

Вы, используете игнор?

Не вижу смысла его использовать. Если обсуждаемая тема мне не интересна, то я просто не захожу в неё. Если пользователь высказывает что-то, что разрешено правилами и с чем я не согласен, то это его право и его мнение. Если пользователь переходит на оскорбления, то всегда можно выдать ему живительные -20(в теории) с помощью кнопки уведомления модераторов.

Более того, игнор - это потенциально вредная функция. Может получиться так, что пользователь, который в игноре, напишет что-то полезное и это не будет прочитано из-за игнора.

В игноре 15 человек, правда где-то половина забанена/удален аккаунт. Игнорирую в основном бредогенераторов, чтобы не тратить свое драгоценное время на чтение их постов)

Суперпозиция

Я вот поигнорирую кого-то, поигнорирую, а там гляжу — а ник-то уже и перечёркнут; я, стало быть, как в воду глядел. И удаляю из игнорируемых. Вот такой я гуманист.

Сейчас никого, но было время когда игнорировал за аватарку. Для меня иногда картинку труднее перенести, чем текст. Некоторые картинки я не мог спокойно воспринимать. Примеров не будет.

Зачем кого-либо игнорировать?

Всех.

А рассматривал вариант блокировать конкретные аватарки блокировщиком рекламы?

Игнорировать, это значит быть осведомлённым, но не иметь интереса и в результате вовлечённости, а эту фичу форума лучше было бы назвать «избегание».

А так да, игнор — для слабаков.

Нет, но идея неплохая

Игнором пользоваться невозможно, потому что вырезаются ветки с ответами игнорируемому персонажу. Когда-то пытался игнорить фрактала в периоды его обострений, в результате почти все треды были порезаны в хлам. Ну и нафига такое нужно?