Вот тут недавно на форуме был задан вопрос примерно следующего характера:

какая оценка на ресурсы нужна для компьютера типа того, ...

главный герой изобрел и реализовал для спецслудб США мега-ИИ, который следит за жителями СШАшки с помощью уличных видеокамер, спутников и других устройств. Благодаря этой информации он может (как самый минимум) мгновенно искать любых людей и давать осмысленные комментарии о их перемещениях и занятиях. (Вообще, это полноценный ИИ, он много чего еще может по фильму, но это уже фантастика).

Наши сегодняшние рассуждения о вычислительной технике выглядят примерно как если в эпоху пара паровые гики сидели на своём консилиуме, за отсутствием нормального форума, и обсуждали как можно построить паровую машину которая обеспечит движением целый город.

Паровые машины в то время устанавливались централизованно: на фабрике стояла одна машина и от неё движение передавалось через валы и ремни на все станки в этом здании. И вот сидят наши парогики, и мечтают: как можно построить паровую машину, которая будет двигать механизмы в разных зданиях и ещё пассажирские экипажи по улицам заодно. И какова должна быть мощность такой машины.

Что характерно, примерно так и получилось. Вон, за окном ТЭЦ дымит. И передаёт движение на механизмы в разных цехах разных фабрик и даже на пассажирские экипажи на улицах, как на рельсовые так и на безрельсовые. Правда не валами и ремнями, а по неподвижным проволочкам. И машина там уже не совсем паровая. Но в целом похоже. И действительно мощная машина там стоит, кстати. Но с другой стороны на концах проволочек не просто снимается движение а тоже своего рода машины, маленькие. Так что вроде и не очень похоже.

Так вот к распознаванию. Как известно, распознавание изображения в нашей нервной системе начинается с момента регистрации фотона на сетчатке. В некотором роде, сетчатка сама является вынесенной частью мозга. И по дороге из глаза (периферии) в мозг (основную часть) информация уже обрабатывается и до места доходит уже далеко не растровое изображение, а может быть даже не векторное, а может быть уже и не совсем изображение. Короче с нашим зрением примерно как сейчас с машинами (электрическими), только задом-наперёд: на краю мелкая машина (глаз) которая тоже работает, а в центре большая машина (мозг) привязанная к предыдущей проволоками.

Но вот только электронно-вычислительная техника у нас на сегодня пока работает как с машинами в старину (паровыми), только тоже задом-наперёд: с периферии данные (как до этого движение) тупо и механически механически передаются в центр.

Так вот попробуем как те паровые гики посмотреть в будущее. А не будет ли разумно начать предобработку прямо на камере? Это не только снизит загрузку сети, но и разгрузит центральное устройство. Можно конечно возразить что микрокомпьютер, который можно прикрутить к камере, много не распознает. Но на деле мощность современной вычислительной техники уже довольно велика. Так же, как была велика мощность паровых машин. У них КПД был не велик. Как и у наших вычислителей. Но это дело поправимое. Тут всего-то что надо, это определиться во что распознавать изображение. А если с этим внутренним языком для распознанного изображения разберёшься, то на нём и всё остальное напишется.

Короче, tl;dr: современных мощностей для такой постапокалиптически-киберпанковской картины хватит за глаза. Можно начинать строить.

PS: stevejobs

PPS: кстати, а почему это а заглавии кавычки не заменяются?

То не нужно спешить его менять. Иногда достаточно просто wipe cache partition.

Кто сказал чистилка реестра?

У Казанских Линуксоидов сегодня есть возможность затусить с разработчиками сабджа:

http://arthur-schiwon.de/kazan-me-too-join-my-owncloud-talk

So, if you are there and interested in ownCloud please save the date:

Monday, July 28th, 18:00
FOSS Labs
Universitetskaya 22, of. 114
420111 Kazan, Russia

Установил некую cms (а именно piwigo) последовательно на apache и на nginx+php-fpm. При пробном использовании заметил интересный эффект.

Загружаю одни и те же изображения в количестве нескольких штук сначала в первую установку а затем во вторую. При этом в случае с апачем заливается мгновенно, а в случае с php-fpm идёт длительное ожидание. Ожидание заканчивается таймаутом, но если ещё подождать то файлы всё таки появятся. При этом сколько нибудь видимой нагрузки в случае с php-fpm не заметил ни по памяти ни по процессору.

Скажите, это вообще нормально, такая разница между ними, и нужно просто принять и простить (вернуться к апачу) или что то настроено неправильно? И если есть шанс реабилитировать php-fpm, то где и что искать?

Интересно, многие здесь видели этот фильм?

Правительство США и корпорация United Launch Alliance обратились в суд с просьбой отменить временный запрет на закупку российских ракетных двигателей РД-180 для американских носителей «Атлас-5».

Эксперты считают, что причиной иска стала не политика, а конкурентная борьба. Калифорнийская компания Space X решила использовать выгодную для себя ситуацию, чтобы разрушить монополию ULA на запуски военных спутников, для чего и обратилась в суд.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1172855

Подробнее наверно расскажет grim.

Здравствуйте, а можно оставить эту тему в качестве одной из выбираемых?

Австралия создает научный центр по борьбе с космическим мусором

http://itar-tass.com/nauka/1034173

Есть апач, практически из коробки. На нем настроен виртуальный хост, например domain.net (второго уровня). И этот хост не работает. То есть, при обращении к этому хосту, в логе апача появляется запись об обращении к /var/www/html/.

При этом работает следующее:

• на этом vhost'е работает www.domain.net (третьего уровня),
• здесь же, на другом vhost, нормально работает другой другой домен (и второго и третьего уровня),
• на другом апаче данный домен (и второго и третьего уровня) работает нормально. Разницы в конфигурации обоих апачей я найти не могу (diff не показывает разницы в файлах httpd.conf и конфигах vhost).

Хотелось бы найти причину, но что то я в затруднении. Не знаю в какую сторону смотреть.

К сожалению сегодня стали очень популярны вытянутые горизонтально мониторы. И многие детишки не задумываясь (или не имея вообще такой привычки) разворачивают окно, например браузера, на всю ширину.

В результате несчастные страдают от растянутого в ширину текста. Но не понимая причины своих страданий они сетуют на форматирование и пытаются исправить положение злоупотребляя тегом [br]. В результате чего страдают уже те люди, у которых нормальная ширина браузера, например с обычным монитором, или с окном развёрнутым только до требуемой ширины.

Это ситуацию можно было бы исправить, введя принудительную ширину текста форума при вёрстке. Её можно было бы делать фиксированной, или задаваемой в настройках. Если это реализовать, то через некоторое время дурная мода пройдёт и пользователи будут думать о тексте, а не о форматировании, независимо от своих умственных способностей. А там, глядишь, и привычка думать о тексте пользу принесёт.

Многие наверно помнят историю с литрес, и как их рейтинг на гугле плей внезапно упал. К счастью они сумели найти выход из такого щекотливого положения и теперь мы можем наблюдать возрождение:

https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.litres.android.flybook

Все, кто хочет выразить им своё отношение, или поделиться этой новостью с теми, кто в прошлый раз выражали отношение, теперь имеют возможность это сделать.

UPD: материалы:

• MoonReader забанили в Google Play по жалобе литрес
• http://habrahabr.ru/post/168003/
• http://lurkmore.to/Литрес

В mdadm существует скрипт /usr/sbin/raid-check, внесённый в кронтаб для еженедельной проверки массива. После проверки он возвращает результат из /sys/block/$dev/md/mismatch_cnt. Но перед тем как вывести он проверяет с каким массивом имел дело и в случае 1 или 10 пропускает результат:

( читать дальше... )

Но тогда может быть просто не выполнять проверку для типов 1 и 10? Нет, далее нам поясняют:

But by leaving the raid1 device in the check list and performing the check, we still catch and correct any bad sectors there might be in the device.

Но вот тут становится не совсем понятно. Что это за проверка на плохие сектора? Это некий аналог fsck?

Есть необходимость создать автоматическую нумерацию для нескольких объектов в векторном редакторе. Желательно в libreoffice draw, но можно в inkscape или другом если такие ещё существуют. То есть, у нас есть несколько, например, кружочков с подписанными вручную номерами. Один из них удаляется и для половины из оставшихся приходится редактировать.

Всё, что находилось по автонумерации относилось к writer, спискам и страницам. Один раз нашёлся подобный вопрос в отношении корела: http://cdrpro.ru/node/3262 , там это предлагают решить макросом. Но в документации libreoffice говорится: «2. Выберите команды Сервис - Макросы - Записать макрос.», при этом в указанном (draw и writer) меню есть «выполнить» и нет «записать»... Возможность такой записи отменили или просто перенесли?

Не сталкивался ли кто нибудь с подобной задачей?

У меня есть звуковая дорожка из старкрафт, в который я не играл. И там следующее: http://yadi.sk/d/GQWgGqAy4L5S6 http://yadi.sk/d/aHagWUOh4L5Rc . С одной стороны ничего неожиданного там нет, всё давно известно. Но с другой стороны так сложилось что ни одного исполнителя такого рода музыки мне не известно. Не подскажет ли кто, кто так играл?

В целом программа произвела вполне хорошее впечатление, достаточно различного функционала (и даже есть немного востребованного мной). Но есть некоторые странности и непонятно, это так и должно быть или я чего-то не так включил или просто баги?

Например, как-то так получается, что все создаваемые пользователи оказываются администраторами. Вернее, у них нет например управления приложениями, но есть управление другими пользователями: создание, удаление, смена пароля. Может это так и было задумано, но мне кажется что это не совсем правильно.

Ну и кроме этого некий букетик багов. Например картинка, расшареннная для меня другим пользователям имеет местоположение в галерее, но там не отображается (невозможность шарить из галереи это у них не баг, вроде даже пожелание такое уже висит). Поиск работает только с латиницей, кириллицу не ищет. Некоторые треки периодически отказывается воспроизводить (непредсказуемо). В качестве аватарки можно поставить фото лежащее только в корне (правда это уже баг приложения 3rd Party).

Наверно это всё надо было бы в их багтрекер, но уж больно у меня плох иностранный язык.

Да, и ещё, а что такое ампаче и зачем оно там нужно? А то звука оно так и не воспроизвело.

Вроде Shaman007 с этим облаком имел дело, может о чём в курсе.

Скажите пожалуйста, а ещё остались бесплатные, работающие dyndns сервисы, которые поддерживают wildcard?

Перемещено tazhate из talks

А кто нибудь в курсе, http://gazette.linux.ru.net/ больше не будет? Может где зеркало есть?

И что случилось и как давно?

Что это за адский вандализм: http://ru.wikipedia.org/wiki/Катамадзе,_Нино , в начале указана дата смерти. Но при редактировании этого текста нет и удалить его невозможно. Куда там обращаться по таким вопросам?

Или это там какой то шаблон порвался^W поломался?

Существует занятная игрушка: http://ru.wikipedia.org/wiki/Плазменная_лампа . Красиво, можно использовать в качестве ночника или украшения, или просто трогать это, вызывая шевеление ниточек.

Но едва заметный запах как бы намекает почитать про озон и его пользу для организма. А прочитанное как бы вызывает сомнения в целесообразности включения устройства. Как бы так оценить на глазок, сколько такого полезного для здоровья газа производится и как близко от работающего устройства можно находиться?

Скажите пожалуйста, а куда делись решёточки и где теперь брать ссылку на сообщение?