Пробовал смотреть отрывками, мне не понравилось.

Видел, очень давно. Мрачно, страшно, пересматривать не буду.

Я не знаю, что за фильм тут обсуждают, но лучше не смотреть вовсе, чем смотреть отрывками.

Конструктор красного цвета

Интересно, многие здесь видели этот фильм?

Страшный фильм. Хватило на один раз.

Не смотрел. Через войну и так прошло все старшее поколение, чего уж там смотреть.

Я не знаю, что за фильм тут обсуждают, но лучше не смотреть вовсе, чем смотреть отрывками.

Да я понял смысл в целом, лол :3

Прораганда ради пропаганды? Судя по википедии, отвратительно-мерзкий фильм про войну. Может и видел. Это такой тонкий танцпол по поводу Украины в честь праздника?

Судя по википедии, это один из лучших фильмов про войну.

Шпагин считает, что Климов «закрыл тему войны в российском кино едва ли не на пятнадцать лет»: следующими значимыми произведениями, по его мнению, стали «Кукушка» и «Свои»[56].

На одном из обсуждений фильма встал пожилой немец и сказал: «Я солдат вермахта. Больше того — офицер вермахта. Я прошёл всю Польшу, Белоруссию, дошёл до Украины. Я свидетельствую: всё рассказанное в этом фильме — правда. И самое страшное и стыдное для меня — что этот фильм увидят мои дети и внуки»[15].

Это такой тонкий танцпол по поводу Украины в честь праздника?

Не придавай слишком большого значения своему пупочку.

Да, я помню, ты советуешь посмотреть какого-нибудь Шрека, Ледниковый период, Мадагаскар

Возможно, стоит посмотреть. Только менее мерзким он от этого не становится. :(

Жизнь вообще мерзкая штука. Даже если ты закроешь глаза.

Don't Tell Me What To Do.

Слабый сценарий на фоне приличной режиссуры. Но основная мысль раскрыта хорошо - что получается, если во главе страны становится нацлидер.

основная мысль раскрыта хорошо - что получается, если во главе страны становится нацлидер.

эту 'основную мысль' я там как-то не особо прочувствовал ☺

Почитал на вики. Да, смотрел я его когда-то давно. Лет 20, наверное, назад. А то и сразу после выхода...

Наверняка, как обычно, только часть правды там. Снималось ведь с целью пропаганды на почве фантазий сценариста, а в реальности всё было гораздо более красочно.

Бррр, по настоящему жуткий (в хорошем смысле) и тяжёлый фильм.

Видел. Хранится на харде.

Видел, конечно. Что странно, так то, что этот же режиссёр сделал «Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещён», трудно представить более полярные фильмы.

Смотрел давно. Страшный фильм.

Смотрел, хороший, но страшный фильм. Еще хороший фильм Восхождение, я бы сказал что они дополняют друг друга.

Нет.

Это если из анимационных картин. А вы, наверное, получаете удовольствие от чернухи всякой, пила там, резня бензопилой..

Но основная мысль раскрыта хорошо - что получается, если во главе страны становится нацлидер.

люди все и всегда одинаковые и стремительно звереют во время любой войны - Сталин/Гитлер/Ельцин/Дудаев/(кто там был во время Вьетнама) - это играет второстепенное значение.

эту 'основную мысль' я там как-то не особо прочувствовал ☺

Это просто слабость сценария. Не показано, как униженный и оскорбленный народ, под руководством нацлидера, поднимается с колен. Зато хорошо показано, как ведомый нацлидером народ, в процессе собирания исконных (и не очень) земель, начинает усиленно избавляться от инородцев, сжигая их в хатынях и освенцимах.

люди все и всегда одинаковые и стремительно звереют во время любой войны

Разумеется. Но фашизма без нацлидера не бывает. Фильм именно об этом.

пила там, резня бензопилой..

Что это такое и зачем это ненужно?

видел этот фильм, впечатлил. По правде таких фильмов немало, стоит только копнуть. А в вас что патриотизм и интерес к истории только по праздникам?

Таких на самом деле немного. А вспоминаю я его иногда, и не по расписанию. Последний раз, кстати, вспоминал в начале этого месяца.

Но фашизма без нацлидера не бывает. Фильм именно об этом.

Фильм совершенно не об этом.

Это такой тонкий танцпол по поводу Украины

Причем тут Украина?

видел вроде ( если не путаю с ромовским).

в любом случае - уверен , что доля тех кто смотрел этот фильм падает.

ибо фашизм как система управления удобен (кое кому), поэтому фильмы и прочие инструменты препятсвующие фашитизации постепенно изымаются из оборота.

Режиссёр понимал, что это будет очень жестокий фильм и полагал, что вряд ли кто-нибудь сможет его смотреть. Сказав об этому Адамовичу, Климов в ответ услышал: «Пусть не смотрят. Мы должны это оставить после себя. Как свидетельство войны, как мольбу о мире»[15].

http://www.kinopoisk.ru/film/467293/

лучше это смотрите все

Вообще, там события в Белорусии.
Смотрел в 1985. В кинотеатре.

Ох, лдап твою сокет. В теме про этот фильм даже кулихао на литературном русском языке заговорил.

По моему скромному мнению лучший фильм про современную войну это «Apocalypse now». Да и не только про войну он...

В остальных что я видел - слишком много плохо замоскированной пропаганды.

Снималось ведь с целью пропаганды на почве фантазий сценариста, а в реальности всё было гораздо более красочно.

Всё так:

Впрочем, режиссёр предпочёл ограничить количество страшных деталей геноцида, в изобилии описываемых в произведении:
« Фильм получился сдержанный... Там можно было такого наворотить... Но это точно уже никто не стал бы смотреть[16]. »

Впрочем, Кемпли с положительной точки зрения сравнила «галлюцинаторный ад крови, грязи и прогрессирующего безумия» с драмой Фрэнсиса Форда Копполы «Апокалипсис сегодня», а зрелищную «визуальную поэзию» Климова — с «Сибириадой» Андрея Кончаловского[38].

тогда как де Семлен был более категоричен, заявив, что «ни один фильм — ни „Апокалипсис сегодня“, ни „Цельнометаллическая оболочка“ — не изображают дегуманизирующий эффект войны более отчётливо или ужасно»[45].

Том Хаддлстон («Time Out», 2009), с оговоркой, что в кино невозможно полноценно отобразить ужасы войны, заявил, что среди более успешных попыток это сделать, от «Битвы на Сомме» до «Спасти рядового Райана», ни одному режиссёру не удавалось столь близко подойти к цели, как Климову.

Посмотрел после того как здесь посоветовали: Хорошее кино

Страшное кино. Неужели вермахт такое делал?

Для человеческой психики естественно включать защиту от ужаса.

Всё правда.

Страшное кино. Неужели вермахт такое делал?

Каратели были из СС. Впрочем, вермахт с ними сотрудничал.

Видел, очень давно. Мрачно, страшно, пересматривать не буду.
Страшный фильм. Хватило на один раз.

Да вы чо, зассали что ли?

Наши праотцы воевали в IRL (аж по-настоящем), а вас только на фильм и хватило...

Надо посмотреть.

Неужели вермахт такое делал?

Война - такая, да. С незначительными нюансами.
Да и по сути, скажем, сцена с сожжением в амбаре - тот-же авианалёт, только крупным планом и с непривычного ракурса, чтоб увидели «незамыленым глазом».

Неужели вермахт такое делал?

Война - такая, да.

Это не война, а карательная операция // К.О.

Я пытался. И научную секцию пилотов пытался. Но осилил только зелёного слоника.

Хотя секцию можно и пересмотреть, сейчас уже может пойму что.

Это не война,

Крайне вредная и опасная иллюзия.

Как выяснилось, есть вещи и похуже войны.