LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

MoonReader забанили в Google Play по жалобе литрес

 , ,


0

3

Замес: http://habrahabr.ru/post/168003/

Свежие новости. К охоте на читалки подключился LitRes. Из Google Play по жалобе LitRes было удалено приложение Moon+ Reader и Moon+ Reader Pro (читалка электронных книг, более 5 миллионов закачек). Причина — возможность скачать книги с пиратских сайтов.

LitRes согласны отозвать жалобу, если автор встроит «черный список» каталогов OPDS, чтобы даже вручную пользователь не мог добавить пиратский каталог.

Вчера я получил письмо от LitRes с аналогичным требованием, как автор читалки Cool Reader. В противном случае, угрожают пожаловаться в Google, приводя пример Moon+ Reader.

Я бы постыдился так делать, имея во владении _такую_ читалку: https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.litres.android

★★★★★

Советую обратить внимание на комментарии внизу. Люди ставят единицу просто за то, что те накинулись на Moon+ Reader. Плюс, конечно же, пишут, какая это убогая читалка.
Офигеваю вообще от такого рода охоты.
/me - юзер Moon+ Reader Pro. Года три назад как купил полную версию в знак благодарности удобства софтины, веядности, настраиваемости и хорошего внешнего вида. Сейчас, правда, взял за привычку читать с бумаги, так что софт простаивает.

StalinEXE ★★★★★ ()
Последнее исправление: StalinEXE (всего исправлений: 2)

Ждём запрета на продажу смартфонов и планшетов, которые дают пользователям возможность читать скачанные бесплатно книги.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Прецедент. Если можно за такое удалять с гуглоплея, то можно и закрыть сайт или посадить разработчиков.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Приложение теряет новых пользователей => Становится никому не нужным в конце концов => Загибается. В то время как новые пользователи кушают какашки вроде приложения Литреса для чтения

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Форкать проект, который будет жить только до обретения популярности, после чего начинать сначала?
На ЛОРе, вроде, не любят костыли в программах, играх, кодах и тому подобном. Чем это извращение лучше?

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Исход зависит от фанатичности форкающих. А то можно же и пережить litres, можно их задолбать и т.п.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Чем это извращение лучше?

Оно создаёт реальные перманентные проблемы копирастам, которым с таким проектом жить.

Sadler ★★★ ()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)

ПИ! ДО! РА! СЫ!

Пользуюсь Moon Reader. Надеюсь, автор не забросит его поддержку. Почему должны страдать пользователи всего мира от какого-то жалкого москальского литреса?

Deleted ()

Нет слов. Использую FBReader, в котором добавил OPDS-каталог Флибусты. Теперь и FBReader запретят? Вместе со всеми нормальными читалками?

theNamelessOne ★★★★★ ()

Если так, то CoolReader-у тоже конец, у него вроде флибуста есть по дефолту. И FBReader-у, потому, что там можно добавить.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

CoolReader-у тоже конец

Вчера я получил письмо от LitRes с аналогичным требованием, как автор читалки Cool Reader. В противном случае, угрожают пожаловаться в Google, приводя пример Moon+ Reader.

derlafff ★★★★★ ()

Скоты, что тут скажешь. При этом, LitRes сам является пиратской библиотекой (ага libaldebaran, fictionbook, etc. совсем не пиратские). Кто бы накапал гуглям на выродков.

sleepflint ★★★ ()

Думаю автор Moon Reader пойдёт на уступки и уберёт по дефолту «пиратские» сайты. Это вполне разумное требование. Довольно нагло со стороны проги на официальном маркете прямо предлагать скачивать нелицензионный контент как основную услугу.

А вот требование включать какие-то там литресовские чёрные списки уже незаконно и на него можно забить толстый болт.

anonymoos ★★★★★ ()

Низкоорбитальная Ионная Пушка.

IPR ★★★★★ ()

предлагаю требовать закрытие всех продуктов литреса «за низкое качество предоставляемых материалов»

TOXA ★★ ()

использую fbreader, coolreader + orion viewer на андроиде. Сабж пробовал, но сразу удалил. Читалки же можно поставить не только через Google Play. Что касается литреса - зажравшиеся копирасты.

Deleted ()

Не знаю про мунридер, я им не пользовался, но в Кулридере по умолчанию встроены OPDS пиратских библиотек типа флибусты. Нет, это удобно, конечно, но ни законным, ни нормальным это не является. Гугл в своем праве.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Они не за наличие их по умолчанию нападают, а «введите белый список каталогов, а то юзеры могут добавлять пиратские каталоги»

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Советую обратить внимание на комментарии внизу. Люди ставят единицу просто за то, что те накинулись на Moon+ Reader. Плюс, конечно же, пишут, какая это убогая читалка.

По-моему всё логично. Не было бы надобности в Г+ точно так же бы сделал.

HunOL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Это уже требование литреса за отзыв жалобы. В самой же жалобе гуглу указывалось иное (см. пост на хабре):

Электронные книги популярных авторов. Например, книги Дарьи Донцовой. Также доступно приложение, в котором по умолчанию встроены пиратские сайты. Бесплатные книги доступны в два клика.

Т.е. именно встроенные пиратские сайты по умолчанию, а не какой-то там черный/белый список. Все-таки пираты должны оставаться где-то в тени на заднем дворе, когда пираты начинают открыто торговать в легальных магазинах — это уже слегка наглость. По-человечески жалко автора, конечно, такого поворота дела он не ожидал, да и литресовцы — редиски, но с другой стороны, родись автор в какой-нибудь средневековой стране типа США, за тот же самый проступок с него вполне могли бы заживо содрать кожу (или какое там у них наказание за нарушение АП).

trycatch ★★★ ()

Самая мякотка в том, что они (по словам автора) не связывались с ним, а написали прямо в Google.

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от kranky

Ждём запрета на продажу смартфонов и планшетов, которые дают пользователям возможность читать скачанные бесплатно книги.

запрещать не будут, барин и так имеет со всего что способно хранить или воспроизводить любую информацию

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

Автор не хостит пиратские книги. Если есть подозрения по поводу легальности книг, пусть отправляются с жалобами к провайдеру, который их предоставляет (в данном случае - провайдер Флибусты)

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Но есть приложение-пустышка, которое является пожертвованием автору.

HunOL ★★★★ ()

А если бы их поделие не было фтопочной проприетарщиной, все бы спокойно ставили его с ф-дройда и плевать хотели на банальный маркет.

vasilenko ★★ ()

Ожидаем выпиливания Chromium. Через него можно читать книги с варезных сайтов. Бедный гугл, так глупо проиграть в конкуренции Microsoft.

По сабжу: пусть Колесников и Грибов сгорят в аду. При жизни.

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кто такие вообще эти LitRes?

бывшие пираты, «легализовавшие» свои пиратские библиотеки тем, что платят 50% похищенного автору и пытаются обмануть с объёмами скачанного.

dn2010 ★★★★★ ()

ШОК! Литрес не конкурент флибусте, поэтому пытаются не побить сервисом, а выбить :}

FiXer ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Это не имеет значения. TPB тоже не хостит ничего нелегального, только ссылки. См., например, http://www.webtvwire.com/linking-to-infringing-content-is-probably-illegal-in... , где проблема легальности ссылок на пиратский контент разбирается подробно.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

когда пираты начинают открыто торговать в легальных магазинах — это уже слегка наглость.

Литрес уже несколько раз торговал контентом, на который у него небыло прав. Так что закон должен быть для всех один.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от FiXer

Придумали как попиариться. Все на их говнолитерс положили болт, надо же как-то всплыть в новостях, чтобы инвесторы денег дали. «На сборище пиратов, этом ЛОРе, на котором даже Windows не покупают, видите как нас ненавидят? Значит мы очень хорошие и полезные! Дайте нам денег! Ну дайте денег! Ну пожалуйста!»

stevejobs ★★★★☆ ()

Зря гугл принимает жалобы на русском языке.

quowah ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Интересно, как их порадует скатывание рейтинга приложения с 4.0 (а может быть и еще с более высокого) до уже 3.5

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Так гугл-то находится в США. И судить его в случае чего будут по американским законам.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Ожидаем конца света. До него жизнь будет несправедлива.

cdshines ★★★★ ()

А методы точно как у MAFIAA ;)

FiXer ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Moon+ Reader был и в бесплатном, и в платном варианте.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.