Про него высказался сам Иисус. Видимо, поэтому Билли подался в благотворительность — грехи замаливает. Вот цитата, подтверждающая его грешность:

Сложно ли украсть Microsoft Office?

Нет же. Скачал за пару часов с торрентов образ диска, установил, применил лекарство. Никакого геморроя, никакого риска. Вместе с тем, цена коробки с Офисом в магазине – пятнадцать тысяч рублей.

Другими словами, защита от воровства никак не соответствует стоимости вещи. Поэтому слабые духом люди, не в силах удержаться от соблазна, встают на скользкую дорожку пиратства – уж очень «плохо лежит» нужная им программа.

Собственно, почему оборотни в погонах не рыщут наугад по честным фирмам в поисках ворованных компьютеров? Потому что компьютер украсть сложно, и никто не пойдёт на воровство компьютера без одобрения руководства. Руководство же, в свою очередь, воровать своим сотрудникам не разрешит.

Таким образом, Билл Гейтс, однозначно, является одним из тех, о ком говорится в Новом Завете. «Кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской», сказано там о владельце Microsoft.

Задумайтесь сами – сколько сотен миллионов несчастных по всему миру Большой Билл научил воровать? Полагаю, на сегодняшний день ему принадлежит абсолютный рекорд по числу соблазнённых невинных душ.

В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.

Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный; и если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную.

http://fritzmorgen.livejournal.com/333507.html

Причина, вынудившая снова задуматься об альтернативах электронике, проста: чем тяжелее условия, тем хуже работают обычные полупроводниковые микросхемы.

Разработчики использовали кремниевую пластину, которая сначала была покрыта тонким слоем оксида кремния, а затем - 400-нанометровым слоем карбида кремния. Применив метод электронно-лучевой литографии, они создали простой переключатель, состоящий из двух электродов из карбида кремния, которые по функциям соответствуют истоку и стоку полевого транзистора. Электроды соединены перекладиной из того же материала - она «заменяет» затвор транзистора.

Когда на электроды подают ток, электростатика притягивает перекладину к электроду-«стоку» (но не к «истоку»). Это позволяет току течь через затвор и исток. Таким образом, это устройство становится наноэлектромеханическим подобием полевых транзисторов.

http://www.computerra.ru/vision/562258/

Ещё видел статью, в которой делался вывод, что замена механических блоков управления станками и механизмами на электросхемы — это, конечно, современно, но приводит к удорожанию и снижению надёжности конструкции, а так же к усложнению ремонта.

Предлагаю обсудить эту тему.

Перзидент Роисси провёл он-лайн конференцию со всеми желающими задать ему вопросы. Ответы были предельно честными, вопросы — предельно жёсткими, обстановка была доброжелательной, а всё остальное было не нужно. Ознакомиться с ответами можно в общественной приёмной.

Спасибо за внимание.

Какие приложения занимают своп и сколько занимают?

Я гуглил, но ответы все одинаковые: смотри top. Только проблема в том, что top — не вариант, потому что в нём получается, что суммарно свопа занято больше, чем у меня всего есть оперативной памяти.

Swap:  1044220k total,   588916k used,   455304k free,   260828k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  SWAP COMMAND
32642 name_no    1   0  319m  21m  12m S    1  2.2  88:26.63 298m plasma-desktop
  445 name_no    1   0  300m 6816 6088 S    0  0.7   0:21.85 293m krunner
 4618 name_no    1   0  293m 1684 1504 S    0  0.2   5:38.64 292m mysqld
 4567 name_no    1   0  257m  11m 8076 S    7  1.1 140:00.50 245m kwin
 4592 name_no    1   0  243m 4372 3812 S    0  0.4   0:01.73 239m kmix
 7237 name_no    1   0  277m  64m  18m S    1  6.4 180:09.00 213m psi
27115 name_no    1   0  212m 7468 4112 S    0  0.7  24:12.87 205m soffice.bin
 5732 name_no    1   0  267m  64m  13m S    0  6.5  24:29.97 202m opera
 4485 root       0   0  213m  15m 3256 S   12  1.6 126:14.99 197m X
 5820 name_no    1   0  407m 220m  18m S    4 22.1 116:48.82 187m opera
 4572 name_no    1   0  158m 4420 3656 S    0  0.4   0:44.17 153m knotify4
 4609 name_no    1   0  186m  41m  19m S    2  4.2  22:42.66 145m kmail
 4616 name_no    1   0  116m 2064 1992 S    0  0.2   0:25.49 114m akonadiserver
 8069 name_no    1   0  117m  13m  11m S    6  1.4   1:56.98 103m kinfocenter
 4559 name_no    1   0  105m 5808 4660 S    0  0.6   0:31.26  99m kded4

Предложите, пожалуйста, другой вариант.

Часто гуляя по старым улицам старого города можно встретить дома, построенные в былые времена. Смотришь на эти дома — не чета нынешним бетонным коробкам: и лепнина, и скульптурки, и балкончики красивые. Смотришь, что за дом такой — оказывается доходный дом. Доходный дом — это многоквартирный дом, построенный богатым человеком специально для того, чтобы сдавать в нём квартиры.

И вот смотрю я на нынешние бетонные коробки и удивляюсь: строители делают всё, чтобы снизить стоимость этого дома: ни лепнины, ни скульптуры, никакого фасада, зато семнадцать этажей стопкой и квартиры в десять раз меньше тех, что в старых доходных домах. Но если все квартиры в этом доме сдавать в аренду, даже по московским ценам — эти дома же окупятся лет через тридцать только. А если добавить фасады и палисадники — так и вообще никогда не окупятся.

Кроме того, судя по сохранившимся с тех времён описаниям, снять жильё в Мск могли практические любые нищеброды, стоило это, судя по всему, явно дешевле, чем сейчас. Почти все жили в этих самых доходных домах.

Вот я и думаю: что же так сильно изменилось-то, что строительство дома стремятся сделать всё дешевле и дешевле, аренда стоит всё дороже и дороже, а доходные дома строить всё невыгоднее и невыгоднее?

Мне немного стыдно, но...

Как сменить обои рабочего стола?

Qt: 4.6.3
KDE: 4.4.5 (KDE 4.4.5)

Клик правой кнопкой на рабочем столе не показывает никакого меню. В systemsettings нет, ни в настройках экрана, ни в настройках темы. Ручка слива куда-то пропала.

Я в растерянности...

Добрый день.

Интересует телевизор с линуксом на борту, умеющий плейлисты, mkv, avi и все это по nfs (хотя, ftp и http 1/1 тоже годятся, наверно). В технических характеристиках телевизоров про линукс почему-то не пишут, а в гугле по ключевым словам вылезает всякая каша, поэтому прошу совета от местной публики. Интересует не просто список моделей, а советы по качеству и надёжности этих агрегатов.

Дополнительные требования: fullHD, HDMI и S-Video, цифровой выход Audio для подключения к ресиверу — это очевидно необходимый минимум.

Спасибо.

Есть мнение, что виндузятники часто вынуждены переустанавливать винду, кроме того, устаревшую винду нужно обновлять до новой, нередко, тоже через переустановку. Мнение приводит к выводу, что линукс таких проблем не имеет и его можно, единожды установив, никогда не переустанавливать.

Вот мне и интересно: как часто у вас при обновлении версии дистрибутива что-то ломалось настолько, что приходилось переустанавливать?

Как часто вы решаете, что пора надо перейти на тот дистрибутив, в котором всё сделано правильно и собрано не криво?

Как часто у вас сыпется диск с корневым разделом, что приводит к полной переустановке системы и, как следствие, покупке нового харда?

Как ещё были ситуации, в которых вы переустановили линукс?

P.S. винду тоже ведь можно не переустанавливать годами, это же не аргумент.

Человек столкнулся со стандартной проблемой: жалоба, отправленная в прокуратуру, была перенаправлена тому, на кого жаловались. А по нашему закону (О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации) делать такое запрещено. В данном случае провинилась прокуратура, в которую было подано заявления на незаконные действия чиновников. Как вы уже догадались, обвиняемые чиновники получили жалобу на самих себя, прямо из добросовестной прокуратуры.

Прокуратура, как уже понятно, нарушила закон, за что на нее человек подал в суд. Доказательства были неоспоримы и подтверждены документально, жалоба действительно была направлена тем, чьи действия оспаривались.

И что же решил суд? Читаем:

Суд считает доводы заявителя несостоятельными, поскольку судом установлено, что [в адрес чиновников] была направлена копия жалобы. Сама жалоба для рассмотрения в орган, чьи действия обжаловались, не направлялась.

http://imgs.xkcd.com/comics/password_reuse.png

Для тех, кто не знает по-английски: чел рассказывает своему другу о том, что сложные требования к паролю при регистрации — фигня, основная опасность в повторном использовании паролей: создаёшь веб-сервис — какой-нибудь безобидный хостинг картинок или следилка за твитами, — и миллионы хомячков заводят на твоём сервисе бесплатные аккаунты. Бам — и у тебя есть несколько миллионов емейлов, стандартных логинов и паролей. Большинство людей используют один и тот же пароль — не важно, слабый или сильный — для всех своих аккаунтов. И у тебя есть список. Используя прокси ты можешь по этому списку перебрать логины к 20-30ти популярным веб ресурсам, плюс к банкам, пэй-палам и т.п. В итоге у тебя есть сотни тысяч действующих аккаунтов на нескольких десятках сайтов и никто ничего не подозревает.

— И что дальше? — спрашивает друг.
— А вот тут я застрял.
— Ты всё это проделал???
— А за чем, по-твоему, я создал столько убыточных сервисов в сети? Теоретически, я могу поиметь много денег, тем или иным способом, если я всё сделаю осторожно... Но исследования выяснили, что деньги не делают людей счастливее, после того, как они получают достаточно, чтобы просто не испытывать ежедневной нужды. Я мог бы тусовать до бесконечности, но это я и так могу. Я мог бы придумать грандиозную политическую или религиозную идею и распространить её по всему миру, но с марта 1997-го я больше ни во что не верю. Так что вот я сижу, марионеточник, которому ничего от своих марионеток не надо. Между прочим, у Google та же проблема.

В это время в Google:

— Итак, мы уже контролируем мировые потоки информации, пришло время стать злыми. Какой у нас план?
— Делать лодочки из денег?
— Это мы уже делали!
— Устроить на уровне компании еженедельные битвы в CoD4? (Call of a Duty 4)
— Это НЕ ЗЛО!
— О, по телеку показывают *интересную передачу*!
— Да, блин, вот тут мы в пролёте.

Не так давно на ЛОРе видел мысль о том, что отдавать вещи, которые сам носить/использовать уже больше не будешь, погорельцам — это оскорбление, унижает их человеческое достоинство и что погорельцам и сироткам надо специально покупать и отдавать новое.

Ну, тогда у меня возникает вопрос: куда девать то, что самому больше не нужно, если это в нормальном состоянии? У меня самого есть варианты:

1. раздать нуждающимся: погорельцам, сироткам, бомжам. Не всё им нужно, конечно, но что-то из того, что мне не нужно, им бы пригодилось. Защитники нравственности против.
2. Отнести в комиссионку. На савок или в секонд хенд, отдать там за копейки, чтоб они продали тем, кто готов купить б/у. Защитники нравственности в восторге, но мне кажется, что сиротки, бомжи и погорельцы не одобрят.
3. Выбросить на помойку или даже сжечь. Ни себе не людям.

Вопрос: какой вариант следует предпочесть? Если следует предпочесть какой-то четвёртый вариант — предложите.

P.S. тут кто-то ругался на своего соседа, который не выбрасывал старую бытовую технику, и называл его плюшкиным. Я сейчас понимаю того соседа: каждая вещь — это история твоей жизни и иногда — потраченные на неё деньги, которые приходилось копить или зарабатывать особым образом. Стоит музыкальный центр, например, место занимает, его не включали уже два года — но выбросить??? Рука не поднимается.

Уважаемый гуру, который является тем самым обычным пользователем и домохозяйкой, но имеет собственное мнение, опубликовал сегодня замечательное произведение своей мысли. Ссылка.

Убийца, ёпрст, айпада. Ещё один. Что объединяет всех этих убийц? Установка дармового Android OS вместо iOS. И это - не частный случай, а мощнейшая тенденция последнего года: Android практически постоянно выступает в качестве дешёвой замены брендовых ОС.

Ничего не напоминает? Мы же это уже проходили - «Линукс» называется. «Линукс», правда, издох на рынке массового потребления сам по себе в силу абсолютной гиковости и неподъёмности для этого самого массового потребителя. ...

До недавнего времени нишу «Андроида» занимала Windows CE, которая пихалась во все левые гаджеты. Результат - полнейшая дискредитация этих гаджетов. На чем работает, говорите? На Windows CE? А нет, спасибо, не надо!

Точно то же самое случится в скором времени с гаджетами, работающими под Android.

... ОС, едва родившись, уже позиционирует себя как второсортное дармовое решение для бедных.

Самое печальное — я с ним во многом согласен. Беда линукса вообще, и андроида в частности, в том, что его позиционируют как бесплатную замену, что в переводе на язык домохозяйки звучит именно как второсортная китайская подделка (китайская — потому что на дешёвых китайских подделках и стои́т)

Пытаюсь выяснить откуда произошла порода Русских Голубых Кошек, и выясняю, что мнения разделились. На википедии и сайтах некоторых питомников написано, что это коренная русская порода, в то же время есть мнение, что эта порода к России вообще не имеет никакого отношения, кроме названия.

Вопросы для обсуждения:

Есть ли какой-то 100% достоверный источник, который точно скажет, откуда пошла эта порода? Или, возможно, аргументы ЛОРовских аналитиков, которые не были учтены селекционерами?

Как вы относитесь к породистым кошкам и возможности таскать их на выставки?

Считаете ли вы, что [породистую] кошку можно кормить вискасом?

http://interes.yandex.ru/map.xml

Нужен флэш.

На карте в реальном времени появляются поисковые запросы.

Никто из здесь присутствующих не подсчитывал (или встречал в интернете уже подсчитанное) порог выгодности счётчиков на горячую и холодную воду? Интересует, как нужно расходовать воду, чтобы счётчики стали невыгодными (чтобы выгоднее было снять счётчики и платить по таксе). Ну, то есть, например, если три человека будут принимать душ два раза в день, или если бачок в унитазе подтекает — то не будет ли выгоднее счётчики снять?

Кроме того, интересует, не выгоднее ли нагревать холодную воду электронагревателем, чем лить горячую.

Спасибо.

http://wanderer-from.livejournal.com/72966.html

Я сегодня услышал историю про мотивацию по-русски. Я горд. Я сильно горд.

Суть: в головном офисе компании BAT решили провести аттракцион невиданной толерантности. Поставили устроить гей - фестиваль из представителей всех офисов.

В русский офис пришла разнорядка - прислать 3 геев. Менеджмент крепко задумался.

Созвали собрание, начали думать. Придумали.

Вышло постановление: руководители подразделений, которые достигнут самых низких результатов за квартал едут на гей-парад.

Такого производства, продаж, маркетинга, рекламы, снабжения компания не видела никогда - производительность повысилась на 100% и выше.

И менеджмент добился своих результатов - и профит получили, и геев выбрали.

А вы говорите - премии, обучения, карьерный рост, гимны компании. Фигня это все.

К сожалению, автор неизвестен ©

Добавить нечего, просто копипаста. В толксах это тоже должно быть, не только на опеннете )))

Харальд Вельте (Harald Welte), известный разработчик Linux-ядра и основатель организации gpl-violations.org, опубликовал в своём блоге заметку, о необычном, но очень важном случае судебного преследования модификации GPL-кода.

Один производитель встраиваемых устройств с прошивкой на базе Linux (название компании не разглашается) подал иск на другую компанию за модификацию микропрограмм (firmware) на своих устройствах. Примечательно, что фигурирующий в деле измененный программный код изначально распространяется под лицензией GPL. При этом ни одна из проприетарных пользовательских (userspace) программ не была изменена, ни одна из проприетарных программ не была даже опубликована в публичный доступ, т.е. иск связан исключительно с модификацией GPL-кода.

Успешное завершение иска может создать очень неприятный прецедент и создать угрозу свободе пользователей, использующих встраиваемые устройства на основе Linux. В частности, это будет непосредственным ударом по проектам, которые предоставляют «доморощенное» (homebrew) ПО для встраиваемых устройств, таких как OpenWRT.

Харальд видел множество требований и правовых стратегий компаний, которые пытались лишить разработчиков права модификации и выполнения модифицированного СПО, но данный случай кажется ему нереальным и кошмарным сном. Детали события не разглашаются, однако уже предоставленной информации достаточно, чтобы привести возможными перспективами Харальда в отчаяние.

Представим гипотетическую ситуацию.

Допустим вы заходите в топик и видите, что все вокруг неправы. Кроме, может, одного-двух адекватных парней. Вы пишете сообщение, в котором веско аргументируете свою позицию. Те, кто неправ, начинают вам сыпать свои мнения, игнорируя ваш аргумент. На втором или третьем таком «неправом» вы начинаете понимать, что их маленький кэш уже забыл ваши аргументы, и наиболее разумным способом ведения дискуссии становится повтор ссылки на первый пост с железным аргументом. В то же время, как только вам это (повторять одно и то же) надоедает — тут же появляется сообщение «слив защитан».

Сколько таких «неправых» должно к вам обратиться, чтобы вы начали их крыть матом?

К сожалению, турникеты никуда не денутся, но тем не менее:

У безбилетников в московском общественном транспорте появился выбор: или быть высаженным контролером на ближайшей остановке, или купить у него билет и поехать дальше. Как сообщили ИТАР-ТАСС в «Мосгортрансе», с 1 сентября контролеры получили право продавать билеты.

«По закону контролер не имеет права штрафовать безбилетника, он лишь выписывает ему квитанцию и высаживает, например, из автобуса на следующей остановке», - сказали в ведомстве. Здесь отметили, что проблема «зайцев» существует, в том числе и из-за нежелания некоторых пассажиров стоять в очередях к валидаторам, или бывает, что у водителя закончились талоны.

«Поэтому мы решили, что контролерам вполне под силу примерить роль кондукторов и „обилечивать“ безбилетников, не желающих быть высаженными, - сказали в „Мосгортрансе“. - Цена проездного талона у контролера будет такая же, как и у водителя - 28 рублей».

http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=93274&cid=16

Ещё б эти недокондукторы билеты продавали не по завышенной стоимости, да убрать бы турникеты — вообще шоколадно было бы.

P.S. это первая хорошая новость про 01.09.2010.

Прилетает мне на RSS твит от президента, который начинается с «@NikitaBelyh». Я понимаю, что это ответ другому пользователю, но как посмотреть, на что это ответ?

http://twitter.com/KremlinRussia/status/22610066847