LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[опеннет] запрещают модифицировать GPL-код


0

0

Добавить нечего, просто копипаста. В толксах это тоже должно быть, не только на опеннете )))

Харальд Вельте (Harald Welte), известный разработчик Linux-ядра и основатель организации gpl-violations.org, опубликовал в своём блоге заметку, о необычном, но очень важном случае судебного преследования модификации GPL-кода.

Один производитель встраиваемых устройств с прошивкой на базе Linux (название компании не разглашается) подал иск на другую компанию за модификацию микропрограмм (firmware) на своих устройствах. Примечательно, что фигурирующий в деле измененный программный код изначально распространяется под лицензией GPL. При этом ни одна из проприетарных пользовательских (userspace) программ не была изменена, ни одна из проприетарных программ не была даже опубликована в публичный доступ, т.е. иск связан исключительно с модификацией GPL-кода.

Успешное завершение иска может создать очень неприятный прецедент и создать угрозу свободе пользователей, использующих встраиваемые устройства на основе Linux. В частности, это будет непосредственным ударом по проектам, которые предоставляют «доморощенное» (homebrew) ПО для встраиваемых устройств, таких как OpenWRT.

Харальд видел множество требований и правовых стратегий компаний, которые пытались лишить разработчиков права модификации и выполнения модифицированного СПО, но данный случай кажется ему нереальным и кошмарным сном. Детали события не разглашаются, однако уже предоставленной информации достаточно, чтобы привести возможными перспективами Харальда в отчаяние.

Сволочи! На святое покушаются.

silw ★★★★★ ()

Какая муть в мире творится.

То запрет на слово книга в собственном названии, то патент на способ выключения компьютера, то это...

record ★★★★★ ()

Занятно, а почему имена героев не разглашаются то? Общественность хочет знать.

cvb ()
Ответ на: комментарий от record

sue да sue, а на каком основании? заметка ни о чем.

Может у них был доп. договор, который нарушили, или угон «коммерческой тайны» вменяют, чего вообще там делается, муть какая-то, а не заметка.

record ★★★★★ ()

И чего тут подавать? Очевидно же, что не выиграет дело.

Siado ★★★★★ ()

Компания не названа, версия GPL не названа, суть иска не указана. Но «уже предоставленной информации достаточно, чтобы привести возможными перспективами Харальда в отчаяние».

Возможные перспективы столкновения Земли с астероидом меня тоже приводят в отчаяние. Кто запостит на опеннет?

KDE41user ()

Хотя бы сообщили на каком основании возникло такое требование: наличие каких-то дополнительных нюансов или абсолютно тупое пренебрежение GPL. В таком виде сообщение выглядит сотрясанием воздуха.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

> В таком виде сообщение выглядит сотрясанием воздуха.

Харальд Вельте (Harald Welte), известный разработчик Linux-ядра и основатель организации gpl-violations.org

у него есть больше информации, чем он написал в своём бложике, просто некоторую информацию раскрывать нельзя.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от name_no

> у него есть больше информации, чем он написал в своём бложике, просто некоторую информацию раскрывать нельзя.

Он говорит, что компания судится с другой и подала иск. У них там, что поданные иски являются тайной, включая факт их подачи?

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Если я правильно понимаю, из-за чего сыр-бор (а я в этом не уверен), то скажет, что кое-кто ССЗБ и не перешел на GPLv3.

unikoid ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.