Ищу фильмы и сериалы, в которых в основе сюжета лежит распространение болезней, борьба с ними, карантинные мероприятия и применение биологического оружия. В зависимости от жанра, фильм может сводиться к героической борьбе с заражением с упором на научно-исследовательскую работу или с массовой гибелью людей с упором на беспомощность перед вирусами или другой инфекцией. Зомби-тематика возможна, но без треша. Постапокалипсис неинтересен, т.к. все самое интересное там уже случилось.

Понравилось: РеГенезис (ReGenesis, 2004), Спираль (Helix, 2014), Штамм (The Strain, 2014), Штамм Андромеда (The Andromeda Strain, 1971), Война миров Z (World War Z, 2013), У твоего порога (Right at Your Door, 2006), Заражение (Contagion, 2011), Эпидемия (Outbreak, 1995), Пандемия (Pandemic, 2007).

Слабенькие или не по теме: 28 дней спустя, 28 недель спустя, Я легенда, Репортаж (все части), Обитель зла (все части), Оттепель, Судный день, Карантин (две части), Вирус Андромеда (2008), Заражение (1998), Носители (2009), Вирус (1993), Кровавый ледник (2013), Залив (2012), Лихорадка (все части), Заражение (1980), Карантин смертельный вирус (2001), Предостережение (1985).

Не хотите поработать рядом с пингвинами? 60 тыров и полное уединение: http://www.raexp.ru/системный-администратор.html

Поскольку темы про ноутбуки всплывают регулярно, а оплакивающих IBM традиционно хватает, не смог пройти мимо новости про свежий и недорогой бизнес ноутбук: http://www.ixbt.com/portopc/asus/asus-asuspro-bu201.shtml

Для Ъ: матовый 12.5" IPS FullHD, 1.27 кг, Core i7(U), до 12 Гб памяти, клавиатура с трекпоинтом и защитой от воды, 4G модем, смарт карты, miniDP, док, качественный матовый корпус, амортизатор HDD, автономность около 4 ч, от 35к рублей.

Речь про нативные уведомления для Chrome/Chromium. На сегодняшний день из коробки оно не работает, единственный рабочий плагин (https://chrome.google.com/webstore/detail/libnotify-notifications-i/epckjefil...) заводился и долгое время работал с костылями (http://askubuntu.com/questions/465727/activate-chrome-native-notifications) и эти костыли недавно перестали работать. Насколько я могу судить, хром начал контролировать расширения и при каких-либо правках или блочит расширение или откатывает на дефолт. В данном случае после правки конфига аддон отключается и его предлагают восстановить. С точки зрения безопасности оно конечно правильно, но вот уведомления поломались и грусть-печаль меня съедает. Памягитя люди добрыя.

Все чаще стали попадаться сайты, которые определяют adblock и агрессивно требуют его убрать. Объясните, как с этим бороться. Среди загруженных и видимых в консоли браузера скриптов я ничего не нахожу. Ищу универсальное решение, а не совет в духе «поставить FF+NS».

Примеры: http://xstar.ru/ http://tapochek.net/ А сами скрипты делают тут: http://antiblock.org/

Троллей, призывающих удалить или выключить adblock, кормить не буду или только в толксах и по талонам. Тут чисто технический вопрос.

Ищу браузер для десктопа, которым можно пользоваться в 2G сетях, не сильно дырявый. Обязательно с адблоком, желательно еще с возможностью выборочно резать скрипты. На рассмотрении пока только опера 12. Webkit отпадает, слишком жирный. Links не предлагать.

Как замедлить мышь или увеличить точность перемещения на небольшой скорости? Пробовал xset и xinput. При нулевых значениях ускорения и чувствительности скорость все равно слишком высокая, промахиваюсь на мелких объектах. Xubuntu 14.04

В оффтопике есть волшебная галочка повышенной чувствительности (enhance pointer precision), которая замедляет курсор на небольшой скорости, я ищу аналог этой фичи.

[upd] разобрался с xinput, выставил Constant Deceleration 2, Adaptive Deceleration 4 и профиль polynomial

В условиях гетерогенной сети встал вопрос, куда воткнуть USB принтер, он старый, без сети, даже роутер не увидел. На сервере есть разные виртуалки Win/Lin, а в доме клиенты Win/Lin/iOS/Android. На какой ОС лучше шарить принтер по сети с точки зрения удобства доступа клиентов?

Хоть я и слежу за технологиями SSD, но вот чего не знал, так это утечки заряда. Недавно забурлили говны из-за деградации скорости в Samsung 840 Evo на старых данных.

Причина кроется в архитектуре современных запоминающих устройств. Достаточно вспомнить такое явление, как утечка заряда из ячейки: со временем заряд в ячейке становится всё слабее и считывать его становится всё сложнее, а в определённый момент становится и вовсе невозможно. Причём срок, за который происходит полная утеря заряда и данные становятся нечитаемыми, зависит от техпроцесса, по которому выполнена ячейка. Например, для современной 19-нм MLC NAND некоторыми обозревателями в глобальной сети неофициально указывается срок всего в несколько месяцев. Таким образом, накопителю достаточно «полежать на полке» примерно полгода, чтобы часть данных с него уже невозможно было считать. Именно поэтому в микропрограммах современных контроллеров NAND-памяти изначально заложены алгоритмы, отслеживающие уровень заряда ячеек: как только он упадёт ниже определённого уровня, производится считывание и последующая перезапись данных заново.

По этой причине современные техпроцессы окажутся не у дел. Так можно оставить ноутбук выключенным на месяц и по возвращению обнаружить нечитаемый диск. Или алгоритмы перезаписи будут высасывать дешевые TLC за пару лет. Так или иначе я уже не верю в дешевые и доступные SSD. Накатим...

Я уже долго наблюдаю за тем как гугл кладет болт на открытые стандарты и в частности на почту. Но теперь у нас новый лидер по упоротости - Яндекс. Стало известно, что сия контора изменила протокол POP3 и удалила возможность удаления писем с сервера при использовании почтовых программ. Вот цитата официального ответа Яндекса:

Здравствуйте! Дело в том, что мы изменили алгоритм работы протокола POP3: письма больше не удаляются с сервера при скачивании их программой, теперь удалить письма можно будет лишь вручную через веб-интерфейс. Данные изменения связаны с повышением мер безопасности и возможности для наших пользователей всегда иметь копии писем на сервере, чтобы при необходимости работать с ними без потери личной информации.

Подробности: http://roem.ru/2014/09/09/yapop107124

Хочу отдельно отметить, что с точки зрения безопасности (раз уж ее упомянули и недавно были слиты аккаунты) взлом через брутфорс можно облегчить только включением протокола IMAP, а POP3 на это никак не влияет.

В последней версии Virtualbox часто стала возникать ситуация, когда в хосте cpu загружен на 100% (1 ядро), а в госте загрузки нет. Косяк временно пропадает после сохранения-восстановления виртуалки, нормально не воспроизводится. Перезагрузка модулей ядра принципиально тоже не помогает. Гугл выдает кучу древних ссылок. Ядро не менял, дистрибутивное 3.13. Есть еще идеи?

Есть плеер с Plex/XBMC, подключенный к ТВ. На XBMC нормально передается музыка с iPad через AirPlay. Но я хочу транслировать музыку с компа (Ubuntu 14.04). Как это сделать?

Формально есть пульсаудио, но вот тут https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=156135 написали, что пульса стримит через TCP, а AirPlay понимает только UDP, поэтому ничего не выйдет. Pulseaudio device chooser тоже показывает что доступных девайсов нет. Может что-то изменилось или есть другие варианты? Блютус не предлагать.

Не могу добиться возможности загрузки с SD на ноутбуке. Основной системой стоит Xubuntu 14.04, grub2 и система на SSD, еще есть HDD, а я хочу установить систему на SD, кардридер видит устройство как /dev/mmcblk0.

Я уже догуглился до идеи, что кардридер висит на PCI и надо подсунуть соответствующие модули. Добавил в /etc/initramfs-tools/modules: mmc_core, mmc_block, sdhci, sdhci-pci, обновил. Добавил в grub пункт для hd2, гружусь, а мне в ответ «нет диска». Перехожу в консоль (c), смотрю список доступных устройств (ls) и вижу hd0 и hd1 (диски в ноутбуке), ничего для SD не появилось. Дальше не знаю что делать.

Cast dumal, AnimusPEXUS, namezys, POLTER

[Ъ] Microsoft готовит самые масштабные сокращения в истории... Кроме того, сокращения могут быть связаны с новым подходом к организации отделов разработки, о котором на прошлой неделе объявил глава Microsoft Сатья Наделла... Наделла же в связи с появлением новых «облачных» методов разработки программного обеспечения предложил авторам приложений самостоятельно тестировать свой продукт и исправлять ошибки вместо того, чтобы содержать отдельную команду тестеров...

[!Ъ] http://top.rbc.ru/economics/15/07/2014/936469.shtml

Не могу настроить некоторые тонкие материи через LMT. Некоторые параметры энергосбережения переключаются в конфигах просто on-off, хотя у них есть числовые значения соответственно эффекту, например /proc/sys/vm/laptop_mode или /sys/module/snd_hda_intel/parameters/power_save. По дефолту оно переключается с 0 на 2 в обоих случаях, хотя самые агрессивные настройки 5 и 10 соответственно и вот их то я и не могу прописать. А что самое странное, ручной посыл значений через exec-commands.conf не срабатывает. Все писано по ману и арчевики, сам LMT 1.65, xubuntu 14.04.

Например есть строка

BATT_EXEC_COMMAND_0="echo 5 > /proc/sys/vm/laptop_mode" # Enable power saving feature 0 here

 cat /proc/sys/vm/laptop_mode

Извиняюсь за избитый вопрос, но я до сих пор не догоняю, как сделать копию диска с большего на меньший. Я купил несколько одинаковых флешек, оказалось что у них слегка отличается размер. Сейчас хочу сделать полную копию рабочей флешки с установленной системой на чистую, но ее размер меньше и dd ругается. При попытке «отддшить» в лоб, флешка получилась нерабочей, пришлось затирать. Могу конечно всякие акронисы задействовать, но хочется решить задачу юниксовыми средствами, ибо это в жизни пригодится больше.

За неимением гигабита хочу объединить 2-3 провайдеров в один канал, в основном для раздачи торрентов. Нюанс в том, что протокол отдает предпочтение наиболее скоростным пирам, поэтому нужно чтобы линк работал как единый. Балансировка между линками провайдеров как я понимаю должна быть на уровне пакетов, а не соединений. Типа беру 2 тарифа по 100 мбит, раздаю один файл одному пиру на скорости 200 мбит. Как такое сделать?

Xubuntu 14.04, несмотря на последние потуги, работа с внешним/вторым монитором далека от совершенства. Более всего напрягает отсутствие распознавания ранее подключенного монитора. Я бы задавал нужные параметры через xrandr скриптом, но я даже не знаю на что скрипт вешать.

Еще неприятно, что нельзя указать какой монитор является главным, а какой второстепенным. Вкупе с первой проблемой панели будут постоянно сползать.

На freebsd 9.2 крутится торрент (transmission), в моменты мощной закачки в логах начинается срач типа

sonewconn: pcb 0xfffffe0058b7d7a8: Listen queue overflow: 193 already in queue awaiting acceptance

netstat -LaAn | grep fffffe00
fffffe00b9f6c3d0 tcp4  19/0/128       *.56789

А дальше то что делать? везде пишут что надо увеличить лимит kern.ipc.somaxconn, так у меня этот параметр и так стоит 1024, я руками даже забиваю sysctl kern.ipc.somaxconn=4096 а netstat все равно показывает что лимит (QLIM) 128. Покурил еще манов.

sysctl kern.ipc.maxsockets=204800
kern.ipc.maxsockets: 65536 -> 204800

Вот тут http://lawrencechen.net/2014/sonewconn-pcb-0xfffffe006acd9310-listen-queue чувак расписал подобный траходром более подробно, но тоже не написал что делать.

Хочу спросить камрадов, которые работают с большими мониторами или многомониторными конфигурациями, как вы относитесь к соотношению сторон 21:9 при условии что размер/площадь/разрешение достаточно большие для полноценного размещения рабочей информации.

Когда начали появляться небольшие 21:9 с вертикалью 1080 это было смешно, танкощель же. Но сейчас начали делать 30" и выше с вертикалью 1440 (потом еще выше будет), например LG 34UM95 (34" 3440x1440) и тут я задумался. По площади пикселов это как 2 FullHD дисплея, по физическому размеру меньше 2х мониторов и по подключению проще, не надо искать тонкорамочные модели, вертикальное разрешение достаточное для комфортной работы и на треть выше, чем у FullHD. С одной стороны я к любым wide-разрешениям отношусь не очень восторженно, но современный софт уже достаточно хорошо оптимизировали под них.

Основной тезис «за» я вижу в том, что горизонтальная область зрения намного шире, чем вертикальная. Для небольшой диагонали квадрат 4:3 или 5:4 может и удобнее, но не потому что квадрат, а потому что физический размер вертикали вписывается в область зрения. При большом размере дисплея вертикаль оказывается слишком большой и приходится наклонять голову вниз/вверх для полного обзора а это неудобно. Поэтому при наличии физического места, многие ставят 2-3 монитора в горизонтальный ряд. А дисплеи 21:9 это по сути 2 квадрата в одном корпусе, т.е. замена 2х мониторов, разумеется при достаточно большом размере и разрешении. Что думаете?