Не хотите поработать рядом с пингвинами? 60 тыров и полное уединение: http://www.raexp.ru/системный-администратор.html

Поскольку темы про ноутбуки всплывают регулярно, а оплакивающих IBM традиционно хватает, не смог пройти мимо новости про свежий и недорогой бизнес ноутбук: http://www.ixbt.com/portopc/asus/asus-asuspro-bu201.shtml

Для Ъ: матовый 12.5" IPS FullHD, 1.27 кг, Core i7(U), до 12 Гб памяти, клавиатура с трекпоинтом и защитой от воды, 4G модем, смарт карты, miniDP, док, качественный матовый корпус, амортизатор HDD, автономность около 4 ч, от 35к рублей.

Речь про нативные уведомления для Chrome/Chromium. На сегодняшний день из коробки оно не работает, единственный рабочий плагин (https://chrome.google.com/webstore/detail/libnotify-notifications-i/epckjefil...) заводился и долгое время работал с костылями (http://askubuntu.com/questions/465727/activate-chrome-native-notifications) и эти костыли недавно перестали работать. Насколько я могу судить, хром начал контролировать расширения и при каких-либо правках или блочит расширение или откатывает на дефолт. В данном случае после правки конфига аддон отключается и его предлагают восстановить. С точки зрения безопасности оно конечно правильно, но вот уведомления поломались и грусть-печаль меня съедает. Памягитя люди добрыя.

Все чаще стали попадаться сайты, которые определяют adblock и агрессивно требуют его убрать. Объясните, как с этим бороться. Среди загруженных и видимых в консоли браузера скриптов я ничего не нахожу. Ищу универсальное решение, а не совет в духе «поставить FF+NS».

Примеры: http://xstar.ru/ http://tapochek.net/ А сами скрипты делают тут: http://antiblock.org/

Троллей, призывающих удалить или выключить adblock, кормить не буду или только в толксах и по талонам. Тут чисто технический вопрос.

Ищу браузер для десктопа, которым можно пользоваться в 2G сетях, не сильно дырявый. Обязательно с адблоком, желательно еще с возможностью выборочно резать скрипты. На рассмотрении пока только опера 12. Webkit отпадает, слишком жирный. Links не предлагать.

Как замедлить мышь или увеличить точность перемещения на небольшой скорости? Пробовал xset и xinput. При нулевых значениях ускорения и чувствительности скорость все равно слишком высокая, промахиваюсь на мелких объектах. Xubuntu 14.04

В оффтопике есть волшебная галочка повышенной чувствительности (enhance pointer precision), которая замедляет курсор на небольшой скорости, я ищу аналог этой фичи.

[upd] разобрался с xinput, выставил Constant Deceleration 2, Adaptive Deceleration 4 и профиль polynomial

В условиях гетерогенной сети встал вопрос, куда воткнуть USB принтер, он старый, без сети, даже роутер не увидел. На сервере есть разные виртуалки Win/Lin, а в доме клиенты Win/Lin/iOS/Android. На какой ОС лучше шарить принтер по сети с точки зрения удобства доступа клиентов?

Хоть я и слежу за технологиями SSD, но вот чего не знал, так это утечки заряда. Недавно забурлили говны из-за деградации скорости в Samsung 840 Evo на старых данных.

Причина кроется в архитектуре современных запоминающих устройств. Достаточно вспомнить такое явление, как утечка заряда из ячейки: со временем заряд в ячейке становится всё слабее и считывать его становится всё сложнее, а в определённый момент становится и вовсе невозможно. Причём срок, за который происходит полная утеря заряда и данные становятся нечитаемыми, зависит от техпроцесса, по которому выполнена ячейка. Например, для современной 19-нм MLC NAND некоторыми обозревателями в глобальной сети неофициально указывается срок всего в несколько месяцев. Таким образом, накопителю достаточно «полежать на полке» примерно полгода, чтобы часть данных с него уже невозможно было считать. Именно поэтому в микропрограммах современных контроллеров NAND-памяти изначально заложены алгоритмы, отслеживающие уровень заряда ячеек: как только он упадёт ниже определённого уровня, производится считывание и последующая перезапись данных заново.

По этой причине современные техпроцессы окажутся не у дел. Так можно оставить ноутбук выключенным на месяц и по возвращению обнаружить нечитаемый диск. Или алгоритмы перезаписи будут высасывать дешевые TLC за пару лет. Так или иначе я уже не верю в дешевые и доступные SSD. Накатим...

Я уже долго наблюдаю за тем как гугл кладет болт на открытые стандарты и в частности на почту. Но теперь у нас новый лидер по упоротости - Яндекс. Стало известно, что сия контора изменила протокол POP3 и удалила возможность удаления писем с сервера при использовании почтовых программ. Вот цитата официального ответа Яндекса:

Здравствуйте! Дело в том, что мы изменили алгоритм работы протокола POP3: письма больше не удаляются с сервера при скачивании их программой, теперь удалить письма можно будет лишь вручную через веб-интерфейс. Данные изменения связаны с повышением мер безопасности и возможности для наших пользователей всегда иметь копии писем на сервере, чтобы при необходимости работать с ними без потери личной информации.

Подробности: http://roem.ru/2014/09/09/yapop107124

Хочу отдельно отметить, что с точки зрения безопасности (раз уж ее упомянули и недавно были слиты аккаунты) взлом через брутфорс можно облегчить только включением протокола IMAP, а POP3 на это никак не влияет.

В последней версии Virtualbox часто стала возникать ситуация, когда в хосте cpu загружен на 100% (1 ядро), а в госте загрузки нет. Косяк временно пропадает после сохранения-восстановления виртуалки, нормально не воспроизводится. Перезагрузка модулей ядра принципиально тоже не помогает. Гугл выдает кучу древних ссылок. Ядро не менял, дистрибутивное 3.13. Есть еще идеи?

Есть плеер с Plex/XBMC, подключенный к ТВ. На XBMC нормально передается музыка с iPad через AirPlay. Но я хочу транслировать музыку с компа (Ubuntu 14.04). Как это сделать?

Формально есть пульсаудио, но вот тут https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=156135 написали, что пульса стримит через TCP, а AirPlay понимает только UDP, поэтому ничего не выйдет. Pulseaudio device chooser тоже показывает что доступных девайсов нет. Может что-то изменилось или есть другие варианты? Блютус не предлагать.

Не могу добиться возможности загрузки с SD на ноутбуке. Основной системой стоит Xubuntu 14.04, grub2 и система на SSD, еще есть HDD, а я хочу установить систему на SD, кардридер видит устройство как /dev/mmcblk0.

Я уже догуглился до идеи, что кардридер висит на PCI и надо подсунуть соответствующие модули. Добавил в /etc/initramfs-tools/modules: mmc_core, mmc_block, sdhci, sdhci-pci, обновил. Добавил в grub пункт для hd2, гружусь, а мне в ответ «нет диска». Перехожу в консоль (c), смотрю список доступных устройств (ls) и вижу hd0 и hd1 (диски в ноутбуке), ничего для SD не появилось. Дальше не знаю что делать.

Cast dumal, AnimusPEXUS, namezys, POLTER

[Ъ] Microsoft готовит самые масштабные сокращения в истории... Кроме того, сокращения могут быть связаны с новым подходом к организации отделов разработки, о котором на прошлой неделе объявил глава Microsoft Сатья Наделла... Наделла же в связи с появлением новых «облачных» методов разработки программного обеспечения предложил авторам приложений самостоятельно тестировать свой продукт и исправлять ошибки вместо того, чтобы содержать отдельную команду тестеров...

[!Ъ] http://top.rbc.ru/economics/15/07/2014/936469.shtml

Не могу настроить некоторые тонкие материи через LMT. Некоторые параметры энергосбережения переключаются в конфигах просто on-off, хотя у них есть числовые значения соответственно эффекту, например /proc/sys/vm/laptop_mode или /sys/module/snd_hda_intel/parameters/power_save. По дефолту оно переключается с 0 на 2 в обоих случаях, хотя самые агрессивные настройки 5 и 10 соответственно и вот их то я и не могу прописать. А что самое странное, ручной посыл значений через exec-commands.conf не срабатывает. Все писано по ману и арчевики, сам LMT 1.65, xubuntu 14.04.

Например есть строка

BATT_EXEC_COMMAND_0="echo 5 > /proc/sys/vm/laptop_mode" # Enable power saving feature 0 here

 cat /proc/sys/vm/laptop_mode

Извиняюсь за избитый вопрос, но я до сих пор не догоняю, как сделать копию диска с большего на меньший. Я купил несколько одинаковых флешек, оказалось что у них слегка отличается размер. Сейчас хочу сделать полную копию рабочей флешки с установленной системой на чистую, но ее размер меньше и dd ругается. При попытке «отддшить» в лоб, флешка получилась нерабочей, пришлось затирать. Могу конечно всякие акронисы задействовать, но хочется решить задачу юниксовыми средствами, ибо это в жизни пригодится больше.

За неимением гигабита хочу объединить 2-3 провайдеров в один канал, в основном для раздачи торрентов. Нюанс в том, что протокол отдает предпочтение наиболее скоростным пирам, поэтому нужно чтобы линк работал как единый. Балансировка между линками провайдеров как я понимаю должна быть на уровне пакетов, а не соединений. Типа беру 2 тарифа по 100 мбит, раздаю один файл одному пиру на скорости 200 мбит. Как такое сделать?

Xubuntu 14.04, несмотря на последние потуги, работа с внешним/вторым монитором далека от совершенства. Более всего напрягает отсутствие распознавания ранее подключенного монитора. Я бы задавал нужные параметры через xrandr скриптом, но я даже не знаю на что скрипт вешать.

Еще неприятно, что нельзя указать какой монитор является главным, а какой второстепенным. Вкупе с первой проблемой панели будут постоянно сползать.

На freebsd 9.2 крутится торрент (transmission), в моменты мощной закачки в логах начинается срач типа

sonewconn: pcb 0xfffffe0058b7d7a8: Listen queue overflow: 193 already in queue awaiting acceptance

netstat -LaAn | grep fffffe00
fffffe00b9f6c3d0 tcp4  19/0/128       *.56789

А дальше то что делать? везде пишут что надо увеличить лимит kern.ipc.somaxconn, так у меня этот параметр и так стоит 1024, я руками даже забиваю sysctl kern.ipc.somaxconn=4096 а netstat все равно показывает что лимит (QLIM) 128. Покурил еще манов.

sysctl kern.ipc.maxsockets=204800
kern.ipc.maxsockets: 65536 -> 204800

Вот тут http://lawrencechen.net/2014/sonewconn-pcb-0xfffffe006acd9310-listen-queue чувак расписал подобный траходром более подробно, но тоже не написал что делать.

Хочу спросить камрадов, которые работают с большими мониторами или многомониторными конфигурациями, как вы относитесь к соотношению сторон 21:9 при условии что размер/площадь/разрешение достаточно большие для полноценного размещения рабочей информации.

Когда начали появляться небольшие 21:9 с вертикалью 1080 это было смешно, танкощель же. Но сейчас начали делать 30" и выше с вертикалью 1440 (потом еще выше будет), например LG 34UM95 (34" 3440x1440) и тут я задумался. По площади пикселов это как 2 FullHD дисплея, по физическому размеру меньше 2х мониторов и по подключению проще, не надо искать тонкорамочные модели, вертикальное разрешение достаточное для комфортной работы и на треть выше, чем у FullHD. С одной стороны я к любым wide-разрешениям отношусь не очень восторженно, но современный софт уже достаточно хорошо оптимизировали под них.

Основной тезис «за» я вижу в том, что горизонтальная область зрения намного шире, чем вертикальная. Для небольшой диагонали квадрат 4:3 или 5:4 может и удобнее, но не потому что квадрат, а потому что физический размер вертикали вписывается в область зрения. При большом размере дисплея вертикаль оказывается слишком большой и приходится наклонять голову вниз/вверх для полного обзора а это неудобно. Поэтому при наличии физического места, многие ставят 2-3 монитора в горизонтальный ряд. А дисплеи 21:9 это по сути 2 квадрата в одном корпусе, т.е. замена 2х мониторов, разумеется при достаточно большом размере и разрешении. Что думаете?

Пример 1. Сохраняю пароль http авторизации. Ввожу логин-пароль аккаунта на сайте. Перезапускаю браузер с очисткой кук, в форму http авторизации хром подставляет сохраненный пароль от аккаунта сайта. То есть если в базе сохраненных паролей только один, то все ок, если больше, то подставляет не тот.

Пример 2. Сохраняю пароль от аккаунта на сайте one.domain.com и two.domain.com. После перезапуска хром подставляет пароли рандомно, как будто не отличает поддомены.

Пример 3. Разрешаю загрузку кук с one.domain.com и two.domain.com, создается правило вида [*.]one.domain.com и [*.]two.domain.com. Но часть кук все равно блокируются и при этом в окне разрешенных и заблокированных домен идентичен, а других кук нет. Стоит руками изменить правило на [*.]domain.com и все куки сохраняются.

Вопрос по существу: как можно исправить эти недочеты?

Вопрос не по существу: как ваще пользоваться этим поделием для веб-разработки когда куча поддоменов?