Частоты клистрона К-54А-1.
На каких частотах сей клистрон работает? А то сняли мы с компашкой его с заброшенной радарной установки, как подключать нашли, а частоты найти не можем.
Спасибо!
На каких частотах сей клистрон работает? А то сняли мы с компашкой его с заброшенной радарной установки, как подключать нашли, а частоты найти не можем.
Спасибо!
Задача: записывать импульсы со входа звуковой карты компьютера и анализировать их (по сути - распределять по амплитуде, линейно зависящей от энергии импульса), строить спектр (энергия импульсов по оси абсцисс, кол-во импульсов по оси ординат).
В общем, нужен аналог этого: http://www.physics.usyd.edu.au/~marek/pra/index.html
Задача: бета-, гамма- и нейтронная спектроскопия.
Спасибо!
Товарищи: как правильно фильтры менять в этом противогазе? И вообще: инструкция на него есть у кого? А то мне он достался - удобный для бега от сторожей и собак на химических заброшках (ничего не цепляется, выступающих частей минимум), но немного непонятный в эксплуатации, бо как-то уже привык по ГП-4у, ГП-5, ГП-7, ММ-1, ПМГ «Нерехта» и ПМГ-2 к фильтрам, навинчивающимся снаружи. А тут конструкция несколько другая.
Спасибо заранее!
Перемещено tailgunner из science
Как двухполупериодный сабж сделать-то? Из чего, какая элементная база нужна?
Спасибо!
Сабж. Если вместо заряда взрывчатки использовать для ускорения ядерной «пули» принцип рельсотрона - в принципе же можно достичь скоростей, гораздо больших, чем надо для того, чтоб не случилось преждевременного зажигания цепной реакции и разрушения кусков делящегося материала без собственно ядерного взрыва. Так пушечная схема становится безопасней, бо нет взрывчатки и становится возможным использование в пушечной схеме плутония.
Что думаете, товарищи?
Спасибо!
Возможна ли она?
Допустим, если трансфецировать в инфицированную герпесвирусом клетку геномную ДНК аденовируса (оба дцДНК вирусы) или в клетку, инфицированную парамиксовирусом трансфецировать геномную РНК аренавируса (оба (-)РНК вирусы) - могут ли полимеразы одной группы вирусов начать синтез мРНК на матрице ДНК или РНК другой группы вирусов , и, соответственно, превратить их из куска нуклеиновой кислоты в полноценные вирионы(т.к. с мРНК потом синтезнутся и все белки вируса)?
Спасибо!
Сабж. Возбудители: хламидии, вирусы, бациллы. Вакцины, скорей всего, ветеринарные (кстати: принципиальные отличия от людских какие, если возбудитель общий (хламидии, бациллы) ?). Спасибо!
Организовал я тут клуб естественнонаучников... «Клуб Юных Экспериментаторов» - проводим лекции на естественнонаучные темы, с экспериментальной частью. Когда: субботы, 13:30. Где: лицей Кирилла и Мефодия, Кишинёв.
Наша группа: http://vk.com/club111882712
Завтра будет лекция на тему «Хроматография». В качестве экспериментальной части будем делить природные красители на колонке с силикагелем.
Кому интересно - ждём на лекцию. Для полных чайников в теме каждой лекции готовятся раздаточные материалы с кратким конспектом по теме.
Сабж. Интересно то, что пропорциональные счётчики, в принципе, позволяют различать энергии частиц, через них пролетающих. Каким образом это делается, как устроены подобные приборы? А то просто запитать счётчик и снимать показания как с коронного - дело нехитрое. но это даст понятие только о количестве частиц, пролетевших через него за единицу времени, а не о их энергии.
Заранее спасибо!
Нужен сабж. Желательно свободный. Спектрометр у нас производстсва Bruker. Заранее спасибо!
Попалась мне трубка ИМА2-150Д. Импульсная, 10-15 наносекундных импульсов в секунду. Естественно, запитать как положено (150 кВ, наносекундные импульсы) представляется проблемным. Вопрос: можно ли про более низком напряжении (25-75 кВ) питать её более длительными импульсами или вообще использовать в непрерывном режиме? Ну или как сделать генератор наносекундных импульсов, без использования зело экзотических компонентов(волноводы, разрядники-обострители...)?
Заранее спасибо!
Дано: кенотроны 3ц22с (косвенный накал, до 36 кВ) и в1-0,15/55 (прямой накал, до 55 кВ). Как запитать накал, чтоб на него не могло пробить высокое напряжение?
Спасибо!
Дано: конденсатор большой ёмкости, разряжаемый через пружину, играющую роль соленоида, испытывающую при этом быстрое продольное сжатие.
Быстрое продольное сжатие можно организовать, закрепив один конец соленоида неподвижно, а к второму приделав небольшой твердотопливный двигатель (как у моделей ракет) и ниточку металлическую, подсоединённую параллельно соленоид. При разряде конденсатора ниточка нагревается, почти сразу испаряясь, воспламеняя при этом топливо в двигателе и приводя его в действие. Двигатель сжимает соленоид, отчего его индуктивность быстро увеличивается и меняется частота колебаний образованного конденсатором и соленоидом контура.
Растяжение соленоида делать аналогично, только двигатель в другую сторону тянет пружину.
Вопрос: таким манером можно получить широкополосные помехи и ЭМИ как в ударноволновом взрывном генераторе?
sudo cast
ncrmnt
Вопрос: при работе с вакцинальным штаммом возбудителя стоит соблюдать те же меры предосторожности, что и при работе с самим возбудителем или более слабые? Несколько случаев:
1) возбудитель потерял вирулентность ввиду ураты части или всех токсоплазмид (пример: Bacillus anthracis СТИ-1 потеряла одну из своих токсоплазмид, pXO2, если конкретно),
2) аттенюированные и стойко аттенюированные штаммы (гонококки, туберкулёзная и чумная палочка), но не претерпевшие каких-то значительных генетических изменений.
На курсере курс по нанотеху проходил, там говорили про сабж, и что частицы в 40 нм лучше проникают за счёт эндоцитоза. Вопрос: где это описывается. в какой статье? Ищу, но не могу найти - везде ссылаются как на известный факт, пока что.
Спасибо!
Тёмная - гидролизат казеина, дрожжевой экстракт, глюкоза, агар. Средняя - мясопептонный агар. Светлая - триптозный агар для бруцелл. Среды после разлива в чашки были прогреты в микроволновой печи для лучшего расплавления и пущей стерилизации (Кстати - микровоновка офигенно стерилизует прожариваемые вещи! Главное - быстро.) и поставлены на специальный столик, выравниваемый по уровню - это нужно для распределения среды по всей чашке слоем равной толщины. Капли на крышках- конденсат, ибо среды при прогреве были доведены до кипения.
На чашки потом был посеян Bacillus cereus, штамм 6А6, часть чашек оставлена незасеянными для контроля. На засеянных наблюдался бурный рост бацилл, на незасеянных рост чего-либо отсутвовал даже через неделю инкубации. Наилучший рост отмечен на чашках с триптозным агаром для бруцелл, он же оказался наиболее удоным и плотным, так как остальные легко отслаиваются от чашек.
Дано: есть бруцеллёзный агар (триптозный агар + немного витаминов), 3 штамма колей, отсутствие традиционной для колей среды LB, ещё 2 среды, которые я точно не буду юзать для колей - сибиреязвенная (она с добавкой полимиксина Б и некоторых других селективных факторов - там кроме Bacillus sp. ничего не вырастет, гарантия 146%), чумная (жирновато будет её на колей тратить).
Вопрос: можно бруцеллёзный агар юзать как есть или лучше его чуток разбавить, ибо он богаче, чем среда LB? На нём нормально будут стандартные методики селекции работать?
П.С.: среды такие, ибо достались из лаборатории, занимавшейся возбудителями соответсвующих инфекций.
Also, cast
DNA_Seq
Спасибо!
| ← назад | следующие → |