LINUX.ORG.RU

Марк Шатлворт считает релиз Ubuntu 12.04 большой победой

 ,


0

0

Лидер и главный идеолог компании Canonical Марк Шатлворт поделился своим мнением о настоящем и будущем Ubuntu.

«Мы все знаем, что свободное ПО прекрасно изнутри - оно эффективное, точное, гибкое, настраиваемое. Последние три года мы старались сделать его красивым и внешне - простым в использовании, эстетичным и захватывающим» - говорит Марк - «Этот процесс подошел к своей кульминации в релизе 12.04, в котором впервые доступно множество инноваций, которых еще долго не будет в Windows и Mac OS X. Мы наконец-то превратились из догоняющих, в законодателей моды, из интеграторов готовых решений в инноваторов.»

Многие пользователи ЛОРа считают, что среда Unity ориентированна исключительно на неопытных пользователей, но Марк опровергает это распространенное убеждение:

«Мы не только делаем десктопное окружение для новичков и людей, далеких от информационных технологий. Мы также позаботились и об опытных пользователях, для которых мы предусмотрели следующее:

  • Богатый набор клавиатурных комбинаций для быстрого запуска приложений и работы с окнами.
  • Использование поиска для запуска приложений
  • Минимизация времени необходимого для управления средой - она просто уходит с вашего пути
  • Продвинутые эвристики, определяющие когда необходимо открыть определенный лаунчер и подсказки для этого
  • Встроенный поиск для быстрого доступа к любому виду контента
  • „Волшебные“ границы окна и скроллбар для изменения размеров окна
  • Полноэкранный режим, когда показываются лишь заголовок окна и индикаторы

Марк сказал, что надеется что дочери Линуса Торвальдса Даниэлле понравится Ubuntu, и что она точно смогла бы установить и использовать этот дистрибутив без помощи своего отца.

Также, Марк поблагодарил всех пользователей Ubuntu, которые не ушли на другие дистрибутивы в это сложное время, несмотря на временные сложности, вызванные внесением кардинальных изменений

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

Ответ на: комментарий от klazutin

Сколько ни пытался, так в Unity у меня ни разу и не получилось запустить gnome-terminal через Alt-F2. За то время, что я писал gnome-terminal и нажимал Enter, фильтр приложений Unity успевал дойти только до «gnome-» и по нажатию на Enter запустить произвольное приложение, каждый раз разное.

замечал такой косяк раньше. Щас, на 11.10, специально попробовал быстро ввести gnome-terminal и нажать ентер без задержки, открылся gnome-terminal. Проверил дважды.

amd975, 8g

thunderamur
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

так вот пускай-бы и шёл в Apple работать. Зачем нужен этот огрызок для нищих? С маком всё ясно - хочешь показать, что ты не такой как все? Купи мак. А вот ЦА бубунты более размытая... Наверное это здоровые школьники, которым своей почки жалко, а повыделоваться хочется.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пять минут не мог найти, где запустить «Системный монитор». Клавой принципиально не пользовался (я инвалид, у меня один палец).

решил проверить без клавы... не прошло и 5 сек как увидел в часто используемых, ладно, это не считается...

ещё 10 сек, открыл «системные» -> «показать ещё...»

так что не аргумент... это уже индивидуальные особенности прослойки.

thunderamur
()
Ответ на: комментарий от drBatty

так вот пускай-бы и шёл в Apple работать. Зачем нужен этот огрызок для нищих? С маком всё ясно - хочешь показать, что ты не такой как все? Купи мак. А вот ЦА бубунты более размытая... Наверное это здоровые школьники, которым своей почки жалко, а повыделоваться хочется.

При чём тут повыделываться? Марк лучшие идеи заимствует.

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

lucky-m

При чём тут повыделываться? Марк лучшие идеи заимствует.

эх... фанатег...

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так это же вроде виндовмакер, а не юнити

unity, забавно, что многие после всего-лишь изменения темы принимают unity зв wmaker

vaino
()

что то у меня на еее 10001px не активен спящий режим на 11.10 все было ок...что случилось не пойму. свап 3 гига...

anonymous
()

а на меня эти слова произвели впечатления, я чуть до 11.10 не обновился.

tjira
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Ну а в другом дистрибутиве я не смогу рекомендовать новичкам сам дистрибутив. Кроме того, у меня сейчас в арче и 4.8 начинается с «обнаружена ошибка в ...». Также в Debian намертво зависал Digikam, и не всегда работал Kontact. Kontact - это самое важное для меня (и не только) приложение в KDE. Digikam и kdeedu - вторые и третьи по важности.

Я не могу новичку сказать «на. сиди и настраивай». :)

Кроме того, в версиях до 4.7, на любой ОС, у меня всегда на среднем ноутбуке с 1-2 гб памяти и интегрированным видео от intel или ati был очень-очень плохой отклик, всё тормозило. Можно было, конечно, отключить и 3d-эффекты, я и на p3 с 384 мб памяти использовал то ли kde 4.4, то ли kde 4.5, но это не сильно спасает. А, кроме того, в gnome3 и gnome2+compiz все 3д эффекты работали на тех же компьютерах мгновенно.

Сейчас на e350(hd6310) и 2 гб памяти, в арче со свободными драйверами - отклик стал лучше, но всё равно некоторая задумчивость присутствует.

Я не могу новичку сказать «это отличная среда. но она требует 4 ядра и 4 гига». :)

deb
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Просто интересно, как тебе удается уронить плазму, причем моментально? У меня начиная с 4.2.2 работает как часы (правда в тестинге).

Просто ставлю kde 4.6.5 из sid или kde 4.7.4 из experimental. Что на реальную машину с ускорением, что на kvm. И сразу ловлю сегфолт в plasma desktop.

deb
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а вот и причина твоих проблем - говнодистрибутив

И что же следует советовать новичкам? И что это тогда за проект, в котором нужно ещё разбираться, какой дистрибутив выбирать, чтобы оно заработало? gnome3 у меня работает везде, и, что самое главное - работает везде _одинаково_. Вот это я могу назвать стабильной платформой, и рекомендовать другим. KDE4 - пока нет, но сам с нетерпением жду его стабильности.

deb
()
Ответ на: комментарий от deb

>>> у меня в sid и на 4.6, и на 4.7 plasma-desktop падает сразу и моментально

а вот и причина твоих проблем - говнодистрибутив

И что же следует советовать новичкам?

Не Ubuntu точно. Debian - можно. Также существует много отличных бинарных RPM-based дистрибутивов для пользователя и сервера.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Не Ubuntu точно.

Я говорил про Debian с Gnome.

Ubuntu 12.04 сначала должна доказать свою стабильность и простоту.

Также существует много отличных бинарных RPM-based дистрибутивов для пользователя и сервера.

opensuse, где дочь линуса в панике? fedora, где сам линус в панике? или что? :)

deb
()
Ответ на: комментарий от deb

opensuse, где дочь линуса в панике?

А на каком дистрибутиве для установки дров для принтера не требуется пароль рута?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

А на каком дистрибутиве для установки дров для принтера не требуется пароль рута?

В debian точно никаких паролей не требуется. У меня жена, которая компьютер от сковородки с трудом отключает, пошла, САМА купила себе принтер, ПРИТАЩИЛА его, подключила и смогла спокойно печатать, без моего присутствия. Никаких паролей она не знает, возможно, даже не знает, что это такое.

deb
()
Ответ на: комментарий от deb

которая компьютер от сковородки с трудом отключает

которая компьютер от сковородки с трудом отличает

deb
()
Ответ на: комментарий от Nxx

В убунте, вообще-то, при первом подключении принтера выскакивает уведомление «Добавлен новый принтер» и можно сразу печатать.

В последней версии Федоры при втыкании принтера ничего не происходит. Список принтеров пустой, печатать нельзя, непонятно что делать дальше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от deb

В debian точно никаких паролей не требуется. У меня жена, которая компьютер от сковородки с трудом отключает, пошла, САМА купила себе принтер, ПРИТАЩИЛА его, подключила и смогла спокойно печатать, без моего присутствия. Никаких паролей она не знает, возможно, даже не знает, что это такое.

Это если дрова для данного принтера есть в CUPS. Оно будет печатать на любом дистрибутива без рута. А я спрашиваю, на каком дистрибутиве для установки дров не требуется рута.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deb

ставлю kde 4.6.5 из sid или kde 4.7.4 из experimental
рекомендовать другим. KDE4 - пока нет, но сам с нетерпением жду его стабильности.

Тут подумал и прозрел — не дождёшься.
//сам с появления KDE4 не кедеешник.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Каких дров? Какой установки? Это канал про Windows?

deb
()

Линус Торвальдс считает релиз OpenSUSE большой победой над здравым смыслом.

deb
()
Ответ на: комментарий от ms-dos32

ты лжешь, coreutils собрать не удавалось еще никому

Да не, тут вы заблуждаетесь. Скорее всего наступили на грабли циклической зависимости. Надо просто нужные флажки юзать. Тогда все собирается. Юзайте -t — и все будет в шоколаде. Только -С не юзайте, потом неприкольно систему восстанавливать :))

dr_dobermann
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

хоть не мне, но отвечу: легко. попробовал росу. поудалял подабовлял элементы с панели задач плазма упала. вообще кде это что то неюзабельное....

rellai
()
Ответ на: комментарий от chg

Не надо. С такой слабой психикой лучше сидеть на дебиане. Там все стабильно и старо как мир.

dr_dobermann
()
Ответ на: комментарий от deb

у меня сейчас в арче и 4.8 начинается с «обнаружена ошибка в ...»
>

Вот такой вот прохладой встречает меня утро на арче и kde 4.8
> http://i.51t.ru/kde48errors.jpg
> Также в Debian намертво зависал Digikam, и не всегда работал Kontact.
Объясните, почему я не вижу всего этого в Kubuntu, в которой якобы плохо собирают Кеды? Ну вот нету таких диких глюков, и всё тут. Уже который год, я хочу заметить.
> Ну а в другом дистрибутиве я не смогу рекомендовать новичкам сам дистрибутив.
Что конкретно плохого в Kubuntu 11.10 и 12.04? Без мифов, пожалуйста - только факты.
> Кроме того, в версиях до 4.7, на любой ОС, у меня всегда на среднем ноутбуке с 1-2 гб памяти и интегрированным видео от intel или ati был очень-очень плохой отклик, всё тормозило.
Не подтверждаю. Даже на затычке вместо видеокарты (Radeon 4250) не встречал проблем с откликом.
> Я не могу новичку сказать «это отличная среда. но она требует 4 ядра и 4 гига». :)
Это не правда. Они отлично работают на двухгигагерцевом Athlon 64 (сами вспоминайте сколько ему там лет) и укладываются в имеющеся в наличии на том компьютере 2 Гб ОЗУ.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

А я спрашиваю, на каком дистрибутиве для установки дров не требуется рута.
Например проприетарные дрова Epson в Ubuntu: https://www.linux.org.ru/news/ubuntu/6107902. При наличии Интернет-подключения процесс полностью автоматизирован.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Что конкретно плохого в Kubuntu 11.10 и 12.04? Без мифов, пожалуйста - только факты.

12.04 - не знаю, но 11.10, те же самые - плохой отклик. Такое ощущение, что в windows 7 попал - всё действия по нажатиям, открытиям и всплываниям выполняются не мгновенно, как в других средах, а с неким запозданием.

Ну и общее ощущение - если вот это вот дать новичку, он сразу и не разберётся. Я не помню, в убунтовской таске KDE апплет для настройки тачпадов сразу ставится, или юзер должен будет или сидеть с нерабочим тачпадом, или доставлять нужный пакет?

deb
()
Ответ на: комментарий от deb

но 11.10, те же самые - плохой отклик
Может конкретно вам не повезло на поддержку железа в использованных вами драйверах?
> Ну и общее ощущение - если вот это вот дать новичку, он сразу и не разберётся.
Новички разные бывают - бывают новички в отношении компьютеров вообще, бывают новички в отношении Linux. Кто в чём не разберётся, и в чём будет отличие от Debian с KDE в процессе «разбирательств»?
> Я не помню, в убунтовской таске KDE апплет для настройки тачпадов сразу ставится
Да.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Новички разные бывают - бывают новички в отношении компьютеров вообще, бывают новички в отношении Linux. Кто в чём не разберётся, и в чём будет отличие от Debian с KDE в процессе «разбирательств»?

Я говорю про KDE вообще - у неё нет лёгкости, простоты и элегантности. KDE явно не хватает гармонии. Поэтому это весьма специфическая среда, которая, на мой взгляд, не может претендовать на звание «Мой первый Linux» или «Мой первый компьютер».

deb
()

Загрузился с Live, вполне себе годно, не то что раньше, работает шустро, по юзабельности... ну это юнити, не привычно, не пользовался ей. Негативное отношение к ней было из за ее тормознутости, но после того как посмотрел бету, то захотелось взглянуть по ближе на этот релиз (последним которым пользовался был 10.04), как релизнется 12.04 поставлю, попользуюсь, может быть даже на буке и оставлю ее. В общем да, zobnf. это «прорыв» для юнити =)

Martin256 ★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

совсем нет... это не легкость а унылость. вот в юнити, там легкость да. и в убунту нетбук ремикс 10.04 тоже легкость была

rellai
()
Ответ на: комментарий от rellai

Когда у меня была мандрива 2009, вот там плазма выкобеливалась. А последнее время у меня что в генте, что в дебиане (кеды 4.7.4 из experimental), на совершенно разных компах плазму уронить удавалось только самописным виджетом, когда в нем была ошибка. Откуда у вас такие проблемы с КДЕ - не пойму.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

плазму уронить удавалось только самописным виджетом, когда в нем была ошибка

Хорошо спроектированная система, по определению не должна этого допустить.... чтобы виджет тянул за собой всю плазму.....это бред по определению....

а такие проблемы я думаю у большинства людей, которые начинают эксперементировать с кде и тыкаются то сюда то туда... это те, кто давно знают что где и куда не надо не нажимают и у них все работает...

rellai
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Да какая разница....сомневаюсь что там все переделали. но попробовал за нетбуке...притормаживает и неудобно что пипец

rellai
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

К вечеру загрузил Beta 1 и всё же установился (ранее мы говорили о daily-build), всё работает, вам спасибо за советы. А вот 11.10 согнала меня на Win 7 жручим ядром и невыносимо медленной отрисовкой окон, зря вы её защищаете. :-)

AnimusPEXUS

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот 11.10 согнала меня на Win 7 жручим ядром и невыносимо медленной отрисовкой окон, зря вы её защищаете. :-)
Но ведь вы же понимаете, что жручесть зависит от поддержки конкретного ноута (читайте - качества ACPI в BIOS этого ноута, и наличия костылей для ошибок ACPI в использованном ядре Linux, в случае если такие ошибки имеются)
> и невыносимо медленной отрисовкой окон
Зависи от модели видеокарты и видеодрайвера.

Т.е. ваш опыт с 11.10 нельзя экстраполировать на всё железо. Максимум на другие ноутбуки того же производителя и той же серии.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

eee 1001px.

Да даж не знаю что сказать, так как тыкал 1.5 минуты. Какие-то нагромождения непонятно чего....окна стали во весь экран...вообще ничего не понятно. кое как вернулся на стандартный десктоп. начал ковырять дальше...плазма повисла, причем не вернулась обратно. перегрузился. все...кде больше не загружались. на последнем этапе(ну там при загрузке кде иконки появляются, на последней иконке) загрузка обрывалась....нетбук зависал. Да еще забыл написать при открытии файрфокса экран фризился почему то. даж мышка не шевелилась. Хотя надо признать анимация окон - сворачивание - разворачивание там более плавное. как в винде. компиз так не умеет(притормаживает что ли) разбираться не стал снес этот глюк нафиг и поставил убунту 12.04.

rellai
()
Ответ на: комментарий от rellai

Intel GMA 3150
Это многое (например глюки с Firefox) объясняет, к сожалению.
> Да даж не знаю что сказать, так как тыкал 1.5 минуты. Какие-то нагромождения непонятно чего....окна стали во весь экран...вообще ничего не понятно.
Вы смартфонами когда-нибудь пользовались?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Intel GMA 3150

Это многое (например глюки с Firefox) объясняет, к сожалению.

ага, но в убунте все ок.

Вы смартфонами когда-нибудь пользовались?

Да например PalmOS, Symbian - там никакого вырвиглазного нагромождения нет. все просто, лаконично и удобно. примерно как в юнити

rellai
()
Ответ на: комментарий от rellai

но в убунте все ок
Потому что Compiz вероятно использует другой набор расширений OpenGL (не полностью, но всё же отличающийся от того, что использует KWin).
> Да например PalmOS, Symbian - там никакого вырвиглазного нагромождения нет. все просто, лаконично и удобно. примерно как в юнити
Я имел ввиду какой-нибудь современный смартфон. Просто вы совсем не попробовали разобраться в концепции этого варианта интерфейса, похоже.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.