LINUX.ORG.RU

Новый веб-ресурс Canonical для разработчиков под Ubuntu

 , ,


0

2

Компания Canonical запустила новый веб-ресурс - http://developer.ubuntu.com, направленный как на опытных разработчиков под Linux, так и на новичков в этой области. Ресурс Ubuntu Developer главным образом продвигает фирменную платформу Canonical для разработки - Quickly.

Идея проекта возникла на Неделе разработчиков приложений для Ubuntu, проходившей с 5 по 9 сентября, где разработчики представляли руководства по разработке и помогали участникам в комнате для обсуждений.

Новый архитектор внешнего вида ОС Ubuntu, Джон Окстон (John Oxton) отметил, что «цель сайта состоит в поиске новых и улучшения существующих приложений в Ubuntu Software Centre». Он также подчеркнул, что ресурс направлен не на известные и стабильные приложения, а скорее создан для заинтересованных разработчиков-одиночек, небольших команд или даже небольших компаний, которые уже создают небольшие, полезные или интересные приложения для других платформ.

Ранее Canonical провела исследование по поводу самых серьезных проблем, возникающих у молодых разработчиков приложений, и обнаружила, что одна из основных трудностей заключается в создании установочных пакетов из уже написанного кода. Поэтому новый ресурс включает состоящее из трех этапов руководство по созданию пакетов и размещению стабильных сборок в Ubuntu Software Centre. Также планируется добавление раздела документации.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от pevzi

Как мобильный разработчик с 10-летним опытом еще раз скажу, что программы на яве тормозят не из-за языка, а из-за тупого дизайна разработчиков.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

> а из-за тупого дизайна разработчиков

Согласен, но ты же не думаешь, что если бы Canonical продвигала скалу, сразу бы набежали опытные разработчики? Я вот почему-то сомневаюсь.

Кстати, это таки не единственная причина тормозов джавософта. Как мне показалось, основные тормоза привносит swing.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

Но еще одним большим источников тормозов, все-таки, является написание программ на яве в стиле с++ с горами ООП.

А хороший пример — фреймворх интерфейса в андроиде. В его коде постоянно используется подход, уменьшающий читаемость, но улучшающий скорость — отказ от get/set методов, хранение простых структур в виде отдельных массивов базовых типов, как можно меньше создания объектов (в потоке интерфейса вообще создаванть ничего не рекомендуется).

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>У питона неоспоримое преимущество: освоить его — проще простого, но при этом по возможностям он не сильно проигрывает другим языкам.

Но чтобы писать на питоне нормальные вещи, нужно вполне серьёзно его освоить, так как язык не так прост, как кажется с самого начала. Точнее даже не язык, а pythonic-way написания кода.

Впрочем, это верно для любого языка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Valeg

deebeeoh - Jason Smith - Launcher and Alt-Tab
njpatel - Neil Patel - Dash and lenses
gordallot - Gord Allott -Dash and lenses
lamalex - Alex Launi - Quality Assurance Engineering, Music Lens
smspillaz - Sam Spillsbury - Compiz Window Manager
ted-gould - Ted Gould - Indicators

О, вот эти самые парни, которым следует показать особую, уличную магию.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

PyPy еще быстрее. И там тоже статическая типизация.

Quasar ★★★★★ ()

Если у Марка всё же получится сделать убунту (и линукс в частности) привлекательным для разработчиков - это будет один из самых важных вкладов в повышении конкурентоспособности.

stolz ()
Ответ на: комментарий от DarkV

>идёт убунта в Шindows-way

Ну если Шindows-way - это общаться с разработчиками, а не сидеть по подвалам, хренадцать лет собирая одни и те же пакетики, то я за Шindows-way.

Alsvartr ★★★★★ ()

Создание данной платформы - это отличный шаг как к конкуренции на десктопах, так и шаг к развитию, ведь все новое можно будет использовать не только в убунту, что мне кажется является хорошим плюсом.

sol13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от opsik

Объем проделанной за полгода работы 11.04 -> 11.10 говорит о том, что ты не прав. Да и не важно, кто больше нужен Убунту, важно то, что она за 7 лет по юзербазе уделала весь остальной Линукс. И если у Линукса и есть хоть какое-то будущее на десктопе, то это будущее именно за Убунту. Но для местных аналитиков такие простые истины увы не доступны, им бы илитные Арчик и Генточку с тремя с половиной пользователей и возможность дерьмом друг в друга кидаться на ЛОРе :)

anonymous ()

Пока ты фапаешь на логи emerge`a, Ubuntu худо-бедно развиается и пилится.
И не забываем, что бубунточка самый популярный и дружелюбный дистр.

rigiy ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

<шёпотом> не пали контору, я с выхода 9.04 на убунте и в курсе заслуг и недостатков </шёпотом>

opsik ()

> Новый веб-ресурс Canonical для разработчиков под Ubuntu

под Ubuntu


В состоянии тяжелого наркотического убантения.

Jayrome ★★★★★ ()

Кто бы что не говорил, но убунта все тормознее от релиза к релизу.

o4kapuk ()
Ответ на: комментарий от rigiy

rigiy> Пока ты фапаешь на логи emerge`a, Ubuntu худо-бедно развиается и пилится.

Ubuntu? Развивается? Поменять местами кнопочки - это уже развитие что-ли? Или может autorun.inf - развитие?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> важно то, что она за 7 лет по юзербазе уделала весь остальной Линукс.

Да ты что? Правда?

anonymous> И если у Линукса и есть хоть какое-то будущее на десктопе, то это будущее именно за Убунту.

Убунта - не линукс. Убунта только и делает, что дискредитирует линукс на десктопе. Тормозная, глючная, за основную версию всегда и только всегда берётся исключительно нестабильная, юзерфрендли по сравнению с дебианом как не было, так и нет. Всё, чего добилась убунта - это самопиар и попытки подмять под себя другие дистрибутивы в ущерб сообщесву.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

> Создание данной платформы - это отличный шаг как к конкуренции на десктопах, так и шаг к развитию, ведь все новое можно будет использовать не только в убунту, что мне кажется является хорошим плюсом.

Для Марка полномасштабный выход на десктопы — это путь к баблу и удовлетворению амбиций. А для нас-то, пользователей GNU/Linux, это зачем нужно? Я не для того переходил на линукс, чтобы линукс превратился в макось.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> rigiy> Пока ты фапаешь на логи emerge`a, Ubuntu худо-бедно развиается и пилится.

Ubuntu? Развивается? Поменять местами кнопочки - это уже развитие что-ли? Или может autorun.inf - развитие?

Тут действует принцип «чем хуже, тем лучше». Пофиг, что качество продукта падает, зато хомячки набегают. А уже набежавшие фапают на то, что скоро набежит еще больше новых хомячков, и все реальные пасаны будут пользоваться убунтой, не то что лохи какие-нибудь на генте.

Качество продукта в подобной «модели разработки» никого не интересует.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Всё, чего добилась убунта - это самопиар и попытки подмять под себя другие дистрибутивы в ущерб сообщесву.

Это не всё. Еще они занимаются тем, что внедряют свои костыли вместо адекватных решений.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от rigiy

А у линупса как был <1% так и остался. Так что если считать лидерство среди красноглазых гиков-маргиналов достижением - то таки Убунта действительно чего-то добилась.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Да ты что? Правда?

Да, правда. А у тебя батхёрт.

Убунта - не линукс.

Серьезно? uname -a осилишь?

Убунта только и делает, что дискредитирует линукс на десктопе.

12 миллионов пользователей Убунту удивленно смотрят на тебя.

Тормозная, глючная, за основную версию всегда и только всегда берётся исключительно нестабильная, юзерфрендли по сравнению с дебианом как не было, так и нет.

Ну что тут скажешь, если у тебя действительно такие кривые руки, как ты описал, то могу подарить тебе деревянные счеты. В самый раз тебе будут. И да, твой Дебиан такой юзерфрендли, что там даже отборное ШГ искаропкэ, все для пользователя, так сказать :Р

Всё, чего добилась убунта - это самопиар и попытки подмять под себя другие дистрибутивы в ущерб сообщесву.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Да и про «подмять» давай пруфы что ли, а то какая-то красноглазая метанация одна.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

> Голословный вброс?

А квазарчик когда-то был способен на что-то другое? ;)

anonymous ()

Дистр, живущий одним пиаром, не нужен. Пусть на ту же вин8 денег у мамы попросят, гордые нищеброды.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Да почти все популярные соперники убунту. Федора, сюся, дебиан, например. У первых двух тоже ынтырпрайз за плечами, который в отличие от, не в рекламу вкладывается. Дебиан голодранцы, но при этом проделывающие огромный объем работы. А тут бабла много, а толку хрен.

Хотя фанаты могут утверждать что разукрашивание тем и свои велоДЕ есть наиболее важной вещью. Ничего, когда-нибудь может все-таки скопят на мак.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да почти все популярные соперники убунту. Федора, сюся, дебиан, например.

Тащемта это не конкуренты. Домохозяйка не будет ни Федору, ни Сусю, ни Дебиан на десктопе. Слишком много возни, то же ШГ лечить, например.

У первых двух тоже ынтырпрайз за плечами, который в отличие от, не в рекламу вкладывается.

Это Красношапка и Новелл не вкладываются в рекламу??? Ну-ну. И да, Новеллу и реклама не помогла, рипнулся :)

А тут бабла много, а толку хрен.

Высер, не подтвержденный фактами. У Убунту самая большая юзербаза, какой еще толк тебе нужен?

Хотя фанаты могут утверждать что разукрашивание тем и свои велоДЕ есть наиболее важной вещью. Ничего, когда-нибудь может все-таки скопят на мак.

Немедленно худей!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Слишком много возни, то же ШГ лечить, например.

Вылазь из криокамеры.

Это Красношапка и Новелл не вкладываются в рекламу??? Ну-ну.

Рекламу федоры и опенсюзи ни разу не видел. Мы их сравниваем, угу.

Вообще-то она и существовать вряд ли может, т.к. шапка федору официально не поддерживает, поэтому и проталкивать нельзя. Как с опенсюсей не в курсе, но думаю так же. И только убунта на каждом углу о себе свистит, дабы не дай б-же не забыли.

Высер, не подтвержденный фактами. У Убунту самая большая юзербаза, какой еще толк тебе нужен?

Конечно, какие ж факты. Реклама есть, ничего остального нет. И у винды юзербаза как бы больше. Оно и видно, по кому ровняются.

Немедленно худей!

No u.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Граммар наци: это --- не грамматическая ошибка, а пунктуационная.

обосрался ты, парниша, поставил лишнее тире (между «это» и «не» тире не ставится).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вылазь из криокамеры.

А чё мне из криокамеры вылазить, если у меня Сквиз? Впору у разрабов запасные глаза кастовать. Да и Сусю 11.4 с Федорой 13, 14, 15 я видел, дефолтные шрифты везде УГ.

И только убунта на каждом углу о себе свистит, дабы не дай б-же не забыли.

И пруфы конечно у тебя есть? Или новости/мининовости раз в месяц на унылом ЛОРе - это реклама?

И у винды юзербаза как бы больше. Оно и видно, по кому ровняются.

ровняются

Школьник?

У Винды юзербаза такая, потому что альтернативы попросту нет. И то, что подавляющее большинство пользователей Виндовс слышать не слышали о каком-то Линуксе, о многом говорит. Ну ты конечно можешь думать, что все просто очень тупые, а 20М линуксоидов на планете единственные, кто Ъ и разбираются в вопросе. :)

А равняться на Виндовс в вопросе юзербазы - это тащемта единственный способ отвоевать хоть какую-то часть рынка ОС для ПК, за уши вытащив тем самым весь остальной Линукс из подвалов и бомжатников.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если в качестве авторского знака? :) Слышал о таком?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Убунта - не линукс. Убунта только и делает, что дискредитирует линукс на десктопе. Тормозная, глючная, за основную версию всегда и только всегда берётся исключительно нестабильная, юзерфрендли по сравнению с дебианом как не было, так и нет. Всё, чего добилась убунта - это самопиар и попытки подмять под себя другие дистрибутивы в ущерб сообщесву.

полностью поддерживаю!

лучше бы портировали на линукс какой-то _нужный_ софт или ощутимо допилили бы открытый аналог. например, gimp находится в тяжелейшей стагнации, если не сказать больше, так что ж мешает космонавту нанять пару програмеров и добавить кое-какие фичи, которые позволили бы гимпу конкурировать с фотожопом хотя бы на каком-то приличном уровне, и таким макаром подготовить базу для переезда нормальных людей, пользующихся системой для работы, а не для дрочки на контактике и твиттере? (в данном случае, дизайнеров/фотогрвфов; кроме гимпа можно массу других примеров привести).

но нет! космонавт переставляет кнопочки и пишет хеллоуворлды и прочие монстрообразные unity и upstart-ы, желая сделать систему не для людей, но для дебилов.

руки прочь от линукса, космонавт!!! НАМ ТАКОЙ ХОККЕЙ НЕ НУЖЕН!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> лучше бы портировали на линукс какой-то _нужный_ софт или ощутимо допилили бы открытый аналог. например, gimp находится в тяжелейшей стагнации, если не сказать больше, так что ж мешает космонавту нанять пару програмеров и добавить кое-какие фичи, которые позволили бы гимпу конкурировать с фотожопом хотя бы на каком-то приличном уровне, и таким макаром подготовить базу для переезда нормальных людей, пользующихся системой для работы, а не для дрочки на контактике и твиттере? (в данном случае, дизайнеров/фотогрвфов; кроме гимпа можно массу других примеров привести).

Ты что, это же будет способствовать популярности линукса. А цель космонавта — не популярность линукса, а популярность убунты.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

> А цель космонавта — не популярность линукса, а популярность убунты.

А поцчему вы считаете, что Марк за свои кровные должен тянуть весь Линукс? Он и так в Линукс Фаундэйшн ежегодно бабло отлистывает, чего вам еще? Все правильно мужик делает.

У меня нет ни одного знакомого/знакомой, кому бы был нужен Фотошоп/Гимп на десктопе. Это только тупая школота ставит кряченый Фотошоп, не зная про Пэинт.Нет например. А потом эта тупая школота впечатляется красноглазыми высерами на ЛОРе, конпеляет Генту и накатывает туда Гимп, чтобы «как в венде, но круче».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тащемта это не конкуренты. Домохозяйка не будет ни Федору, ни Сусю, ни Дебиан на десктопе. Слишком много возни, то же ШГ лечить, например.

Слишком много возни, то же ШГ лечить, например.

Домохозяйкам делать больше нечего ;)

lmtea ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня нет ни одного знакомого/знакомой, кому бы был нужен Фотошоп/Гимп на десктопе. Это только тупая школота ставит кряченый Фотошоп, не зная про Пэинт.Нет например. А потом эта тупая школота впечатляется красноглазыми высерами на ЛОРе, конпеляет Генту и накатывает туда Гимп, чтобы «как в венде, но круче».

тупая школота — это те, кто на компьютере дрочат на лоре в комментах, а те, кому он нужен для _работы_ уже не школота по определению (ибо школота не работает).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Платформа нетбинс как-бы намекает, что свинг живее всех живых. А какие альтернативы?

Так и на голом WinAPI все еще формы делают. Альтернатива — написать новый тулкит.

note173 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.