LINUX.ORG.RU

OpenIndiana oi_151a Released!

 , , , ,


0

2

Сегодня, ровно через год после первого релиза, вышла новая версия OpenIndiana oi_151a. Напомним, что OpenIndiana является комьюнити форком OpenSolaris.

Одной из главных особенностей данного релиза является то, что он собран на базе Illumos.

Среди других особенностей данного релиза стоит отметить:

  • KVM
  • добавлен ZFS aclmode
  • усовершенствованный Zone administration
  • Bombproof taskqs
  • лёгкий доступ к сервисным лог-файлам через svcs -L
  • репозиторий Spec Files Extra Repository

Также в данный релиз входят следующие пакеты:

  • Firefox (6.0.2).
  • KDE (4.6.1).
  • OpenOffice (3.3.0)
  • Thunderbird (6.0.2)
  • Calendar for Thunderbird (1.0b5)
  • Flash Player (10.3.183.7)

Полный список обновления и изменений

Загрузить Live DVD

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ужас. OI rip, Solaris RIP.

IPS - какашка,

SMF - ложь, гундёж и провокация.

sed - импотент.

anonymous ()

Когда же они выкинут переключалку клавиатуры от опенсоляриса. Ну это же позорище какое-то.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gigabito

И вообще, Иллюмос до сих пор собирается только SunCC, который мало того, что проприетарный, так и с недавних пор отсутствует в свободном доступе.

anonymous ()

vdpau поддерживает? или nouveau с KMS уже портировали сюда? так то единственный еще живой конкурент линкуса.

druganddrop-2 ★★ ()

На опеннете список изменений намного больше. Ещё там говорят что вышел проприетарный Solaris, где ещё больше изменений, но там про него не напишут, потому что OPENnet. Поэтмоу предлагаю кому-нибудь написать об этом сюда.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Если туда встанет официальный драйвер nvidia для Solaris то поддерживает.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Ждем в тред Саныча, или не ждем?

splinter ★★★★★ ()

Уважаемые товарищи, ответьте, пожалуйста: — каковы реальные системные требования данной ОС? — чем она лучше/хуже в качестве десктопной системы, по вашему мнению?

Oleaster ★★★ ()

Поразительно. FreeBSD, намного более распространённая, нежели это чудо природы, значит ненужен и rip. А эта непонятная ОС, неизвестно для чего вообще пригодная - нужна? Может кто-нибудь внятно обьяснить, зачем оно?

Alve ★★★★★ ()

А по списку оборудование она уже опережает FreeBSD-шку?

ymuv ★★★★ ()

третий скрин по ссылке на рилиз нотес - скрин с виндой.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

из списка известных проблем:

ZFS time-slider and auto-snapshots not working

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

отсутствием поддержки современного десктопного железа, глючными X'ами и древним Гномом. Впрочем, после выхода Gnome 3 последнее уже видится в новом свете

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

думаю для тех, кто уже подсел на OpenSolaris, но не готов с него слезть на коммерческий Solaris

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Потому что FreeBSD мертва by default, а Indiana - кошерный последователь Соляриса.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Может кто-нибудь внятно обьяснить, зачем оно?

Объясняю - оно живо скорее всего потому что кто-то нанял каких-то студентов поддерживать ОСь для их личных нужд, корпоративных - вот и пилят молча. И им хорошо. Вовсе не сизифов труд ;)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

кончай гнать, solaris studio можно без проблем слить с сайта оракла.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от crypt

>третий скрин по ссылке на рилиз нотес -скрин с виндой.

Потому что под ОпенИндиана не работает флешь на Ютубе :)

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

> Может кто-нибудь внятно обьяснить, зачем оно?

А зачем, например, глючная бубунта?

Jonson___ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кончай гнать, solaris studio можно без проблем слить с сайта оракла.

Попробуй собери им Иллюмос :-)

anonymous ()

> Flash Player (10.3.183.7)
А когда будет Столлманаугодная ветка? Это же плеер от эдобы, верно?

Xenius ★★★★★ ()

>OpenOffice (3.3.0)

почему же не православный Libre? хотя мне вобще пофиг, оба одинаково не работают

heam ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я конечно не солярщик, но маны читать могу, да:

It is also possible to build illumos using GCC, though this has not been regularly performed and tested until recently. This may be the only option right now if you do not have access to the version of Sun Studio described above. The version of GCC necessary is already installed on your system.

Ссылку на ман выше дал анонимус...

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Поверь оно хуже убунту, лучше тебе туда не лезть, а то опять начнешь панос разводить

bhfq ★★★★★ ()

>Напомним, что OpenIndiana является комьюнити форком OpenSolaris.

Одной из главных особенностей данного релиза является то, что он собран на базе Illumos.

Кто все эти люди?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

А что, эта ОС только под одну платформу? Спарковой версии нет? Тогда мне не пригодится.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

Ой. Смишно. Убунта глючная. Нормальная она, уж получше арча того же.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

> Ой. Смишно. Убунта глючная. Нормальная она, уж получше арча того же.

Ну ты сравнил, х*й с пальцем. Arch один из самых надёжных дистрибутивов, а убунта глючная помойка. Хуже убунты только винда.

Jonson___ ()

Не забывайте, что и OpenIndiana и Solaris основаны на UNIX, так что они в любом случае намного надёжнее чем большинство линуксов.

Jonson___ ()
Ответ на: комментарий от Jonson___

Не забывайте, что опыт - критерий истины.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

А дальше почитать?

Иллюмос собирается патченным SunStudio, который был патчен для OpenSolaris и был доступен на сайте OpenSolaris. Теперь лавочку прикрыли, вот народ и озаботился портированием на GCC.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

Ты смешен

Как можно сравнивать Solaris ( OpenIndiana, SmartOS, OpenSolaris ) c Linux ( Ubuntu, ArchLinux )?;

Solaris тяжело сравнить с обычным Unix'ом. В нем большое количество технологичных решений, такие как zfs, zones, bma, fmd, ipmp.

Хоть одна ОС из коробки может предоставить такой гибкий функционал для развертывания высоко нагруженного продакшина?

Да, можно сказать, что у него нет адекватного пакетного менеджера, в Solaris 11 Exp реализован ips, пакетов конечно мало, не спорю, но у тебя есть возможность любым компилятором собрать свой пакет ( gcc, SunStudio, которая забирается с Ораклиного сайта без особых проблем ).

c0t0d0s0 ()
Ответ на: комментарий от bhfq

В отличии от линуксоидов соляроводам компьютер нужен для работы.

Pidgin ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

какое отношение история портирования относится к тому, что уже можно собирать с помощью GCC?

Pinkbyte ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.