LINUX.ORG.RU

Новый веб-ресурс Canonical для разработчиков под Ubuntu

 , ,


0

2

Компания Canonical запустила новый веб-ресурс - http://developer.ubuntu.com, направленный как на опытных разработчиков под Linux, так и на новичков в этой области. Ресурс Ubuntu Developer главным образом продвигает фирменную платформу Canonical для разработки - Quickly.

Идея проекта возникла на Неделе разработчиков приложений для Ubuntu, проходившей с 5 по 9 сентября, где разработчики представляли руководства по разработке и помогали участникам в комнате для обсуждений.

Новый архитектор внешнего вида ОС Ubuntu, Джон Окстон (John Oxton) отметил, что «цель сайта состоит в поиске новых и улучшения существующих приложений в Ubuntu Software Centre». Он также подчеркнул, что ресурс направлен не на известные и стабильные приложения, а скорее создан для заинтересованных разработчиков-одиночек, небольших команд или даже небольших компаний, которые уже создают небольшие, полезные или интересные приложения для других платформ.

Ранее Canonical провела исследование по поводу самых серьезных проблем, возникающих у молодых разработчиков приложений, и обнаружила, что одна из основных трудностей заключается в создании установочных пакетов из уже написанного кода. Поэтому новый ресурс включает состоящее из трех этапов руководство по созданию пакетов и размещению стабильных сборок в Ubuntu Software Centre. Также планируется добавление раздела документации.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от geekless

> А цель космонавта — не популярность линукса, а популярность убунты.

Внезапно, он предприниматель

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> у меня Сквиз? Впору у разрабов запасные глаза кастовать.

И кто ты при этом? Мазохист-любитель? Дело твоё, но остальные дистры зачем тогда оценивать? :)

И пруфы конечно у тебя есть? Или новости/мининовости раз в месяц на унылом ЛОРе - это реклама?

Для тебя их на лоре сам Марк пишет? Или их всё же откуда-то переводят копипастят, как на множестве других сайтов?

Маркетинговая команда не зря свой хлеб ест

https://wiki.ubuntu.com/MarketingTeam

http://www.techdrivein.com/2010/12/official-ubuntu-advertising-team-is-now.html

это тащемта единственный способ отвоевать хоть какую-то часть рынка ОС для ПК

Тебе Марк за это похлебки отсыпет?

за уши вытащив тем самым весь остальной Линукс из подвалов и бомжатников.

..и втащив его в копромаркетинг-MS-style. Говори за себя. Достижения линукса значит предпочитаем игнорировать, единственным критерием оставляя размер юзербазы. Кто б сомневался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> тупая школота — это те, кто на компьютере дрочат на лоре в комментах

Самокритичненько, чё.

а те, кому он нужен для _работы

Не все работают в Гимпе же :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от note173

> > А цель космонавта — не популярность линукса, а популярность убунты.

Внезапно, он предприниматель

Внезапно, основатели гугла — тоже. Но вот результаты бизнеса в этих случаях кардинально отличаются: фейл и успех.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И кто ты при этом? Мазохист-любитель? Дело твоё, но остальные дистры зачем тогда оценивать?

При чем тут мазохизм? Я-то свое ШГ вылечил. И говорю я про те дистры, которые своими глазами видел/ставил.

Маркетинговая команда не зря свой хлеб ест

Таки не зря, если юзербаза растет, как на дрожжах.

Тебе Марк за это похлебки отсыпет?

Мне за это АТИ нормальный драйвер напишет. Наконец-то.

..и втащив его в копромаркетинг-MS-style. Говори за себя. Достижения линукса значит предпочитаем игнорировать, единственным критерием оставляя размер юзербазы. Кто б сомневался.

Ты это про какие достижения Линукса на десктопе? Про ~1%? Это в рамках статистической погрешности, ты в курсе? Имею полное право игнорировать такие смешные цифры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и вообще, красавчик, вай соу батхерт? Марк трахал твою мамашу, но не вписал тебя в завещание? Не нравится Убунту - не пользуйся, целый зоопарк красноглазых Ъ-дистров для тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне за это АТИ нормальный драйвер напишет. Наконец-то.

О, наконец-то что-то конкретное. Нормальный — это свободный с vaapi и opengl4? Всё, больше ничего не изволите?

Ты это про какие достижения Линукса на десктопе?

Десктоп это ты добавил. Впрочем, ним и так имхо можно нормально пользоваться, и без всяких убунт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Могу задать тот же вопрос в ответ. Чего прибежал-то? Иди медитируй на размер юзербазы, на офсайте счетчика еще нет случайно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>лучше бы портировали на линукс какой-то _нужный_ софт или ощутимо допилили бы открытый аналог.

Ты читаешь мои мысли. У линупса 1% по той причине, что всем плевать на крутые окружения с 3d рабочими столами и супер эффектами переключения окон. Люди работают не с ними, а с приложениями. А вот с хорошими приложениями под линупс полная попа. Но нет, космонавт, вместо того, чтобы пилить приложения, пилит какую-то никому ненужную хрень с перемещением кнопочек и доком сбоку.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нормальный — это свободный с vaapi и opengl4?

Нормальный - это который покажет производительность не хуже, чем в Виндовс. А свободный он будет или нет - вообще пох.

Всё, больше ничего не изволите?

Изволю еще кучу дров и кучу софта, но тебе ведь и моча - мёд, если это свободная моча, так что... к чему перечислять?

Десктоп это ты добавил.

Лол. А разве это не было кристал? Убунту в отличие от никогда не корчила из себя «универсальный дистрибутив», который без напиллинга и мата не умеет ни то, ни другое. Тут или Убунту Десктоп, или Убунту Сервер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Домохозяйка не будет ни Федору, ни Сусю, ни Дебиан на десктопе

Домохозяки покупают компьютеры с предустановленной Windows 7 и им все одно - что Убунта что Слака.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нормальный - это который покажет производительность не хуже, чем в Виндовс. А свободный он будет или нет - вообще пох.

Еще лучше. В итоге, как и предсказывалось, кое-кому просто нужна семерочка (а может лучше яблоко). Пользователь убунту сферический, 1 шт. Заверните.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не все работают в Гимпе же :)

и что? один работает в гимпе, другой в автокаде, третий в индизайне, четвёртый в аблетоне, пятый в файнал кате и так далее. гимп был просто как пример того, что проф. софта в линуксе либо нет вообще, либо он убог. и тут хоть усрись делая юнити и переставляя кнопочти — люди, которым нужен софт, на линукс не пойдут. а как показывает практика, какой-то спец. софт нужен почти всем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> на офсайте счетчика еще нет случайно?

Подозреваю, что если на офф. сайте прикрутят счетчик, то анусы местных онолитегов будут рваться нон-стоп. Это ж надо такое, Линукс становится популярным и они больше не илита!!111 Пол-ЛОРа метнется в поликлиники лечить прыщи и онанизм, ведь андерграунд закончится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

> Домохозяки покупают компьютеры с предустановленной Windows 7 и им все одно - что Убунта что Слака.

Не пори чушь. Какая тетка за сорок будет разруливать зависимости в Слаке? А в Виндовс программы ставят даже пенсионеры и инвалиды (качество этих программ - другой вопрос). В Убунту есть прекрасный и интуитивный Software Center. И да, шрифты в Семерочке просто отличные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И да, шрифты в Семерочке просто отличные.

у тебя лор головного мозга. ни разу в жизни не видел обычного человека, которого заботили бы шрифты (радуги, лесенки, ...)

anonymous
()

Ubuntu уже тем хороша, что рано или поздно тот кто в нее пришел оказываться на Debian, так что не буду ничего говорить плохого.

kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Еще лучше. В итоге, как и предсказывалось, кое-кому просто нужна семерочка (а может лучше яблоко). Пользователь убунту сферический, 1 шт. Заверните.

ВНЕЗАПНО 99% пользователей нужна Семерочка, в которой все просто работает (вопреки метанированию местной школоты). Никто в здравом уме не хочет становиться красноглазым задротом и/или фанатиком с сотнями ненависти в организме лишь для того, чтобы пользоваться компьютером. Это удел больных и убогих, кои широко представлены на ЛОРе. Убунту стремится быть полезной нормальным людям. Для задротов останется Арч.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну дебиан практически=убунту.Федоре пиару хватает от rhel.У суси ынтерпрайз?-пруф в студию.В Федоре и Суське не перекрашивают темы?Создание юнити-спорное дело,но тут уж опенсорс-что хочешь то и пишешь,пользоваться им никто не заставляет.А то что убунтовцы копируют не мало интерфесу у яблочных-дык как бе мне не жалко.

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от kristall

Я после года использования убунты поставил на компьютер дебиан.Но при этом использую убунту на ноутбуке и уходить с неё не собираюсь.

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Увы,я видел.С терминальной стадией виндовса головного мозга.

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты немного не понял. Я имею ввиду, что домохозяйке все равно Убунта или Слака потому, что она их просто никогда не будет ставить.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я думаю всего-лишь будут ещё громче и иступлённо орать -Убунта-не линукс!Арч наше всё!«ничего лучше нет,и быть не может!

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

> А то что убунтовцы копируют не мало интерфесу у яблочных-дык как бе мне не жалко.

Чем больше смотрю на Юнити, тем меньше вижу в ней интерфейс МакОС. Юнити становится все более и более самобытной. И да, почему никто не кричит, что Кеды и Хфце копируют Виндовс? :) Не модно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

И 10 лет назад были домохозяйки, юзающие какой-нибудь Red Hat. Но 99% домохозяек как 10 лет назад так и сейчас использует Windows и на линупс им насрать с высоченной колокольни. И Убунта в этом плане ничего не изменила (совершенно ничего).

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Да ну?Ты хочешь сказать что зп 10 лет линукс не стал проще в использовании,и убунта не лучше подходит для домохозяйки чем Red Hat прошлого десятилетия? P.S в далёком 2001 домохозяйки уже мучали компьютеры?

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

> И Убунта в этом плане ничего не изменила (совершенно ничего).

Ну не совсем верно. Все-таки Убунту очень популярна по сравнению с другими дистрибутивами. Посмотрим, что будет дальше, может действительно взлетит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если честно-я не заморачиваюсь.Мак юзал в общей сложности час.Я думаю кто-то обязательно кричит,не забывай в интернете то бывает что кто-то не прав!Юнити-мне нравиться,но я думаю что она пока сыровата.вот к 12.04 поспеет.

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

> им действительно кто-то пользуеться/пользовался?

На одной из моих предыдущих работ (реклама в интернете) несколько серверов в неделю на ней вводили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Я не тебя обвиняю :) Я к тому, что отношение глупое и предвзятое у фанатиков. К слову, сейчас юзаю 11.10, Юнити весьма падуча, но радует. Единственное, чего мне не хватает, так это возможности убрать из дэша предлагаемый для установки софт. И да, новый наутилус таки страшен, но он везде такой :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Знаешь, компьютеры за последние 10 лет впринципе стали проще. И убунта идет в общем русле. Никаких мегапрорывов она точно не сделала.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я 11.10 с перовой альфы юзаю.Предлогаемый софт меня как-то не огорчает.может пакманфм поставишь,если наутилус не нравиться?Меня единственное огорчает,что 11.10 довольно заметно притормаживает.

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

> дебиан практически=убунту.

Ппц. Может наоборот, всё-таки? Да и то, тянут только что, что осиливают утянуть. Сколько из вот этого существует в виде убунту? http://www.debian.org/ports/

У суси ынтерпрайз?-пруф в студию.

Убунтушника видно по полету. Про сервера уже сказали, а SLED один из немногих дистров, с которыми еще и ноуты продают (НР причем).

Федоре пиару хватает от rhel

Шапка рекламирует федору? Пруф в студию©

что хочешь то и пишешь,пользоваться им никто не заставляет

Точно? И как оно, гном2 и 3 в последние версии убунты легко вкрячить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

=не действует в обе стороны?глянь на размеры репы и ты поймёшь сто репа убунты= репа дебияна+убунтоспецефичное.SLED-видел ,один раз на ноутбуке. Гном 3-ставил,из реп,без проблем. 2 гном видел в 11.04 тоже без проблем пашет.

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

> глянь на размеры репы и ты поймёшь сто репа убунты= репа дебияна+убунтоспецефичное

А теперь умножь на количество архитектур ;) Паразитировать-то понятно что легко.

SLED-видел ,один раз на ноутбуке.

А что ж тогда спрашиваешь про сюсевый ынтырпрайз? :)

2 гном видел в 11.04 тоже без проблем пашет.

Видеть все могут, а ты поставь (почти ©). Справедливости ради, обе версии и из остальных дистров далеко не все поддерживают, но они во-первых не пишут своих велосипедов, во-вторых факт «заставляния» в реальности вещь сложнее, чем абстрактные принципы опенсорца.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И да, шрифты в Семерочке просто отличные.

Кому и кобыла невеста.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Да ты адекатен.
Осиль uname. Убунта таки Линукс.

Тормозная, глючная...

Разум лора такой разум...

юзерфрендли по сравнению с дебианом как не было, так и нет

Оно и видно. А меж тем убунта намного популярнее дебиана.
Давай, покричи еще про хомяков, скатывание в венду, закосы под мак.

rigiy ★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

> Я и с фридосом видел,тысячи их,фридос-ынтерпрайз?

В названии фридоса есть это слово? А там есть, уже для самых.. длинношеих :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если я завтра форкну один из дистрибутивов и назаву его «Суперпуперинтерпрайз профешенол эдишен про лиметед голд бизнес»-то что тогда?

Ubuntu1204LTS
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.