LINUX.ORG.RU

В Центре приложений Ubuntu появилось платное ПО

 ,


0

0

В числе многих изменений, которым подвергся Центр приложений (Ubuntu Software Center) в Ubuntu 10.10 Maverick, следует выделить новый раздел «Платное ПО». Раздел позволяет оплачивать и немедленно устанавливать приложения с помощью кнопки «Купить» и системы авторизации Ubuntu Single Sign On, которая уже используется на Ubuntu One и Launchpad.

Также поддерживается установка ранее купленных приложений на любых компьютерах пользователя под управлением Ubuntu; для этого используется служба синхронизации Ubuntu One.

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Очень смешно смотреть на лор. Если будет тред про платный софт в гуглохроме - все против. Про проприетарщину какую-нибудь - все против. Про какой-нибудь такой же магазин от микрсофта - закидают просто.

Но достаточно сказать волшебное слово «убунту», и хомячки-фанатики сразу же начинают хвалить. «Хорошо, правильно, удобно». Смешно.

Дождётесь того, что от вашего линукса одна запускалка для проприетарщины останется.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alister

Да при чём тут кряки??
Там же продавать будут свободное ПО!
Захотел - купил и сразу поставил.
Не захотел - ищи сайт разработчика,
качай, компилируй. Некоторые наверняка
будут покупать, так как компилить хотят
и умеют не все, и цены, скорее всего,
будут низкими, чисто символическими, для
донейта просто.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не от линукса, а от убунты, она к тому и идет.

anonymous ()

Полный пипец. Все ближе и ближе мы дружно идем к проприетарщине. Интересная тенденция: Сначала Oracle с JAVA и MYSQL, теперь вот Ubuntu, что будет дальше, а?

ChAnton ★★ ()

Молодца Марк! Гляди и хороших девелоперов затянет, и еще кого заинтересуют, а там еще и фотошоп начнут продавать....

ngsupb ()

Короче скоро на слаку надо будет переходить. Ну и CentOS с Debian пока еще жив для Интерпрайза.

ChAnton ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

если открытый гпл софт в удобном магазине по удобной цене с удобным сервисом то почему нет? как пример инди игры. или ты их тоже не купил(цена была кста 5 копеек), а своровал на торренте?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от helios

> я пытаюсь с этим бороться (не использую или нелегально использую, или не донейтчу).

Не использую — это бороться. А нелегально использую — это сотрудничать.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Разлагают опенсорс изнутри, как черви. Не мытьем, так кАтаньем.

ChAnton ★★ ()

шляпа в стиле андроида

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Открытый софт для того и открытый, чтобы те у кого есть мозги ( а предполагается что у пользователей подобного софта они есть или по крайней мере должны мыть по опредеоению), смогли установить и настроить его самостоятельно. Попсеем понемногу.

ChAnton ★★ ()
Ответ на: комментарий от Norway

> Дааа, я теперь убунту у своей девушки снесу нахрен. Меня больше умеляют люди которые щас радуются новости из серии «Доооо, круто сделали, молодцы», хотя сами в жизни ничего из ПО не купили по лицензии. У вас на венде всё лицензия стоит? Вы будете покупать ПО? Да вы сами через пол года будете тут постить что лучше пропьёте эти деньги чем купите ПО. Вот русский менталитет...

Да уж, менталитет.

Прикинь, не на винде, а на линуксе. И представляешь себе, стоит лицензионный, купленный софт. И ниче, нормально.

Кстати, не «умеляют» и «умиляют». Или ваше умиление мелко как лягушатник?

rtvd ★★★★★ ()

вообще идея неплохая, но мне кажется, что реализация как всегда подкачает. потому что обновлять софт будет как всегда быстрее из официальных источников, а не этого «апп стора».

Boten ()

Я надеюсь, эту фичу можно будет отключить.

Aceler ★★★★★ ()

Какая разница: платное или нет? Лишь бы свободным было...

Dark_Wizard ()
Ответ на: комментарий от ChAnton

> Открытый софт для того и открытый, чтобы те у кого есть мозги ( а предполагается что у пользователей подобного софта они есть или по крайней мере должны мыть по опредеоению), смогли установить и настроить его самостоятельно. Попсеем понемногу.

Удивительно. А дядя Столлман всегда считал что не так. Причем он как раз идею открытого софта и придумал. Как так получилось?

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dark_Wizard

Ну тоесть можно будет забить на оплату. Согласен.

ChAnton ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dark_Wizard

просто в этом треде кто наезжает на убунту не знают что софт под гпл тоже можно продавать и что в бубунте-софтвера будет продоваться не только проприетарщина. столмана не читали, гпл не листали.

anonymous ()

устанавливать приложения с помощью кнопки «Купить»


А кнопка «Продать» для разработчиков предусмортена? :)

DIMON ★★★ ()
Ответ на: комментарий от rtvd

Ну ка дайте ссылочку на его цитату по этому поводу? Если не трудно. Может быть Вы его не правильно интерпетируете?

ChAnton ★★ ()

Надеюсь, это поможет выпуску под Linux годных игрушек

wm34 ()
Ответ на: комментарий от LucidFox

Да это то понятно. Вот только сейчас это как попрет массово. И все-за все плати(((

ChAnton ★★ ()

Потрясающе!!! Очень рада. Давно пора..... А что там с обещаными OEM-каналами? Что-то не видно компов с предустановленной убунту.... Больше услуг нужно, больше.... Линукс должен стать модным... что у них за маркетинг? черепашьи темпы....

DevochkaLinux ()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Не использую — это бороться.

Софт уже не использую. Теперь ищу отходы по музыке и видео.

Сейчас вон в плеере Kashmir играет... Думаю, как я без него буду :(

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Norway

хотя сами в жизни ничего из ПО не купили по лицензии

Ну это уже от человека зависит. У меня даже Nero лицензионный и даже под Linux. Каждый по способностям, каждому по потребностям. И Ubuntu будет предоставлять возможность удовлетворить необходимую потребность, что ,имхо, хорошо

fake0 ()
Ответ на: комментарий от ChAnton

>Так докатимся до того, что платным будет все.

А надо делать как Мандрива, основная бесплатная ось + на её коде платная, напичканная по умолчанию различным софтом....

DevochkaLinux ()

Убанту уверенно двигает на десктопы. Посмотрим на реализацию. Чувствую к релизу 10.10 можно будет свалить на неё, наконец-то :)

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и что в бубунте-софтвера будет продоваться не только проприетарщина

Т.е. apt-get удалять из убунты, чтобы человек должен был покупать софт в этом аппсторе? А иначе никто не купит же.

Все сторонники массового проприетарного софта (который, как ни странно, не лучше открытого, за редкими исключениями) могут идти на венду или на какой-нибудь солярис.

anonymous ()

База конечно должна идти бесплатно, а вот всё остальное за денежку....

DevochkaLinux ()

периодически для разных интересных мне проектов делаю по кнопочке donate, если будет полезный софт, то почему бы не платить за него. Тем более заплатив чуть-чуть можно получить исходники, с которыми ты можешь делать все что захлчешь

sol13 ★★★★ ()

в «подробностях» картинки с Firefox, Banshee...

что же они будут продавать на самом деле ?

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Просто скорее всего магазин еще не сформирован )) и особо заскринить нечего )

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от anonymous

пустой треп. пользоваться другими дистрами никто не запрещает. бубунта только дает _возможность_ удобно заплатить за софт разработчики которого его _продают_. не больше, не меньше. свободные гпл, или не свободные бесплатные пакеты продавать никто не будет(что естественно)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

но не нужно же так сразу... мне вот вчитываться не хочется, я посмотрела картинки, ФФ, баньши... дожили, платный ФФ и плеер

Sylvia ★★★★★ ()

У Убунты девиз «Линукс для людей». Сабж девизу соответствует, плюс канониклам лишняя копейка.

По срачу. Центр предоставляет удобный гуи для инсталла открытых и бесплатных приложений: есть описание функционала и бесплатная возможность его установиь и опробовать. С другой стороны, с платным последнее не получится, нужно будет заплатить (!) и только потом скачать и попробовать (ну разве что пробные версии сюда не впишутся). Поэтому юзер сто раз подумает и тщательнее обследует свободные предложения, прежде чем станет покупать платные.

Давно пора инициативу выбора открытое/закрытое переложить на конечного пользователя. Это заставит его думать и разбираться в сути дела, его же кошелёк. А обратное - виндозвэй.

jelu ()

Покупка проприетарщины одним кликом - это очень хорошо для популярности убунты (тем более, что стима не будет). Но, как и любая проприетарщина, это плохо для пользователей. И я сомневаюсь, что доверить свою кредитку каноникалу будет безопасно. Теперь эпидемия малвари на убунте неизбежна.

legolegs ★★★★★ ()

Правильное решение. Теперь главное, чтобы разработчики создали тысячи мини игр и продавали аналогично App Store.

Genuine ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Новость там не только про кнопочку «Bye», а еще про то, что в том же месте, где описание софта к нему сразу идут аддоны и плагины, которые сразу можно поставить в очередь на установку.

fake0 ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

сильви не разачаровывайте(( я думал вы одна из самых адекватных. как можно продавать в одном месте программу, если ее разработчик отдает ее бесплатно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>свободные гпл, или не свободные бесплатные пакеты продавать никто не будет(что естественно)

Ну, судя по комментаторам в треде, это не так. Они похоже даже за выпиливание апт-гета и принудительную покупку фаерфокса.

По сабжу: ждём закрытые копии (по назначению) открытых программ за деньги, которые будут не лучше по функциональности, но толпы хомячков будут кричать «оно за деньги, значит оно лучше».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fake0

Заголовок какбэ на это намекает: More Software Centre additions: easily install add-ons, prep app purchasing

fake0 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>как можно продавать в одном месте программу, если ее разработчик отдает ее бесплатно?

Легко. Убираем пакетный менеджер, вынуждая пользователя выбирать между ручной компиляцией и красноглазием, и покупкой. Большинство убунтоводов будут покупать.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.