LINUX.ORG.RU

Количество пользователей Ubuntu достигло 12 миллионов

 ,


0

0

Крис Кеньон (Chris Kenyon), вице-президент компании Canonical, финансирующей проект Ubuntu, сообщил, что согласно проведённым аналитическим исследованиям, число активных пользователей этой операционной системы достигло 12 миллионов. При этом руководитель не преминул напомнить, что в 2008 году количество её почитателей составляло примерно 8 млн. О методике подсчета аудитории Ubuntu Крис Кеньон предпочёл не распространяться, однако заверил, что приводимые им цифры близки к действительности.

Рост популярности продукта эксперты объясняют изменением вектора развития операционной системы, направленным на совершенствование пользовательского интерфейса и его адаптацию для нетбуков с небольшими дисплеями, упрощение развёртывания платформы на компьютерах, поддержку социальных и «облачных» сервисов. Именно эти составляющие, по мнению аналитиков, и сыграли решающую роль в популяризации Ubuntu.

Стоит отметить также, что в отношении Ubuntu у сообщества OpenSource и компании Canonical большое количество планов. В конце апреля они планируют представить новую версию Ubuntu 10.04, а уже 28 октября 2010 года готовы выпустить на рынок следующую редакцию операционной системы, которая, как ожидается, претерпит массу радикальных изменений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()

Ура!

Школьники-задроты со слаками не нужны.

anoyonymous ()

ubunte еще предстоит долгий путь, но вроде б дело движется

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Мне кажется, что она считает, что она умнее меня, а я этого не терплю.


Жесть.
Ты из Кащенко прямо вещаешь, поди !

anonizmus ()
Ответ на: канонiчно от canonical-ch

Хорошо сказано. А вообще убунту - в массы! Если бы не убунту, я бы думал сейчас, что линупсы - это одна командная строка.

/me arch user

doctorx ★★★★ ()

лучше б canonical спонсировала портирование специализированного софта на линукс. photoshop там, cubase, ну и т.д., каждый может продолжить этот список.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Serge

>ПиСи, как игровая платформа, давно умерла.

Собственно, приставки, как игровая платформа, никогда и не рождались. Местом умных, интересных игр всегда был PC. А приставки - это для тех, кому не искусство, а «побегать-попрыгать-порубиться». Хотя таких большинство конечно...

Играть в приставочные игры на писи - верх идиотизма.


В них вообще играть верх идиотизма, на любой платформе.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> чтобы в ней нормально работать, с бубном как минимум месяц надо плясать.

Хм... Странно, а мне хватило 2-ч считая с установкой и настройкой всего что мне необходимо. ЧЯДНТ?

kda ★★★★★ ()

12 миллионов

Удивительно...

Учитывая, что дистрибутив может поставить и использовать даже обычный виндузятник, пользователей Ubuntu должно было-бы быть раз в несколько больше... IMHO, десктоп за Ubunty....

PS: Сам использую федору на десктопах и CentOS/RHEL на серверах...

sergeil ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> лучше б canonical спонсировала портирование специализированного софта на линукс. photoshop там, cubase, ну и т.д., каждый может продолжить этот список.

Это рынок очень маленький по количеству пользователей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от valich

Лозунг в массы! Папа Марк в окружении стада хомячков подписывает автограф Баллмеру... Линус Торвальдс подрабатывает на Ланчпаде... RedHat продает сертификаты поддержки Ubuntu...Банковские клиенты поставляются в виде расширений Firefox и работают только при включенной теме оформления Human Ubuntu. Патрик сертифицирует у Canonical свою сборку Gnome... Платформа 1C интегрирована в ядро... KDE официальное лицо Windows 8...

Вам с такой фантазией, только пасквили в общественных уборных, на стенах писать.

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>лучше б canonical спонсировала портирование специализированного софта на линукс. photoshop там, cubase

А лучше бы спонсировала развитие свободных аналогов этого софта.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Еще есть масса сборок винды в которых что-то вырезано, а что-то добавлено. Но почему-то никто не пытается утверждать что винда не монопольно занимает место на десктопах :)

Чтобы не было монополии, необходим стандарт. Причем стандарт такой, который будет максимально абстрагирован от конкретной платформы. А если убунта начнет занимать 90% линукс десктопов, то она фактически станет стандартом, причем стандартом станут как достоинства, так и недостатки системы.

eugene2k ()
Ответ на: комментарий от Serge

>MacOS для творческой работы; дизайн, графика, видео, верстка и т.п. Вендулет для офисных крыс; базы данных, адин эс, корпортаивный офис и вся эта офисная шняга. Для игр не годится. PlayStation 3 для игр.

Ну вот, опять со своим «для набора текста — пишущие машинки». Десктопная операционная система, предназначенная для решения широкого круга задач (а именно такими, по заявлением их разработчиков, являются и Windows, и MacOS, и Ubuntu) должна уметь выполнять различные приложения, вне зависимости от того, для чего они предназначены (если, конечно, аппаратные ресурсы позволяют). Иначе эта операционная система не нужна.

Так что главный вопрос здесь — не какая операционная система для каких задач подходит, а есть или нет под эту ОС нужные приложения. Но это уже совсем другой вопрос.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от kda

Хм... Странно, а мне хватило 2-ч считая с установкой и настройкой всего что мне необходимо. ЧЯДНТ?

Вы, наверное, с диска поставили самый минимум, а остальной софт взяли с репозитария дебиана?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну вообще-то нет. специализированный софт — это единственное, что заставляет юзеров пользоваться мак осью или виндой. вцелом. конечно, есть какой-то процент фанатиков, но если б был софт, то их можно было бы перетащить. это во-первых.

а во-вторых, если б человек на работе сидел в линуксе, в том софте, который ему нужен, то дома он бы поставил линукс гораздо охотнее. обратная ситуация невозможна, т.к. софта всё же нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ttt

А еще лучше, чтоб каноникал купила МС и открыла исходики виндовс, чтобы можно было весь вендовый софт запустить под вайном!

eugene2k ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Убунта - это г... почище M$, несколько дней простоять может, в это поверю

иди отсюда бомжара подзаборный.

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от eugene2k

А еще лучше, чтоб каноникал купила МС и открыла исходики виндовс, чтобы можно было весь вендовый софт запустить под вайном!

Это и сейчас можно сделать, просто взять готовые библиотеки из винды и связать их костылями но, это не законно и нарушает законы США.

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от canonical-ch

Да, я в курсе, только вот по сравнению с OEM-политикой Microsoft, потуги остальных компаний, увы - капля в море.

Вот когда на картонке из под видеокарты например, будет значок убунту...

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от canonical-ch

по сравнению с OEM-политикой Microsoft

Ну дык сколько времени МС этим занимается и сколько Novell или Canonical... Так что всё ещё впереди.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Вот когда на картонке из под видеокарты например, будет значок убунту...

Когда Каноникал начнёт видюхи выпускать...

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> Трепешите Арчеводы,слакофилы,гентушнеги и прочая!и да придёт день когда станет Linux =Ubuntu

+ много!

«Файлопомойка в шлаке начинается с /» (c) ПроФФессор.

Красноглазым гентушникам до мегарулезной Убунты - как до Луны пешком.

Потому как Убунта удобна для нормального пользователя. Которому надо решать конкретные задачи, а не повышать свое ЧСВ среди себе подобных задротов.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eugene2k

> Чтобы не было монополии, необходим стандарт. Причем стандарт такой, который будет максимально абстрагирован от конкретной платформы. А если убунта начнет занимать 90% линукс десктопов, то она фактически станет стандартом, причем стандартом станут как достоинства, так и недостатки системы.

В данном случае антимонопольной гарантией является именно наличие исходного кода. Это опенсорс, как ни крути. Вы можете привести хоть один пример монополии свободного проекта, когда его недостатки также закрепились? Ну пусть даже так, но все равно я предпочитаю монополию бесплатного и свободного продукта, нежели монополию в тукщем виде, с тоннами закрытых и недокументированных и нестандартных компонентов.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>Количество маковод увеличилось
Что мак вырос очень сильно - это и так понятно, интересуют цифры.

виндузятников уменьшилось.

разве? насколько я помню, даже кол-во юззеров висты выросло...

А зачем вам?

чтобы понять, стал ли «вендекапец» ближе или это лишь самопиар убунты

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thevery

разве? насколько я помню, даже кол-во юззеров висты выросло...

Виста=Виндовс 7? Ну да, вот только общее количество виндовс уменьшается.

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> спонсировала портирование специализированного софта на линукс. photoshop там, cubase

А есть что портировать? Есть сорцы?

fang ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> специализированный софт — это единственное, что заставляет юзеров пользоваться мак осью или виндой.

У тебя есть статистика на эту тему?

а во-вторых, если б человек на работе сидел в линуксе, в том софте, который ему нужен, то дома он бы поставил линукс гораздо охотнее. обратная ситуация невозможна, т.к. софта всё же нет.

Опыт роста популярности Windows в 90-е годы в мире говорит как раз об обратном - популярность приходит от домашних пользователей, корпоративный сектор подтягивается позже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Опыт роста популярности Windows в 90-е годы в мире говорит как раз об обратном - популярность приходит от домашних пользователей, корпоративный сектор подтягивается позже.

Ой ли? А я думал, что их операционки стали известными после Windows for workgroups.

Igron ★★★★★ ()

Я жду, когда мне приведут 95% доверительный интервал для этой оценки. Мало сказать, что величина оценки равна 12 млн. вот если бы он сказал, что пользователей Убунты от 10.3 млн. до 13.7 млн. с вероятностью 95% и при этом привёл бы метод оценки (хотелось бы видеть по крайней мере гипотезу о виде распределения оной оценки), тогда я бы поверил.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

А майкрософт выпускает что-ли?

Нет, но он выпускает клавы, мышки и игровые приставки. Почему бы Каноникалу не выпускать видюхи? Да, я фантазёр.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Было бы классно)) Хотя можно например стать партнёром нвидиа. И выпускать модифицированные видеокарты Uvidia.

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

> Количество маковод увеличилось,...

Странно, а говорят, сексуальная ориентация определяется до рождения, и фанатов Эпл в любом социуме не более 5%.

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от Gukl

Просто всё больше и больше их совершает каминг-аут.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

12 миллионов бангладешцев, зимбабвуйчан и пакистанцев.

собственно можно уже начать проверять ту самую теорию о вирусах для популярного линукса. сколько вирусов для убунту?

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eugene2k

> Еще есть масса сборок винды в которых что-то вырезано, а что-то добавлено. Но почему-то никто не пытается утверждать что винда не монопольно занимает место на десктопах :)

Потому что такие сборки назаконны, нелегальны, и не признаются самим Microsoft'ом как их собственный продукт, и тем более никак не учитываются. К тому же таких сборок, от всего оборота Windows, не больше ~1%.

Чтобы не было монополии, необходим стандарт. Причем стандарт такой, который будет максимально абстрагирован от конкретной платформы.


Стандарт(ы) чего?
Десктопных технологий, спецификаций и служб? См. FreeDesktop и LSB.
Файловой системы ОС? См. FHS.
Системных API ОС? См. POSIX.
Командной оболочки ОС? См. POSIX shell.
Инструментов, тулкитов и фреймворков разработки? См. API, спеки и исходники GTK, Qt, etc.
Пакетной системы? См. спеки на deb/rpm (тут кстати, интересная ситуация - если в rpm-дистрибутивах rpm-пакет, предназначенный для одного дистрибутива (Fedora), скорее всего не взлетит на других [SuSE/Mandriva/etc], то с deb'ом порой всё просто замечательно - у некоторых даже Debian стабильно работает с подключёнными убунтовскими репозитариями из ланчпадовских ppa'шек, не говоря уже об установке отдельных мелких пакетов).
Ну и т.д. - ну ты понел.

А если убунта начнет занимать 90% линукс десктопов


Сдаётся мне, она и сейчас если не первая, то в первой тройке уж точно.

то она фактически станет стандартом


см. выше про стандарты.
С точки зрения здравого смысла, вполне естественно развитие ситуации, когда пользователь предпочитает продукт [дистрибутив], в котором он может [с минимумом лишних проблем] заниматься своими делами и решать свои прикладные задачи (слушать музыку, смотреть фильмы, программировать, взаимодействовать с девайсами [подключать (когда действительно Plug&Play, а не Plug&Pray для того, чтоб завелось)/синхронизировать/выходить в инет через мобильник по GPRS/etc]), а не «канпелировать» - отсюда и популярность; а с тем, что некоторых дивных персонажей такое естественное развитие событий не устраивает, и что, по их мнению, якобы 15-30% десктопов среди пользователей можно добиться лишь за счёт Gentoo/Slackware - медицина бессильна.

canonical-ch ()

Ура! Может, со временем Ubuntu сможет занять действительно ощутимую долю рынка, учитывая, что многие из тех, кто слезает с винды, смотрят на рюшечки, а Каноникал этим и занимаются последнее время

Viort ()
Ответ на: комментарий от Viort

>учитывая, что многие из тех, кто слезает с винды, смотрят на рюшечки, а Каноникал этим и занимаются последнее время

Канонкал исправляет свои касяки, меня внешний вид с какашечного на нормальный. Каких либо особенных рюшек и свистелок в убунту нет.

Serge ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

>Трепешите Арчеводы,слакофилы,гентушнеги и прочая!и да придёт день >когда станет Linux =Ubuntu

Это слишком было бы ужасно. Хоть я и юзер убунты.Несколько лидеров, которые были бы законодателями мод и стандартов нужны, но линукс вообще, пусть будет разный. Для разных ниш и разных любителей его ковырять, по разному :)

Lennier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от borring

У Дебиана свой горшок, у Марка свой. Что сказать-то хотел?

MageasteR ★★★★★ ()

Убунту следует поздравить с притоком новых юзверей. Надеюсь, эта прибыль пришла с винды, а не с других линуксовых дистров.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: Пиар такой пиар от metar

Да, да, да. Откуда взяты такие цифры вообще непонятно. Если пиар от Федоры хотя был честно оправдан количеством айпишников, обратившихся к репозиториям, то у этих аналитические исследования... вспоминается выражение «аналитики ЛОРа».

Xandry ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.