LINUX.ORG.RU

Количество пользователей Ubuntu достигло 12 миллионов

 ,


0

0

Крис Кеньон (Chris Kenyon), вице-президент компании Canonical, финансирующей проект Ubuntu, сообщил, что согласно проведённым аналитическим исследованиям, число активных пользователей этой операционной системы достигло 12 миллионов. При этом руководитель не преминул напомнить, что в 2008 году количество её почитателей составляло примерно 8 млн. О методике подсчета аудитории Ubuntu Крис Кеньон предпочёл не распространяться, однако заверил, что приводимые им цифры близки к действительности.

Рост популярности продукта эксперты объясняют изменением вектора развития операционной системы, направленным на совершенствование пользовательского интерфейса и его адаптацию для нетбуков с небольшими дисплеями, упрощение развёртывания платформы на компьютерах, поддержку социальных и «облачных» сервисов. Именно эти составляющие, по мнению аналитиков, и сыграли решающую роль в популяризации Ubuntu.

Стоит отметить также, что в отношении Ubuntu у сообщества OpenSource и компании Canonical большое количество планов. В конце апреля они планируют представить новую версию Ubuntu 10.04, а уже 28 октября 2010 года готовы выпустить на рынок следующую редакцию операционной системы, которая, как ожидается, претерпит массу радикальных изменений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Вендекапец не нужен. Кому нужен линукс, те пусть его и ставят.
Пока не будет вендекапца, число тех, кому нужен такой линукс будет всегда настолько мало, что им можно будет пренебречь как софтоклепателям, так и железоваятелям. Что сейчас успешно и делается.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от Igron

Еще где-то на слэшдоте было тоже про миллиард с небольшим компьютеров.

Не маловато? Пример: у меня дома почти (т.к. еще не купил процессор) два компьютера, плюс нетбук. На работе три компьютера, на которых работаю только я. А сколько таких организаций? Вот и прикиньте. Как минимум, по компьютеру на жителя Земли получается (даже в «дикие» племена Африки завозили OLPC). Получается, гребаный мастдай стоит где-то на 4х миллиардах компьютеров :( Лицензионный, наверное, на миллионах пятиста, а то и больше...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

> У НТВ есть машина времени? Откуда они об 12 миллионах узнали?

Это левые люди другим способом считали, еще во времена 9.10. Значит, цифра верная.

Igron ★★★★★ ()

Сижу на Винде, юзал Бубунту 8.04, 9.04. Недавно попробовал бету 10.04 - действительно очень хорошая вещь. Много поменялось в лучшую сторону: ускоренный запуск OpenOffice, загрузка системы, VPN из коробки, даже иконки в трее.
Верной дорогой идут товарищи.

Однако Calculate Linux последний что тут выкладывали, хоть и по дизайну/удобству по-умолчанию похуже, но там OpenOffice запускался практически мгновенно.

Leency ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Как минимум, по компьютеру на жителя Земли получается (даже в «дикие» племена Африки завозили OLPC).

Охохо. Если взять моих 50 родственников, то компов будет ~15. И при том Россия — это не Индия, там на 50 человек будет 3-4 компьютера.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Откуда они об 12 миллионах узнали?

Да уж, армия вантузятников, использовавших пиратский мастдай, но в силу зажатия в тиски закона, вынужденных перейти на что-нибудь легальное, растет не по дням, а по часам. Не удивлюсь, если бубунтоводов уже миллионов 200-300 :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Igron

Если взять моих 50 родственников, то компов будет ~15.

Ну звиняйте, я не знаю как обстоят дела в отдаленных таежных деревнях.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Ну звиняйте, я не знаю как обстоят дела в отдаленных таежных деревнях.

Жил некоторое время в Европах, там их примерно столько же.

А у твоих коллег в каждой семье по 4-5 компьютеров? Спроси на досуге.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Как минимум, по компьютеру на жителя Земли получается
ЛОЛШТО. Учитывай уровень дохода, возраст, образование и еще кучу параметров, а не с потолка цифры бери.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Получается, гребаный мастдай стоит где-то на 4х миллиардах компьютеров :(

Кстати, мобилок (включенных) в мире 3-3,5 миллиарда. Так что твои подсчеты неверны.

Igron ★★★★★ ()

Так вот, начнем..

То есть сколько теперь линуксоидов?)

Говорят интернет пользователей один миллиард, значит 1.2% убундоиды.

А если 1,2% убундоиды, то кто-то звиздит неподецки про так уже 10й год подряд линукс наконец то подошел к 1му проценту.

О методике подсчета аудитории Ubuntu Крис Кеньон предпочёл не распространяться, однако заверил, что приводимые им цифры близки к действительности.

Он гарантирует это?

А вот гарантии штука странная, у меня в сети куча пользователей, которые с серверами убунту никогда дела не имели, отчетов не посылали. Все используют с моего зеркала.. Так значит пользователей уже больше? (кажется) Федора заявляла о 22 миллионах пользователей, или у меня память уже не та? Хотя, все может быть.. Забавно.. Так вот кто у нас самый популярный..

То есть сколько теперь линуксоидов?)

Под 30 миллионов. Если продолжать верить этим же расчетам.

Интересно, что это почти 3% от всех ПК, а не 1%, как говорят аналитики Майкрософт.

Вот теперь и вопрос: Так кто же звиздит?

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

А у твоих коллег в каждой семье по 4-5 компьютеров? Спроси на досуге.

У каждого минимум по одному. Плюс на работе >=1.

ЛОЛШТО. Учитывай уровень дохода, возраст, образование и еще кучу параметров, а не с потолка цифры бери.

Ладно, погорячился... Детей младше ~20 лет, конечно, считать не надо. Тогда получится (с потолка) ~4млрд взрослого населения. Как минимум 2млрд компьютеров.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Igron

Кстати, мобилок (включенных) в мире 3-3,5 миллиарда. Так что твои подсчеты неверны.

А на скольких мобилках, коммуникаторах, GPSках и прочей дребедени установлено это дерьмо?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> ~4млрд взрослого населения

Китай и Индию учел? Там очень мало компов, особенно в Индии.

Людей старше 50-ти учел? Как правило, им эти компьютеры в пень не уперлись.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вот теперь и вопрос: Так кто же звиздит?

Все, и я в том числе. Никто не может физически сказать точно, сколько в мире компьютеров, и уж тем более, сколько процентов какая ОСь составляет, т.к. это невозможно. Во-первых, далеко не у всех есть интернет, во-вторых, как посчитать, если большинство народа не имеет даже серенького айпишника?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Да все бы системы на планете не стоили бы ничего, но напрмер показывали бы рекламму, (один фиг фирмы производители с нас деньги берут) вот классно бы получилось, биржи там для групп разрабатывающих софт где бы рекламодатели бы и ее получатели стыкуются, не хочешь стыковаться но продукт хороший тебе и так помогут если надо кто может, это круто бы получилось и определенно, увеличит КПД во взаимодействии человека с ПК и в итоге с самим собой и приводит все общество к еще более интенсивному прогрессу во всех областях жизнедеятельности и это многим бы понравилось на планете

dima1981 ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А на скольких мобилках, коммуникаторах, GPSках и прочей дребедени установлено это дерьмо?

Какое дерьмо? Ты про виндовс?

Igron ★★★★★ ()

> согласно проведённым аналитическим исследованиям, число активных пользователей этой операционной системы достигло 12 миллионов.

Я активный! А представьте сколько еще пассивных и латентных )

В целом +1

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Никто не может физически сказать точно, сколько в мире компьютеров, и уж тем более, сколько процентов какая ОСь составляет, т.к. это невозможно.

Ничего, корпорации с их рабством скоро до каждого доберутся.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

Людей старше 50-ти учел? Как правило, им эти компьютеры в пень не уперлись.

Не скажи. У нас и 70-летние отлично пользуются компьютерами для обработки данных. И, кстати, не все знают про мастдай :) Особые «мамонты» вообще на UNIXе воспитаны, и никогда ничего другого (не UNIX-подобного) не использовали.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Igron

>Людей старше 50-ти учел? Как правило, им эти компьютеры в пень не уперлись.

Я один за 10 лет сменил три компа, один стоит полу-рабочий. Кстати первый комп проработал 7 лет из 10, что наводит на мысли..

Сколько компов было выкинуто, сломано? Приличные организации у нас используют компы незначительное время - затем продают с аукциона за небольшую цену и покупают новое, чем обеспечивают себе меньше поломок. Но в целом картина правильная, компы плодяццо, как хомячки - ибо дешево и уже, к сожалению, недолговечно.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

Был тут такой мутный чувачок в модераторах, К48 его фамилия, как раз он диски с убунтой заказал, а потом спалил, гаденышь.

Sun-ch ()

Цифры радуют, но огорчает подавляющий контингент пользователей.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Как бы у них кое-что не порвалось :)

Захотят встроить зонд в каждую материнку — встроят. Возможно, уже.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я один за 10 лет сменил три компа, один стоит полу-рабочий.

Точно, мой домашний - уже четвертый за 9 лет. На работе тоже обычно каждые 2-3 года компьютеры меняются. У нас в лаборатории, как и у многих других, уже склад из десятка-другого старой рухляди, которую пока нельзя списать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Igron

Захотят встроить зонд в каждую материнку — встроят. Возможно, уже.

Ударим MIPSами по их мастдайной з.

Цифры радуют, но огорчает подавляющий контингент пользователей.

Chaser_Andrey, не знаю, как вас, меня не огорчает: бубунта - только называется линуксом, а по сути - тот же мастдай, т.к. чтобы в ней нормально работать, с бубном как минимум месяц надо плясать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Chaser_Andrey, не знаю, как вас, меня не огорчает: бубунта - только называется линуксом, а по сути - тот же мастдай, т.к. чтобы в ней нормально работать, с бубном как минимум месяц надо плясать.

О как, а я то дурак флэшку в комп вставил и работаю горя не знаю уже который год. Может у вас бубен того.. Просроченный? У нас тут много таких, то мандриву уронят, то генту у них не идет ну никак. То убунта тормозит.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Не знаю, у меня мандрива работает. Правда, недели две с бубном плясал, с интернета на работе пакеты скачивал, но все установилось и работает (правда, криво, но для дженты уж очень много качать надо).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>бубунта - только называется линуксом, а по сути - тот же мастдай
у меня аж жир из браузера потек.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

С мандривой я тоже плясал не мало. А вот убунту как то хорошо пошла, как по маслу. А главное - не вижу ну никаких поводов от нее избавляться.

LightDiver ★★★★★ ()

Количество пользователей Ubuntu достигло 12 миллионов

Вообще многие хомячки могут начинать размножаться уже в возрасте 3—6 недель, а некоторые, например джунгарские, даже раньше 3-х недель.

В среднем беременность самки продолжается 16 дней. Иногда этот срок увеличивается до 17— 18 дней. Наглядные признаки беременности появляются на 10-й день. У некоторых видов хомячков, например джунгарских, самки вынашивают плод в течение 18—30 дней.

Обычно количество новорожденных превышает десять. В связи с этим необходимо позаботиться заранее о том, куда вы пристроите малышей. Появляются хомячки на свет маленькими, лысыми, слепыми и глухими.

eugene2k ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> бубунта - только называется линуксом, а по сути - тот же мастдай, т.к. чтобы в ней нормально работать, с бубном как минимум месяц надо плясать

Смеялись все: люди, кони. Даже памятники.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Не знаю, у меня мандрива работает.

Что-то я не вижу на серверах и рабочих станциях мандриву. Загибается она.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

>Что-то я не вижу на серверах и рабочих станциях мандриву. Загибается она.

И так будет с каждым, кто продает: Первую дозу бесплатно / тут бесплатно, а вот тут уже наша интеллектуальная собственность - плати за дистрибутив.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Так на сервере проще дженту поставить - ни иксов не надо, ни каких-нибудь mplayer'ов с офисами :)

На сервер проще воткнуть убунту или центос.

Igron ★★★★★ ()

канонiчно

Даже если и не вся дюжина миллионов - всё равно славно.
Остаётся только пожелать разработчикам успешно выпустить релиз, и продолжать брать всё новые и новые рубежи - ибо во истину, с нами Марк, и нет пророка в своем отечестве, окромя него.
А те, мои юные школьные красноглазые друзья, кто кричит во всё горло, что Ubuntu не нужна (не нужна разве что в стране дивных эльфов, потому как мы видим, что в реальности ситуация немного не соответствует представлениям сказочных жителей о реальном положении дел), и продолжают «кампилировать» («потом я просыпаюсь, и снова кампелирую»), истерично вопя о якобы тотальной подконтрольности себе такой («кампелируемой») системы (Arch/Gentoo/Slackware/etc), будут в Аду Вечность руками прошивать BIOS, писать с нуля заново драйвера под ядро Linux для generic-устройств, и прочий угар, например. Истину вам говорю - лишь у кого жизни нет, для тех дистрибутивы эти.
Хотите полную подконтрольность системы? Используйте FreeSoftware-only ПО на FreeHardware-only оборудовании, как RMS, например. Нет? Ну тогда подобные выкрики - чистейшей воды профанация, лицемерие и идиотизм.
«Ubuntu овладевает хомячками, и мной хочет овладеть!!1 Вот в %other_distro_name - Контроль, да!». А то, что 99,99% пакетов и там, и там, суть одно и то же (ибо апстрим) - наш красноглазый поциент не задумывается. Кстати, по поводу коммерческого овладевания (там, вроде, выше по треду, был особо упоротый) - Canonical к данному моменту на самоокупаемость не вышла; по поводу монетизации сервисов: во-первых, «free» as in «free speech», not as in «free beer», а во-вторых, вы-то тоже наверное не за бесплатно и спасибо работаете, ога? Даже индусам за их код тарелка риса полагается. Представляете, разработчики и свободного софта тоже люди, и им тоже нужно есть и оплачивать прочие материальные блага, вот ведь как.
Казалось бы, впервые в истории gnu/linux-десктопов создан дистрибутив, для прикручивания сторонних устройств/настройки/работы в котором нужен минимум телодвижений (вставил плеер - хоп, и вся медиатека подцепилась, и плейлисты доступны; «но это же не Ъ! Пользователь должен пару вечеров просидеть за пересобиранием usb-драйверов, доустановить доп.пакеты, иначе он хомячок!»): тут наши упоротые друзья, по видимому, даже и не догадываются, что освободившееся время от задрачивания на настройки пользователь с бо'льшей пользой может потратить на дизайн интерфейса к свободному проекту, на написание кода к свободному проекту, на составление багрепортов к свободному проекту, от чего сообщество только выиграет - но нет («это же для хомячков! я лучше буду кампелировать систему, это же Ъue!!1»), мы видим отвратительный типично русскоязычный эффект отрицательного отношения к любому виду труда. Конечно, легче и проще ничего не делая, высказывать своё «очень важное и весомое» мнение по отношению к некоторым проектам, чем вносить в них какой бы то ни было, пусть даже не значительный на первый взгляд, вклад. Ну и довершает эту феерию маразма взаимоисключающие во все поля параграфы (куда уж без них, родимых) - то нытьё «а почему это нас только 1%-5% процентов на десктопе??7» (не говоря о том, что OEM-поставок нет даже в странах загнивающего капитализма, чего уж говорить об остальных), то крики «Ubuntu не нужна, долой её с десктопов»; да если бы не успех Ubuntu, и этих 5% не было бы (потому как адекватные люди, не страдающие различными болезнями головного мозга, предпочитают эффективно тратить время на свои дела и решение проблем [пусть даже с использованием дистрибутива GNU/Linux], а не на «компеляцию» и выяснения вроде «почему это у меня xmonad не запускается»). Так что по мне такое поливание свободных проектов результатами жизнедеятельности пищеварительной системы человека (и ведь процесс перманентен - из года в год, от релиза к релизу, одно радует - к счастью, никому [т.е. реальным разработчикам свободных проектов] до аналитиков лора дела нет) - это печально. Как вам не стыдно! Что у вас позади? Что в настоящем? Что впереди? Мрак, грязь и ничего человеческого! Опомнитесь, опомнитесь, пока не поздно - вот вам мой совет.
Привет!

canonical-ch ()
Ответ на: канонiчно от canonical-ch

>не говоря о том, что OEM-поставок нет даже в странах загнивающего капитализма, чего уж говорить об остальных

У нас в деревне есть поставки.. С наклейками как раз.. Так и написано, для гуманоидов.. И символ такой кругленький.. Сразу видно - линукс.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

увы

таким уже поздно советовать пакетные дистрибутивы для серверных нужд - компиляция головного мозга в терминальной стадии; спасёт только курс лечения уколами с живительной эвтаназией в сочетании с электрошоковой терапией, да и то не факт.

canonical-ch ()
Ответ на: канонiчно от canonical-ch

о_О многабукаф, а суть забыли приложить.

P.S. Убунту пусть живет, лишь бы не стал мейнстримом для ориентации других разрабов дистров.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> У нас в деревне есть поставки..

Дивно. Если это действительно так, могу только искренне порадоваться за вашу деревню, особенно если это реализовано не исключительно местными энтузиастами в сотрудничестве с продавцом.

canonical-ch ()

«Метки: ubuntu, история успеха» Пацаны шли к успехи, Шоколад ни в чем не виноват!

Julio_Petrovich ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>таким уже поздно советовать пакетные дистрибутивы для серверных нужд

А кто решает что нужно человеку? Вы или он сам?

P.S. Убунту пусть живет, лишь бы не стал мейнстримом для ориентации других разрабов дистров.

А вы у нас наверное истина в последней инстанции. Спасибо большой господин, нельзя значит нельзя..

Я то всегда думал, что ориентироваться нужно на лучших, а не на правую коленку мутина/бламера только потому что Ъ. Спасибо еще раз, что открыли глаза..

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: увы от canonical-ch

И что плохого в компиляции? А ничего, что иногда некоторые приложения нужно пропатчивать и/или перекомпилировать с другими флагами для специфичных задач или условий?

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> А вы у нас наверное истина в последней инстанции. Спасибо большой господин, нельзя значит нельзя..

После каждой мысли надо дописывать «ИМХО»? Это же само собой разумеется, ИМХО.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>>таким уже поздно советовать пакетные дистрибутивы для серверных нужд

А кто решает что нужно человеку? Вы или он сам?

вы не меня процитировали. Я ничего не имею против пакетных дистров и -src

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.