LINUX.ORG.RU

Обновление до Ubuntu 25.04 приостановлено из-за проблем с Kubuntu

 ,

Обновление до Ubuntu 25.04 приостановлено из-за проблем с Kubuntu

0

2

Обновление до Ubuntu 25.04 приостановлено из-за серьезной ошибки, затрагивающей пользователей Kubuntu. Причина — отсутствие PyQt6 и ошибка в процессе активации обновлений. После установки обновления пользователи сталкиваются с некорректным экраном входа в систему, что делает рабочий стол неработоспособным.

Менеджер выпуска Lubuntu Саймон Квигли (Simon Quigley) на платформе Reddit объяснил, что проблема связана с процессом обновления с Kubuntu 24.10 до 25.04. Установщик, используемый для перехода на новую версию, загружается в виде tarball-архива из репозитория. В этом цикле разработки установщик был переведен на PyQt6, но, как выяснилось, PyQt6 не был установлен по умолчанию в Kubuntu, Ubuntu Studio и Lubuntu.

После обнаружения проблемы Квигли лично инициировал отключение обновлений для всех редакций Ubuntu 25.04, включая Desktop, Server и десять других вариантов системы. Для этого релиз Plucky был временно помечен как неподдерживаемый, что остановило процесс обновления. В некоторых случаях пользователи могут увидеть уведомление об «окончании поддержки» на своих устройствах с Plucky. Разработчики призывают игнорировать это сообщение, так как оно является побочным эффектом экстренного решения.

Ответственность за дальнейшее устранение проблемы передана официальной команде Ubuntu Release Team. Квигли выразил сожаление от имени команд Ubuntu, Kubuntu и Lubuntu, подчеркнув, что подобная ситуация недопустима. Он также отметил, что процессы разработки будут пересмотрены для предотвращения подобных инцидентов в будущем.

Пользователям, столкнувшимся с неработающим рабочим столом, рекомендуется убедиться, что пакет kubuntu-desktop установлен. Для получения дополнительной помощи доступны официальные каналы поддержки Ubuntu и Kubuntu.

Разработчики подчеркивают важность обратной связи от пользователей, так как своевременные сообщения об ошибках в бета-версиях помогают выявлять и устранять проблемы до релиза.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)

Первонах!

P.S.

но, как выяснилось

Пистоноподелки. Пистоноподелки никогда не меняются.

Он также отметил, что процессы разработки будут пересмотрены для предотвращения подобных инцидентов в будущем.

То есть, они даже на виртуалке не протестировали работу своего говноскрипта? Ну, может, хоть юнит-тестов нахерачили, хотя тоже вряд ли.

LamerOk ★★★★★
()
Последнее исправление: LamerOk (всего исправлений: 2)

Зависимости как всегда помогли! (а вообще с десктопом на убунте грустно стало, обновление с версию на версию не всегда поддерживается)

Exmor_RS ★★★
()
Последнее исправление: Exmor_RS (всего исправлений: 1)

На баганом полигоне без перемен

hargard ★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Пистоноподелки. Пистоноподелки никогда не меняются.

Вот я примерно так же подумал, да.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Если бы была зависимость от какой-то сишной библиотеки – была бы принципиально иная ситуация?

Я уже давно подозреваю, что процессы дистростроения у Убунты так себе, в отличие от Редхата/Федоры.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

То есть, они даже на виртуалке не протестировали работу своего говноскрипта?

Ну видимо мейн убунту протестировали, а всякие лубунту «забыли»)

goingUp ★★★★★
()

Установщик, используемый для перехода на новую версию, загружается в виде tarball-архива

Что это? Зачем в deb системе для обновления нужно что-то помимо apt? Почему это нечто загружается в виде тарболла???

С ума сошли?

У них там все с кукухой нормально?

James_Holden ★★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)

Плюкан обломали.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Да вроде с зависимостями они справились. Я давненько убунтуй не пользуюсь, у них вроде вместо apt используют snap.

nicholas_ru
()

началось в колхозе утро

alll81 ★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Тестировщики на другой планете, родной.

imul ★★★★★
()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Если бы была зависимость от какой-то сишной библиотеки – была бы принципиально иная ситуация?

Да. Другая культура разработки. Разраб знает, что ему надо либо убедится в наличии библиотеки (нужной версии!) на целевой платформе, либо доставить её в одном или другом виде.

Средневзвешенный питонист очень слабо понимает, что происходит за пределами окошка редактора кода. Иногда, прямо скажем, и что происходит в окошке - тоже не очень.

LamerOk ★★★★★
()

Вот это они эпично обосрамшись. Хотя всегда можно из консоли обновить индексы и доставить пакет

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Это же не LTS релиз, так что ничего страшного не произошло.

Можно подумать в LTS как-то по другому. Там еще недавно установщик просто валился (уже к релизу .2!), если не применить какую-то магию в сосноли. Может и до сих пор так.

MoldAndLimeHoney
()

Вот поэтому я и склоняюсь к идее, что разработчиков нужно заставлять самим юзать собственный продукт.

Тогда есть шанс на нормальное фунциклирование оных.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

Не слишком много новостей про Ubuntu 25.04 на главной?

«Сначала намечались торжества, потом аресты, потом решили совместить» ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanich10

Это вам не Микрософт - сьэкономили на отделе QA. Точнее бедные домашние хомячки в роли отдела QA.

Мелкомягкие мясных тестеров еще в 2014м разогнали, ЕМНИМС.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

а еще лет 10 назад даже ЛОР эксперды считали Бубунту африканской поделкой. Как меняется мир ….

ivanich10
()
Ответ на: комментарий от windows10

тогда они просто не будут писать код, убедившись в полной говенности оного …

ivanich10
()
Ответ на: комментарий от peregrine

в убунтах нынче snap-а больше чем deb-а.

Тащемто нет, snap только отдельные пакеты как и раньше, база как и раньше apt, снапозахват не состоялся.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeoX

Nvidia Driver удаляла /

Nvidia подошла к делу с умом, она готовила драйвер к ос, которая с ним работает нормально. Для этого, конечно, нужно удалять божественный линупс.

mamina_radost
()
Ответ на: комментарий от banduga

Кстати как называется та фигня что баги репортит в Убунту? На та что в Федоре абрт.

mx__ ★★★★★
()

Лол. Мне кажется что-то мало версий одних и тех же фреймворков, нужно больше. Почему одновременно не релизнуть Qt7 и Qt8, а то хочется помучаться очень.

skywarp
()
Ответ на: комментарий от skywarp

А разве снап это не самодостаточный пакет как флатпак?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Обновлятор который обновляет систему через апт прилетает через снап?

Нет. Обновлятор там отдельный. Центр приложений это отдельная программа, через которую можно ставить снап и apt пакеты. А можно и через что-то другое. Я например им не пользуюсь.

goingUp ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.