LINUX.ORG.RU

CRUX 3.8

 ,

CRUX 3.8

0

2

После более двух лет разработки состоялся выпуск 3.8 дистрибутива CRUX. До новых мажорных версий были обновлены важные библиотеки, которые не совместимы по ABI со старыми версиями. Настоятельно рекомендуется не обновлять CRUX 3.8 вручную через порты, так как эти изменения приведут к временной поломке системы. Обратите внимание, что в обновлении могут нуждаться пакеты, не включённые в ISO. Эти пакеты нужно будет обновить/пересобрать вручную с использованием prt-get sysup и revdep (из пакета opt/prt-utils).

Среди 268 обновлённых пакетов:

kernel/linux		        5.15.55	 -> 6.12.23
core/sysvinit		        3.05-1	 -> 3.14-1
core/gcc		        12.2.0-1 -> 14.2.0-1
core/bash		        5.1.16-4 -> 5.2.37-1
core/binutils		        2.39-1	 -> 2.43.1-1
opt/btrfs-progs	                5.19.1-1 -> 6.14-1
core/coreutils	                9.1-1	 -> 9.7-1
core/gcc		        12.2.0-1 -> 14.2.0-1
core/glibc		        2.36-1	 -> 2.40-1
core/util-linux	                2.38.1-1 -> 2.40.4-1

Добавлены пакеты:

core/libbsd			0.12.2-2
core/libcap-ng		        0.8.5-1
core/libmd			1.1.0-2
core/libxcrypt		        4.4.38-1
core/libxcrypt-32		4.4.38-1
opt/autoconf-archive		2024.10.16-1
opt/desktop-file-utils	        0.28-1
opt/glib-introspection	        2.84.1-1
opt/libnvme			1.11.1-2
opt/libyaml			0.2.5-1
opt/nvme-cli			2.11-1
opt/python3-build		1.2.2.post1-1
opt/python3-cython		3.0.12-1
opt/python3-flit-core		3.12.0-1
opt/python3-installer		0.7.0-1
opt/python3-packaging		25.0-1
opt/python3-pip		        25.0.1-1
opt/python3-pyproject-hooks	1.2.0-1
opt/python3-pyyaml		6.0.2-1
opt/python3-tomli		2.2.1-1
opt/python3-wheel		0.46.1-1
opt/rdfind			1.7.0-1

Удалены пакеты:

opt/glslang
opt/libidl
opt/python3-libxml2
xorg/xorg-libdmx
xorg/xorg-libxkbui
xorg/xorg-libxxf86dga
xorg/xorg-libxxf86misc
xorg/xorg-xf86-input-keyboard
xorg/xorg-xf86-input-mouse

>>> Полный список изменений

>>> Подробности на crux.nu

★★★★★

Проверено: CrX ()

И это кто-то пользует? И, если да, то зачем?

P.S. Таки ВАм мало слаквары?

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

И это всЕ?

Ну если только он один и у себя дома, то пусть и дальше использует. :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

Ну это много кому, допустим, нужно. А вот зачем нужен дистр, для которого пакеты подготавливать замумукаешься, — это вопрос!

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Ну для его задач при наличии множества одинаковых конфигураций для внутреннего использования и для создания собственной инфраструктуры --может быть. Во внешний мир клиенту это же не отдашь. Так себе Ынтерпрайз.

gns ★★★★★
()

@cetjs2

[Некорректная группа или раздел] Вроде дистры в linux general обычно

CRUX 3.7 в «Open Source», потому тоже сюда добавил.

dataman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dataman

Да надо бы какие-то рекомендации… Арч-то, который вышел из крукса, по-другому же, в Linux-general…

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Во внешний мир клиенту это же не отдашь. Так себе Ынтерпрайз

Потому что этот дистр не для абстрактных «клиентов», а для локального использования. Этот дистр был в какой-то мере вдохновителем Арча.

У него очень простой (архитектурно, не user-friendly) как две копейки пакетный менеджер и из-за этого пакетировать библиотеки и приложения очень просто, настолько, что даже если дистр сам не будет обновляться, обновления можно делать самостоятельно при желании.

Но есть и обратная сторона простоты ПМ крукса в виде его дубовости, от чего его не расширить толком. Но ничего не мешает делать внешние обвязки для ПМ’а. В итоге, дистр можно по кирпичикам переделать так как хочется пользователю.

rhubear
()
Ответ на: комментарий от rhubear

В итоге, дистр можно по кирпичикам переделать так как хочется пользователю.

Пользователю хочется за пять минут поставить что-то «искаропки» и работать. Условно, на хостинг-провайдере сделать из этого болванку для раскатки на очередном сервере под виртуалки можно. А вот предлагать клиенту в качестве наполнения для арендуемой виртуалки уже не стоит.

gns ★★★★★
()

Настоятельно рекомендуется не обновлять CRUX 3.8 вручную через порты, так как эти изменения приведут к временной поломке системы.

Да это ж блин прям как в винде какой-то. Система обновлений как минное поле.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от bread

Да ему-то как раз придется, но не часто. Как не относись к систем-Ди, а разруливать зависимости юнитами как-то проще. Юниты для наших поделий мы по-любому пишем, а вот SysVInit-скриптов не заставите. Впрочем, на локалхосте кастомных демонов-то поднимается по старту хрен да нихрена. Я в жизни написал init-скрптов для SysVInit примерно четыре :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Это важное преимущество, недавно занимался некромантией и судорожно искал, что можно накатить на доставшуюся мне внезапно Toshiba Tecra 8200. К счастью, лаптоп вовремя прекратил мои мучения, отправившись в цифровую Вальхаллу :)

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Кстати, родной оффтопик 2000, который там стоял, работал как часы. Я в итоге OpenBSD накатил, но работало неспешно :)

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Да ничего, мне просто его предыдущий владелец отдал вместо выкидывания на помойку, я решил потыкать.

buddhist ★★★★★
()

Приятно что в репозитории сразу есть fakeroot, после того как make uninstall от qbittorrent удалил мне пол системы, я стал им пользоваться для всех сборок.

MOPKOBKA ★★★★★
()

Чья-то очередная поделка вырвалась наружу.

banduga
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

Заметь, пользователи ненавидят обновления, вон сколько отключателей для Windows, некоторые на Linux переходят и обновляются только установкой с нового iso.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

P.S. Таки ВАм мало слаквары?

А кто-то этой смешной поделкой от неосилятора Патрека пользуется что ли?

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Я. Вместо Gentoo на host системах - бомба!
Для этого главный мейнтейнер и поддерживает.

Eulenspiegel
()
Ответ на: комментарий от gns

Пользователю хочется за пять минут поставить что-то «искаропки» и работать

Это не для пользователей, но на локалхосте некоторые держат, как и я.

Eulenspiegel
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

пользователи ненавидят обновления

У некоторых наоборот обновлялка чешется, а потом приключения на ровном месте. По хорошему каждое обновление должно быть обоснованно в письменном виде. Даже если ты сам себе админ. Мне нравится как у Патрика дело поставлено: в чейнджлоге всегда чёткое обоснование почему обновился пакет. А не как у некоторых: молча насуем в как бы стабильный релиз новых версий просто потому, что ментейнеру так захотелось.

bread
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Как-то, помнится, в прошлом веке мне мой друг прислал из Штатов шестидисковый набор из разных дистрибутивов линукса. В линуксах я тогда ничего не понимал и пользовал винду дома и VMS на работе. Год был так примерно 1996. Юниксы на работе видел только коммерческие, но разные. Интернета дома не было, да и на работе только начинался. И тут мне другой приятель подогнал самописный диск с FreeBSD. Но в рокридже, под виндой не читается. А мне бы хоть README почитать, вообще понять, что на диске... Во, думаю, у меня же диски с линухом есть, давай поставлю линух, прочитаю диск с фрей, пойму как ее ставить. Посмотрел я на эти диски, мало что понял, вижу есть однодисковый дистр. Написано — Slackware. О, думаю, один диск — это хорошо. Щас! И поставил. И встала. В результате диск с фрей я прочитал, как работать с Фряхой понял. Слаку снес, поставил Фрю и лет 10 ей потом пользовался. Потом уже ноутбуки в доме появились и началась другая история. Вот так мне в жизни хоть раз, но слака помогла. Теперь могу говорить, что я с полного нуля осилил слаку. Чесслово, не знал я тогда, что слака — это типа круто и все такое. :)

gns ★★★★★
()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gns

МакФлай, выбирай:

https://cdimage.debian.org/mirror/cdimage/archive/

Там нет 2.2, но если очень нужно - у меня где-то были записаны на болванки все шесть дисков.

LamerOk ★★★★★
()
Последнее исправление: LamerOk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LamerOk

Ну, значит, круг поиска сужается. :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

Чтобы не обновлять его каждый день. Разве это не очевидно?

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nicholas_ru

в этом и беда линукс-сообщества.
приходится очень много читать, тестировать дистрибьютивы, хотя-бы основные 10-15... и еще много чего из «манипуляций руками».
и все это ради того, что-бы хотя-бы чуть-чуть держать нос пО-ветрУ.

sunjob ★★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от buddhist

Опёнка надо дорабатывать напильником, чтобы он из-за карла диском не шуршал, ну и вообще новомодный шланг жрёт как не в себя, на первопне с памятью меньше ста метров компиляция простого сишного хеллоуворлда в минуту не укладывается.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

А куда тот ветер дует? Зачем так много дистрибутивов? Если цель вечно глюкало полировать, то может быть. А если работать, то все определяется потребностями заказчика и личными потребностями и предпочтениями. Сдается мне, что все производные от Генту и Арча и все rolling-дистрибутивы у крупных заказчиков на инфраструктуре точно использоваться не будут. Это же не просто вечная бетта, это ж просто какая-то вечная альфа :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hatred

Могут быть. Я сам физик по первому образованию. Там больше вопрос в прикладном софте и визуализации данных. Ну и приборными интерфейсами рулить (если рулить). Зачем физикам за дистрибутивами гоняться?

gns ★★★★★
()

Хорошие новости! Причина еще раз поставить! Приятный дистр с хорошим сообществом и документацией

glebone
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.