crux

> 1.Security updates

нет

> 2.Возможность обновиться до релиза штатными средствами.

да

> 3.Юникод (гимора много ?)

так же как и в других дистрах

> 4.Софт (количество)

мало, даже сторонние репозитории не спасают

> 5.Порты (их правда так просто там собирать ?)

правда

> 6.И наконец: общее впечатление (скорость, глючность, бажность, etc).

архаичный и морально устаревший дистр

если хочется source based, то попробуй генту

>1.Security updates

Есть.

>2.Возможность обновиться до релиза штатными средствами.

Есть.

>3.Юникод (гимора много ?)

Не пробовал. Не вижу никаких проблем. (mc не использую)

>4.Софт (количество)

Много.

> 5.Порты (их правда так просто там собирать ?)

Правда. И также просто писать свои порты.

>6.И наконец: общее впечатление (скорость, глючность, бажность, etc).

Общее впечатление - лучший дистрибутив в номинации "не для дебилов". В одном ряду с Slackware и LFS.

p.s. рекомендую начать с latest ISO от jaeger, там udev по умолчанию и обновления (официальный iso морально устарел, там devfs).

http://jaeger.morpheus.net/linux/crux/files/crux-2.1-latest.iso

>> 1.Security updates
>нет

Пасть закрой, неуч. Потом посмотри в mailing lists, туда стабильно сообщают SA.

> Пасть закрой, неуч. Потом посмотри в mailing lists, туда стабильно сообщают SA.

ключевое слово "сообщают"

ты видимо никогда не пользовался нормальными дистрибутивами, в которых security updates вынесены либо в отдельный репозиторий, либо поддерживаются отдельной командой

так что советую не вы**ываться и подобрать пальцы

> Много.

в официальных репозиториях его кот наплакал, неофициальные в основом дублируют друг друга

слака с pkgsrc/emerde в разы удобнее этой поделки

>в которых security updates вынесены либо в отдельный репозиторий,
>либо поддерживаются отдельной командой

Ты пернул в лужу, дважды.

ports -u && prt-get sysup

>так что советую не вы**ываться и подобрать пальцы

Не тебе мне что-либо советовать. А то я начну вспоминать, как ты, крутой спец по дистрибутивам, кстати, в том числе и по винде, или другими словами - OS-проститутка, не cмогла настроить скачивание исходников в отдельную директорию. (Что было описано в FAQ)

Я уже говорил - дистрибутив не для дебилов.

p.s. "OS-проститутка" ты не воспринял как оскорбление? А то сейчас ведь побежишь в соседний раздел слезы лить модераторам... обидели. А потом и подлизываться к ним будешь. Ха-ха, гуру, блин. :-)

> ports -u && prt-get sysup

незнал, год назад этого небыло

> А то я начну вспоминать, как ты, крутой спец по дистрибутивам, кстати, в том числе и по винде, или другими словами - OS-проститутка, не cмогла настроить скачивание исходников в отдельную директорию. (Что было описано в FAQ)

а я тебе напомню, что crux я видел последний раз примерно года назад и тогда этого faq'а на clc.morpheus.net небыло, сам в свое время листал ихний раздел с доками для того чтобы прикрутить udev

> Я уже говорил - дистрибутив не для дебилов.

скорее дистрибутив для тех, кому делать нечего

зачем делать все руками - прикручивать udev, которого даже в 2.1 небыло по умолчанию, искать различные репозитории, если можно просто поставить нормальные дистр? гента для тех кому надо source based, debian - binary based, слака для всех остальных

> p.s. "OS-проститутка" ты не воспринял как оскорбление? А то сейчас ведь побежишь в соседний раздел слезы лить модераторам... обидели. А потом и подлизываться к ним будешь. Ха-ха, гуру, блин. :-)

странно, я не упоминал что пойду куда либо жаловаться, может у тебя какие то скрытые наклонности?

> незнал, год назад этого небыло

Третий раз пернул. Было. `ports` с самого рождения crux'a, prt-get c 2002 года.

> тогда этого faq'а на clc.morpheus.net небыло

Было. Вроде тебе даже url на архив тыкали. Да даже если и не было, handbook кто отменял? Там ты бы узнал про /etc/pkgmk.conf

>зачем делать все руками - прикручивать udev

Четвертый раз пернул. Ничего не надо прикручивать, есть latest iso. Напомню, что в crux нет веток stable/unstable/testing, там только stable. Поэтому latest iso такой же stable как и release, обычный "срез".

>гента для тех кому надо source based

Гента для тех кому надо потрахаться с unix как с виндой. Так сказать для привыкших. Самый bloated дистрибутив.

А судя по тому, что ты ОС/дистрибутивы меняешь как перчатки, складывается впечатление, что ты ни с одним не можешь разобраться нормально.

> Третий раз пернул. Было. `ports` с самого рождения crux'a, prt-get c 2002 года.

я про секурити апдейты дурень, а ты что подумал?

> Было. Вроде тебе даже url на архив тыкали. Да даже если и не было, handbook кто отменял? Там ты бы узнал про /etc/pkgmk.conf

_год_ назад небыло, я тогда весь clc облазил

и вообще, что за дурь такая, все делать через одно место? я конечно понимаю что вкусы у всех разные, но разве не удобнее всего хранить дистфайлы в одном определенном месте? хотя каждый др**ит как он хочет, автор крукса явно предпочитает в ластах и в гамаке

> Четвертый раз пернул. Ничего не надо прикручивать, есть latest iso. Напомню, что в crux нет веток stable/unstable/testing, там только stable. Поэтому latest iso такой же stable как и release, обычный "срез".

захожу на crux.nu и вижу - "Current release is 2.1.", захожу в downloads и вижу лишь ссылки на 2.1 и зеркала

что я должен асилить чтобы найти линк на latest iso?

> А судя по тому, что ты ОС/дистрибутивы меняешь как перчатки, складывается впечатление, что ты ни с одним не можешь разобраться нормально.

не пробуй угадывать, все равно не получится

дистры я меняю для того, чтобы ознакомится с каждым и выбрать для себя наилучший, не буду же я выбирать исходя из слов других? не попробуешь, не узнаешь...

> что я должен асилить чтобы найти линк на latest iso?

нашел ;) оказывается линки сразу ведут на latest

вопрос снят

хммм...

http://ftp.fukt.bth.se/pub/os/linux/crux/latest/iso/
crux-2.1.iso 24-Apr-2005 23:21 222M

это latest?

Спасибо за инфу, буду пробовать...

ps.Забыл упомянуть важный пункт сначала - генту не советовать :)

>Забыл упомянуть важный пункт сначала - генту не советовать :)

Что следует понимать как "Балдею от геммороя"

> Это "latest"?

Это - latest. А ты что хотел - такой же, как у Патрика, но чуть поменьше?

>я про секурити апдейты дурень, а ты что подумал?

Всегда они были. Когда crux.nu хостился на другом месте, был errta репозитарий с SA фиксами, и ты это мог узнать из FAQ.

>и вообще, что за дурь такая, все делать через одно место?

Через какое место? Что конкретно не нравится?

>что я должен асилить чтобы найти линк на latest iso?

Который раз повторяю - не для дебилов! Из FAQ ты бы узнал о ссылке. Почему ты считаешь себя самым-самым умным, и почему ты, о боже, не опустишься до прочтения FAQ? FAQ _создан_ для ответов на _очевидные_ вопросы.

То что ты не мог найти ответов, которые лежат на поверхности - это _твои_ проблемы, а не дистрибутива. UNIX _требует_ прочтения документации, а для дебилойдов создана винда (и гента с убунтой).

>Который раз повторяю - не для дебилов!

"Не для дебилов" - это когда ты находишь правильную дорогу, несмотря на то, что рядом с тобой Сусанин?

> Это - latest. А ты что хотел - такой же, как у Патрика, но чуть поменьше?

ты на дату посмотри, 24 апреля 2005 года

>"Не для дебилов" - это когда ты находишь правильную дорогу,
>несмотря на то, что рядом с тобой Сусанин?

А кучка леммингов шедшая за Сусаниным - не дебилы? Дебилы.

> Всегда они были. Когда crux.nu хостился на другом месте, был errta репозитарий с SA фиксами, и ты это мог узнать из FAQ.

http://crux.nu/cgi-bin/trac.cgi/wiki/Faq

где тут хотя бы одно упоминание о sa?

особенно позабавил пункт 4.1, в то время когда все нормальные дистрибутивы перешли на udev, крукс все еще использовал devfs

> Через какое место? Что конкретно не нравится?

через жопу

почему бы просто не дать ссылку на последний срез рядом со стабильным?

> Который раз повторяю - не для дебилов! Из FAQ ты бы узнал о ссылке. Почему ты считаешь себя самым-самым умным, и почему ты, о боже, не опустишься до прочтения FAQ? FAQ _создан_ для ответов на _очевидные_ вопросы.

а нафига делать все настолько неочевидно? видимо авторы крукса из тех, кто не ищет легких путей и постоянно находят приключения для собственной задницы, в то время как остальные люди _работают_, а не занимаются херней

> То что ты не мог найти ответов, которые лежат на поверхности - это _твои_ проблемы, а не дистрибутива. UNIX _требует_ прочтения документации, а для дебилойдов создана винда (и гента с убунтой).

лучше вообще ссылку на iso убрать, и сам iso удалить, и поместить в faq как собрать собственный дистр из исходников

ведь так еще интереснее, да?

>почему бы просто не дать ссылку на последний срез рядом со стабильным?
>а нафига делать все настолько неочевидно?

Потому, что это естественный фильтр против дебилов. Не надо никаких предупреждений, никаких красных надписей - "ЧИТАЙ ТУТ". Маленькая ссылка - FAQ. Недебил первым делом смотрит в man и faq. Дебил или [латентный] виндузятник, что зачастую одно и тоже, ВЕЧНО ноет почему ему не дадут ссылку на каждый его дебильный вопрос. Нафига crux community такие дебилы? Таких к генте/убунте/сусе отсылают.

>Что следует понимать как "Балдею от геммороя"

Зачем же так ? "От гимора не балдею"...но два дистра просто не переношу(что-то типа аллергии) - gentoo & debian, просто душа не лежит к ним...

> Потому, что это естественный фильтр против дебилов. Не надо никаких предупреждений, никаких красных надписей - "ЧИТАЙ ТУТ". Маленькая ссылка - FAQ.

в факе есть ссылка на только на какой то iso с udev, но нигде не написано что это _latest_iso_

наверное стоило бы догадаться телепатически

видимо крукс создан для тех, у кого вечно свербит в заднице от недостатка секса с системой ;) может тебе стоит завести девушку?

Абсолютно правильно. Пользователи выкидывают из поля зрения два самых правильных и полных дистра, а потом создают всякие сайты типа linuxsuxx.org, где всем сообщают, как же их зае**ли все эти депенденсы, глючные пакеты, отсутствие репозитариев и вообще винда, однако, форева.

s/на только на/

только на

>ты на дату посмотри, 24 апреля 2005 года

А я про что?

>А кучка леммингов шедшая за Сусаниным - не дебилы? Дебилы.

Увы, но вам, батенька, дорога на Марс. Там нет ни леммингов, ни Сусанина, только кучка марсиан. И они по секрету мне сказали, что юзают Crux на UltraSparc. А на нашей жалкой планетке куча леммингов продолжают традиции Gentoo& Debian и не засирают себе мозги.

>в факе есть ссылка на только на какой то iso с udev, но нигде не написано что это _latest_iso_

В ссылке и написанно latest, дебил. href в url это тоже информация, которая нормальными браузерами (elinks, к примеру) отображается. В konqueror тоже видно ссылку. Может в твоем IE не видно, виндузятник?

>у кого вечно свербит в заднице от недостатка секса с системой

Это ты про генту, правильно. Для нормальных дистрибутивов достаточно просто прочитать документацию один раз.

>Абсолютно правильно. Пользователи выкидывают из поля зрения два самых правильных и полных дистра, а потом создают всякие сайты типа linuxsuxx.org, где всем сообщают, как же их зае**ли все эти депенденсы, глючные пакеты, отсутствие репозитариев и вообще винда, однако, форева.

А вот обобщать не надо ;)

Мне эти дистры не нравятся - и ничего с собой поделать не могу...

насколько я знаю там даже нет аналога etc-update, вывод в топку.

>насколько я знаю там даже нет аналога etc-update, вывод в топку.

Из тебя неплохой метан получится. man rejmerge

Дебилы, вы бы хоть изучили предмет, !перед тем! как спорить на тему этого предмета.

> В ссылке и написанно latest, дебил. href в url это тоже информация, которая нормальными браузерами (elinks, к примеру) отображается. В konqueror тоже видно ссылку.

ты мне обьясни лучше, почему бы просто не написать "latest iso here"? почему надо обязательно искать окольные пути?

отсев говоришь? да, видимо телепатов отсеивают

> Может в твоем IE не видно, виндузятник?

ну что же ты так сразу не личности переходишь, неужели я тебя так сильно задел за живое? ;)

у меня вообще отличный "IE", называется Firefox 1.5.0.1

> Это ты про генту, правильно. Для нормальных дистрибутивов достаточно просто прочитать документацию один раз.

нет, это я про крукс

в то время как нормальные дистроклепатели пытаются автоматизировать процесс использования дистрибутива, авторы крукса упорно идут своей дорогой усыпанной граблями

>Мне эти дистры не нравятся - и ничего с собой поделать не могу...

Пилите, Шура, пилите - они золотые ...

>у меня вообще отличный "IE", называется Firefox 1.5.0.1

Дебильный браузер. ;-) Серьезно.

>автоматизировать процесс использования дистрибутива

Everything should be made as simple as possible, BUT NOT ANY SIMPLER. (c) Albert Einstein

Вторую винду хочешь? А почему бы тебе просто не использовать винду?!

По-моему путь генты/убунты/сусе очевиден - это подражание дебильному windows way, где всё якобы просто. Нет, *лядь! Нельзя упростить то, что нельзя упростить в принципе. Любое упрощение такого рода называется кастрацией. Гента/убунта/сусе - это кастраты* unix'a. Идеал кастрации unix'a - macos x. Ну и кому, кроме домохозяек/музыкантов/дизайнеров, оно теперь надо? Никому.

* Работосопособность генту/убунты/сусе, конечно, можно восстановить, в отличии от macos... но в итоге получиться нечто до боли похожее на слаку.

>Пилите, Шура, пилите - они золотые ...

Пилим, пилим, всё путём!

> Everything should be made as simple as possible, BUT NOT ANY SIMPLER. (c) Albert Einstein

принести удобство и автоматизацию в жертву простоте? нет уж, мне такого щастья не надо

мой выбор слака, дебиан или фрибзд

> Вторую винду хочешь? А почему бы тебе просто не использовать винду?!

с каких пор удобство == венда?

я вообще не понимаю что может дать пользователю крукс? есть три дистрибутива с оригинальной идеей - слака, дебиан и генту, все остальные лишь вторичны

>есть три дистрибутива с оригинальной идеей - слака, дебиан и генту

Ты дебил? Какие новые идеи у генты? Дебильно-цветные мессаджы на каждую команду? Сомнений нет, дебилов очень радуют эти винегретные цвета.

Еще и о бсд заикаешься. Пойми, Слака это именно BSD идеология с ядром Linux. А crux это идеология слаки + BSD-like порты, то чего слаке давно не хватало. Вот и всё.

Гента же - это BSD-порты плюс куча дерьма для дебилов в довесок. Куча дерьма - именно то, что ни в слаке не в круксе нету.

> я вообще не понимаю что может дать пользователю крукс? есть три дистрибутива с оригинальной идеей - слака, дебиан и генту, все остальные лишь вторичны

Полностью с тобой согласен.

> Гента же - это BSD-порты плюс куча дерьма для дебилов в довесок. Куча дерьма - именно то, что ни в слаке не в круксе нету.

Следи за своим языком - не на базаре. Я с таким же успехом могу сказать: logIN - это тот же самый анонимус плюс куча дерьма.

Будешь пользоваться только оффициальными портами, будет все нормально. Подцепишь дополнительные и рано или поздно напорешься на несовместимость библиотек, начнуться глюки и загробишь систему.

Вывод: можно использовать в качестве сервера, если по-любому нужно компилировать программы с _нужными_тебе_одному_ опциями и большом желании использоватч именно CRUX.

Во всех остальных случаях рулит Дебиан, так как наряду с бинарной установкой, поддерживает и компиляцию из исходников не выходя за рамки идеологии дистрибутива.

>мой выбор слака, дебиан или фрибзд

А зачем дебиан, когда есть слака ;) ?

"Дебил" и "дерьмо" . Логин, а у тебя богатый лексикон. Зачем тогда ты пишешь так много букв и цифр - используй только эти 2 слова и смысл твоих мессаг останется неизменным.

>А зачем дебиан, когда есть слака ;) ?

Нет, лучше так: зачем слака, если есть Gentoo?

к слаке отлично прикручиваются NetBSD порты,

> А crux это идеология слаки + BSD-like порты

bsd порты, это угребище по сравнению с portage

> Ты дебил? Какие новые идеи у генты? Дебильно-цветные мессаджы на каждую команду? Сомнений нет, дебилов очень радуют эти винегретные цвета.

сорс базед система чем не идея? или ты думаешь в круксе первые додумались использовать аналог бзд портов?

плюс USE флаги достаточно удобно и позволяют гибко настроить систему

> Еще и о бсд заикаешься. Пойми, Слака это именно BSD идеология с ядром Linux. А crux это идеология слаки + BSD-like порты, то чего слаке давно не хватало. Вот и всё.

чем не устраивает слака+pkgsrc? в круксе же нет ничего интересного, вообще ничего

минимальный размер установочного iso? бред, эти 220 метров все равно не влезут на minicd, непонятно зачем вообще вся эта гонка за минимальным размеров. ладно еще info, но зачем было кастрировать kbd?

единственное что мне понравилось, это лаконичные инит скрипты и то, что pkgmk -d создает бинарный пакет, вместо того чтобы сразу засрать систему

> Гента же - это BSD-порты плюс куча дерьма для дебилов в довесок. Куча дерьма - именно то, что ни в слаке не в круксе нету.

а можешь привести примеры этого дерьма? я просто генту не ставил, незнаю что там и как

>несовместимость библиотек, начнуться глюки и загробишь систему

Я могу понять несовместимость библиотек, но как таким образом "загробить" всю систему?! Максимум что будет - ошибки на стадии configure.


В любом случае, лично мне, не требовалось ни разу доп. репозитариев.

> А зачем дебиан, когда есть слака ;) ?

просто иногда надоедает думать "что же надо поставить для сборки это софтины?", иногда хочется просто набрать apt-get install и забыть о зависимостях ;) за меня все делает пакетный менеджер

вопрос к логину, в круксе зависимости есть? год назад я их так и ниасилил, хотя использовал только pkgmk, может prt-get умеет?

>но зачем было кастрировать kbd?

А в crux нет kbd или ... ?

>вопрос к логину, в круксе зависимости есть?

Есть. Не версионные, по причине линейности разработки. prt-get умеет их читать. Pkgmk не умеет и не должен этого делать.

> А в crux нет kbd или ... ?

есть, но он там урезан по самое нехочу, приходится пересобирать

интересно каким религиозными мнениями руководствовались "аффтары" крукса когда урезали kdb?

>каким религиозными мнениями руководствовались "аффтары" крукса когда урезали kdb?

По тому мнению, что kbd вообще использовать не стоит. На их месте, я бы снес kbd вообще. vgacon.c - не самый лучший терминал. И уж тем более не надо его русифицировать или устанавливать на нем терминус. Если тебе понадобился ввод кириллицы в vgacon - у тебя кривые руки.

> По тому мнению, что kbd вообще использовать не стоит.

а что тогда стоит использовать? я просто совсем не в теме, мне лишь нужна кирилица в консоли, как для вывода, так и для ввода