LINUX.ORG.RU

Компания Canonical вышла на самообеспечение

 , , , ,


0

1

В недавнем интервью с прессой Марк Шаттлворт заявил, что Canonical давно вышла на самообеспечение и больше не зависит от его личной финансовой поддержки. Также он подтвердил, что не отказывается от своих планов сделать Canonical публичной компанией. Но когда это произойдет, пока неизвестно.

Все цитаты из интервью:

  • «Поддержка Ubuntu 20.04 продлится 5 лет — это касается версий Desktop, Server и Ubuntu Core. Все остальные версии Ubuntu поддерживаются 3 года. Расширенная поддержка для компаний (Extended Security Maintenance) продлится 10 лет.»
  • «Это был большой год для Canonical и Ubuntu. Теперь Ubuntu стала полностью самодостаточным проектом в коммерческом плане. Мы давно прошли тот момент, когда Ubuntu, все ее вспомогательные компоненты и инфраструктура зависели от меня. Если бы завтра я встретился со своим создателем, с компанией ничего не случилось бы. Она в надежных руках команды Canonical и сообщества.»
  • Canonical все еще планирует стать публичной компанией? «Это один из наших приоритетов», — сказал Шаттлворт, — «В связи с последними событиями наша позиция стала более осторожной, пока непонятно влияние последствий Covid-19 на наших клиентов. Но в целом наша сила в публичных облаках, которые стали очень популярны в последние месяцы». Он также отметил, что во время кризиса Canonical «может спокойно работать, не прерывая поставки Ubuntu».
  • По его словам, предметом особого внимания и поддержки являются проекты AMD Secure Encrypted Virtualization (SEV) и IBM z15 Secure Execution для Linux.
  • «Система IBM является самой безопасной... Если даже вы имеете полный физический доступ к мэйнфрейму, вы не сможете получить доступ к виртуальным машинам, которые на нем запущены».
  • Также Шаттлворт отметил безопасную интеграцию с публичными облаками, такими как AWS Security Hub и CloudTrail, а также Azure Security Center и Azure Monitor. Он сказал, что идет возрастающий спрос на программно-определяемые хранилища Ceph, отметив, что институт Сангера при Кембридже, который является «одним из крупнейших пользователей хранилищ данных», переносит свое хранилище на Ceph.
  • Про WireGuard VPN: «Он встроен в ядро Ubuntu 20.04, но мы перенесем WireGuard и в Ubuntu 18.04, а возможно и в более ранние выпуски. Это обеспечит эффект сетевой безопасности, если мы сможем включить WireGuard на существующих машинах».
  • Почему WireGuard? «Он поддерживает более современные и безопасные криптографические протоколы, а т.к. он встроен в ядро, то его производительность намного выше, чем у конкурентов». Бэкпорт WireGuard сделают путем обновления ядра в Ubuntu 18.04 до Linux 5.4.
  • Шаттлворт также говорил о системе управления Snap-пакетами. Теперь Snap Store является инструментом по умолчанию для поиска и установки пакетов. Snap — это технология, подобная контейнерам, призванная стать более безопасным и надежным способом установки приложений за счет большего размера пакета. «Сейчас в Snap Store доступно более 6000 приложений, и почти все они используют возможности системной безопасности, охватывающие все приложения Snap», — сказал он.
  • Canonical рассказывает корпоративным клиентам о безопасности и преимуществах открытого ПО, расширяя свое обязательство по расширенной поддержке безопасности (Extended Security Maintenance). Это обязательство «обеспечить 10-летнее покрытие обновлениями безопасности всех пакетов в Ubuntu и в т.ч. покрыть оставшиеся 30000 пакетов».
  • Есть проблема касательно Snaps и обновлений безопасности. «Подход, который мы используем в Snaps, заключается в том, чтобы скрыть окружение, в котором выполняется приложение, но делегировать ответственность за само приложение вышестоящему поставщику. Таким образом, во множестве случаев мы не можем исправить приложение внутри Snap. Мы можем удалять вредоносные приложения как из Snap Store, так и с любых уязвимых устройств. Но мы не сможем пропатчить это приложение, если у нас нет предварительной договоренности со Snap, что в некоторых случаях мы делаем». Похоже, что над этой проблемой работают.
  • Что касается настольных компьютеров: Мартин Вимпресс, директор по проектированию настольных систем и WSL (Windows Subsystem для Linux), заявил, что Dell, HP и Lenovo намерены поставлять сертифицированное оборудование для Ubuntu. Он также сказал, что теперь поддержка предприятий распространится на системы Ubuntu, работающие в Windows 10 через WSL. WSL предлагает несколько дистрибутивов на выбор, но по словам Вимпресса, Ubuntu в подавляющем большинстве является оптимальным выбором для WSL.
  • Появится ли поддержка Snap в WSL? «Это то, над чем мы активно сотрудничаем с Microsoft», — сказал Вимпресс.
  • А что насчет запуска настольных графических приложений на WSL? «Это область растущего спроса со стороны клиентов, и мы стремимся сотрудничать с Microsoft в этой области».
  • Он также добавил: «Мы работаем с Microsoft над разработкой планов по WSL, и на ежегодной конференции Microsoft Build (которая начнется 19 мая) мы представим вам новые интересные функции».
  • Шаттлворт заинтересован WSL, особенно его новой версией 2.0, которая включает в себя полноценное ядро Linux. «Было бы интересно использовать такие вещи, как Snaps, для предоставления сервисов для настольной и серверной Windows, как если бы они были процессами Windows... чтобы они казались локальными по отношению к системе Windows», — сказал он, — «Мы хотим, чтобы люди могли получить доступ ко всем системам, что им дает Ubuntu в среде WSL. Пока не знаю, что из этого выйдет».
  • Можно ли сказать, что настал год настольного Linux? Не в том виде, как ожидали этого первые произносящие эту фразу еще в 90-х годах, но если принять во внимание WSL 2.0, это должен быть 2020 год.

>>> Подробности

★★

Проверено: Wizard_ ()

Ответ на: комментарий от LaRusCat

По количеству невыкорчеванных пней Arch/KDE — далеко не Ubuntu, к сожалению.

Хотя прямо сейчас пишу это именно с Arch/KDE.

pacman, к сожалению, слишком убог. То есть, понятно, что он писался людьми, которым осточертели «пакетные и мета-пакетные менеджеры» в том виде, до которого последние докатились в 10-ых годах, но... Вот прямо сейчас я внезапно обнаружил, что после недавнего обновления тихо отвалился собранный из AUR'а clementine-qt5. То, что софт из сторонних репозиториев может отвалиться при апгрейде из основного репозитория — неудивительно. Но крайне разочаровывает то, что пакетный менеджер в принципе не контролирует «ссылочную целостность» на уровне so-шек. Хотя казалось бы, делов-то...

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Ну просто надо было подождать, пока GNOME 3 допилят. Перешли бы временно на MATE или Xfce или даже на KDE

Я перешёл тогда на KDE на полгода — не, вообще жесть лютая. KDE 4 и вроде не 4.0 уже было… Про Mate и Xfce тоже трудно особо хороших слов сказать.

Зачем свой велосипед надо было пилить?

Велосипед как раз был минимальный. На готовом Compiz и GNOMe слепили Unity 7.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Убили тупиковые и убыточные направления, типа Unity, Upstart, Mir и пр., разогнали команды, которые над ними работали, взяли GNOME 3 и systemd и вышли на самообеспечение.

История успеха и правильного отсечения неприбыльных активов.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Ставку на KDE никто из крупных enterprise-игроков не сделал:

Причина скорее всего кроется в Plasma. Людям работать надо, а не сегфолты плазмы считать.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Landgraf

нет, это реальность. год линукса на десктопе наступил когда появился wsl. из всл уже можно вскод запускать и работать как будто ты работаешь на нормальном десктопе, а не на линуксе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

На готовом Compiz и GNOMe слепили Unity 7.

это и было их ошибкой. потом гном их саботировал, а компиз они решили переписать, ну как обычно, изобретено не здесь же. юнити 7 до сих пор есть и работает в 20.04 между прочим. но итог вполне закономерный, только вместе с юнити умер и десктопный линукс. приходится теперь на всл надеяться, такие дела.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

snapы какие-то встроили вместо нормальных приложений. Федорка то идет тем же путем, кстати. Только вместа snapа богомерзский flatpak.

Ты чего-то попутал, где тебя заставили в Федоре использовать flatpak? Silverblue даже лишь рекомендует и мечтает, найди в WS 32 хоть один flatpak, flathub надо идти руками добавлять.

papin-aziat ★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

причина скорее всего кроется в том, что редхет вполне успешно реализует вот эту стратегию которой они научились у микрософта: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend,_and_Extinguish с помощью всех своих вендорлоков типа гноме, вейленда и сустемдэ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот кто мешал KDE сделать что-то лучше GVFS? RedHat?

Или вот: KDE научилось безопасно извлекать внешние HDD 15.10.18

Нет. Просто сами не могут.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от EXL

SUSE на GNOME

Во времена KDE4 они даже патчили Firefox на Qt'шные диалоги. Я тогда познакомился с ней. Кеды, конечно, удобные были, но тормозные и падучие. И еще страшные (4 версия), но это исправлялось частично. GNOME3 вообще выглядел страшно и недопилено.

Нет, я считаю надо было развивать Xfce, как наиболее близкого преемника GNOME2.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

мешало то же самое, что мешает всем другим: сустемдэ проглотило удев. теперь это всё надо делать либо так как скажет редхет, либо не делать никак.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Причина скорее всего кроется в Plasma. Людям работать надо, а не сегфолты плазмы считать.

Думаю, причина в общей забагованности KDE, не только Plasma.

Ну и дизайн (не в смысле значков/тем/обоев, а в смысле взаимодействия с пользователем, расположения и поведения элементов и т.п.) на троечку.

Rootlexx ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Mir – единственный нормальный, безболезненный способ перехода на вялого

Не понимаю, для чего собственно вообще на него переходить? Меня иксы полностью устраивают.

Так же монтирование в loop засирает выхлоп некоторых команд теперь.

Хотя бы по этой причине я предпочитаю flatpak.

Ubuntu Touch, и ещё был Ubuntu Edge – не взлетел. Думаю, это из одной оперы.

Не понимаю, для чего надо было пилить заведомо провальную мобильную ОС при повсеместном засилье Android? Даже Microsoft не смогла его потеснить и в итоге ушла с рынка. В ближайшие 10 лет Android никому потеснить не удастся, если только Google не начнет делать каких-то фатальных ошибок.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Ну и дизайн (не в смысле значков/тем/обоев, а в смысле взаимодействия с пользователем, расположения и поведения элементов и т.п.) на троечку.

всё что есть в линуксе - это прошлый век, а гном - это позапрошлый. как кто-то сказал в коментариях к какой-то новости, «кде выглядит так как будто бабушку напудрили». а гном выглядит как wince, но с джаваскриптом. и это всё действительно так, взяли рухлядь и припидорасили так чтобы было больше похоже на винду или на мак, но технологии остались из 80х. будущее за виндой, к сожалению, вот там прогресс идёт вперёд, а не назад.

ожидайте, как майкрософт доделает всл - наступит год линукса на десктопе, отпразднуем все вместе. ещё бы ядро фрибсд или опенбсд вместо линукса, или микроядро какое-нибудь - я бы два или три раза отпраздновал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

В ближайшие 10 лет Android никому потеснить не удастся, если только Google не начнет делать каких-то фатальных ошибок.

делать прогнозы - это очень неблагодарное дело. вспомни об этом через 10 лет, сейчас 2020, в 2030 зацени.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Думаю, причина в общей забагованности KDE, не только Plasma.

Связка Dolphin + Kate (KWrite) + Konsole (Yakuake) + Ark + Okular весьма неплоха. Она была разработана программистами старой школы, ещё из KDE 3.5. В последнее время, конечно, испоганили всё новомодными плоскими ч/б иконками, но критичных багов в этих программах не так уж много. В отличие от извечно и стабильно падающих Plasma (часто) или Kwin (реже).

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

кстати, firefox os живёт в виде kai os, продают миллионы устройств. мозилла взяла деньги, разработала и отдала бесплатно частной компании. теперь просит опять деньги на разработку браузера, браузер по-прежнему так и не разрабатывает.

просить деньги на открытый браузер - это выгоднее чем его разрабатывать, а если выходит что-то коммерчески привлекательное, то это можно закрыть и приватизировать. и так тут всё.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Меня Firefox тоже устраивает. Что в нем нету такого, что есть в Chromium? По-моему, ничего. А мне лично очень нравится фича, которая сравнительно недавно появилась: показ видео картинка в картинке. Обалденная вещь, пользуюсь постоянно.

кстати, firefox os живёт в виде kai os, продают миллионы устройств

Ну и какая доля kai os среди мобильных ОС на рынке? И где взять популярный софт под эту ОС? Я что-то ни разу не слышал, чтобы какие-то популярные программы имели поддержку этой ОС. Обычно они на Android и iOS.

Rinaldus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

хром - это уже не браузер, а платформа для разработки, а файрфокс взял открытые исходники и закрыл их таким образом, что они оказались в руках частной компании которая зарабатывает на этом ничего не возвращая сообществу. каиос - это же закрытая проприетарная система, а файрфокс ос разрабатывался как открытая система и брал донаты спонсоров которые донатили на разработку открытой системы. меня это не устраивает, это как минимум плевок в лицо спо.

а picture-in-picture - это наверное то, что на ютубе всегда и так работало. ну там есть такое, когда видос в углу играет, и на твитче это есть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Меня иксы полностью устраивают.

В Firefox’е, который тебя полностью устраивает, реализовали поддержку аппаратного декодирования видео только в его Wayland-сеансе, а в X.Org подобное реализовывать отказались.

А мне лично очень нравится фича, которая сравнительно недавно появилась: показ видео картинка в картинке. Обалденная вещь, пользуюсь постоянно.

Её кстати из браузера Opera свистнули. Не то, чтобы это плохо, просто Mozilla’вцы в этом далеко не первопроходцы.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

В Firefox’е, который тебя полностью устраивает, реализовали поддержку аппаратного декодирования видео только в его Wayland-сеансе, а в X.Org подобное реализовывать отказались.

сотрудники редхета. на тебе ещё раз ссылку, с первого раза похоже не дошло: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend,_and_Extinguish

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

В Firefox’е, который тебя полностью устраивает, реализовали поддержку аппаратного декодирования видео только в его Wayland-сеансе, а в X.Org подобное реализовывать отказались.

Не знаю, какое там декодирование видео, но у меня ничего не тормозит.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Меня Firefox тоже устраивает. Что в нем нету такого, что есть в Chromium?

Этак пару лет назад я бы тебе разгромный и большой список выдал бы. Сейчас даже не знаю…

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

ну ты же не будешь спорить с тем, что сотрудники редхета сделали поддержку декодирования для вейленда и отказались делать её для иксов? это же очевидный факт, вот камрад говорит, что отказались. он наверное не знал, что отказались сотрудники редхета и немного спалился.

почитай ссылку, рекомендую. вот тебе ещё ссылка для ознакомления: https://github.com/Aishou/wayland-keylogger. хотя ты наверное уже знаком.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Не понимаю, для чего надо было пилить заведомо провальную мобильную ОС при повсеместном засилье Android?

Очень просто - всегда есть чем подвинуть.

Sailfish попёрло в сферу импортзамещения. До сих пор не потунули в своей узкой ниши. И на этом делаются деньги.

Tizen не поимел успеха на мобильных, но занял весьма неплохую нишу в смарт часах и смарт ТВ.

И вот они бы слушали всяких диванных аналитиков, что не надо.

А Ubuntu пыталась (как и Microsoft) идти в сторону конвергенции - не смогли.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Связка Dolphin + Kate (KWrite) + Konsole (Yakuake) + Ark + Okular весьма неплоха...

Ай, молодца! Да только она не просто неплоха — все там чрезвычайно качественно. Ага, и ты первый, кто не постеснялся выразить эту очень правильную мысль вслух.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Знаю. Ничего плохого не вижу. Только неадекваты могут выдвигать претензии кому-то что он сделал тудоемкую вещь А, и обязательно должен был сделать трудоёмкую вещь Б

почитай ссылку, рекомендую. вот тебе ещё ссылка для ознакомления: https://github.com/Aishou/wayland-keylogger

А к чему этот бред вообще? А ну раз несёшь бред, то надо писать бредовые вещи?

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fornlr

sailfish - это деньги на ветер. почему-то по-настоящему провальные проекты начинают ползти в россию, наверное потому что мало кто разбирается в технологиях и есть деньги с продажи нефти. это плохая репутация и это надо как-то исправлять. tizen - это внутренний продукт самсунга, возможно тоже когда-нибудь приползёт в россию, к этому времени лучше уже было бы закорешиться с хуавей по этой лавочке. андроид в его нынешнем виде тоже рано или поздно будет замещён, причём самим гуглом, фручия уже в пути.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

tizen - это внутренний продукт самсунга

И что? Он весьма успешный на рынке. Сам пользуюсь в Smart TV.

хуавей

Ну тоже, кстати, пытается сейчас чего-то после того как Гугл вмазал. Что из этого выйдет - неизветсно. Но всяко не имеет смысла им слушать аналитиков «не взлетит, сдавайтесь, нюхайте клей»

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Дело не в отдельных программах. Дело в том, что некоторые вещи в KDE в самой своей основе предрасполагают к ошибкам (например, KConfig, который калька с QSettings) - а их используют практически все программы и компоненты из состава KDE.

Что же касается взаимодействия, то разработчики, похоже, не очень в курсе о принципах проектирования интерфейсов, поэтому всё и выглядит таким кривым. Плюс де-факто два тулкита (Qt Widgets и QtQuick Controls) с разным поведением и внешним видом (хоть и не так явно, как в той же Windows).

Но хуже всего то, что никакой надежды на фундаментальные изменения в качестве нет: продолжают пилиться новые функции вместо исправления тех килотонн багов, что превращают использование KDE в минное поле: никогда не знаешь, заработает ли некая функция или нет. А те же ошибки повторяются и в новом коде.

Rootlexx ()
Ответ на: комментарий от fornlr

ты отрицаешь очевидные факты, это не делает тебе чести. сотрудники редхета отказались поддерживать иксы - это очевидный факт. патчи для мира были откачены из «устаревших» иксов - это тоже очевидный факт. затем ряд корпораций объявил иксы «устаревшими» - это тоже очевидный факт.

это всё методы конкурентной борьбы. неадекват - это отрицать очевидное.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иксы - устарвевшее то самое от которого все компании отказались почти. Это факт.

С чего RedHat должны их поддерживать? Из-за твоей хотелки? Так не работает.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это если я у себя цветы посажу, а ты (сосед) начнёшь возмущаться, что я у тебя не посадил.

Вообще обнаглели, вы, диванные потребители - сидите, и всем указываете, что и как делать.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Он весьма успешный на рынке. Сам пользуюсь в Smart TV.

кто производитель телевизора?

вся эта ерунда всё равно нацелена на удержание пользователей, примерно как в эпл. смарт-часы или смарт-тв будут плохо работать без смартфона того же производителя. можно поизворачиваться, но в итоге всё равно будет удобнее купить смарт от самсунга, где у тебя будет тот же облачный аккаунт, что и в телевизоре. поэтому тизен для телевизоров других производителей не имеет особо большого смысла, но если нравится, то никто не запрещает конечно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

я вообще хромом пользуюсь, какая мне разница что там в файрфоксе? в хроме всё работает на иксах, и дрова нвидии тоже работают. иксы - прекрасный дисплейный сервер.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Суть аппаратного декодирования видео не только в «тормозит/не тормозит», а ещё и в «мой ноутбук работает от аккумулятора при сёрфинге и просмотре видео с YouTube – 3 часа/6 часов».

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

я не говорю, что редхет кому-то что-то должны. но очевидный факт заключается в том, что сотрудники редхет отказались поддерживать. их никто не заставляет, но они отказались. такой патч в файрфокс не надо было принимать. открытый проект должен быть инклюзивным, а не эксклюзивным. если он эксклюзивный, то это закрытый проект, а не открытый.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

сотрудники редхета отказались поддерживать иксы

И это прекрасно! Скорее бы они свалили из xorg, а на их место пришли настоящие профессионалы. И, да, когда будут отчаливать — скатертью дорожка! — пусть не забудут забрать с собой свой глючный и неработающий XWayland.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в хроме всё работает на иксах, и дрова нвидии тоже работают. иксы - прекрасный дисплейный сервер.

Ну-ну сам пользуюсь. Кучу багов подпирают такой же кучей костылей - открой хоть раз chrome://gpu

fornlr ★★★★★ ()