LINUX.ORG.RU

Lubuntu 18.10 перейдёт на LXQt

 , ,


2

2

Разработчики дистрибутива Lubuntu, начиная с осеннего выпуска Lubuntu 18.10, решили перевести дистрибутив с графического окружения LXDE на LXQt. В качестве основных причин указывается то, что LXDE практически не развивается, а находится лишь в стадии сопровождения (устраняются незначительные баги и производится адаптация для сборки свежими компиляторами), окружение завязано на GTK 2 и имеет множество нерешённых проблем. В то время как большая часть разработчиков LXDE в настоящее время разрабатывает LXQt, совместно с разработчиками окружения Razor-Qt.

LXQt признан стабильным начиная с выпуска 0.11, однако версию 1.0 планируется выпустить только после доведения до конца поддержки Wayland (разработчики пока не планируют написание собственного Wayland-композитора, вместо этого они хотят обеспечить работу в окружении любого существующего композитора, в частности, KWin). Ранее были доступны сборки Lubuntu Next, в которых предлагался LXQt и подобранные под него приложения, написанные на Qt5. Однако эти сборки содержали много ошибок, и были непригодны для ежедневного использования (конфиги окружения располагались не в той директории, была необходимость в ручном включении оформления Lubuntu, а также применялся установщик от Kubuntu). Все существующие проблемы разработчики планируют решить в ближайшем будущем.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

лубкнту сколькототам.04 жрало 400 мегов со всем. Это поделие так может?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошо бы ещё и ядро на Qt переписали

+1, ядро линукса давно пора переписать на Qt

mbivanyuk ★★★★★ ()

Ура, теперь можно потерять глаза прямо на главной ЛОРа!

buddhist ★★★★★ ()

Вот кстати да - нафига убрали выравнивание скриншота по правой стороне? Нормально же было

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

теперь

Это ты просто видимо не так давно здесь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от buddhist

оказуалее, ждите еще картинки в коментах

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Нужно больше десктопов на Qt. Есть KDE, LXQt, щас ещё Budgie 11 подтянется. Так и победим

Кажись сюда ещё liri os, и sway можно отнести.. но я на 100% не проверял что они qt

incker ()

Как ни крути, а у линуксоидов всегда 95-я шинда получается. Хоть кюте возьмут, хоть что. Один только гном попытался спрыгнуть с утиной тропы и получил цистерну фекалий на голову. Чикага бьется в наших сердцах! Не предадим идеалы юности!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Один только гном попытался спрыгнуть с утиной тропы и получил цистерну фекалий на голову

Потому что большинство новостей начинается с «из гнома убрали очередную возможность», а сам гном приходится обмазывать расширениями. Справедливо, разве нет?

ozz_is_here ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Поливают его в основном за слом шаблонов. Хотя я согласен, что реализация — днище, но хоть какие-то свежие идеи в плане юзаблити. И конечно он куда лучше ущербанского гнома95.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

а чего так? ещё недостаточно детально проработали дизайн?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чикага бьется в наших сердцах!

Хорошо сказал.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ага, а еще busybox, initramfs перепишем на qt, systemd, pulseaudio перепишем на qt

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

слом шаблонов

Каких шаблонов, епт? Отключение иконок, удаление трея - это сломанные шаблоны?

свежие идеи в плане юзаблити

Да, конечно. Оно отдавало обрезанной макосью еще лет 5 назад, или когда там третий гном релизнулся. Пипец как забавно было наблюдать за спрятанной панелью со значками и рядом же миниатюры окон. Почему это засунули туда, а не сделали на главном экране - этого мне не понять. Ой, точно, зато не как в винде.

ozz_is_here ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Этот свидетель трея, таскбара и кнопки спуск порвался, несите нового.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А по делу что-нибудь сказать можешь? Аргументы какие-нибудь привести? Или как маленький будешь кидаться своими «спусками»?

ozz_is_here ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Перезагрузи кампутер в шинду и потыкай заветную кнопку. Сразу полегчает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гы, я уже в ней. Чувствую себя прекрасно. Жду еще больше горящих жоп пользователей гнома.

ozz_is_here ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а у линуксоидов всегда 95-я шинда получается

Будто что-то плохое. Интерфейс в стиле винды - самый простой и логичный, в отличии от наркомании в macOS, AmigaOS или GNOME Shell.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Sunderland93 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Молодец, возьми с полки пирожок. Как обычно главные ненавистники гнома — шиндузятники. Ждем еще латентных кедерастов на подмогу тебе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Интерфейс в стиле винды - самый простой и логичный

Рассуждения типичного утенка. Ты не видел наверно страданий досовских тёток при миграции на шинду. А с древней макосью вполне справлялись американские домохозяйки. И по сей день это ось для махровейших чайников, никто не жалуется. А шинду без подручного тыжпрограммиста сложно представить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от koshmar

У меня алергия на убунту подобные и саму убунту

playX ★★ ()

Опять типичные новости про намерения на главной.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Рассуждения типичного утенка

Рассуждения человека, который юзал интерфейсы перечисленных ОС, который активно и ежедневно юзает KDE, GNOME Shell и, к сожалению, винду. Но ты продолжай и дальше видеть во всех утят, не понимающих сверхинновации Гнома.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

активно и ежедневно юзает KDE, GNOME Shell и, к сожалению, винду

Зачем так жить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

А зачем ты юзаешь ежедневно и кде и наркоманский гном? Ты наркоман?

anonymous ()

Лучше бы на Liri перешли. В LXQT никакого смысла нет.

qtm ★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Mint Xfce — один из самых красивых рабочих столов в линуксе.

не благодари

daminatorus ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Основная моя рабочая ОС - Debian 9 KDE. Помимо этого юзаю Ubuntu, где тестирую свои PPA. Ну а винду ради игр и вегаса, мда.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qtm

Лучше бы на Liri перешли. В LXQT никакого смысла нет.

LXQt хотя бы работает, в отличии от

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

LXQt хотя бы работает, в отличии от

Liri хотя бы не выглядит устаревшим чудовищем франкенштейна в отличие от. А пару багов силами каноникловцев подправить можно аж бегом.

qtm ★★ ()
Ответ на: комментарий от qtm

ну уж нет, посмотрел скриншоты оного на официальном сайте - опять упрощения интерфейса пользователя

bonta ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Liri хотя бы не выглядит учтаревшим чудовищем франкенштейна.

Если взглянуть на широченнейшие заголовки окон в Liri, и общую недопиленность - уж лучше пусть будет простой и устаревший интерфейс Лубунты, чем это. К тому же Liri - Wayland Only, а с ним ещё проблем предостаточно.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от koshmar

Плюсую. Засрали главною страницу. Хотя бы под кат спрятали.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Будто что-то плохое. Интерфейс в стиле винды - самый простой и логичный, в отличии от наркомании в macOS, AmigaOS или GNOME Shell.

Плохо в том, что они копируют максимум висту

Скрин в новости вообще страшный страх. Здоровые лепёхи на панели задач, одинаковые иконки в трее..

Даже если твоё то самое смотреть (изменения со значительным интервалом от старого к новому)

www.linux.org.ru/images/15716/original.png

www.linux.org.ru/images/16731/original.png

www.linux.org.ru/images/17264/original.png

Лепёхи в панели задач (XP стайл) почему выкинул?

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от qtm

Я пытался пользоваться. Этому место на планшетах на андроиде, не более того.

ozz_is_here ()
Ответ на: комментарий от dadd

После этой новости Накатил LXQt на манджаро. Слегка понастраивал, видел мелкие шероховатости, но не больше.

Похоже на cinnamon, только на Qt. При старте спрашивает Metacity или KWin.

Окружение настраивается прекрасно. Значки, темы панели, курсоры, стили окон (есть qt5ct). Легко превращается внешне похожим на кеды. Скорее на четвёртые, нежели на пятые. И это хорошо.

Главное меню шустрое, appruner прикольный. Панель настроек похожа на корицу. Функциональная.

Если запускаю с KWin, сохраняются все плюшки специальных настроек окон, без которых я страдал в других DE.

Настройки панелей - копия настроек из второго гнома или Xfce.

Короче, мне всего хватает. Накатил только Latte Dock. Буду жить так пока.

Теперь о скорости. Она просто отличная! Даже такие жирные приложения как libreoffice просто летают. На той же машине в других DE они стартуют заметно медленнее.

Главное меню удобное. Приложения настроек (стандартные и от других приложений) вынесены в отдельную категорию. Удобно пока настраивал.

Трей функционален. Научился с прошлого моего тыкания этого DE показывать все иконки запущенного и аппиндикаторы. Хотя иногда бывают лёгкие косметические «глюки» на иконках в трее. Может виноваты темы значков. Лечится переключением темы панели.

Тыкал 0.12. И оно явно лучше чем испробованные ранее 0.10 и 0.11.

GenuZ ()

Зачем нужны эти {L,X,K}убунты? Почему разработчикам эти *бунт сосредоточится на чем-нибудь важном, оставив за пользователем выбор DE, как в нормальных дитрибутивах типа генты, арча?

jori ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Просто лул.

кому-то лул, а кому для работы Xubuntu самое оно - планк прикрутил и хватает десктопных изысков.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jori

Зачем нужны эти {L,X,K}убунты? Почему разработчикам эти *бунт сосредоточится на чем-нибудь важном

Потому что для нормального вида и интегрированности, надо будет обтачивать напильником все DE, которые будут в поставке. Это и будет то самое «важное» на которое уйдут все силы и средства.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GenuZ

Хоть кто-то написал по теме, а не Gnome vs. Windows.

Aceler ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.