LINUX.ORG.RU

Ubuntu 16.10

 


0

3

Сегодня, как и было запланировано, состоялся релиз Ubuntu 16.10 Yakkety Yak, а также производных дистрибутивов: Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu GNOME, Ubuntu MATE, Ubuntu Kylin и Ubuntu Studio.

Релизы с краткосрочной поддержкой, такие как 16.10, служат прежде всего для тестирования и отладки новых возможностей к следующему LTS-релизу.

Особенности Ubuntu 16.10:

  • Оболочкой по умолчанию является Unity 7. Чтобы протестировать Unity 8, нужно, завершив текущий сеанс, в окне входа в систему выбрать данную оболочку.
  • Ядро Linux обновлено до версии 4.8.
  • В качестве офисного пакета по умолчанию используется LibreOffice 5.2.
  • Для пользовательских сеансов теперь используется systemd.
  • Программы, предоставляемые проектом GNOME, были обновлены как минимум до версии 3.20, некоторые компоненты взяты из GNOME 3.22.
  • Менеджер обновлений теперь отображает журнал изменений для репозиториев.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Skullnet

А следующие обновления добавляют новые баги.

Кстати, как пользователь Убунты с восьмилетним стажем могу сказать что на практике багов больше в LTS релизах, часто в промежуточных релизах проблем меньше, т.к. в LTS часто из принципа не бекпортят во имя стабильности. Баг могли пофиксить в апстриме и патчи уже есть в новых версиях, а в LTS может так и остаться старая версия.

anonymous ()

systemd

Если бы не эта зараза, то ушёл бы на арч.

А так сижу на 16.04 LTS и обновлюсь, когда выпустят новый LTS.

awesomebuntu ()
Ответ на: комментарий от CARS

Единственный дистрибутив, за который не стыдно.

Толсто однако...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

и соответственно в твоем минте тоже.

Systemd в Linux Mint появился только в 18 версии. Так что ненужно пиз...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Убунта Linux Mint - лучший дистрибутив, просто установил и пользуешься.

Поправил. Не благодари.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Systemd в Linux Mint появился только в 18 версии. Так что ненужно пиз...

А какая разница, фанатик?

Если в минте по области системд тупо то, что в Ubuntu LTS.

fornlr ★★★★★ ()

Да уж, Xubuntu уже не тот..

Xubuntu Issues
Thunar: we are aware of issues with Thunar crashing with, amongst others, renaming, copying and drag drop.Currently we have patches applied to Thunar, which while not completely fixing the issue do ameliorate it.
Thunar file order changes when renaming
Thunar crashes on file renaming
Thunar crash while copying
Thunar crash while dragging and dropping

Издевательство над хомячками...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но разные DE LightDM вроде тоже не давал вроде запускать.

Я вот и говорю, что одновременно U7 и U8 мне даёт запустить.

Aceler ★★★★★ ()

Сегодня, как и было запланировано

Пьеса о разработчиках.

Действующие лица:

Команда разработчиков.

Дедлайн

Пи...юли.

Акт первый и единственный.

На сцене тупит команда разработчиков. Входит Дедлайн.

Команда Разработчиков: Да ну нах...!?

Занавес опускается. За ним раздаются Пи...юли. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Не благодари.

Thank you! Thanks. Merci. Cпасибо!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CARS

Еще есть SLAX, ALTLinux (http://www.altlinux.ru) и еще, как минимум, 320 дистрибутивов (вариантов, версий) Linux на сегодняшнюю дату ... :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дистрибутивов-то много, а вот перечисли те в которых KDE 5.8 lts и GTK 3.20(3.22) тоже lts. Вот их мало.

anonymous ()

Обновился и ... практически ничего не отвалилось, кроме индикатора Mate Optimus (Ubuntu Mate). Это очень странно.

datafile4 ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Linux Mint

Это убунта с нескучными обоями от васи пупкина.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

А слакварь это lfs с нескучными обоями от Патрега, да?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ты ни разу не запускал минт и сидишь на бубнодистре с говнобагами.

Skullnet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Похожа в чём?

По крайней мере своей скатывающейся политикой.

Skullnet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от CARS

Единственный дистрибутив, за который не стыдно.

Единственный дистрибутив, за который стыдно. Пиарится как самый юзерфрендли, а на самом деле убогое глючное поделие, на 90% состоящее из стыренного из других дистрибутивов и на 10% из глючных бесполезных свистоперделок. Конечно, есть дистрибутивы глючнее, но их разработчики не пытаются заработать и не пиарятся таким наглым образом.

Jackson_ ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

не запускал минт и сидишь на бубнодистре с говнобагами.

Минт - это убунта с нескучными обоями. :-D

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jackson_

Единственный дистрибутив, за который стыдно

брехня

есть дистрибутивы глючнее, но их разработчики не пытаются заработать

а как же RHEL ? :-D

anonymous ()

Поставил KDE Neon, бунта 16.04, кеды 5.8.1, полёт нормальный. Возможность не ждать по полгода радует.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а как же RHEL ?

RHEL стабильнее бубунты. И разработчики RH реально сделали много полезного для Linux, в отличии от разработчиков бубунты, которые только бесполезные свистоперделки могут клепать.

Jackson_ ()

Скачал... честно говоря - полное дерьмо. И выглядит как игрушка для даунов (ничего против них не имею, просто оборот речи), и программ нет никаких. Ни фотошопа, ни компас, ни автокад. И не говорить про вайн - это ткое же прыщеглазое поделие, как весь линукс

anonymous ()

Утром обновился. Проблем не обнаружено.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

КДЕшник чтоле?

Да, но дело не в кедах, совпадение. Проблемы бывали с другими пакетами.

anonymous ()

Новая операционная система для обогревателей! Вау!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

rpmfusion живее всех живых, его переводили на koji, поэтому были трудности. Сейчас даже для Fedora 25, 26 собирают. Тут видно частоту обновлееия пакетов

А вот это хорошо, как-то заходил на сайт, а он то ли недоступен был, то ли ещё что-то и похожие жалобы находил только, что сайт не работает. Но насколько сильно по составу он отличается от EPEL (для CentOS) я пока не понял, так как интересующий меня htop (непонятно, почему его в основном нет) был в обоих, остальное не смотрел.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Neon говно)

Блин, ну когда же в 16.04 прилетит официальный апдейт хотябы до 5.7.5 как в 16.10. Neon у меня так ни разу и не заработал нормально. Одни сплошные ошибки. Например при клике кнопки перезагрузки вылетает ошибка, что приложение крешнулось, в трее грустная морда и ноль эффекта. И так на многих приложениях. Пробовал разные версии неона. Последний 5.8.1 недавно вышедший. При этом кубунта работает отлично и 16.04 и 16.10. Как можно тащить в себе в систему эту неоновую укакашку?

tumbler ()
Ответ на: комментарий от Jackson_

Осторожно. Меня за такие слова банили три раза. А хотя - сейчас же не 2011 год :-)

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Потыкал палочкой на ливюсб. Изменений, конечно, не видно. Но у меня хорошо заработал сеанс юнити8. Кто-нибудь знает как пользоваться xmir? Иксовые проги не работают.

ionanahin ★★★ ()

Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе!!!

Слава Богу! Богу слава!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grem

rpmfusion и EPEL совсем разные репозитории. rpmfusion ориентирован на Fedora, CentOS он перестал поддерживать начиная с 6 версии. Что касается htop, то у меня на CentOS стоит последняя версия и поставил я ее из EPEL, поэтому не понял что у вас за проблема с ним.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ты же тратишь время сидя тут и постя свои говнокомментарии

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

знаю, что разные, rpmfusion c rpmforge (он же repoforge) перепутал - его можно было в centos 7 использовать (rpmforge-release-0.5.3-1.el7.rf.x86_64.rpm), сейчас что-то проект не выглядит слишком живым

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ты же тратишь время сидя тут и постя свои говнокомментарии

Потому что я линуксоид. Был бы вендузятником, я бы в полночь сиськи бы мял, а не комментировал бы всякие убунты в прыщесектах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от invy

Стабильно. С 15.10 никаких нареканий на systemd у меня не было. Выглядит логично и продуманно, документация есть, а кучи шеллскриптов - нету. Как для пользователя, которому ковыряться в нем в общем-то даром не надо, мне systemd нравится, т.к. нагляднее видны зависимости между сервисами.

Специально на днях поставил себе на Funtoo systemd 229, чтобы посмотреть как оно. Все так же. Самописные сервисы в /etc/systemd не стартуют, не самописные, типа sddm не стартуют тоже. Пока не пнешь, не взлетят. Нафиг-нафиг. Оставил OpenRC с шелл скриптами и о чудо: sddm, прописанный в /etc/conf.d/xdm поднимается сам, cpupower тоже стартует сам.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.