LINUX.ORG.RU

Ubuntu 16.10

 


0

3

Сегодня, как и было запланировано, состоялся релиз Ubuntu 16.10 Yakkety Yak, а также производных дистрибутивов: Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu GNOME, Ubuntu MATE, Ubuntu Kylin и Ubuntu Studio.

Релизы с краткосрочной поддержкой, такие как 16.10, служат прежде всего для тестирования и отладки новых возможностей к следующему LTS-релизу.

Особенности Ubuntu 16.10:

  • Оболочкой по умолчанию является Unity 7. Чтобы протестировать Unity 8, нужно, завершив текущий сеанс, в окне входа в систему выбрать данную оболочку.
  • Ядро Linux обновлено до версии 4.8.
  • В качестве офисного пакета по умолчанию используется LibreOffice 5.2.
  • Для пользовательских сеансов теперь используется systemd.
  • Программы, предоставляемые проектом GNOME, были обновлены как минимум до версии 3.20, некоторые компоненты взяты из GNOME 3.22.
  • Менеджер обновлений теперь отображает журнал изменений для репозиториев.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Ygor

Убунта - лучший дистрибутив, просто установил и пользуешься.

Не забывай, срок железности нервов - пара недель, если ты не ссзб.

Skullnet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от LordTermor

Unity 8 будет тырить приложения на Qt с KDE? Unity когда-нибудь станет полноценным DE или так и будет между DM и DE?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LordTermor

в Unity 8 своё написано всё.

Все - это что?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от invy

у меня на блобе gdm3 не стартует... Такой засады от бубунты я не ждал совсем.

А зачем использовать gdm3 на убунте? Там же lightdm.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все - это что?

Всё — это всё, что входит в DE. Файловый менеджер, эмулятор терминала, календарь/контакты, даже почтовый клиент. Написано заново (почтовый клиент, впрочем, не с нуля).

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ой, не знаю, я последний раз в атом случайно вляпался в 2012-м, с тех пор у меня есть деньги :-)

Теоретически, оптимизацией под атом занимались в Simply Linux, это такой настроенный ALT Linux на XFCE. Ну или CentOS, да.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

gdm3 по дефолту работает на вейланде, а блобы в вейланд не умеют.

лол, чувак, первое что я сделал - это поставил в /etc/gdm/custom.conf WaylandEnable=false.

впрочем, не гарантирую что заработает

Во-во, не заработало :)

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Потому что gdm3 лучше с gnome-shell'ом работает.

invy ★★★★★ ()

Не знаю,че вы ругаете убунту-я решил в качестве эксперимента на альте посидеть вот где кондовость!Олдскул во всей красе! В целом, конечно работает,поэтому лень переставлять,но по убунте скучаю,правда!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ну канешна, кроме убунту декстопного линукса НЕТ. НЕТ, и это не обсуждается! Кроме Убунте есть генту! Генту - красноглазая! Но её пользователи убеждают, что ей пользоваться легче лёгкого!

А из десктопного есть только убунту! Что? SUSE, Fedora, Porteus, Mageia? Я вас не слышу? Говорите громче! НЕТ! Не бывает десктопного линукса, кроме убунту! НЕ-БЫ-ВА-ЕТ!!!

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Linux Mint так и делает.

Я тебе открою страшную тайну, но даже ubuntu так делает.

Если стоит LTS дистрибутив, то она не предложит сама обновиться на следующий не LTS выпуск. А если вышел новый LTS, то не предложит обновиться на него до выхода первого «сервиспака».

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

хуже чем в минте

И какая разница?

Mint 18 - Вторым важным изменением является отказ от формирования сборок, включающих встроенные мультимедийные кодеки. Для загрузки кодеков будет предложен простой интерфейс, отображаемый при установке дистрибутива и позволяющий быстро загрузить нужные кодеки по сети. Кроме выбора в процессе установки, загрузить кодеки можно в приложении Welcome (секция «Multimedia Codecs») и через основное меню («Sound and Video»/«Install Multimedia Codecs»).

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

18-й минт ещё не ставил, и там засада? Ну тогда кроме росы дистрибутивов не осталось, скорбец.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Чтобы протестировать Unity 8, нужно, завершив текущий сеанс, в окне входа в систему выбрать на данную оболочку.

Вот это круто на.

Особенность LightDM. С другим DM, позволяющим создавать новые сессии уже залогиненному пользователю, завершать скорей всего не обязательно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А из десктопного есть только убунту! Что? SUSE, Fedora, Porteus, Mageia? Я вас не слышу? Говорите громче! НЕТ! Не бывает десктопного линукса, кроме убунту! НЕ-БЫ-ВА-ЕТ!!!

У всей этой перечисленной тобой фигни есть один серьёзный недостаток — они не debian based.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А что бы ты посоветовал на Intel Atom? Минт 16 MATE не тормозил, но подлагивал :-( Лучше CentOS 6 я для него ничего не нашёл. Кстати, там собирается с правилами "-march=i686 -mtune=atom"

А причём тут дистр? Я юзал на слабой машине Убунту с Openbox + Cairo Dock вместо DM. Ты столько лет здесь, а вечно ахинею несёшь будто вчера линукс установил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kas501

Я похоронил убунту ещё в 2014, когда вышел последний LTS без systemd.

А когда последний дистр перейдёт на systemd, ты перейдёшь на Windows? :D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Генту - красноглазая! Но её пользователи убеждают, что ей пользоваться легче лёгкого!

Пользоваться да, легко (у меня даже родители пользовались), но только пользоваться, а не предварительно готовить её к использованию (на самом деле ничего сверхестественного).

У Fedora немного странно себя ведут live-dvd (что 23, что 24): через несколько минут его использования и скачивания пары файлов в /home эта директория почему-то блокируется. Ничего подобного в live-dvd других дистрибутивов не видел. Кто нибудь в курсе, что это за фича?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

УМВР без завершения. Откуда только вы эти сведения берёте?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

rpmfusion

он же уже всё? или нет? даже в какой-то вики видел, что он прекратил обновляться и его не рекомендуют использовать

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

УМВР без завершения. Откуда только вы эти сведения берёте?

А как залогиниться в LightDM повторно, то есть создать ещё одну сессию с этим же пользователем? Через гуй я такой возможности не вижу там (считаю это плюсом, кстати, поэтому юзаю в кедах вместо их дефолтного SDDM). У меня lightdm-gtk-greeter правда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну тогда кроме росы дистрибутивов не осталось, скорбец.

В Альте тоже кодеки отдельно ставятся? Или его отбрасываешь из-за лицензионных ограничений бесплатного использования?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У всей этой перечисленной тобой фигни есть один серьёзный недостаток — они не debian based.

А что за фичи есть у debian based? Почему не debian based дистрибутивы с серьезными недостатками?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Если бы ты хоть немного интересовался миром ИТ, то бы знал что десятая версия винды последняя и 11 не будет.

YLoS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Он не для десктопа. Там из коробки всё по умолчанию. Кому-то это хорошо, конечно, но не неопытному пользователю.

Есть ещё Simply Linux.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как залогиниться в LightDM повторно, то есть создать ещё одну сессию с этим же пользователем?

В текущей сессии выбрать «залогиниться другим пользователем». Появится lightdm, там спокойно можно выбрать уже залогиненного пользователя и логиниться. УМВР, правда в 16.04, а не в сабже.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Не забывай, срок железности нервов - пара недель, если ты не ссзб.

В убунте нет багов, которые не решались бы следующим обновлением. :-D

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что за фичи есть у debian based? Почему не debian based дистрибутивы с серьезными недостатками?

Просто потому что если я привык к debian, мне не охота разбираться с другим типом дистра, тратить на это время. Тем более если у меня всё работает нормально.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У всей этой перечисленной тобой фигни есть один серьёзный недостаток — они не debian based.
Просто потому что если я привык к debian, мне не охота разбираться с другим типом дистра, тратить на это время.

Выжимка из твоих слов => один серьёзный недостаток — они не debian based <= просто потому что если я привык к debian, мне не охота разбираться. Логика у тебя {много нецензурных слов}. По аналогии... Два лесоруба, первый это ты с топором, а второй с бензопилой. Ты говоришь что-то типа: «есть у твоей бензопилы один серьезный недостаток - она не топор. Топор он хорош, я к нему превык. Знаю как им работать». Ничего, что производительность у ледоруба с бензопилой больше, у него же недостаток серьезный есть, он без топора)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от YLoS

Кажется, будет ибо убунта с каждой версией все больше становится на нее похожа.

Skullnet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Не бывает десктопного линукса, кроме убунту! НЕ-БЫ-ВА-ЕТ!!!

Ну, не надо так, дружок, отчаиваться. Подумаешь, с точки зрения, какого-то там Steam где-то так оно и видится.
[шуткамоде]Но ведь это же не так. Ррр! И «ядерный пепел» на головы тех кто несогласен. [/шуткамоде]

void_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

с системд веселее - то баги там разные, то глюки... а апстарт просто работает... скукотища...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выжимка из твоих слов => один серьёзный недостаток — они не debian based <= просто потому что если я привык к debian, мне не охота разбираться. Логика у тебя {много нецензурных слов}. По аналогии... Два лесоруба, первый это ты с топором, а второй с бензопилой. Ты говоришь что-то типа: «есть у твоей бензопилы один серьезный недостаток - она не топор. Топор он хорош, я к нему превык. Знаю как им работать». Ничего, что производительность у ледоруба с бензопилой больше, у него же недостаток серьезный есть, он без топора)))

Глупая аналогия. Я же не сравниваю линукс (топор) с вендой (бензопила).

А смена дебияноподобного дистра на другой это как шило на мыло. Мне только лишний раз придётся изучать особенности другой системы без какого либо профита. Зачем мне тратить на это время, если я с дебияном прекрасно справляюсь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С каждым новым релизом бубны ее хочется обновлять все меньше и мньше

Аналогично....

Но таки перелез на 16.04 без установки системд

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

В текущей сессии выбрать «залогиниться другим пользователем». Появится lightdm, там спокойно можно выбрать уже залогиненного пользователя и логиниться.

У меня LightDM в таком случае всё равно активирует уже существующую сессию когда она есть. Ну да пофиг, не нужно всё равно. То что он так себя ведёт это наоборот плюс, а то когда за компом жена, постоянно путалась и плодила сессий своих и жаловалась что Firefox не запускается с ошибкой что он уже запущен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Суть разговора debian based против НЕ debian based. Бензопила в данном примере не Windows.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня LightDM в таком случае всё равно активирует уже существующую сессию когда она есть.

Существующая сессия Unity7. А я выбираю Unity8. И они работают параллельно, ничего завершать не надо.

А две сессии Unity7 не получится, ага.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

проблем уже нету - системд я снес :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А две сессии Unity7 не получится, ага.

LightDM две сессии кед тоже запускать не даёт, а вот KDM и SDDM позволял запускать более одной сессии кед под одним и тем же пользователем. Но разные DE LightDM вроде тоже не давал вроде запускать. Когда в диалоге выбора пользователя в окне логина выбираешь пользователя, который уже залогинен, выбор DE становится неактивен. Других опций там вроде как нет, только гостевая сессия ещё.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Суть разговора debian based против НЕ debian based. Бензопила в данном примере не Windows.

Бензопила тут вообще не уместна, просто нет смысла менять debian based на другое, если debian based прекрасно работает, при том что не debian based не даёт никаких преимуществ. Ну разве что у Зенитара бомбить будет меньше если я уйду на другой дистр.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глупая аналогия. Я же не сравниваю линукс (топор) с вендой (бензопила).

Ну, венда в этом случае если и бензопила, то без бензина, которой можно пилить только возвратно-поступательным движением.

Erepb ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Скажи, а вот как именно ты гуглишь, что у тебя НЕ получается это найти, а? Есть маны, есть руководства администратора и разработчика, есть подробнейшие дискуссии в рассылке дебьяна, есть переводы всего этого на русский, есть даже видео для функционально неграмотных вроде тебя. Как, вот как именно у тебя получается ничего этого не найти, а?

zabbal ★★ ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

А следующие обновления добавляют новые баги.

Это голословные утверждения. По факту же мир дистрибутивов линукс это мир убунту. Уж для не коммерческого использования уж точно.

ибо убунта с каждой версией все больше становится на нее похожа.

Похожа в чём?

Ygor ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.